Caso concreto perguntas Pratica Penal 1 ao 16

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 1
Descrição
MODELO DE PROCURAÇÃO PARA QUEIXA- CRIME
 
ART. 44 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
 
MODELO 
PROCURAÇÃO
 
FULANA DE TAL, (NACIONALIDADE), (PROFISSÃO), (ESTADO CIVIL), 
portadora da Cédula de Identidade (RG), inscrita no Cadastro de Pessoas Físicas do 
Ministério da Fazenda sob nº (CPF), residente e domiciliada no endereço (ENDEREÇO), 
nomeia e constitui como seu procurador o advogado (NOME DO ADVOGADO), 
inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil sob nº (OAB), (QUALIFICAÇÃO DO 
ADVOGADO), com escritório profissional no (ENDEREÇO PROFISSIONAL), a quem 
concede, com fulcro do art. 44 do Código de Processo Penal, PODERES ESPECIAIS 
PARA INGRESSAR EM JUÍZO COM QUEIXA CRIME contra TÍCIO, 
(QUALIFICAÇÃO), porque, há menos de seis meses, precisamente no dia (DATA DO 
FATO), por volta das 07:30 horas, na rua (LOCAL DO FATO), na presença de terceiros, 
dirigiu-se à pessoa da outorgante, de seu cônjuge e de seus filhos com palavras injuriosas 
e de baixo calão, chamando-a de vagabunda?, dizendo que ela não valia nada e que ela 
não passa de uma prostituta, que a outorgante e seu esposo são uma família de gente 
vagabunda, ladrões, mau pagadores, desonestos e que seu cônjuge é o corno frouxo e que 
seria o laranja da família de vagabundos porque ele só servia para isso. Ainda no mesmo 
evento, ameaçou sua integridade física caso ela não pagasse o dinheiro que devia a ele e 
ameaçou quebrar toda a casa da outorgante, além de desferir 2 (dois) tapas em sua face, 
tendo assim praticado contra a mesma o crime de INJÚRIA REAL, previsto no art. 140, 
§2º, c/c art. 141, todos do Código Penal Brasileiro, motivando a presente Ação Penal 
Privada.
 
 
LOCAL E DATA
 
_____________________________
FULANA DE TAL
OBS: A procuração para queixa-crime exige a descrição dos fatos, é exigência 
INDISPENSÁVEL. Se o advogado juntar uma procuração comum, e existindo a demora 
de 6 (seis) meses ocorrerá a decadência. 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 2
Descrição
Pedro, engenheiro de uma renomada empresa da construção civil, possui um perfil em 
uma das redes sociais existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato 
com seus amigos, parentes e colegas de trabalho. Além disso, também utiliza 
constantemente as ferramentas da Internet para contatos profissionais e lazer, como o 
fazem milhares de pessoas no mundo contemporâneo.
No dia 19/04/2016, sábado, Pedro comemora aniversário e planeja, para a ocasião, uma 
reunião à noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa churrascaria 
da cidade de Niterói, no estado do Rio de Janeiro. Na manhã de seu aniversário, resolveu, 
então, enviar o convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva à 
comemoração em seu perfil pessoal, para todos os seus contatos.
Helena, vizinha e ex-namorada de Pedro, que também possui perfil na referida rede social 
e está adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e do motivo da 
comemoração. Então, de seu computador pessoal, instalado em sua residência, um prédio 
na praia de Icaraí, em Niterói, publicou na rede social uma mensagem no perfil pessoal 
de Pedro.
Naquele momento, Helena, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o seguinte 
comentário: não sei o motivo da comemoração, já que Pedro não passa de um idiota, 
bêbado, porco, irresponsável e sem vergonha e, com o propósito de prejudicar Pedro 
perante seus colegas de trabalho e denegrir sua reputação acrescentou, ainda, ele trabalha 
todo dia embriagado e vestindo saia! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado 
pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa 
em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo! 
Imediatamente, Pedro, que estava em seu apartamento e conectado à rede social por meio 
de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicação com os comentários 
ofensivos de Helena em seu perfil pessoal. Pedro, mortificado, não sabia o que dizer aos 
amigos, em especial a Marcos, Miguel e Manuel, que estavam ao seu lado naquele 
instante. Muito envergonhado, Pedro tentou disfarçar o constrangimento sofrido, mas 
perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa comemorativa deixou de ser realizada. No dia 
seguinte, Pedro procurou a Delegacia de Polícia Especializada em Repressão aos Crimes 
de Informática e narrou os fatos à autoridade policial, entregando o conteúdo impresso da 
mensagem ofensiva e a página da rede social na Internet onde ela poderia ser visualizada. 
Passados quatro meses da data dos fatos, Pedro procurou seu escritório de advocacia e 
narrou os fatos acima. Você, na qualidade de advogado de Pedro, deve assisti-lo. 
Informa-se que a cidade de Niterói, no Estado do Rio de Janeiro, possui Varas Criminais 
e Juizados Especiais Criminais.
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo 
caso concreto acima, redija a peça cabível, sustentando, para tanto, as teses jurídicas 
pertinentes. Indique também o último dia para oferecimento da peça cabível.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 3
Descrição
Mateus , de 26 anos de idade, foi denunciado pelo Ministério Público como incurso nas 
penas previstas no art. 217-A, §1º, c/c art.234-A, III, todos do Código Penal, por crime 
praticado contra Maísa, de 19 anos de idade. Na peça acusatória, a conduta delitiva 
atribuída ao acusado foi narrada nos seguintes termos: No mês de agosto de 2016, em dia 
não determinado, Mateus dirigiu-se à residência de Maísa, ora vítima, para assistir, pela 
televisão, a um jogo de futebol. Naquela ocasião, aproveitando-se do fato de estar a sós 
com Maísa, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjunção carnal, fato que 
ocasionou a gravidez da vítima, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo é 
que, embora não se tenha valido de violência real ou de grave ameaça para constranger 
a vítima a com ele manter conjunção carnal, o denunciando aproveitou-se do fato 
de Maísa ser incapaz de oferecer resistência aos seus propósitos libidinosos assim como 
de dar validamente o seu consentimento, visto que é deficiente mental, incapaz de reger a 
si mesma.
Nos autos, havia somente a peça inicial acusatória, os depoimentos prestados na fase do 
inquérito e a folha de antecedentes penais do acusado. O juiz da 2.ª Vara Criminal do 
Estado XXXX recebeu a denúncia e determinou a citação do réu para se defender no 
prazo legal, tendo sido a citação efetivada em 18/11/2016. Alessandro procurou, no 
mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procuração ad juditia com a 
finalidade específica de ver-se defendido na ação penal em apreço.
Disse, então, a seu advogado que a vítima não era deficiente mental, e que já a namorava 
havia algum tempo. Disse ainda que sua avó materna, Olinda, e sua mãe, Alda, que 
moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relações que manteve com a vítima 
eram consentidas. Disse, ainda, que a vítima não quis dar ensejo à ação penal, tendo o 
promotor, segundo o réu, agido por conta própria. Por fim, Mateus informou que não 
havia qualquer prova da debilidade mental da vítima e que a mesma poderia comparecer 
para depor a seu favor em juízo.
Em face da situação hipotética apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) 
constituído(a) pelo acusado, a peça processual, privativa de advogado, pertinente à defesa 
de seu cliente. Indique, ainda, o último dia para oferecimento da peça cabível .
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 4
Descrição
Jorge, com 21 anos de idade, em um bar com outros amigos, conheceu Analisa, linda 
jovem, por quem se encantou. Após um bate-papo informal e trocarem beijos, decidiram 
ir para um local mais reservado. Nesse local trocaram carícias, e Analisa, deforma 
voluntária, praticou sexo oral e vaginal com Jorge.
Depois da noite juntos, ambos foram para suas residências, tendo antes trocado telefones 
e contatos nas redes sociais.
No dia seguinte, Jorge, ao acessar a página de Analisa na rede social, descobre que, 
apesar da aparência adulta, esta possui apenas 13 (treze) anos de idade, tendo Jorge 
ficado em choque com essa constatação.
O seu medo foi corroborado com a chegada da notícia, em sua residência, da denúncia 
movida por parte do Ministério Público Estadual, pois o pai de Analisa, ao descobrir o 
ocorrido, procurou a autoridade policial, narrando o fato.
Por Analisa ser inimputável e contar, à época dos fatos, com 13 (treze) anos de idade, o 
Ministério Público Estadual denunciou Jorge pela prática de dois crimes de estupro de 
vulnerável, previsto no artigo 217- A, na forma do artigo 69, ambos do Código Penal. O 
Parquet requereu o início de cumprimento de pena no regime fechado, com base no 
artigo 2º, §1º, da lei 8.072/90, e o reconhecimento da agravante da embriaguez 
preordenada, prevista no artigo 61, II, alínea l, do CP. 
O processo teve início e prosseguimento na XX Vara Criminal da cidade de Curitiba, no 
Estado do Paraná, local de residência do réu. 
Jorge, por ser réu primário, ter bons antecedentes e residência fixa, respondeu ao 
processo em liberdade.
Na audiência de instrução e julgamento, a vítima afirmou que aquela foi a sua primeira 
noite, mas que tinha o hábito de fugir de casa com as amigas para frequentar bares de 
adultos.
As testemunhas de acusação afirmaram que não viram os fatos e que não sabiam das 
fugas de Ana para sair com as amigas.
As testemunhas de defesa, amigos de Jorge, disseram que o comportamento e a 
vestimenta da Analisa eram incompatíveis com uma menina de 13 (treze) anos e que 
qualquer pessoa acreditaria ser uma pessoa maior de 14 (quatorze) anos, e que Jorge não 
estava embriagado quando conheceu Analisa. 
O réu, em seu interrogatório, disse que se interessou por Analisa, por ser muito bonita e 
por estar bem vestida. Disse que não perguntou a sua idade, pois acreditou que no local 
somente pudessem frequentar pessoas maiores de 18 (dezoito) anos. Corroborou que 
praticaram o sexo oral e vaginal na mesma oportunidade, de forma espontânea e 
voluntária por ambos. 
A prova pericial atestou que a menor não era virgem, mas não pôde afirmar que aquele 
ato sexual foi o primeiro da vítima, pois a perícia foi realizada longos meses após o ato 
sexual.
O Ministério Público pugnou pela condenação de Jorge nos termos da denúncia.
A defesa de Jorge foi intimada no dia 24 de abril de 2014 (quinta-feira).
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo 
caso concreto acima, redija a peça cabível, no último dia do prazo, excluindo a 
possibilidade de impetração de Habeas Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas 
pertinentes.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 5
Descrição
Tício, solidário a gravidez de sua amiga Maria, ofereceu carona a mesma após mais um 
dia de trabalho na empresa em que trabalham juntos. Ocorre que Tício, de forma 
imprudente no caminho de volta, imprime velocidade excessiva, sem observar o seu 
dever de cuidado, pois queria chegar a tempo de assistir ao jogo de futebol do seu time 
do coração que seria transmitido naquela noite. Assim, Tício, ao fazer uma curva 
fechada, perdeu o controle do veículo automotor que capotou. Os bombeiros que 
prestaram socorro ao acidente encaminharam Maria para o Hospital mais próximo onde 
ficou constatado que a mesma não havia sofrido qualquer lesão. Contudo, na mesma 
ocasião constatou-se que a gravidez de Maria havia sido interrompida em razão da 
violência do acidente automobilístico, conforme comprovou o laudo do Instituto Médico 
Legal, às fls. 14 dos autos.
 
Com base nessas informações, o Ministério Público da Comarca da Capital do Estado 
XXXXX ofereceu denúncia em face de Tício e imputou ao mesmo a conduta descrita no 
delito de aborto provocado por terceiro e, assim, incurso nas penas do art. 125 do CP. 
 
O processo foi normalmente instruído, tendo sido realizadas todas a oitiva da vítima 
Maria, das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa e, em seguida com o 
interrogatório do acusado Tício, tudo na forma do art. 411 do CPP.
A defesa de Tício foi intimada no dia 9 de fevereiro de 2017 (quinta-feira). Registre-se 
que Tício respondeu ao processo em liberdade. 
 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo 
caso concreto acima, redija a peça cabível, no último dia do prazo, excluindo a 
possibilidade de impetração de Habeas Corpus, sustentando, as teses jurídicas 
pertinentes.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 6
Descrição
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4º Distrito Policial 
da Capital, na posse de um automóvel marca Fiat, Tipo Uno, que haviam acabado de 
furtar. O veículo quando da subtração, encontrava-se estacionada regularmente em via 
pública da Capital. O Dr. Delegado de Polícia que presidiu o Auto de Prisão em Flagrante 
capitulou os fatos como incursos no artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal. Motivo pelo 
qual não arbitrou fiança, determinando o recolhimento de ambos ao cárcere e entregando-
lhes nota de culpa. A cópia do Auto de Prisão em Flagrante foi remetida pelo juiz da 4ª 
Vara Criminal da Capital, Alberto reside na Capital, é primário e trabalhador. Elaborar na 
qualidade de defensor de Alberto a medida cabível.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 7
Descrição
 
No dia 15/11/2016, por volta das 22 horas, Matias conduzia veículo automotor, marca 
Volkswagen, modelo Gol, placa XYX0611, pela Av. Brasil, na Comarca da Capital, na 
altura do nº YY, quando foi abordado por uma guarnição da Policia Militar, sendo certo 
que os policiais constataram que o Matias dirigia veículo produto de crime. Desta 
maneira, Matias foi preso em flagrante delito pelos PM´s como incurso nas penas do art. 
180, do CP.
Já em sede policial, a Sra. Miranda , proprietária do veículo, reconheceu, em 
conformidade com o art. 226 do CPP, Matias como autor do crime de roubo ocorrido 2 
dias antes, ou seja, em 13/11/2016.
Observado o procedimento de lavratura do Auto de Prisão em Flagrante, Matias agora 
encontra-se preso, como autor do delito previsto no art. 180 do CP. Você, advogado 
criminalista é procurado pela família de Matias para tomar as medidas cabíveis nesse 
caso. 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 8
Descrição
Michael da Silva foi preso em flagrante no dia 10 de julho de 2016 pela prática do crime 
previsto no art. 16, § único, IV da Lei 10.826/03 e art. 28 da lei 11.343/06. No auto de 
prisão em flagrante constavam os depoimentos dos policiais que efetuaram a prisão.
Michael fora preso em razão de uma notitia criminis realizada por sua mulher Angelina 
da Silva afirmando que o mesmo possuía armas dentro de casa com numeração raspada e 
isso a assustava.
Diante da informação e com o consentimento de Angelina, os policiais se dirigiram a 
casa onde o casal residia e após uma intensa busca no imóvel, encontraram três 
revólveres calibre 38 com a numeração raspada, em um armário dentro do quarto. Em 
outro armário, os policiais encontraram 50 munições. Em seguida, encontraram um 
papelote contendo 0,9 decigramas de cocaína.
Perguntado sobre a posse do material encontrado, Michael afirmou que adquirira as 
armas em Angra dos Reis de um amigo, e quanto à droga, disse que era para seu uso 
pessoal. 
O auto de prisão em flagrante foi devidamente lavrado e distribuído ao juízo da 22ª Vara 
Criminal da Capital, onde foi requerida a sua liberdade provisória, que foi negada pelo 
juiz ao argumento de que se tratava de crime grave,haja vista o preso possuir 03 
revólveres com numeração raspada em sua residência e em razão do depoimento da sua 
esposa que afirmou ser ele um homem agressivo.
Não há anotações na folha de antecedentes de Michael da Silva.
O advogado abaixo é contratado pela família de Michael para patrocinar seus interesses, 
redija a peça cabível objetivando a sua liberdade
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 9
Descrição
O Delegado do Distrito Policial da Capital determinou, aos seus agentes, a prisão de 
todas as garotas de programa que atuam na região, pois pretende restabelecer os bons 
costumes na cidade, como afirmou em entrevista à rádio local. Algumas horas após a 
ordem, os agentes de polícia realizaram as primeiras prisões. Sarajane, que atua como 
acompanhante na localidade, passou a temer ser presa no horário em que realiza os seus 
encontros, razão pela qual deixou de fazê-los. Como advogado de Sarajane , elabore a 
peça cabível para resguardar o seu direito de locomoção
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 10
Descrição
Jerusa, atrasada para importante compromisso profissional, dirige seu carro bastante 
preocupada, mas respeitando os limites de velocidade. Em uma via de mão dupla, Jerusa 
decide ultrapassar o carro à sua frente, o qual estava abaixo da velocidade permitida. Para 
realizar a referida manobra, entretanto, Jerusa não liga a respectiva seta luminosa 
sinalizadora do veículo e, no momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, 
motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. Não 
obstante a presteza no socorro que veio após o chamado da própria Jerusa e das demais 
testemunhas, Diogo falece em razão dos ferimentos sofridos pela colisão. 
 Instaurado o respectivo inquérito policial, após o curso das investigações, o Ministério 
Público decide oferecer denúncia contra Jerusa, imputando-lhe a prática do delito de 
homicídio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte 
final, ambos do CP).
 Argumentou, o ilustre membro do Parquet, a imprevisão de Jerusa acerca do resultado 
que poderia causar ao não ligar a seta do veículo para realizar a ultrapassagem, além de 
não atentar para o trânsito em sentido contrário. A denúncia foi recebida pelo juiz 
competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados. 
Finda a instrução probatória, o juiz competente, em decisão devidamente fundamentada, 
decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial acusatória. O advogado(a) de 
Jerusa, é intimado da referida decisão em 02 de agosto de 2016 (sexta-feira).
 Atento ao caso apresentado e tendo como base apenas os elementos fornecidos, elabore o 
recurso cabível e date-o com o último dia do prazo para a interposição. 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 11
Descrição
BRAD NORONHA foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do 
Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de 
fogo. Ainda durante a fase do inquérito policial, BRAD NORONHA foi reconhecido pela 
vítima. Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de pequeno 
orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de instrução 
criminal, nem vítima, nem testemunhas, afirmaram ter escutado qualquer disparo de arma 
de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante portava uma. Não 
houve perícia, pois os policiais que prenderam o réu em flagrante não lograram êxito em 
apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juízo que, após escutarem gritos de ?pega 
ladrão!?, viram o réu correndo e foram ao seu encalço. Afirmaram que, durante a 
perseguição, os passantes apontavam para o réu, bem como este jogou um objeto no 
córrego que passava próxima ao local dos fatos, que acreditavam ser a arma de fogo 
utilizada. O réu, em seu interrogatório, exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da 
instrução criminal, BRAD NORONHA foi condenado a dez anos e seis meses de 
reclusão, por roubo com emprego de arma de fogo, tendo sido fixado o regime inicial 
fechado para cumprimento da pena. O magistrado, para fins de condenação e fixação da 
pena, levou em conta os depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o 
reconhecimento da vítima em sede policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e 
portador de maus antecedentes, circunstâncias provadas no curso do processo. 
Você, na condição de advogado de BRAD NORONHA, é intimado da decisão no dia 20 
de maço de 2017. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser 
inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando as razões, e 
sustentando as teses jurídicas pertinentes, indicando o último dia para o oferecimento da 
peça cabível.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 12
Descrição
 George foi pronunciado, na forma do art. 413 do CPP, pelo crime previsto no art. 121, § 
2º, II do CP, por em tese ter matado a vítima Leonidas Malta em uma briga na saída da 
boite TheNight. 
O processo tramitou regularmente na primeira fase do procedimento, com designação de 
AIJ para o dia 11 novembro de 2015, tendo sido o acusado pronunciado no dia 2 de 
março de 2016. Assim, o julgamento em Plenário ocorreu efetivamente no dia 9 de 
dezembro de 2016.
 Após a oitiva das testemunhas arroladas para o julgamento em Plenário, como tese 
defensiva, o acusado, orientado por seu advogado, optou por exercer a garantia 
constitucional prevista no art. 5º, LXIII da CRFB/88.
Em sede de debates orais o MP sustentou a acusação nos limites da denúncia, sendo certo 
que a defesa técnica sustentou a tese de legítima defesa e a ausência de provas nos autos 
que comprovassem o que fora sustentado pela acusação.
Em réplica, o ilustre membro do Parquet apontou para o acusado e sustentou para os 
jurados que “se o acusado fosse inocente ele não teria ficado calado durante o 
interrogatório, que não disse nada porque não tem argumentos próprios para se 
defender e que, portanto, seria efetivamente o responsável pela morte da vítima, pois, 
afinal, quem cala consente”. A defesa reforçou seus argumentos de defesa em tréplica, 
contudo, George foi condenado pelo Conselho de Sentença e o Juiz Presidente fixou a 
reprimenda estatal em 15 anos de reclusão em regime inicialmente fechado por homicídio 
qualificado por motivo fútil (art.121, §2º, II, CP).
Na condição de advogado de George, adote a medida cabível para impugnar a decisão 
utilizando todos os argumentos cabíveis, e indique o último dia do prazo.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 13
Descrição
Antonio Banderas da Siva com 21 anos de idade, dirigia seu automóvel em São Paulo, 
Capital, quando parou para abastecer o seu veículo. Dois adolescentes, que estavam nas 
proximidades, começaram a importuná-lo, proferindo palavras ofensivas e desrespeitosas. 
Antonio, pegando no porta-luvas do carro seu revólver devidamente registrado, com a 
concessão do porte inclusive, deu um tiro para cima, com a intenção de assustar os 
adolescentes. Contudo, o projétil, chocando-se com o poste, ricocheteou, e veio a atingir 
um dos menores, matando-o. Antonio foi denunciado e processado perante a 1.ª Vara do 
Júri da Capital, por homicídio simples art. 121,caput, do Código Penal. O magistrado 
proferiu sentença desclassificatória, decidindo que o homicídio ocorreu na forma culposa, 
por imprudência, e não na forma dolosa. O Ministério Público recorreu em sentido 
estrito, e a 1.ª Câmara do Tribunal competente reformou a decisão por maioria de votos, 
entendendo que o crime deveria ser capitulado conforme a denúncia, devendo Antonio 
ser enviado ao Tribunal do Povo. O voto vencido seguiu o entendimento da r. sentença de 
1.º grau, ou seja, homicídio culposo.O V. acórdão foi publicado há sete dias. 
 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 14
Descrição
João, investigador de polícia, está preso no Presídio Especial da Polícia Civil de São 
Paulo por força de auto de prisão em flagrante delito e denunciado como violador do 
artigo 316, do Código Penal, sendo certo que teve concedida a fase do artigo 514, do 
Código de Processo Penal, e que os prazos legais estão sendo observados. É primário, 
tem residência fixa e exerce atividade lícita. O Meritíssimo Juiz de primeira instância 
negou a liberdade provisória com fiança, alegando apenas e tão somente ser o crime 
muito grave, enquanto a Egrégia 1.ª Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo, por 
maioria de votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora impetrada usando do 
mesmo argumento, conforme consta do v. aresto hoje publicado. 
Como advogado de João, adotar a medida judicial cabível. 
 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 15
Descrição
Willian Vonner da Silva, brasileiro, solteiro, com 40 anos de idade foi condenado por 
incorrer nas sanções previstas no artigo 121, parágrafo segundo, inciso I do Código Penal 
Brasileiro, por crime ocorrido em 28 de janeiro de 2007, sendo certo que o acusado 
respondeu ao processo em liberdade. 
Na sentença condenatória a pena privativa de liberdade aplicada foi de 12 anos de 
reclusão a ser cumprida em regime inicial fechado. Willian foi recolhido ao presídio em 
01 de fevereiro de 2014, data na qual iniciou o cumprimento da pena. 
O apenado sempre ostentou bom comportamento na casa carcerária, trabalhando cinco 
dias por semana, desde junho de 2015, no setor administrativo do presídio. 
Diante desse panorama você, mediante procuração, peticionou ao juízo da execução em 
02 de maio de 2016, requerendo a progressão de regime. Em 17 de maio de 2016 foi 
publicada no Diário Oficial a seguinte decisão: Vistos. Nego o pedido de progressão de 
fls. pois muito embora estejam presentes os requisitos subjetivos o apenado não adimpliu 
o requisito objetivo indispensável, previsto no art. 2º, §2º da Lei 8.072/90, uma vez que 
foi condenado por crime hediondo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Pelotas, 17 de 
maio de 2016.
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Caso Concreto 16
Descrição
Angelina, no dia 10 de outubro de 2012, na cidade de São Paulo, subtraiu veículo 
automotor de propriedade de Cátia Flávia. Tal subtração ocorreu no momento em que a 
vítima saltou do carro para buscar um pertence que havia esquecido em casa, deixando-o 
aberto e com a chave na ignição. Jane, ao ver tal situação, aproveitou-se e subtraiu o bem, 
com o intuito de revendê-lo no Chile. Imediatamente, a vítima chamou a polícia e esta 
empreendeu perseguição ininterrupta, tendo prendido Angelina em flagrante somente no 
dia seguinte, exatamente quando esta tentava cruzar a fronteira para negociar a venda do 
bem, que estava guardado em local não revelado. 
Em 31 de outubro de 2013, a denúncia foi recebida. No curso do processo, as 
testemunhas arroladas afirmaram que a ré estava, realmente, negociando a venda do bem 
no país vizinho e que havia um comprador, terceiro de boa-fé arrolado como testemunha, 
o qual, em suas declarações, ratificou os fatos. Também ficou apurado que Angelina 
possuía maus antecedentes e reincidente específica nesse tipo de crime, bem como que 
Cátia Flávia havia morrido no dia seguinte à subtração, vítima de enfarte sofrido logo 
após os fatos, já que o veículo era essencial à sua subsistência. A ré confessou o crime em 
seu interrogatório.
Ao cabo da instrução criminal, a ré foi condenada a cinco anos de reclusão no regime 
inicial fechado para cumprimento da pena privativa de liberdade, tendo sido levada em 
consideração a confissão, a reincidência específica, os maus antecedentes e as 
consequências do crime, quais sejam, a morte da vítima e os danos decorrentes da 
subtração de bem essencial à sua subsistência.
A condenação transitou definitivamente em julgado, e a ré iniciou o cumprimento da 
pena em 10 de junho de 2014. No dia 5 de março de 2015, você, já na condição de 
advogado (a) de Angelina, recebe em seu escritório a mãe de Angelina, acompanhada de 
Brad, único parente vivo da vítima, que se identificou como sendo filho desta.
Ele informou que, no dia 12 de outubro de 2013, Angelina , acolhendo os conselhos 
maternos, lhe telefonou, indicando o local onde o veículo estava escondido. O filho da 
vítima, nunca mencionado no processo, informou que no mesmo dia do telefonema, foi 
ao local e pegou o veículo de volta, sem nenhum embaraço, bem como que tal veículo 
estava em seu poder desde então.
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo 
caso concreto acima, redija a peça cabível, excluindo a possibilidade de impetração de 
Habeas Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes.