Resenha Crítica - Biologia e Microbiologia

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
 
Curso: Pós-graduação em Engenharia Ambiental e Saneamento Básico 
Aluna: Diana Susa Keren da Silva Lopes 
Data: 04/11/2019 Disciplina: Biologia e Microbiologia Ambiental 
Tutor: Isolda Cecília Bravin 
 
ARTIGO: FUNDOS HÍDRICOS: FINANCIANDO A HABILIDADE DA NATUREZA DE 
PROTEGER RECURSOS HÍDRICOS 
 
RESENHA CRÍTICA 
 
 
 O artigo “Fundos Hídricos: Financiando a Habilidade da Natureza de Proteger Recursos 
Hídricos” mostra a importância da natureza para a manutenção do fluxo e pureza da água em 
diferentes atividades, como a manutenção da própria vida humana, a agricultura e os negócios. 
No entanto, percebe-se que muitas dessas atividades degradam a qualidade e/ou quantidade da 
água e os ecossistemas, que ajudam no fornecimento desse recurso. Neste sentido surgem os 
“Fundos Hidricos”, uma forma dos consumidores da água preservarem a oferta da mesma, 
pagando pela restauração e conservação de ecossistemas naturais. 
 Surge então o termo “Serviços Ambientais”, como reconhecimento aos escossistemas 
naturais, e todas as espécies que os compõem, e que sustentam e satisfazem a humanidade 
(Washington, D.C.: Island Press, 1997) em suas diversas atividades e necessidades. Todavia, 
esses mesmos que precisam da água são também os que ameaçam os benefícios proporcionados 
pelos ecossistemas. 
Partindo disto, começou a ser reconhecido o valor econômico desses serviços 
ambientais e começaram a ser implementados diversos programas de “pagamentos para 
serviços ambientais” (PES), como forma de reduzir danos, preservar e até restaurar 
ecossistemas naturais que proporcionam água doce. Os “fundos hídricos”, então, são 
mecanismos financeiros a longo prazo, que pagam por projetos que preservam e restauram a 
habilidade dos ecossistemas naturais de filtrar e armazenar água, reduzindo a necessidade de 
represas e unidades de tratamento caras. 
Alguns desafios foram encontrados pelos fundos hídricos. Um deles trata da dificuldade 
em medir os resultados e demonstrar que os benefícios atingidos justificam o investimento, e, 
neste caso, uma das formas mais eficientes é a de relacionar o investimento feito aos custos 
evitados; e o outro desafio foi o das divergências quanto aos objetivos finais, já que diferentes 
interessados possuem diferentes objetivos, e, tendo em vista os recursos limitados, eram 
necessárias concessões para atender as principais necessidades. 
Estes fundos, a depender dos objetivos traçados, podem/podiam atuar em diversas 
atividades. Entre elas, podem ser citadas: A colocação de Cercas (para manter o gado e outros 
animais longe dos córregos e dos bancos de córregos protegidos como forma de evitar erosão e 
para filtrar água de escoamento); o Reflorestamento e Restauração (restauração de áreas 
gravemente desmatadas da floresta e restauração de vegetação nativa em áreas degradadas que 
podiam incluir a plantação de árvores ou a restauração de plantas nativas de sub-bosque); os 
Sistemas Silvipastoris (forma de converter as terras degradadas em "sistemas silvipastoris" 
eficientes, permitindo que o rebanho crescesse sem degradar o ambiente); e a Preservação de 
Áreas Protegidas (áreas de bacias hidrográficas protegidas como parte de um parque nacional 
ou outra área de acesso restrito). 
 O suscesso desses projetos de proteção e restauração é improvável sem que as 
comunidades/usuários se empoderem das políticas implantadas e sejam ativos nos seus 
preceitos. E, portanto, é importante que os beneficiários sintam as melhorias diretas desses 
projetos. 
Tendo em vista a importância da água para a manutenção da vida, de uma forma geral, 
nota-se a importância de políticas de conservação ambiental e proteção aos recursos hídricos. 
Neste sentido, os fundos hídricos se consolidam como uma alternativa para a conscientização 
da sociedade sobre a sua responsabilidade na preservação da qualidade e quantidade necessária 
de água para a sobrevivência humana.