Atividade - Hidrologia 2

Prévia do material em texto

Chuva de Projeto e Método Racional
Atividade Hidrologia
 
 
	Anderson Rolemberg
	11.216.161-7
	Daniel Liu
	11.117.529-5
	Kevin Ryu 
	11.117.081-7
	Marina Magalhães
	11.214.172-6
	Gustavo Larios
	11.117.206-0
São Bernardo do Campo
2019
 
Considere a seguinte obra: o Dimensionamento da Galeria de Águas Pluviais da Avenida João Firmino, entre a Rotatória da Praça Giovanni Breda e a rodovia Anchieta (ponto do exutório).
Para esse projeto sugere-se usar os dados de dois postos pluviométricos do SIGRH de São Paulo, o do Recalque ABC e de Rudge Ramos.
Faça a memória de cálculo da chuva de projeto para essa obra, pesquisando e justificando os valores que devem ser adotados para os seguintes parâmetros do projeto:
1) Qual a área estimada da Bacia?
Resposta: A área estimada da bacia é de 24 517 705 ou 24,5 .
2) Qual é o tempo de detenção estimado para a bacia? (pode usar o Google Earth para isso).
Resposta: O tempo de detenção estimado para a bacia é de 10 minutos.
3) Qual é o tempo de duração da chuva a ser adotado no projeto?
Resposta: O tempo de duração da chuva a ser adotada é de 10 minutos, uma vez que se encontra em uma região bastante urbanizada.
4) Qual é o tempo de retorno (TR) que seria conveniente adotar para essa obra?
Resposta: Tendo em vista os pontos pluviométricos do recalque ABC e de Rudge Ramos, o tempo de retorno adequado seria de 50 anos – tabela Excel.
5) Qual é a altura de chuva a ser adotada para esse TR de acordo com os dados pluviométricos?
X – 50 anos
508,2 – 49 anos (Rudge Ramos)
X = 518,6 mm.
Resposta: Com base no índice pluviométrico do ponto Rudge Ramos, visto que houve o maior valor pluviométrico, determinamos que a altura de chuva a ser adotada para o TR de 50 anos é 518,6 mm.
6) Qual é a intensidade da chuva a ser adotada para esses valores de TR e de tempo de duração?
Método apresentado durante as aulas:
	Relação
	mm
	5 min / 30 min
	0.34
	10 min / 30 min
	0.54
	15 min / 30 min
	0.70
	20 min / 30 min
	0.81
	25 min / 30 min
	0.91
	30 min / 1 h
	0.74
	1 h / 24 h
	0.42
	6 h / 24 h
	0.72
	8 h / 24 h
	0.78
	10 h / 24 h
	0.82
	12 h / 24 h
	0.85
	24 h / 1 dia
	1.14
Altura de chuva adotado x fatores de correção 
518,2 x 1,14 x 0,42 x 0,74 x 0,54 = 99,15 mm/10min
I = = 594,9 mm/h
Método apresentado no moodle:
Dados de São Bernardo do Campo – pelo app Pluvio.
K = 1999,99
a = 0,135
b = 24,928
c = 0,870
t = 10 minutos (item 3)
T = 50 anos (item5)
logo, i = 154,10 mm/h.
Resposta: A intensidade da chuva a ser adotada para o TR de 50 anos e tempo de duração de 10 minutos é de 154,10 mm/h.
7) Qual é a vazão máxima esperada no exutório da galeria, e que será usada no dimensionamento da seção hidráulica da mesma?
Método apresentado durante as aulas:
V máx. = precipitação x área da bacia / tempo de detenção
Precipitação = 518,2 mm = 
Área da bacia = 24,5 = 24,5
Tempo de detenção = 10 minutos = 
Logo, a vazão máxima é de 21,16 /s.
Método apresentado no moodle:
Taxa de parques = 8 % C = 0,30
Taxa de residência isolada = 78 % C= 0,30
Taxa do asfalto = 14 % C = 0,70
Q = I x ∑Ci x Ai
Q = 518,2 x x (0,3 x 1,92 + 0,3 x 18,72 + 0,7 x 3,36) x
Q = 4425,43 
Q = 73,75 /s.
Resposta: A vazão máxima esperada no exutório da galeria é de 21,16 /s.
Conclusão:
No item 6 foram utilizados dois métodos para calcular a intensidade da chuva, entretanto, há uma grande diferença entre os resultados obtidos pelos 2 métodos. No primeiro método utiliza-se uma tabela (altura da chuva X fatores de correção) para chegar no resultado; Pelo segundo método, utilizam-se parâmetros da equação retirada do site do Grupo de Pesquisa no Recurso Hídrico ( GPRH ) e a partir desses, calcula-se a intensidade. 
Com base no que foi apresentado, o resultado do segundo método é mais preciso, em virtude dos softwares que o GPRH desenvolveu para descobrir os parâmetros da equação, além disso pelo software é possível colocar a latitude e longitude, sendo assim, seria muito mais preciso comparado ao primeiro método.
No item 7 calcula-se vazão máxima pelos dois métodos diferentes, todavia, o segundo método engloba o coeficiente de Runoff e acaba influenciando na vazão máxima. Tendo isso em mente, optamos pelo segundo método, que é mais complexo, chegando em um resultado mais preciso que o primeiro.
São Bernardo do Campo
Recalque ABC = E3-142
Rudge Ramos = E3-150