CASO CONCRETO 4 CONSTITUCIONAL AVAN

Prévia do material em texto

Questão objetiva: 
Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando 
a) o plenário de um Tribunal, pelo quórum mínimo de dois terços de seus 
membros, acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe arguição de 
inconstitucionalidade. 
c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de 
inconstitucionalidade. 
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte 
Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. 
e) uma seção julgadora, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, 
acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
Questão discursiva: 
O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a 
extensão de um benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não 
extensão) implica em inconstitucionalidade. O juízo julgou procedente o pedido 
de “A”. O servidor “B” ingressa com a mesma ação se utilizando dos mesmos 
fundamentos da ação de “A”, no entanto o juízo competente julgou o seu 
pedido improcedente. Insatisfeito, “B” apela da decisão requerendo que a 
sentença de “A” seja utilizada de forma vinculante para ele. Poderia o tribunal 
competente acolher o pedido de “B”? Justifique sua resposta. 
R = A decisão do Juizo em relação ao Servidor "A", por ser incidental, não tem 
força vinculando, gerando efeito inter partes, portanto, o pedido de "B"', não irá 
prosperar.