PROVA - PROCESSO CIVIL COLETIVO

Prévia do material em texto

Disciplina: NPG1229 – PROCESSO CIVIL COLETIVO 	Período Acad.: 2019.4 EAD (POS) / AV
Prezado(a) Aluno(a), Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no botão FINALIZAR PROVA ao ter certeza de que respondeu a todas as questões e que não precisará mais alterá-las. Valor da prova: 6 pontos.
 	 	
0,6 pontos
1.
(FCC - 2013 - MPE-SE - Analista) Com relação ao procedimento administrativo e processo judicial previstos na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar: (Ref.: 201904914832)
	Apenas o cidadão eleitor pode representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
	No caso da ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, dispensa-se a intervenção da pessoa jurídica interessada como litisconsorte.
	A sentença que julgar procedente ação civil de reparação de dano determinará o pagamento em favor da pessoa jurídica prejudicada pelo ilícito.
	O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará, sob discricionariedade do Promotor de Justiça, como fiscal da lei.
	É permitida a transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade administrativa.
 	 	
0,6 pontos
2.
(FCC - 2009 - DPE-MA - Defensor Público) Dentro da tutela dos direitos transindividuais, compete à Defensoria Pública (Ref.: 201904771615)
	propor a ação principal e a ação cautelar de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados ao consumidor, ao meio ambiente e à ordem urbanística.
	propor a ação principal e a ação cautelar para a tutela de direitos individuais dos necessitados, mas não para a tutela dos direitos transindividuais.
	instaurar, sob sua presidência, inquérito civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis.
	tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial e promover, por conta disso, o arquivamento do inquérito civil correspondente.
	uma vez esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promover o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente.
 	 	
0,6 pontos
3.
(ESPP - 2012 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Juiz do Trabalho) O Ministério Público Federal ajuizou ação civil pública alegando improbidade administrativa em hospital público federal, que não realizou licitação para compra de cem leitos para pacientes. A tese da defesa foi de que a urgência dos leitos dispensava a licitação, que os leitos adquiridos atenderam ao seu fim e que o valor do contrato estava de acordo com o valor de mercado. O Juiz da 3a Vara Federal de Curitiba indeferiu produção de prova testemunhal, sob o fundamento de que a prova documental já se revelava suficiente à formação do seu convencimento, sendo desnecessária a instrução vindicada. No mérito, acolheu a pretensão formulada, ao fundamento de que a dispensa da licitação foi indevida e que os leitos foram comprados por valor superior ao de mercado. Condenou os agentes a ressarcir o erário pelos prejuízos causados. O Tribunal Regional Federal manteve a sentença pelos seus próprios fundamentos, rejeitando preliminar de ilegitimidade ativa ad causam, bem como de nulidade processual por cerceamento de defesa e ofensa aos princípios do devido processo legal, ampla defesa e contraditório. O réu interpôs recurso extraordinário, reiterando os mesmos termos apresentados ao Tribunal Regional Federal. Analise as proposições abaixo: l. É inadmissível recurso extraordinário, pois a violação aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, quando depende, para ser reconhecida como tal, da análise de normas infraconstitucionais, configurando apenas ofensa indireta ou reflexa à Constituição da República, ll. Deve ser conhecido o recurso extraordinário, uma vez que houve ofensa direta a norma constitucional, especificamente o artigo 5° , LV, que assegura aos litigantes em processo judicial o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. lll. É incabivel a propositura da ação civil pública por ato de improbidade administrativa, tendo em vista que não há interesse difuso sendo tutelado. IV. O recurso extraordinário deve ser conhecido, eis que não observado o princípio constitucional da motivação adequada das decisões judiciais, pois o Tribunal Regional Federal não rebateu todos os argumentos de defesa apresentados pela recorrente, especificamente o de que os leitos adquiridos atenderam ao seu fim. Assinale a alternativa correta, conforme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: (Ref.: 201904771628)
	Apenas a proposição I é correta.
	Apenas a proposição lll é correta,
	Apenas as proposições I e IV são corretas.
	Apenas a proposição Il é correta.
	Nenhuma das proposições é correta.
 	 	
0,6 pontos
4.
(FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho) O Ministério Público de um determinado Estado, após instaurar inquérito civil para apuração de irregularidade no fornecimento de merenda escolar para escolas do Município Z por parte da empresa X, vencedora da licitação, descobre que o procedimento licitatório foi absolutamente irregular e previamente ajustado para que a empresa X vencesse em detrimento de outras dez empresas participantes do certame e passasse a fornecer a merenda com preço superfaturado. Simplício e Fúlvio, Secretário da Educação e seu assessor, responsáveis pela realização do certame, estão envolvidos na fraude e receberam cada um R$ 100.000,00 da empresa ¿X¿ para que esta pudesse vencer a licitação e, ainda, R$ 1,00 por cada merenda fornecida com preço superfaturado. Neste caso, apurado o ato de improbidade administrativa, o (Ref.: 201904914833)
	Ministério Público ajuizará ação civil de improbidade administrativa e, estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação dos requeridos, para apresentação de manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de trinta dias.
	Município Z, cujo ato será objeto de impugnação pelo Ministério Público em ação civil de improbidade, não poderá abster-se de contestar o pedido após o ajuizamento da respectiva ação, por expressa previsão legal.
	Ministério Público ajuizará ação civil de improbidade administrativa e a decisão judicial que receber a petição inicial é irrecorrível.
	Ministério Público poderá veicular pedido cautelar de sequestro dos bens dos envolvidos e, concedido o pedido, ajuizará a ação principal de improbidade administrativa, pelo rito ordinário, dentro de trinta dias da data do despacho judicial que concedeu a medida cautelar.
	Município Z, cujo ato será objeto de impugnação pelo Ministério Público em ação civil de improbidade, poderá atuar ao lado do autor após o ajuizamento da respectiva ação, desde que isso se afigure útil ao interesse público, a juízo do respectivo representante legal.
 	 	
0,6 pontos
5.
(CESPE - 2013 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) A respeito da ação popular, da ação civil pública (ACP) e da ação de improbidade administrativa, assinale a opção correta. (Ref.: 201904771649)
	O termo de ajustamento de conduta, previsto pela Lei da Ação Civil Pública, depende de homologação judicial para ter eficácia de título executivo e deve ser pactuado como requisito para o ajuizamento de ACP.
	Na ACP por improbidade administrativa, para que ocorra a decretação da indisponibilidade de bens, é indispensável que seja demonstrada a dilapidação do patrimônio ou o deliberado intento em assim proceder.
	Após manifestação prévia do réu, e encontrando-se em dúvida quanto à existência da prática de ato de improbidade, o juiz deverá rejeitar, desde logo, a ação.
	Na ACP, os recursos podem ter efeito suspensivo, conferido pelo próprio juiz da causa, para evitar dano irreparável à parte.
	Na ação popular,admite-se a reconvenção em razão de serem utilizadas as regras do Código de Processo Civil.
 	 	
0,6 pontos
6.
(TRT 3R - 2013 - Juiz do Trabalho) Sobre o direito processual civil, leia as afirmações abaixo e, em seguida, assinale a alternativa correta: I) Na ação civil coletiva, a sentença de procedência será genérica, reconhecendo a responsabilidade do demandado pelos danos causados, ficando os destinatários e a extensão da reparação para serem apurados na liquidação da sentença. II) Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na petição inicial não implica sucumbência recíproca. III) Na ação de indenização, procedente o pedido, é necessária a constituição de capital ou caução fidejussória para a garantia de pagamento da pensão, independentemente da situação financeira do demandado. IV) É cabível a execução por título extrajudicial contra a Fazenda Pública. (Ref.: 201904914850)
	Somente as afirmativas II e IV estão corretas.
	Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas.
	Somente as afirmativas III e IV estão corretas.
	Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas.
	Todas as afirmativas estão corretas.
 	 	
0,6 pontos
7.
(FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça) O compromisso de ajustamento (Ref.: 201904914847)
	referendado pelo Ministério Público tem a qualidade de título executivo.
	pode ser tomado pelos sindicatos.
	quando versar sobre obrigação de fazer, só pode ser executado após prévia ação de conhecimento.
	só tem validade se estiver assinado por duas testemunhas instrumentárias.
	só tem eficácia se submetido à homologação judicial.
 	 	
0,6 pontos
8.
(FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho) O Ministério Público de um determinado Estado, após instaurar inquérito civil para apuração de irregularidade no fornecimento de merenda escolar para escolas do Município ¿Z¿ por parte da empresa ¿X¿, vencedora da licitação, descobre que o procedimento licitatório foi absolutamente irregular e previamente ajustado para que a empresa ¿X¿ vencesse em detrimento de outras dez empresas participantes do certame e passasse a fornecer a merenda com preço superfaturado. Simplício e Fúlvio, Secretário da Educação e seu assessor, responsáveis pela realização do certame, estão envolvidos na fraude e receberam cada um R$ 100.000,00 da empresa ¿X¿ para que esta pudesse vencer a licitação e, ainda, R$ 1,00 por cada merenda fornecida com preço superfaturado. Neste caso, apurado o ato de improbidade administrativa, o (Ref.: 201904771623)
	Ministério Público ajuizará ação civil de improbidade administrativa e, estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação dos requeridos, para apresentação de manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de trinta dias.
	Município ¿Z¿, cujo ato será objeto de impugnação pelo Ministério Público em ação civil de improbidade, poderá atuar ao lado do autor após o ajuizamento da respectiva ação, desde que isso se afigure útil ao interesse público, a juízo do respectivo representante legal.
	Ministério Público poderá veicular pedido cautelar de sequestro dos bens dos envolvidos e, concedido o pedido, ajuizará a ação principal de improbidade administrativa, pelo rito ordinário, dentro de trinta dias da data do despacho judicial que concedeu a medida cautelar.
	Município ¿Z¿, cujo ato será objeto de impugnação pelo Ministério Público em ação civil de improbidade, não poderá abster-se de contestar o pedido após o ajuizamento da respectiva ação, por expressa previsão legal.
	Ministério Público ajuizará ação civil de improbidade administrativa e a decisão judicial que receber a petição inicial é irrecorrível.
 	 	
0,6 pontos
9.
(VUNESP - 2012 - SPTrans - Advogado Pleno) Tem legitimidade para propor ação civil pública: (Ref.: 201904771610)
	apenas as autarquias instituídas para a defesa do meio ambiente.
	o Ministério Público e as associações.
	o partido político com representação no Congresso e a Defensoria Pública.
	a associação instituída para a defesa do meio ambiente e a Defensoria Pública.
	a União e a empresa pública.
 	 	
0,6 pontos
10.
Marque a opção correta, quanto aos direitos coletivos: I - São direitos coletivos em sentido estrito aqueles cujos sujeitos estão ligados entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica base, e não por circunstâncias fáticas, como ocorre no caso dos direitos difusos. II - Os titulares dos direitos coletivos em sentido estrito são determinados, ou ao menos determináveis em tese, em virtude do fato de que eles fazem parte de certos grupos, categorias, ou classes, como, por exemplo, os condôminos de um edifício, os sócios de uma empresa, os membros de uma equipe esportiva, os membros de uma associação de classe etc. III Os direitos coletivos em sentido estrito são indivisíveis. Tal qual ocorre com os direitos coletivos, também aqui a satisfação ou a lesão do direito irá atingir indistintamente todos os seus possíveis titulares. IV Uma das características dos direitos coletivos em sentido estrito, dada a sua natureza, que eles são insuscetíveis de apropriação individual, de renúncia ou de transação, e intransmissíveis . (Ref.: 201905239056)
	Todas as alternativas são corretas.
	Somente as alternativas III e IV estão corretas
	Somente a alternativa IV está incorreta.
	Somente as alternativas I e III estão corretas.
	Todas as alternativas são incorretas.
Disciplina: NPG1229 
–
 
PROCE
SSO 
CIVIL 
COLETIV
O
 
 
Período Acad.: 2019.4 EAD 
(POS) / AV
 
 
Prezado(a) Aluno(a), Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no 
botão FINALIZAR PROVA ao ter certeza de que respondeu a todas as questões e que 
não precisará mais alterá
-
las. Valor da prova: 6 pontos.
 
 
 
 
 
 
 
0,6 pontos
 
1.
 
(FCC 
-
 
2013 
-
 
MPE
-
SE 
-
 
Analista) Com relação ao procedimento administrativo e 
processo judicial previstos na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar: 
(Ref.: 201904914832)
 
 
Apenas o cidadão eleitor pode representar à autoridade administrativa 
competente para que
 
seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de 
improbidade.
 
 
No caso da ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, dispensa
-
se 
a intervenção da pessoa jurídica interessada como litisconsorte.
 
 
A sentença que julgar proc
edente ação civil de reparação de dano determinará o 
pagamento em favor da pessoa jurídica prejudicada pelo ilícito.
 
 
O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará, sob 
discricionariedade do Promotor de Justiça, como fiscal da lei.
 
 
É permitida a transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade 
administrativa.
 
 
 
 
 
 
 
0,6 pontos
 
2.
 
(FCC 
-
 
2009 
-
 
DPE
-
MA 
-
 
Defensor Público) Dentro da tutela dos direitos 
transindividuais, compete à Defensoria Pública (Ref.: 201904771615)
 
 
propor a
 
ação principal e a ação cautelar de responsabilidade por danos morais e 
patrimoniais causados ao consumidor, ao meio ambiente e à ordem urbanística.
 
Disciplina: NPG1229 – PROCESSO CIVIL COLETIVO Período Acad.: 2019.4 EAD 
(POS) / AV 
 
Prezado(a) Aluno(a), Responda a todas as questões com atenção. Somente clique no 
botão FINALIZAR PROVA ao ter certeza de que respondeu a todas as questões e que 
não precisará mais alterá-las. Valor da prova: 6 pontos. 
 
 
0,6 pontos 
1. 
(FCC - 2013 - MPE-SE - Analista) Com relação ao procedimento administrativo e 
processo judicial previstos na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar: 
(Ref.: 201904914832) 
 Apenas o cidadão eleitor pode representar à autoridade administrativa 
competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de 
improbidade. 
 No caso da ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, dispensa-se 
a intervenção da pessoa jurídica interessada como litisconsorte. 
 A sentença que julgarprocedente ação civil de reparação de dano determinará o 
pagamento em favor da pessoa jurídica prejudicada pelo ilícito. 
 O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará, sob 
discricionariedade do Promotor de Justiça, como fiscal da lei. 
 É permitida a transação, acordo ou conciliação nas ações de improbidade 
administrativa. 
 
 
0,6 pontos 
2. 
(FCC - 2009 - DPE-MA - Defensor Público) Dentro da tutela dos direitos 
transindividuais, compete à Defensoria Pública (Ref.: 201904771615) 
 propor a ação principal e a ação cautelar de responsabilidade por danos morais e 
patrimoniais causados ao consumidor, ao meio ambiente e à ordem urbanística.