CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES (1)

Prévia do material em texto

CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a relação de acessoriedade:
• Crimes principais: são os que existem
independentemente de outros.
• Crimes acessórios: são crimes que para
existirem pressupõe outros. Lembrando que
só acessório enquanto a sua tipicidade sendo
autônomo e independente quanto a sua
punição. Ex: receptação.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a condições pessoais dos sujeitos do crime:
 
• comuns: aqueles que podem ser praticados por
qualquer pessoa.
• Próprios puros: exigem qualidade ou condição pessoal
especial do sujeito ativo (sujeito ativo qualificado). <
Neste caso sem a qualidade especial haverá atipicidade
absoluta.
• Próprios impuros: exigem qualidade especial do sujeito
ativo. < faltando a condição especial subsiste outro
crime. Há portanto uma atipicidade relativa.
• De mão própria (de atuação pessoal ou conduta
infungível): só podem ser cometidos pelo sujeito em
pessoa, não havendo co-autor ou autoria mediata,
podendo haver a figura da participação.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a lesão ao bem jurídico
• de dano: para a consumação é necessária a efetiva lesão do bem jurídico.
• de perigo: a consumação se dá com a simples possibilidade do dano se
subdividindo em crimes de perigo concreto e crimes de perigo abstrato crimes
de perigo individual e crimes de perigo comum.
• Quanto ao resultado naturalístico
• Materiais: é imprescindível a ocorrência do resultado desejado pelo agente
para que haja a consumação.
• Formais (de consumação antecipada, de evento naturalístico cortado ou tipo
penal incongruente): consumam-se independentemente da ocorrência do
resultado (se este ocorrer haverá exaurimento). Em outras palavras o resultado
naturalístico não é necessário para a sua consumação.
• de mera conduta ou de simples conduta: são aqueles em que não há
resultado naturalístico.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a ação do sujeito 
• comissivos: praticados mediante ação.
• omissivos: praticados mediante omissão; podem ser próprios ou puros (basta a
abstenção do ato, independente de resultado posterior ou impróprios, impuros ou
comissivos por omissão (em decorrência da omissão, há a produção de resultado
posterior que o vincula). É a quebra do dever de garante respondendo o agente
responde pelo resultado naturalístico que deveria ter evitado e não evitou.
• Quanto ao momento da consumação:
• Instantâneos: consumam-se em um único momento. A consumação se dá num
determinado instante sem continuidade temporal.
• Permanentes: são aqueles em que o momento consumativo se alonga, se
prolonga, se protrai no tempo, estes crimes causam uma situação danosa ou
perigosa que se prolonga no tempo.
• Instantâneos de efeitos permanentes: são crimes que, embora instantâneos, têm
suas conseqüências prolongadas no tempo. Ocorre quando consumada a infração
em dado momento, os efeitos permanecem independentemente da vontade do
sujeito ativo. OBS> Antolisei Já afirmava que todo crime instantâneo gera um efeito
permanente sendo seguido por parte da doutrina.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto ao critério complexidade 
• simples: apresenta tipo penal único
• complexos: compõem-se de dois ou mais tipos penais
• Quanto a fracionariedade do “iter criminis” 
• unissubsistentes: são aqueles que se perfazem num
único ato (não admitem tentativa).
• plurissubsistentes: são aqueles que se perfazem com
vários atos (admitem tentativa). O “iter criminis” pode
ser fracionado.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a necessidade de concurso na subjetividade
ativa
• 
• monossubjetivos ou unissubjetivos: são aqueles que
podem ser cometidos por um único agente ou por vários
agentes.
• Plurissubjetivos ou de concurso necessário: exigem mais
de um autor de concurso necessário se subdividindo em
de conduta paralelas, de condutas contrapostas e de
condutas sobrepostas.
• Crime eventualmente coletivo: é aquele crime que se
praticado por um número plural de agentes tem a pena
aumentada. Ex: furto
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a Intenção 
• culposos: o sujeito atua de forma voluntária dando causa ao resultado (de forma
involuntária) por imprudência, negligência ou imperícia.
• dolosos: quando ao agente quer ou assume o risco de produzir o resultado.
• preterdolosos: Quando a conduta causa um resultado mais grave que o
pretendido pelo agente; há dolo no antecedente e culpa no conseqüente.
• Considerando as circunstâncias especiais que modificam a pena
• simples: é o descrito na forma típica fundamental.
• privilegiados: quando o legislador agrega ao tipo fundamental circunstâncias
que diminuem a pena.
• Majorados: são aqueles em que o legislador agregou ao tipo fundamental uma
causa de diminuição de pena.
• qualificados: quando o legislador agrega circunstâncias à figura típica que
aumentam a pena em seus limites mínimos e máximo.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a multiplicidade de ações
• de ação múltipla ou de conteúdo variado: o tipo penal descreve
diversas modalidades de condutas diversos verbos representando
diversas ações.
• De ação simples ou única: quando há a presença de um único
verbo representando uma única ação.
• Quanto a forma de praticá-lo
• de forma livre: admite-se qualquer meio de execução.
• de forma vinculada: o modo de execução é pautado pela norma.
• Quanto a ofensividade ou lesividade
• pluriofensivos: a conduta criminosa lesa ou causa perigo de dano
a mais de um bem jurídico penalmente tutelado.
• Monofensivo: atinge um único bem jurídico
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Considerando a fase preparatória do crime
• Crime de ímpeto: é aquele em que a vontade
delituosa é repentina não havendo deliberação. Ex:
homicídio emocional.
• Crime premeditado: é aquele em que o sujeito tem
um lapso temporal para elaborar a prática do crime.
• Delito de preparação: é aquele que retrata atos
preparatórios que foram tipificados como delitos
autônomos. Ex: petrecho para fabricação de moeda
falsa
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto aos vestígios materiais do crime
 
• Delito traseunte: não deixa vestígios
• não transeunte: é o que deixa vestígios sendo
indispensável a perícia.
 
• considerando a relação de trabalho
• Crime de greve: crimes praticados durante a
paralização dos empregados.
• Crime de lock-out: crimes praticados durante a
paralização dos empregadores.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Quanto a mobilidade no cometimento do crime
• Delito de circulação: é aquele praticado por intermédio de automóvel.
• Delito plurilocal: é aquele em que a execução se inicia em uma
comarca e a consumação ocorre em outra.
• à distância (ou de espaço máximo): a execução do crime ocorre em um
país e o resultado em outro
• Quanto a irrelevância da lesão ocasionada
• Crime bagatelar próprio: a conduta não gera relevante lesão ou perigo
de lesão ao bem jurídico (hipótese de atipicidade material).
• Crime bagatelar impróprio: apesar de a conduta gerar relevante lesão
ou perigo de lesão ao bem jurídico a circunstâncias demonstram que a
sanção penal é desnecessária. Crimes que ensejam Perdão judicial.
CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA DOS CRIMES
• Tipo congruente: É aquele em que o resultado (consumação) coincide
com a vontade do agente.
• Tipo incongruente: não há coincidência entre a vontade e a
consumação.
• OBS: Não confundir um tipo incongruente com um delito de
tendência interna transcendente que é um subtipo daquele e
subdivide em:
• De resultado cortado: o resultado naturalístico dispensável depende de
comportamento de terceiros alheios à execução. Ex: extorsão mediante
seqüestro (art. 159).
• Atrofiado de dois atos: o resultado naturalístico, também dispensável,
depende de novo comportamento do agente. Ex: falsificação de moedas.
OUTRAS CLASSIFICAÇÕES
• crime gratuito: crime praticado sem motivo OBS: não se confunde
com o motivo fútil.
• Crime vago: são os que tem por sujeito passivo entidades sem
personalidadejurídica como a família, o público ou a sociedade.
Ex: ato obsceno.
• Crime de opinião: consiste em abuso de liberdade de pensamento
seja pela palavra, imprensa ou qualquer outro meio de
transmissão.
• Crime de obstáculo (delito de perigo de perigo): refere-se a
incriminações que antecipam a intervenção penal a momentos
anteriores a realização do perigo concreto e imediato. Ex: art. 264
do CP (arremesso de projétil).
Bom dia fiquem com Deus
• Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam,
nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta.
Não tendes vós muito mais valor do que elas?
E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados,
acrescentar um côvado à sua estatura?
E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para
os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem
fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória,
se vestiu como qualquer deles.