Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MP-SP MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DIREITO PENAL PRINCÍPIOS DIRIMENTES DOS CONFLITOS APARENTES DE NORMAS Livro Eletrônico DOUGLAS DE ARAÚJO VARGAS Agente da Polícia Civil do Distrito Federal, apro- vado em 6º lugar no concurso realizado em 2013. Aprovado em vários concursos, como Po- lícia Federal (Escrivão), PCDF (Escrivão e Agen- te), PRF (Agente), Ministério da Integração, Ministério da Justiça, BRB e PMDF (Soldado – 2012 e Oficial – 2017). O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br 3 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br SUMÁRIO Introdução ................................................................................................4 Conflito Aparente de Normas Penais ..............................................................5 Princípio da Especialidade ............................................................................5 Princípio da Subsidiariedade .........................................................................7 Princípio da Consunção ................................................................................9 Princípio da Alternatividade ........................................................................11 Resumo ...................................................................................................13 Questões de Concurso ...............................................................................15 Gabarito ..................................................................................................22 Gabarito Comentado .................................................................................23 O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 4 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Introdução Olá, querido(a) aluno(a) do curso voltado ao certame do MP/SP! Hoje, vamos tratar de um tópico complementar bastante importante do Direito Penal – o conflito aparente de normas penais e suas soluções, assunto citado de forma bastante específica em nosso edital. Você verá que é uma aula breve, mas MUITO importante, por isso máximo de atenção! Dominar bem esse tema será de grande valia em diversos aspectos para a sua prova. E, sem mais delongas, vamos ao trabalho! O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 5 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS Comecemos nosso estudo sendo diretos, ao apresentar um conceito doutrinário sobre o conflito aparente de normas penais: Segundo Rogério Greco, o conflito aparente de normas penais é aquele que ocorre quando duas normas aparentam incidir sobre o mesmo fato. Ele é dito aparente, pois na verdade não existe conflito algum – efetivamente, não existe um conflito ao se aplicar a norma ao caso concreto. O que o doutrinador quer ensinar, na verdade, é que, em casos em que aparente- mente temos duas normas sobre o mesmo fato, existem princípios que nos per- mitem resolver a dúvida apresentada, permitindo que se identifique qual a norma que deve ser aplicada – evitando-se, assim, o chamado bis in idem. Esses princípios, capazes de solucionar os conflitos aparentes de normas pe- nais, estão listados a seguir: Princípio da Especialidade O princípio da especialidade utilizado para sanar conflitos aparentes de normas penais rege o seguinte: O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 6 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Ou seja: estaremos diante de dois tipos penais, um específico e um genérico, ambos aparentemente adequados para o caso concreto. Entretanto, pela regra da especialidade, prevalecerá o tipo penal específico! No entanto, muito cuidado: tipo penal específico não é somente aquele previsto em lei penal especial. Existem tipos penais específicos previstos no texto do pró- prio Código Penal. O que o faz específico é o fato de sua descrição conter todos os elementos do tipo penal genérico somados a termos que o especializam. Fique tranquilo(a): esse assunto parece muito abstrato, mas, com um exemplo, torna-se muito fácil de entender. Vejamos: O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 7 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Perceba como ambas as condutas aparentemente estão em conflito: os dois artigos (tanto o art. 121 quanto o art. 123) apresentam a conduta matar alguém (afinal de contas, matar o próprio filho também é matar alguém). Entretanto, no caso de uma mãe que, sob a influência do estado puerperal, mate o próprio filho, durante o parto ou logo após, mesmo que tenha efetivamen- te matado alguém (o próprio filho) e que sua conduta se amolde aparentemen- te tanto ao art. 121 quanto ao art. 123 do CP, deve ser aplicada a norma prevista sobre o infanticídio, por força do princípio da especialidade! Princípio da Subsidiariedade O princípio da subsidiariedade é um pouco mais complexo. Aqui, temos uma norma subsidiária e uma norma primária, e só se aplica a norma subsidiária caso a norma primária não possa ser aplicada. Em termos mais simples: temos uma norma menos grave (subsidiária), que descreve um crime autônomo, e uma norma mais grave (primária), que descreve uma segunda conduta e que prevalecerá sobre aquela. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 8 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Mais uma vez, vejamos um exemplo para facilitar: Percebeu como é simples? Só se aplicará a norma do delito de AMEAÇA se não estiverem presentes os outros elementos do constrangimento ilegal (por exemplo). Havendo todos os pressupostos de seu texto, o tipo penal primário (constrangi- mento ilegal) prevalecerá e o tipo penal subsidiário (ameaça) não será aplicado! É interessante comentar que o exemplo utilizado acima consiste na chamada subsidiariedade tácita, pois temos elementares de um tipo (ameaça) contidas nas elementares de outrotipo penal (constrangimento ilegal). É possível ainda a chamada subsidiariedade expressa, na qual o próprio di- ploma legal diz que se aplicará a lei mais branda apenas se o fato não constituir um outro crime mais grave. Veja um exemplo: Perigo para a vida ou saúde de outrem Art. 132. Expor a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e iminente: Pena – detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui crime mais grave. Existe uma diferença sutil entre a subsidiariedade e a especialidade: no caso da subsidiariedade, não temos uma relação de gênero e espécie. Perce- O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 9 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br ba que homicídio e o infanticídio são dois delitos que apresentam claramente essa relação, enquanto que não se pode dizer a mesma coisa da ameaça e do constrangimento ilegal, por exemplo. Infanticídio, portanto, é uma espécie de homicídio, enquanto o constrangimento ilegal não é uma espécie de ameaça! É interessante comentar que vários doutrinadores entendem que o princípio da subsidiariedade não tem muita utilidade, pois os conflitos por ele resolvidos tam- bém poderiam ser sanados pela simples aplicação do princípio da especialidade (mesmo existindo essa pequena entre ambos). Para nós, no entanto, é importante conhecê-los, já que o examinador não se preocupa muito com a utilidade do conteúdo. Ele quer mesmo é saber se você o conhece! Princípio da Consunção O princípio da consunção está diretamente relacionado com a absorção de um delito por outro. Ou seja, existe uma relação de fins e meios (um delito é o meio para que se chegue ao outro) ou mesmo de necessidade (um crime é uma fase para o outro, sendo necessária sua execução para que se pratique o segundo tipo penal). O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 10 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Chamamos o crime que absorve de crime consuntivo (é a conduta mais grave). E chamamos o crime absorvido de crime consunto (trata-se da con- duta menos grave). �bss:� É POSSÍVEL que um crime menos grave absorva um crime mais grave, mas essa é uma rara exceção. Via de regra, é o crime mais grave que absor- verá o menos graves A consunção é um pouco mais complexa do que as duas espécies anteriores, pois pode ocorrer de quatro formas: • crime-meio e crime-fim: essa é a hipótese mais simples. − Nela, o agente pratica um crime-meio apenas para que possa atingir outra finalidade. Um exemplo trazido por Greco é o do indivíduo que localiza um cheque em branco na rua. Para que consiga praticar o estelionato utilizando essa folha de cheques (crime- -fim), deve o agente primeiro praticar um crime de falso (preenchendo e assinando falsamente a folha), que será o crime-meio. • crime progressivo: essa hipótese é caracterizada por uma violação cres- cente do bem jurídico, embora o agente já tivesse a intenção desde o início de alcançar o resultado mais gravoso da conduta. Temos o chamado crime de passagem obrigatória. Exs: crime de homicídio. Para matar alguém, necessariamente o agente irá per- petrar lesões corporais na vítima, sendo esse delito considerado como o crime de passagems O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 11 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br • progressão criminosa: a terceira hipótese é bastante parecida com a ante- rior, diferenciando-se apenas pela mudança de ideia do agente durante a execução da conduta (ou seja, o agente substitui seu dolo inicial). Ele começa com a intenção de praticar um delito e depois acaba se convencendo a praticar outro! Exs: é o que ocorre no caso de um agente que inicialmente quer apenas lesionar a vítima, mas que, após começar a agredi-la, decide matá-la. Veja que aqui houve uma mudança no dolo do agente, ao contrário do crime progressivo, no qual o agente desejava o resultado desde o começo! • fato posterior não punível: em alguns casos, ocorrerá a consunção, pois ocorreu um crime posterior que causou lesão ao mesmo bem jurídico que já havia anteriormente sido atacado e à mesma vítima. Essa última hipótese fica bem mais clara com um exemplo. Exs: agente que furta um bem e depois decide destruí-lo (crime de dano). Respon- derá apenas pelo furto, e o fato posterior (o crime de dano) será conside- rado como não punívels Princípio da Alternatividade Para encerrar, temos o chamado princípio da alternatividade, que, por sua vez, é bastante simples. Aqui temos um tipo penal chamado de misto alternativo (cuja conduta possui várias formas, ou seja, vários verbos). Nesses casos, mesmo que o agente pratique vários dos núcleos em um mesmo contexto, responderá por apenas um crime! O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 12 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Exemplo clássico é o art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (Lei de Drogas): Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, ex- por à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem auto- rização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Por força do princípio da alternatividade, mesmo que um indivíduo chegue a produzir, trazer consigo e a vender drogas, num mesmo contexto fático, não responderá por três delitos, e sim por um único delito de tráfico (muito embora tenha executado três dos núcleos do artigo 33). Caro(a) aluno(a), chegamos ao fim da aula de hoje. Tópico breve, mas digno de diversas revisões. Nunca subestime assuntos assim! O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 13 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br RESUMO Conflito Aparente de Normas Penais É aquele que ocorre quando duas normas aparentam incidir sobre o mesmo fato. Existem princípios que nos permitem resolver a dúvida apresentada, permitindo que se identifique qual a norma que deve ser aplicada: O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação oudistribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 14 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 15 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br QUESTÕES DE CONCURSO 1. (MPE-MS/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Em que consiste o conflito aparente de normas? a) Conflito aparente de normas é a situação que ocorre quando ao mesmo fato pare- cem ser aplicáveis duas ou mais normas, formando um conflito aparente entre elas. b) O conflito aparente de normas consiste na aplicação de duas regras distintas para fatos delituosos diversos. c) O conflito aparente de normas consiste em se aplicar uma só norma para fatos distintos. d) O conflito aparente de normas consiste na aplicação de regras semelhantes no caso de concurso de delitos. e) O conflito aparente de normas consiste na aplicação simultânea de penas para delitos diferentes. 2. (MPE-MS/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Os princípios que resolvem o conflito aparen- te de normas são: a) especialidade, legalidade, intranscendência e alternatividade. b) especialidade, legalidade, consunção e alternatividade. c) especialidade, subsidiariedade, consunção e alternatividade. d) legalidade, intranscendência, consunção e alternatividade. e) legalidade, consunção, subsidiariedade e alternatividade. 3. (FCC/TJ-PE/JUIZ SUBSTITUTO) Constituem princípios que se destinam a solu- cionar o conflito aparente de normas: a) proporcionalidade e especialidade. b) excepcionalidade e proporcionalidade. c) especialidade e fragmentariedade. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-ms-2011-mpe-ms-promotor-de-justica https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2015-tj-pe-juiz-substituto 16 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br d) subsidiariedade e especialidade. e) excepcionalidade e subsidiariedade. 4. (FCC/DPE-MT/DEFENSOR PÚBLICO) O crime de furto, com arrombamento em casa habitada, absorve os delitos de dano e invasão de domicílio. Nesse caso, o conflito aparente de normas foi solucionado pelo princípio da a) legalidade. b) consunção. c) especialidade. d) subsidiariedade. e) alternatividade. 5. (VUNESP/DPE-MS/DEFENSOR PÚBLICO) “Um fato definido por uma norma incri- minadora é meio necessário ou normal fase de preparação ou execução de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, come- tida com a mesma finalidade prática atinente àquele crime”. No conflito aparente de normas, esta afirmação explica o princípio da a) especialidade. b) subsidiariedade. c) alternatividade. d) consunção. 6. (FCC/TJ-RR/JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO) Para solucionar questão relacio- nada a conflito aparente de normas, o intérprete pode valer-se, dentre outros, do princípio da O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-dpe-mt-defensor-publico https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2012-dpe-ms-defensor-publico https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2008-tj-rr-juiz-de-direito-substituto 17 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br a) especialidade. b) fragmentariedade. c) anterioridade. d) irretroatividade. e) taxatividade. 7. (FCC/TCM-GO/PROCURADOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS) Pedro sub- traiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendo-se da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da a) subsidiariedade. b) consunção. c) especialidade. d) progressão criminosa. e) alternatividade. 8. (FGV/TJ-RO/TÉCNICO JUDICIÁRIO) Henrique, não aceitando o fim do rela- cionamento, decide matar Paola, sua ex-namorada. Para tanto, aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-lhe diversas facadas na barriga, sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de segurança, porém, e denunciado pela prática de homicídio consu- mado. Em relação ao crime de lesão corporal, é correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da: a) especialidade. b) subsidiariedade expressa. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2015-tcm-go-procurador-do-ministerio-publico-de-contas https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2015-tj-ro-tecnico-judiciario 18 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br c) alternatividade. d) subsidiariedade tácita. e) consunção. 9. (FCC/DPE-MA/DEFENSOR PÚBLICO) Na consideração de que o crime de falso se exaure no estelionato, responsabilizando-se o agente apenas por este crime, o princípio aplicado para o aparente conflito de normas é o da a) subsidiariedade. b) consunção. c) especialidade. d) alternatividade. e) instrumentalidade. 10. (FCC/DPE-SP/DEFENSOR PÚBLICO) A absorção do crime-meio pelo crime-fim configura aplicação do princípio da a) sucessividade. b) alternatividade. c) consunção. d) especialidade. e) subsidiariedade. 11. (VUNESP/TJ-RJ/JUIZ) O agente que mata alguém, por imprudência, negligên- cia ou imperícia, na direção de veículo automotor, comete o crime previsto no art. 302, da Lei n.º 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), e não o crime previsto no art. 121, § 3.º, do Código Penal. Assinale, dentre os princípios adiante menciona- dos, em qual deles está fundamentada tal afirmativa. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-dpe-ma-defensor-publico https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2010-dpe-sp-defensor-publico https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2011-tj-rj-juiz 19 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br a) Princípio da consunção. b) Princípio da alternatividade. c) Princípio da especialidade. d) Princípioda legalidade. 12. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA DE PROMOTORIA II) O crime de infanticídio, descrito no artigo 123 do Código Penal, tem núcleo idêntico ao do crime de homicídio, pre- visto no artigo 121, caput, do mesmo código, qual seja: “matar alguém”. Todavia, o artigo 123 exige, para sua consumação, a presença, no caso concreto de elementos diferenciadores, por exemplo, a autora ser genitora da vítima e influência do estado puerperal, o que faz com que prevaleça sobre o tipo penal, genérico, do artigo 121.” O enunciado refere-se ao: a) Princípio da Especialidade. b) Princípio da Alternatividade. c) Princípio da Consunção. d) Princípio da Subsidiariedade. e) Princípio da Reserva Legal. 13. (ACAFE/PC-SC/DELEGADO DE POLÍCIA) Ocorre conflito aparente de normas penais quando ao mesmo fato parecem ser aplicáveis duas ou mais normas (ou tipos). A solução do conflito aparente de normas dá-se pelo emprego de alguns princípios (ou critérios), os quais, ao tempo em que afastam a incidência de certas normas, indicam aquela que deverá regulamentar o caso concreto. Os princípios que solucionam o conflito aparente de normas, segundo a doutrina penal são: o da especialidade, o da subsidiariedade, o da consunção e o da alternatividade. Acerca do princípio da especialidade, todas as alternativas estão corretas, exceto a: O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ibfc-2013-mpe-sp-analista-de-promotoria-ii https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/acafe-2008-pc-sc-delegado-de-policia 20 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br a) O princípio da especialidade determina que o tipo penal especial prevalece sobre o tipo penal de caráter geral afastando, desta forma, o bis in idem, pois a conduta do agente só é enquadrada na norma incriminadora especial, embora também es- tivesse descrita na geral. b) Para se saber qual norma é geral e qual é especial é preciso analisar o fato concreto praticado, não bastando que se comparem abstratamente as descrições contidas nos tipos penais. c) A comparação entre as leis não se faz da mais grave para a menos grave, nem da mais completa para a menos completa. A norma especial pode descrever tanto um crime mais leve quanto um mais grave. d) O princípio da especialidade é o único previsto expressamente no Código Penal. 14. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) O crime de dano (CP, art. 163), norma menos grave, funciona como elemento do crime de furto qualificado pelo rompimento de obstá- culo à subtração da coisa (CP, art. 155, § 4º, inciso I). Nesta hipótese, o crime de dano é excluído pela norma mais grave, em função do princípio da a) especialidade. b) consunção. c) subsidiariedade tácita ou implícita. d) subsidiariedade expressa ou explícita. 15. (FCC/MPE-SE/ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) Para a solução de ques- tões relacionadas a conflito aparente de normas, cabível a adoção do princípio da a) subsidiariedade. b) fragmentariedade. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2013-tj-sp-juiz https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-mpe-se-analista-do-ministerio-publico-especialidade-direito 21 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br c) anterioridade. d) tipicidade. e) culpabilidade. 16. (VUNESP/PC-SP/DELEGADO DE POLÍCIA) Para subtrair um automóvel, “X”, de forma violenta, danificou a sua porta. Nesse caso, “X” deverá responder a) pelo crime de roubo, visto que se utilizou de violência para danificar a porta. b) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da subsidiariedade. c) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da consunção. d) pelos crimes de furto e de dano. e) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da especialidade. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2014-pc-sp-delegado-de-policia 22 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br GABARITO 1. a 2. c 3. d 4. b 5. d 6. a 7. c 8. e 9. b 10. c 11. c 12. a 13. b 14. c 15. a 16. c O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br 23 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br GABARITO COMENTADO 1. (MPE-MS/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Em que consiste o conflito aparente de normas? a) Conflito aparente de normas é a situação que ocorre quando ao mesmo fato pare- cem ser aplicáveis duas ou mais normas, formando um conflito aparente entre elas. b) O conflito aparente de normas consiste na aplicação de duas regras distintas para fatos delituosos diversos. c) O conflito aparente de normas consiste em se aplicar uma só norma para fatos distintos. d) O conflito aparente de normas consiste na aplicação de regras semelhantes no caso de concurso de delitos. e) O conflito aparente de normas consiste na aplicação simultânea de penas para delitos diferentes. Letra a. Em algumas situações, em um olhar inicial, acaba parecendo que duas normas penais se aplicam a um mesmo caso. Entretanto, existem princípios que permitem solucionar essa dualidade das normas, motivo pelo qual dizemos que há apenas um conflito aparente de normas penais. 2. (MPE-MS/PROMOTOR DE JUSTIÇA) Os princípios que resolvem o conflito aparen- te de normas são: a) especialidade, legalidade, intranscendência e alternatividade. b) especialidade, legalidade, consunção e alternatividade. c) especialidade, subsidiariedade, consunção e alternatividade. d) legalidade, intranscendência, consunção e alternatividade. e) legalidade, consunção, subsidiariedade e alternatividade. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-ms-2011-mpe-ms-promotor-de-justica https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-ms-2011-mpe-ms-promotor-de-justica 24 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Letra c. Questão fácil, fácil. Os princípios utilizados para solucionar o conflito aparente de normas penais, conforme estudamos, são os princípios da especialidade, subsidia- riedade, consunção e alternatividade. 3. (FCC/TJ-PE/JUIZ SUBSTITUTO)Constituem princípios que se destinam a solu- cionar o conflito aparente de normas: a) proporcionalidade e especialidade. b) excepcionalidade e proporcionalidade. c) especialidade e fragmentariedade. d) subsidiariedade e especialidade. e) excepcionalidade e subsidiariedade. Letra d. Questão ainda mais fácil que a anterior, visto que o examinador se limitou a apenas dois dos quatro princípios utilizados para solucionar o conflito aparente de normas penais: a subsidiariedade e especialidades Por incrível que pareça, uma questão como essa tem mais de 18% de erros em bases de dados on-line (mais de 3.200 respostas erradas)! Veja como até mesmo uma revisão superficial de um tema pode fazer a diferença na sua colocação! 4. (FCC/DPE-MT/DEFENSOR PÚBLICO) O crime de furto, com arrombamento em casa habitada, absorve os delitos de dano e invasão de domicílio. Nesse caso, o conflito aparente de normas foi solucionado pelo princípio da O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-dpe-mt-defensor-publico 25 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br a) legalidade. b) consunção. c) especialidade. d) subsidiariedade. e) alternatividade. Letra b. Excelente questão. No caso apresentado pelo examinador, o arrombamento da casa e a invasão de domicílio são crimes-meio (são um meio para a obtenção do resulta- do desejado pelo agente: o furto). Dessa forma, estamos diante da absorção dos crimes-meio pelo crime-fim, com a aplicação do chamado princípio da consunção! 5. (VUNESP/DPE-MS/DEFENSOR PÚBLICO) “Um fato definido por uma norma incri- minadora é meio necessário ou normal fase de preparação ou execução de outro crime, bem como quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, come- tida com a mesma finalidade prática atinente àquele crime”. No conflito aparente de normas, esta afirmação explica o princípio da a) especialidade. b) subsidiariedade. c) alternatividade. d) consunção. Letra d. Na mesma esteira da questão anterior, o examinador apresenta o conceito da absorção do crime-meio pelo crime-fim, que nada mais é do que a essência do princípio da consunção! O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2012-dpe-ms-defensor-publico 26 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br 6. (FCC/TJ-RR/JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO) Para solucionar questão relacio- nada a conflito aparente de normas, o intérprete pode valer-se, dentre outros, do princípio da a) especialidade. b) fragmentariedade. c) anterioridade. d) irretroatividade. e) taxatividade. Letra a. Questão simples. Acho que o examinador só incluiu essa para que os candidatos não zerassem a prova de Juiz. Como você já sabe, um dos princípios aplicáveis para solucionar o conflito aparente de normas é o da ESPECIALIDADE. 7. (FCC/TCM-GO/PROCURADOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS) Pedro sub- traiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendo-se da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da a) subsidiariedade. b) consunção. c) especialidade. d) progressão criminosa. e) alternatividade. Letra c. Oras, nesse caso, estamos diante da possibilidade de aplicação de duas normas, O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2008-tj-rr-juiz-de-direito-substituto https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2015-tcm-go-procurador-do-ministerio-publico-de-contas 27 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br uma mais específica (peculato furto) e outra genérica (furto), de modo que deve prevalecer a norma específica, por força do princípio da especialidades 8. (FGV/TJ-RO/TÉCNICO JUDICIÁRIO) Henrique, não aceitando o fim do relaciona- mento, decide matar Paola, sua ex-namorada. Para tanto, aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-lhe diversas facadas na barriga, sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de segurança, porém, e denunciado pela prática de homicídio consumado. Em relação ao crime de lesão corporal, é correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da: a) especialidade. b) subsidiariedade expressa. c) alternatividade. d) subsidiariedade tácita. e) consunção. Letra e. Mais uma vez, o crime-meio (lesões corporais) só foi praticado de modo que se chegasse ao resultado almejado pelo agente (o homicídio). Por esse motivo, temos a aplicação do princípio da CONSUNÇÃO. 9. (FCC/DPE-MA/DEFENSOR PÚBLICO) Na consideração de que o crime de falso se exaure no estelionato, responsabilizando-se o agente apenas por este crime, o princípio aplicado para o aparente conflito de normas é o da O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2015-tj-ro-tecnico-judiciario https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-dpe-ma-defensor-publico 28 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br a) subsidiariedade. b) consunção. c) especialidade. d) alternatividade. e) instrumentalidade. Letra b. Lembre-se: sempre que um crime foi meio de execução para que outro crime seja praticado, estaremos diante da aplicação do princípio da CONSUNÇÃO, que, como você já deve ter percebido, despenca em provas de concursos! 10. (FCC/DPE-SP/DEFENSOR PÚBLICO) A absorção do crime-meio pelo crime-fim configura aplicação do princípio da a) sucessividade. b) alternatividade. c) consunção. d) especialidade. e) subsidiariedade. Letra c. Essa foi só para confirmar que eu não estou mentindo: princípio da consunção DE NOVO! 11. (VUNESP/TJ-RJ/JUIZ) O agente que mata alguém, por imprudência, negligên- cia ou imperícia, na direção de veículo automotor, comete o crime previsto no art. 302, da Lei n.º 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), e não o crime previsto no O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2010-dpe-sp-defensor-publico https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2011-tj-rj-juiz29 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br art. 121, § 3.º, do Código Penal. Assinale, dentre os princípios adiante menciona- dos, em qual deles está fundamentada tal afirmativa. a) Princípio da consunção. b) Princípio da alternatividade. c) Princípio da especialidade. d) Princípio da legalidade. Letra c. O Código de Trânsito Brasileiro (CTB), uma norma especial, mais específica, preva- leceu sobre uma norma geral (o Código Penal). Quando um delito espécie prevalece sobre um delito genérico, temos a aplicação do princípio da ESPECIALIDADE. Mas essa eu tenho certeza de que você já sabia! 12. (IBFC/MPE-SP/ANALISTA DE PROMOTORIA II) O crime de infanticídio, descrito no artigo 123 do Código Penal, tem núcleo idêntico ao do crime de homicídio, pre- visto no artigo 121, caput, do mesmo código, qual seja: “matar alguém”. Todavia, o artigo 123 exige, para sua consumação, a presença, no caso concreto de elementos diferenciadores, por exemplo, a autora ser genitora da vítima e influência do estado puerperal, o que faz com que prevaleça sobre o tipo penal, genérico, do artigo 121.” O enunciado refere-se ao: a) Princípio da Especialidade. b) Princípio da Alternatividade. c) Princípio da Consunção. d) Princípio da Subsidiariedade. e) Princípio da Reserva Legal. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ibfc-2013-mpe-sp-analista-de-promotoria-ii 30 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Letra a. Essa o examinador utilizou até o mesmo exemplo que o seu professor! O infanticídio é praticamente uma espécie de homicídio (haja vista que matar um bebê também é matar alguém). Quando o agente pratica um delito e existe essa relação de gênero-espécie entre dois tipos penais, estamos diante da aplicação do princípio da especialidade! 13. (ACAFE/PC-SC/DELEGADO DE POLÍCIA) Ocorre conflito aparente de normas penais quando ao mesmo fato parecem ser aplicáveis duas ou mais normas (ou tipos). A solução do conflito aparente de normas dá-se pelo emprego de alguns princípios (ou critérios), os quais, ao tempo em que afastam a incidência de certas normas, indicam aquela que deverá regulamentar o caso concreto. Os princípios que solucionam o conflito aparente de normas, segundo a doutrina penal são: o da especialidade, o da subsidiariedade, o da consunção e o da alternatividade. Acerca do princípio da especialidade, todas as alternativas estão corretas, exceto a: a) O princípio da especialidade determina que o tipo penal especial prevalece sobre o tipo penal de caráter geral afastando, desta forma, o bis in idem, pois a conduta do agente só é enquadrada na norma incriminadora especial, embora também es- tivesse descrita na geral. b) Para se saber qual norma é geral e qual é especial é preciso analisar o fato concreto praticado, não bastando que se comparem abstratamente as descrições contidas nos tipos penais. c) A comparação entre as leis não se faz da mais grave para a menos grave, nem da mais completa para a menos completa. A norma especial pode descrever tanto um crime mais leve quanto um mais grave. d) O princípio da especialidade é o único previsto expressamente no Código Penal. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/acafe-2008-pc-sc-delegado-de-policia 31 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Letra b. Embora comparar o caso concreto com a norma facilite a determinação de qual tipo penal se configurou, a mera comparação dos tipos penais e de suas des- crições é suficiente para que você perceba se uma norma é geral e se a outra é especials Basta analisar os delitos de homicídio e de infanticídio que percebemos isto: não é necessária uma situação real para que possamos perceber que ambos os tipos penais guardam uma relação de gênero e espécie! Por esse motivo, a assertiva B é a incorreta, como solicitou o examinador. 14. (VUNESP/TJ-SP/JUIZ) O crime de dano (CP, art. 163), norma menos grave, funciona como elemento do crime de furto qualificado pelo rompimento de obstá- culo à subtração da coisa (CP, art. 155, § 4º, inciso I). Nesta hipótese, o crime de dano é excluído pela norma mais grave, em função do princípio da a) especialidade. b) consunção. c) subsidiariedade tácita ou implícita. d) subsidiariedade expressa ou explícita. Letra c. Quando temos um delito primário e um delito subsidiário, estaremos diante do princípio da subsidiariedade. Veja que o dano é um pressuposto do furto qualificado (elementar), motivo pelo qual o furto qualificado é uma norma primária, e o dano, uma norma subsidiária. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2013-tj-sp-juiz 32 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Lembre-se, ainda, de que tal princípio pode ser tácito ou expresso. Quando o legislador escreve “se o fato não constitui crime mais grave”, estaremos diante da subsidiariedade expressa, o que não é o caso do delito de dano, motivo pelo qual o que encontramos aqui é o fenômeno da subsidiariedade tática ou implícita! 15. (FCC/MPE-SE/ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) Para a solução de ques- tões relacionadas a conflito aparente de normas, cabível a adoção do princípio da a) subsidiariedade. b) fragmentariedade. c) anterioridade. d) tipicidade. e) culpabilidade. Letra a. Questão fácil demais. Um dos quatro princípios utilizados para solucionar o conflito aparente de normas penais é o da subsidiariedade. 16. (VUNESP/PC-SP/DELEGADO DE POLÍCIA) Para subtrair um automóvel, “X”, de forma violenta, danificou a sua porta. Nesse caso, “X” deverá responder a) pelo crime de roubo, visto que se utilizou de violência para danificar a porta. b) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da subsidiariedade. c) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da consunção. d) pelos crimes de furto e de dano. e) apenas pelo crime de furto, em razão do princípio da especialidade. O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2009-mpe-se-analista-do-ministerio-publico-especialidade-direito https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2014-pc-sp-delegado-de-policia 33 de 33 DIREITO PENAL Princípios Dirimentes dos Conflitos Aparentes de Normas Prof. Douglas Vargas www.grancursosonline.com.br Letra c. Questão bem elaborada, pois pode confundir o(a) aluno(a),que acaba ficando em dúvida entre os princípios da subsidiariedade e da consunção. Mas basta pensar assim: o dano na porta foi um crime-meio para a realização do crime-fim (o furto). Dessa forma, será absolvido por esse último, por meio do prin- cípio da CONSUNÇÃO! O conteúdo deste livro eletrônico é licenciado para Nome do Concurseiro(a) - 000.000.000-00, vedada, por quaisquer meios e a qualquer título, a sua reprodução, cópia, divulgação ou distribuição, sujeitando-se aos infratores à responsabilização civil e criminal. http://www.grancursosonline.com.br http://www.grancursosonline.com.br Introdução Conflito Aparente de Normas Penais Princípio da Especialidade Princípio da Subsidiariedade Princípio da Consunção Princípio da Alternatividade Resumo Questões de Concurso Gabarito Gabarito Comentado
Compartilhar