Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Teoria Geral do ProcessoTeoria Geral do Processo Parte II - JurisdiçãoParte II - Jurisdição Juliano Carneiro Veiga juliano.carneiro@soebras.edu.br Teorias do ordenamento jurídico: 1 – Teoria unicista ou unitária (Carnelutti) – afirma que o ordenamento jurídico é unitário, composto por normas materiais e normas processuais que se complementam (relação de complementariedade entre as normas) 2 – Teoria dualista (Chiovenda) – afirma que o ordenamento jurídico comporta uma definição dualista: normas processuais apresentam autonomia teória diante das normas materiais. Noções introdutórias e históricas Críticas às teorias do ordenamento jurídico: Atualmente, não se sustenta a dicotomia rígida entre as normas de direito material (substantivo) e as normas de direito processual (adjetivo). Há possibilidade de que uma norma processual estabeleça garantia de direito (conteúdo de norma material). - Norma material = institutiva de direitos relativos ao ser, ter e haver. - Norma processual = institutiva de direitos relativos ao proceder. Sistema = estrutura (normas materiais) + repertório (normas processuais) (estática – implantam direitos) + (dinâmica -conduzem o direito) Noções introdutórias e históricas Direito processual – classificação: O direito processual, quanto às normas de incidência, classifica-se em: 1. Direito processual internacional; 2. Direito processual interno: 2.1 Direito processual penal – normas sobre direito penal militar e penal eleitoral; 2.2 Direito processual civil - subdivide-se em comum e especial. 2.2.1 Direito processual especial: direito processual trabalhista, eleitoral, administrativo e previdenciário, Noções introdutórias e históricas 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. Atividade jurisdicional, judicial ou judicacional = atividade de aplicar e executar a lei (função do Estado) 2.1 Requisitos/pressupostos para o exercício da jurisdição: 1. Investidura - posse no cargo de juiz (exercício por designação do cargo) Dependendo de prévia aprovação em concurso público ou nomeação por Ato do chefe do Poder Executivo; 2. Aderência territorial – vinculação do exercício da jurisdição ao território ou espaço demarcado pela lei (atos praticados for a dos limites – coopera- ção judicial); 3. Inércia ou princípio da ação, da demanda ou dispositivo – dever de se abster de agir de ofício em nome ou em prol de outrem (ne procedat iudex sine actore / ex officio) – cabe à parte provocar a jurisdição. O Estado-juiz só age se for provocado (Exc: Lei 11.101/05 permite ao juiz converter o processo de recuperação judicial em falência); 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 4. Indelegabilidade: requisito que estabelece o dever do juiz de não repassar a outrem a prática de atos inerentes às suas funções, salvo se a lei determinar o contrário (ex: impedimento, carta precatória, rogatória e de ordem – Obs: não precisa de precatória se comarcas contíguas ou situadas na mesma região metropolitana – art. 255 do CPC). 5. Inevitabilidade: a decisão judicial é imposta às partes independente- mente da vontade delas - alcance imperativo. 6. Inafastabilidade: dever do juiz de se vincular permanentemente ao procedimento + direito de acesso ao Judiciário para reparar ou preve- nir lesões (art. 5º, inciso XXXV, CR); 7. Juízo natural: veda a ocasionaridade da jurisdição (precisa ter conti- nuidade), vedando a implantação de Tribunais de Exceção (art. 5º, inciso XXXVII, CR). 2.2. Características da jurisdição: a) Substitutividade – substitui a vontade das partes; b) Lide – pretensão resistida (exc. Jurisdição voluntária); c) Imparcialidade – equidistante das partes; d) Monopólio do Estado – poder judiciário e poder legislativo; e) Unidade – a jurisdição é una em face da soberania do Estado; f) Definitividade – aptidão para formar coisa julgada. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.3 Teorias da jurisdição: 1. Chiovenda: promover a atuação da vontade concreta da lei; 2. Redenti: atividade de aplicação de sanções; 3. Calamandrei: garantia de obediência das normas; 4. Carnelutti: justa composição da lide; OBS: alguns autores defendem que a jurisdição pode ser vista sob três aspectos: a) como poder de julgar constituído (atribuído ao Judiciário); b) como função jurisdicional (exercída pelos juízes e tribunais); c) como atividade judiciária (prática de atos pelos juízes e tribunais no exercício da função jurisdicional) 2.4 Escopos da jurisdição: a) o escopo jurídico - consiste na atuação da vontade concreta da lei; b) o escopo social – consiste em promover o bem comum, a pacificação; c) o escopo político- consiste na busca da afirmação do poder do Estado, além de incentivar a participação democrática e a preservação do valor liberdade. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.5. Espécies de jurisdição: a) Contenciosa e Voluntária (ou graciosa); b) Quanto ao seu objeto: penal e civil; c) Quanto às regras de competência: especial (militar, eleitoral e trabalhista) e comum (federal e estadual). 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.6. Limites da Jurisdição Nacional: a) Competência internacional concorrente – Art. 21. compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. OBS: Considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica estrangeira que nele tiver agência, filial ou sucursal. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.6. Limites da Jurisdição Nacional: a) Competência internacional concorrente – Art. 22. Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações: - de alimentos, quando: o credor tiver domicílio ou residência no Brasil; o réu mantiver vínculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda ou obtenção de benefícios econômicos; - decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil; - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem à jurisdição Nacional (ex. Cláusula de eleição de foro – não apreciação de ofício). 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.6. Limites da Jurisdição Nacional: b) Competência internacional exclusiva (art. 23) – Nessas hipóteses somente um órgão jurisdicional brasileiro, com exclusão de qualquer outro, poderá Decidir. Desse modo, decisões estrangeiras sobre as mesmas não serão homologadas (art. 964). Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil (ex. Possessória, Reivindicatória – não se objeto mediato não for o imóvel (ex. Cobrança aluguel); - em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento particular e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional; - em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.6. Limites da Jurisdição Nacional: Observações: I) A ação proposta perante tribunal estrangeiro nãoinduz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. II) A pendência de causa perante a jurisdição brasileira não impede a homologação de sentença judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos no Brasil. III) Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo réu na contestação, salvo nas hipóteses de competência internacional exclusiva. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.7. Cooperação Internacional: A cooperação jurídica internacional figura como uma maneira de contribuir para as informações e prática de atos voltados à solução de controvérsias que ultrapassem as fronteiras de determinado Estado. O art. 26 traça a base principiológica da cooperação internacional e estabelece o ministério da Justiça como autoridade central, salvo estipulação diversa. OBS: Na cooperação jurídica internacional não será admitida a prática de atos que contrariem ou que produzam resultados incompatíveis com as normas fundamentais que regem o Estado brasileiro. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.7 Meios de Cooperação Internacional: a) Auxílio direto (arts. 28 a 34); b) Carta rogatória (arts. 35 e 36); c) Homologação de decisão estrangeira (arts. 960 a 965). 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.8 Distinção de institutos jurídicos: - Conflito = pretensões opostas – faticidade (extra-autos) – divergência instaurada pela percepção de que as necessidades e objetivos são mutuamente incompatíveis entre si. - Lide = conflito processualizado de pretensões sobre um bem da vida Jurídica (pretensão resistida) - Litígio = pretensão de mérito submetida ao debate judicial em que há oposição - Controvérsia = resistência procedimental à pretensão posta em juízo. - Causa = fato conflituoso levada a juízo. 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.8 Distinção de institutos jurídicos: - Competência = designa a especialidade no exercício da jurisdição (medida da jurisdição), delimitando seu campo de atuação. É definida Pelos seguintes critérios: a) em razão do lugar (ratione loci); b) em razão da matéria (ratione materiae); c) em razão da pessoa (ratione personae); d) em razão do valor (ratione valoris). - Comarca = unidade administrativo-judiciária caracterizada por limites geo-físicos para o exercício das atividades jurisdicionais (equivalente delimitação para subseções judiciárias (justiça federal) e zonas eleitorais (justiça eleitoral). - Instância = nível hierárquico de competência – 1ª instância/grau (juízo monocrático – como regra) x 2ª/3ª instância/grau (juízos colegiados com- petentes para análise de recursos – como regra) 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. 2.8 Distinção de institutos jurídicos: - Entrância = ordem de classificação das comarcas pelo seu grau de Importância geo-político-econômica (ex: 1ª, 2ª e entrância especial) - Vara = segmento divisionário da competência, criando os juízos - Foro = é o conjunto dos juízos de direito que compõem os diversos níveis de competência - Fórum = é o prédio físico onde se localiza o foro 2. Faculdades Fundamentais do Direito Processual: Jurisdição, Ação, Defesa e Processo. Slide 1 Slide 2 Slide 3 Slide 4 Slide 5 Slide 6 Slide 7 Slide 8 Slide 9 Slide 10 Slide 11 Slide 12 Slide 13 Slide 14 Slide 15 Slide 16 Slide 17 Slide 18 Slide 19
Compartilhar