Caso Concreto II - Prática Simulada IV

Prévia do material em texto

Caso Concreto II
Antônia Moreira Soares, portuguesa, médica, é casada há 30 anos com Pedro Soares, brasileiro, dentista. Na constância do matrimônio tiveram dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes, também constituíram um vasto patrimônio, fruto do esforço comum do casal. Ocorre que Antônia descobriu que Pedro está com um relacionamento extraconjugal, razão pela qual resolveu se divorciar.
Pedro, após saber da vontade da mulher em não manter o casamento deseja doar seus dois automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para sua irmã, Isabel Soares, assim como passou a proferir sucessivos saques em uma das contas conjuntas do casal. Antônia, após ouvir a conversa de Pedro com Isabel, comprova junto ao banco ao qual possuem conta os saques de Pedro.
Diante da hipótese, como advogado de Antônia, elabore a peça processual cabível a defesa dos seus interesses, ciente que esta desconhece todos os bens a que tem direito.
Ao(a) Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito Da (__)ª Vara de Família da Comarca de (___)/(___)
Processo nº: XXXXXXXXXXXXX
Antônia, portuguesa, casada, médica, portadora da identidade nº. (___), inscrita no CPF nº (___), com o endereço eletrônico (____) , domiciliada e, residente em (___), vem por meio de seu advogado, para os fins do Art. 106, I e 305/CPC propor:
Ação de Divórcio com Pedido de Cautela Tutelar em Caráter Antecedente
Em face de Pedro, brasileiro, casado, dentista, portador da identidade nº. (___), inscrito no CPF nº (___), com o endereço eletrônico (____) , domiciliado e, residente em (___), vem por meio de seu advogado, para os fins do Art. 106, I e 305/CPC pelos motivos de fato e direito dispostos a seguir.
I- Dos Fatos
As partes são casadas durante 30 anos, conforme certidão de casamento anexa. Da união resultaram dois filhos, hoje maiores e capazes, bem como as partes adquiriram vasto patrimônio. Ocorre que a Requerente pretende se divorciar do Requerido, tendo comunicado tal interesse, o que levou o demandado a dilapidar o patrimônio passível de partilha. 
Assim, diante da urgência da situação, a Requerente postula a concessão de tutela de urgência em caráter antecedente. Insta salientar, que o pedido definitivo, a ser apresentado futuramente é o divórcio com partilha de bens, com fulcro no art. 226, § 6º da CF e na parte de regime de bens, no livro de Direito de Família do Código Civil.
II- Dos Fundamentos Jurídicos
O Art. 300/CPC permite a concessão de tutela cautelar de emergência, desde que presentes os seguintes requisitos: 
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
I- fumus bonis iuris: sinal ou indício de que o direito pleiteado de fato existe;
II- periculum in mora: perigo na demora;
O primeiro requisito se vê presente no caso concreto, já que o direito ao divórcio é um direito potestativo, necessitando apenas da manifestando de vontade da requerente para tal, desde já, o interesse na dissolução do casamento, através do divórcio.
Considerando que as partes adquiriram vasto patrimônio durante a constância do casamento, o Art.1658/CC assegura à Requerente parte deste patrimônio, a título de partilha de bens no divórcio.
Art. 1.658. No regime de comunhão parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento, com as exceções dos artigos seguintes.
*Devida falta do regime de bens no caso concreto, o Art.1640/CC decreta que na ausência de convenção sobre o regime, tal regime de bens irá vigorar mediante o regime de comunhão parcial de bens. 
Passando ao exame do segundo requisito legal, a farta documentação documental que instrui a inicial demonstra a atitude do Requerido de tentar dilapidar o patrimônio partilhável. 
Com efeito, resta comprovado, que o Requerido vem realizando sucessivos e injustificados saques na conta conjunta do casal; além de se empenhar na doação dos veículos Toyota SW4, placa… e Corolla, placa…. Deste modo, presentes os requisitos legais, faz jus a Requerente e a devida concessão de tutela cautelar em caráter antecedente.
Por fim, cumpre destacar que a medida cautelar buscada é o arrolamento de bens, de acordo com o Art. 301/CPC, que se faça através de oficial de justiça o levantamento de todos os bens do casal e, ato contínuo seja imposto indisponibilidade sob os mesmos, porquanto a Requerente desconhece a totalidade dos bens e necessita de tais atos para assegurar o patrimônio partilhado.
Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida idônea para asseguração do direito.
III- Dos Pedidos
Após os fundamentos aqui dispostos, é devidamente requerido ao Juízo:
I- A citação do requerido para apresentação de resposta;
II- A concessão do arrolamento de bens das partes, procedendo a indisponibilidade dos bens arrolados;
III- A devida condenação do requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
IV- Do Valor da Causa
Formula-se o valor da causa na devolução ou pelo valor mensurado nos valores dos dois automóveis, juntamente com o pagamento de eventuais custas e honorários de advogado.
Nestes termos,
Pede-se e aguarda deferimento.
Local e Data
Advogado: ____
OAB: ____/__