UNIDADE 1 DE COMUNICAÇÃO

Prévia do material em texto

CONCEITO DE JURISIDIÇÃO E PROCESSO
palavras em latim: "iuris" ou "jus", as quais significam direito, e "dictio", que significa dizer. Logo, em conjunto, "jurisdictio" significa, literalmente, a ação de: "Dizer o direito", "declarar o direito", "mostrar o direito" ou “aplicação do direito objetivo a um caso particular”. Há, por outro lado, a frase em latim "jurisdictio", a qual significa "ato público de declarar o direito", "mostrar o direito" (LENZA, 2010).
“JURISIDIÇÃO É O PODER DE ADMINISTRAR A JUSTIÇA, como o poder de declarar a lei e aplicar a lei (LENZA, 2010).
”COMPETÊNCIA é o modo ou a maneira pela qual essa função é exercida”
atividade
Considerando o estudo das diretrizes, princípios e pressupostos no direito processual civil vigente, no que tange à função jurisdicional e aos seus requisitos, assinale a alternativa correta.
Parte superior do formulário
a) As custas da ação são condições preliminares a serem observadas no novo CPC em razão da prestação jurisdicional, sendo que pode se dar até mesmo de ofício.
b) Nenhuma pessoa poderá requerer direito alheio em seu próprio nome, em nenhuma hipótese.
c) Pode ser admitida a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação da causa.
d) Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, por sua independência.
e) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil.
Feedback: A alternativa correta é a letra e), pois é a que determina, de forma expressa, o artigo 21 do CPC. A alternativa a) está incorreta, pois as condições preliminares são os pressupostos processuais e as condições da ação (DIDIER JUNIOR, 2015). A alternativa b) está incorreta, uma vez que é possível, de acordo com o art. 18 do CPC, pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial (BRASIL, 2015). A alternativa c) é incorreta, já que, de acordo com o artigo 25, do NCPC, não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional. A alternativa d) é incorreta porque o art. 20 do CPC aduz que é admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.
PRINCIPIOS PROCESSUAIS
Parte inferior do formulário
Considera-se que o devido processo legal é o direito dos réus a um processo judicial sem adiamentos, atrasos, alterações ou deformações, ao longo do caminho, tornando-se o seu desenvolvimento processual lógico.
Isonomia
Segundo a Constituição Federal, em seu art. 5°, caput., afirma-se: “Não se admite discriminação de qualquer natureza em relação aos seres humanos.” O princípio da isonomia tem por finalidade a igualdade perante a lei, por isso que corresponde ao conceito de equidade (BRASIL, 1988).
Imparcialidade do Juiz
Todo ser humano tem direito, em plena igualdade, a uma justa e pública audiência por parte de um tribunal independente e imparcial, para decidir sobre seus direitos e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal contra ele (DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS, 1948).
Esse princípio é considerado uma condição essencial que deve abranger os juízes os quais têm encarregado o exercício da função jurisdicional. Tal exercício consiste no dever que os juízes têm de ser alheio ou estranho aos interesses das partes em controvérsia e para dirigir e resolver o julgamento sem favorecer indevidamente qualquer uma das partes (RICOEUR, 2008).
Assim, o princípio supracitado deve ser entendido em duas dimensões:
a. a subjetiva, que é relativa às condições pessoais do juiz; que, em grande medida, se traduz nos impedimentos que podem existir nos negócios que você conhece e
b. a objetiva, que se refere às condições regulatórias no que diz respeito ao qual o juiz deve resolver, isto é, os orçamentos da lei que devem ser aplicados pelo juiz ao analisar um caso e resolvê-lo em um certo sentido (RICOEUR, 2008).
Fumus Boni Iuris (Fumaça do Bom Direito)
O referido princípio consiste em que, se houver uma presunção, por menor que seja, sobre a existência de uma base ou fundamento legal para impedir a consumação irreparável de uma lesão que poderia sofrer um indivíduo, o juiz terá de ordenar alguma medida cautelar para salvaguardar o ato reivindicado.
Exemplos dessas medidas de precaução são "medidas de proteção, liminares ou assistência jurídica" ou a famosa "suspensão do ato", a fim de salvaguardar o ato impugnado, especialmente em matéria penal.
atividade
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) em decisão liminar (provisória) negou à Folha acesso à lista com os nomes dos beneficiados por concessão de passaportes diplomáticos em caráter excepcional de 2006 a 2010. O jornal irá recorrer. Segundo o ministro que analisou o mandado de segurança da Folha, Hamilton Carvalhido, não há prejuízo, caso a medida seja concedida somente no final da análise da ação, 'já que a informação poderá ser veiculada na imprensa a qualquer tempo, com a mesma atualidade'. A Folha entrou com o mandado na segunda-feira à tarde e a decisão do tribunal saiu ontem. No dia 18 de janeiro, o jornal enviou um ofício ao ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, solicitando a divulgação da lista. O pedido não foi respondido. Um segundo ofício, enviado no dia 14 de fevereiro, reiterou a demanda. Novamente, não houve resposta. Assim, a Folha decidiu ir à Justiça, com base no artigo 5º da Constituição, que garante o direito ao acesso às informações públicas. Na reportagem da Folha, publicada no dia 6 de janeiro, revelou-se que os filhos do ex-presidente Lula Marcos Cláudio, 39, e Luís Cláudio, 25, receberam o superpassaporte. O pedido foi feito por Lula e o passaporte diplomático foi concedido em caráter excepcional, sem fundamentação, por ‘interesse do país’. Outros três filhos e três netos de Lula também receberam o benefício. No período de 2006 a 2010, 328 passaportes diplomáticos foram concedidos sob a alegação de ‘interesse do país’. O Itamaraty não divulgou o nome dos beneficiados. O Ministério Público Federal e a OAB também pediram a lista ao governo para conceder uma liminar que, como a matéria explica, é apenas uma decisão provisória que vale até que a decisão final seja proferida; assim, o magistrado precisa estar convencido de que há dois elementos (sem um deles, ele não pode conceder a liminar).
STJ nega à Folha acesso à relação de superpassaportes. Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas. Disponível em: <http://informacaopublica.org.br/?p=1393>. Acesso em: 16 abr. 2019.  
Considerando o referido enunciado, estamos diante de qual princípio processual constitucional?
Parte superior do formulário
a) Fumus boni iuris.
b) Imparcialidade do juiz.
c) Devido processo legal.
d) Boa-fé.
e) Oralidade.
Feedback: A alternativa correta é a letra a), pois, no que concerne ao princípio do Fumus boni iuris ('fumaça do bom direito'), significa que existem indícios de que quem está pedindo a liminar tem direito ao que está pedindo, no caso, os autores envolvidos.
Parte inferior do formulário
ESTRUTURA DE UM SISTEMA LEGAL PROCESSUAL
Dispositivo
O princípio dispositivo está consagrado no Art. 370 do Código de Processo Civil, o qual estabelece que “caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito” (BRASIL, 2015).
Oralidade
O princípio da oralidade tem o seu respaldo jurídico no art. 456, no qual aduz que “o juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do autor e depois as do réu, e providenciará para que uma não ouça o depoimento dasoutras” (BRASIL, 2015).
Persuasão Racional
O princípio da persuasão racional está elencado no art. 371, CPC, que afirma: “Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento” (BRASIL, 2015).
Boa-Fé
O princípio da boa-fé está destacado no art. 322, em seu § 2º, que afirma: “O pedido deve ser certo. (…) § 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o princípio da boa-fé” (BRASIL, 2015).
Cooperação
O princípio da cooperação é considerado um desdobramento da boa-fé. Nesse princípio, exige-se que as partes colaborem para que o processo evolua adequadamente. O referido princípio se encontra consagrado no artigo 357, § 3º do Código de Processo Civil. Vejamos:
Art. 357. Não ocorrendo nenhuma das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de organização do processo:
(…)
§ 3o Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer suas alegações (BRASIL, 2015).
O princípio da colaboração processual coloca o réu em um papel de cooperação com o serviço judicial que resulta, principalmente, na conduta observada pelas partes na conduta processual e em virtude da qual se sancionam as atuações de quem traem o ideal da busca no sucesso do processo civil para que produza os resultados esperados.
atividade
atividade
Os princípios no direito brasileiro são usados como fontes importantíssimas para a aplicação da lei e prevalência de direitos, bem como deveres. Em relação ao princípio da persuasão racional e os estudos decorrentes dele, é correto afirmar que
Parte superior do formulário
a) se relaciona à intervenção de terceiros, sendo obrigatório o ingresso, na causa, daquele que tenha sido afetado.
b) está vinculado à segurança jurídica, sendo importante que a conclusão do julgado tenha coesão direta e explícita com sua fundamentação.
c) está vinculado à prova, de modo que cabe ao magistrado avaliar livremente a oportunidade de produção da prova e a valoração do seu conteúdo.
d) está vinculado às regras sobre nulidade processual, de modo que não se reconhece nulidade sem prejuízo à parte.
e) está vinculado à demanda, de modo que cabe ao magistrado avaliar livremente a oportunidade de produção da prova e a valoração do seu conteúdo.
Feedback: A alternativa correta é a letra c), pois o princípio da persuasão é vinculado diretamente aos sistemas de valoração das provas (Art. 373, NCPC). 
JURISDIÇÃO
É a função pública que por ato de JULGAMENTO, é determinado o DIREITO DAS PARTES.
SUJEITOS DA AÇÃO:
A – TITULAR DA AÇÃO: é o titular da ação que procura um órgão jurisdicional, estadual ou arbitral para reivindicar um beneficio(o autor da ação).
B – ORGÃO JURISDIONAL, ARBITRAL OU ESTADUAL: é o sujeito dotado de poderes para decidir sobre os direitos do autor (estado, governo).
C – SUJEITO PASSIVO: é o sujeito a quem se exige o cumprimento dar, fazer ou não fazer. (réu/acusado).
atividade
De acordo com o Novo Código de Processo Civil, instrumento que possibilita a tomada de decisão pautando-se em procedimentos, princípios e a norma pura e seca da lei, o referido Código trata, de forma específica, sobre os estudos acerca dos elementos da ação. Referente ao exposto, quais são os elementos da ação?
Parte superior do formulário
a) Partes e pedido.
b) Causa de pedir e o pedido.
c) Partes, pedido e causa de pedir.
d) Sujeito passivo e a causa de pedir.
e) Estado, partes e causa de pedir.
Feedback: A alternativa correta é a letra c), pois é a letra fria da lei do Artigo 319 do NCPC. As alternativas a), b), d) e e) estão incorretas, pois, nelas, foram colocados elementos que não condizem com a letra fria da lei do Artigo 319 do NCPC.
Indicações
LIVRO
Jurisdição - Crise, Efetividade e Plenitude Institucional
Luiz Eduardo Gunther.
Editora: Juruá
Comentário: o livro apresenta apontamentos importantes a respeito da tutela jurisdicional, do processo, bem como dos princípios aplicáveis ao processo civil.
FILME
12 homens e uma sentença - Ano: 1957
‍Comentário: ao assistir esse filme, você poderá identificar, em cenas concretas, os conceitos que os autores argumentam em termos abstratos. As cenas e situações do filme são retomadas ao longo do percurso, constituindo um recurso de fácil acesso à memória do aluno para fixar conceitos muito abstratos.
“PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA”
Paulo Santana foi convidado para o casamento de Silvia Cristina, com Almir Pontes, que aconteceria na cidade de São Paulo (SP), na Igreja da Sé, e a festa seria no famoso Buffet Fasano, na mesma cidade, onde os convidados seriam recepcionados pelos pais do noivo e, depois, apreciariam um delicioso jantar embalado por uma orquestra e curtiriam o show da banda Jota Quest.
Ao aceitar o convite, Paulo foi olhar a lista de presentes de casamento, para que pudesse escolher algo que melhor agradasse o casal - de acordo com o seu ponto de vista - e que mostrasse o quanto ele os conhece. Sabendo que ambos gostam de frequentar cafés e sempre buscam provar novidades relacionadas à popular bebida, ele decidiu que iria dar uma cafeteira de café espresso. Foi assim que começou a sua busca por aquele que seria o melhor presente para o casal.  
Como eles ainda não haviam ganhado a cafeteira, fez uma busca na internet para pesquisar preços e a qualidade de uma máquina mais moderna e que pudesse ser melhor utilizada pelo casal. Viu, assim, a máquina de café espresso Magnifica S Delonghi, no valor de R$ 3.999,00 (três mil, novecentos e noventa e nove reais). Efetuou a compra pela empresa Compreaki, pagando parcelado pelo produto em 6 vezes de R$ 666,50 (seiscentos e sessenta e seis reais e cinquenta centavos), preferindo, ainda, pela entrega rápida.
Contudo, depois de pensar calmamente no presente que escolheu, Paulo viu que o produto escolhido não era o desejado pelo casal e que o valor pago era muito alto para um presente de casamento.
Como o prazo de entrega do produto era de 3 dias úteis, de acordo com o site da loja, e este não foi entregue, e por ver que não seria o modelo escolhido pelo casal, Paulo decidiu desistir da compra, alegando estar arrependido. Fez uso, então, do seu direito de arrependimento, previsto no art. 49 do Código de Defesa do Consumidor e, também, da Lei nº 9.672/2013 (Lei do Comércio Eletrônico).
Mesmo com a desistência da compra acontecida dentro do prazo estipulado por lei, ao verificar no site da loja, esta não realizou a confirmação de desistência do produto, o que acabou fazendo com que fosse gerada cobrança uma pela empresa do cartão de crédito.
A partir dessa cobrança e da não confirmação da desistência da compra do produto, bem como de sua não entrega, Paulo resolveu procurar um advogado, para que pudesse resolver seu problema, já que a dívida foi gerada, e ele não pode deixar de pagar a sua fatura de cartão de crédito, pois, se não, incidirá ainda mais juros, bem como poderá, em último caso, gerar um cadastro negativo em seu nome, o que poderia acabar causando um prejuízo para a atividade que desenvolve em seu dia a dia.
Vamos Praticar
Assim, considerando o caso descrito acima, bem como os princípios existentes no Direito Processual Civil, demonstre em quais princípios constitucionais o caso poderia ser fundamentado, caracterizando a defesa que ambas as partes podem realizar dentro de uma ação judicial. Ao final, disponibilize seu trabalho no fórum da seção.
30/03/2020 PARA ENTREGAR ESSA ATIVIDADE.
CONCEITO DE JURISIDIÇÃO E PROCESSO
 
palavras em latim: "
iuris
" ou "
jus
", as quais significam direito, e "
dictio
", 
que significa dizer. Logo, em conjunto, "
jurisdictio
" significa, 
literalmente, a ação de: "Dizer o direito", "declarar o direito", "mostrar o
 
direito" ou “aplicação do direito objetivo a um caso particular”. Há,por 
outro lado, a frase em latim "jurisdictio", a qual significa "ato público de 
declarar o direito", "mostrar o direito" (LENZA, 2010).
 
“JURISIDIÇÃO É O PODER DE ADMINISTRAR A JUSTIÇA,
 
como o 
poder de declarar a lei e aplicar a lei (LENZA, 2010).
 
”
COMPETÊNCIA
 
é o modo ou a maneira pela qual essa 
função é exercida”
 
 
atividade
 
Considerando o estudo das diretrizes, princípios e pressupostos no 
direito processual civil vigente, no que tange
 
à função jurisdicional e 
aos seus requisitos, assinale a alternativa correta.
 
a)
 
As
 
custas da ação são condições preliminares a serem 
observadas no novo CPC em razão da prestação jurisdicional, 
sendo que pode se dar até mesmo de ofício.
 
b)
 
Nenhuma pessoa poderá requerer direito alheio em seu 
próprio nome, em nenhuma hipótese.
 
c)
 
Pode s
er admitida a ação meramente declaratória, salvo 
se houver ocorrido a violação da causa.
 
d)
 
Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer 
hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando 
houver cláusula de eleição de foro exclusivo estran
geiro em 
contrato internacional, por sua independência.
 
e)
 
A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz 
litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária 
brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são 
conexas, ressalvadas as disposiç
ões em contrário de tratados 
internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil.
 
 
Feedback:
 
A alternativa
 
correta é a letra e)
, pois é a que 
determina, de forma expressa, o artigo 21 do CPC. A 
CONCEITO DE JURISIDIÇÃO E PROCESSO 
palavras em latim: "iuris" ou "jus", as quais significam direito, e "dictio", 
que significa dizer. Logo, em conjunto, "jurisdictio" significa, 
literalmente, a ação de: "Dizer o direito", "declarar o direito", "mostrar o 
direito" ou “aplicação do direito objetivo a um caso particular”. Há, por 
outro lado, a frase em latim "jurisdictio", a qual significa "ato público de 
declarar o direito", "mostrar o direito" (LENZA, 2010). 
“JURISIDIÇÃO É O PODER DE ADMINISTRAR A JUSTIÇA, como o 
poder de declarar a lei e aplicar a lei (LENZA, 2010). 
”COMPETÊNCIA é o modo ou a maneira pela qual essa 
função é exercida” 
 
atividade 
Considerando o estudo das diretrizes, princípios e pressupostos no 
direito processual civil vigente, no que tange à função jurisdicional e 
aos seus requisitos, assinale a alternativa correta. 
a) As custas da ação são condições preliminares a serem 
observadas no novo CPC em razão da prestação jurisdicional, 
sendo que pode se dar até mesmo de ofício. 
b) Nenhuma pessoa poderá requerer direito alheio em seu 
próprio nome, em nenhuma hipótese. 
c) Pode ser admitida a ação meramente declaratória, salvo 
se houver ocorrido a violação da causa. 
d) Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer 
hipótese, o processamento e o julgamento da ação quando 
houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em 
contrato internacional, por sua independência. 
e) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz 
litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária 
brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são 
conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados 
internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. 
 
Feedback: A alternativa correta é a letra e), pois é a que 
determina, de forma expressa, o artigo 21 do CPC. A