caso concreto 4

Prévia do material em texto

Caso Concreto 4 
Descrição Questão discursiva: 
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP
com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel.
Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades
irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da
personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a
instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de
R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a
sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão
interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como
também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso
indaga-se:
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
R:Não, cnsiderando que o recurso cabível contra a decisão que rejeita
o incidente de desconsideração da personalidade juridica cabe agravo
de instrumento. 
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
R: Não, o juiz agiu equivocadamente uma vez que em se tratando de
apelação o juiz de admissibilidade será feito diretamente pelo juizo ad
quem. Conforme §3° do art 1010,cpc.
Questões objetivas: 
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando
interposto conta sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO –
2006): 
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; 
b) condenatória de prestação alimentícia; (art.1012,II, cpc) 
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada
pelo rito sumário; 
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial,
fundamentada no Código de Defesa do Consumidor; 
e) não confirmando os efeitos da tutela. 
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação
nas seguintes hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do
TJ/RJ) : 
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de
urgência, seja antecipada ou cautelar. 
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento
no efeito suspensivo. 
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de
improcedência e nos de indeferimento da inicial. (art.331 c/c art. 332,§
3°,cpc)
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento
ordinário ou sumário, cautelar ou execução.