Trabalho - Positivismo x Marxismo

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI 
DISCIPLINA: TEORIA DA HISTÓRIA II 
PROFESSOR: PAULO MELO 
DATA: 02/04/2020 
NOME: EDINAN DA SILVA 
POSITIVISMO X MARXISMO 
Positivismo e Marxismo, duas correntes filosóficas que surgiram durante o século XIX 
na Europa e que influenciaram e ainda influenciam no nosso mundo. Seus “criadores” Auguste 
Comte e Karl Marx, respectivamente, foram contemporâneos que presenciaram o início do 
mundo capitalista pós revolução industrial. Embora tenham vivido na mesma época suas visões 
e filosofias divergem em muitos pontos, onde cada defende lados opostos desse sistema. Ambas 
estas concepções continuam sendo atuais, pois, refletem uma realidade que não se modificou, 
a realidade que divide a sociedade em classes sociais fundamentais à reprodução do modo de 
produção capitalista. 
Primeiramente, podemos dizer que Comte tem como objetivo definir as leis gerais que 
gerem a humanidade. Inspirado nas ideias iluministas, ele vai dizer que essas leis são naturais 
– Estáticas se referindo a ordem social e Dinâmicas se referindo ao progresso social. Nessa 
visão, é a natureza quem move a história e não existe uma forma de mudá-la, pois é antinatural 
são leis imutáveis e invariáveis. Marx defende exatamente o contrário, para ele também existem 
leis que gerem a humanidade porem essas leis são históricas e sociais, ou seja, não é a natureza 
que é o motor da história, mas sim o ser humano, é ele quem tem a capacidade de construir e 
destruir tudo o que existe. Não é a natureza e a razão que movem o mundo de maneira abstrata, 
mas sim a luta de classes. 
Com o fim das revoluções, para Comte agora era hora de haver a conciliação de classes, 
era o momento de manter a ordem já estabelecida com a revolução industrial. O progresso para 
ele viria por meio da industrialização guiado pela técnica e pela ciência, a qual ele tanto 
admirava e queria aproximar (ciências naturais das exatas). O modelo capitalista se apresentava 
como o mais eficiente nesse contexto. Por outro lado, Marx acreditava que o modelo capitalista 
existente era desigual e mais predicativo a toda sociedade, por isso acreditava que deveria haver 
a continuação das revoluções e do progresso até se atingir o modelo comunista. Nesse sentido, 
Marx tem uma visão histórica revolucionária enquanto Comte tem uma visão mais 
conservadora. 
Os positivistas gostam de evidenciar os grandes acontecimentos, a história dos grandes 
homens, reis, heróis nacionais, é uma história com um contexto mais nacionalista, que 
influenciou diversos governos com essa característica. No positivismo os homens simples e as 
mulheres não aparecem. Em contrapartida no marxismo aqueles que eram silenciados, a posição 
da massa, da população mais simples é colocada em evidência, como sujeitos históricos. Para 
essa corrente filosófica a massa é importante para a construção da história, são sujeitos ativos 
dessa construção. 
O progresso na visão de Comte é um progresso social da humanidade. Ele desenvolveu 
para explicar sua teoria a lei dos três estados. O primeiro estado é o teológico ou fictício, onde 
o pensamento humano ainda está ligado a imaginação relacionando o desconhecido ao 
sobrenatural. No segundo estado, o Metafisico ou Abstrato, que se da como o meio termo entre 
o primeiro e o segundo, utilizando a natureza já como entendimento. E o terceiro estado, 
positivo ou científico é o último estágio, onde a racionalidade humana encontra seu ápice, 
utilizando da ciência para desenvolver o conhecimento verdadeiro. Dessa forma, esse sistema 
filosófico é anti-metafísico e anti-teológico, pregando que a única maneira que se pode chegar 
ao conhecimento é através dos fatos e dados empíricos. 
O progresso para Marx também envolvia o progresso social, porém era mais voltado 
aos modos de produção. Marx propôs a mudança dos períodos históricos através dos modos de 
produção existentes em cada tempo, já que para ele era isso que movia a história. Os períodos 
seguiam essa sequência: Modo de Produção Primitivo, Asiático, Escravagista, Feudal e 
Capitalista. E agora o proletariado deveria iniciar o modo de produção Socialista, chegando 
enfim no modo de produção Comunista. Podemos concluir então que o positivismo é pertinente 
ao idealismo e o marxismo está vinculado ao materialismo e a dialética. Pois, o positivismo 
acredita no imaterial como motor da história, enquanto o marxismo vê na realidade nos sujeitos 
e no trabalho a construção da história. 
A construção e elaboração teórica de Comte e de Marx representam classes sociais 
distintas e antagônicas e, portanto, projetos históricos também distintos e antagônicos. 
Independentemente de quais eram as intenções pessoais de Marx e de Comte, suas teorias 
adquiriram uma determinada função social e representam um determinado momento histórico. 
Ao tratar destas concepções, é preciso localizá-las no seu contexto histórico em que elas estão 
inseridas, sem tratar com desprezo uma ou outra.