Caso Concreto VII - Prática IV

Prévia do material em texto

Caso Concreto VII
Em 31/10/2012, quarta-feira, Peçanha, domiciliado e residente na Rua X, casa Y, nº 1, na cidade de São Lourenço/MG, adquiriu eletrodomésticos no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), do Lojão Chalé Ltda., EPP, tendo sido emitida, na mesma data, uma nota promissória em caráter pro solvendo no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), com vencimento para o dia 25/01/2013, sexta-feira, dia útil no lugar do pagamento.
Em 05/01/2017, quinta-feira, o Sr. Fabriciano Murta, administrador e representante legal da credora, procura você munido de toda a documentação pertinente ao negócio jurídico mencionado. A cliente pretende a cobrança judicial do valor atualizado e com consectários legais de R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais) por não ter sido adimplida a obrigação no vencimento pelo devedor e restadas infrutíferas as tentativas de cobrança amigável. 
Elabore a peça adequada, eficaz e pertinente para a defesa do interesse da cliente e considere que a Comarca de São Lourenço/MG tem duas varas com competência concorrente para julgamento de matérias cíveis. 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
AO (A) EXMO. JUÍZO DA (___) VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO LOURENÇO/MG
LOJÃO CHALÉ LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº (___), com sede em (___) representada por FABRÍCIO MURTA, brasileiro, solteiro, administrador de empresa, portador do RG nº (__), inscrito no CPF sob o nº (___), residente e domiciliado na Rua (___), vem, por seu advogado regularmente constituído, com inscrição na OAB sob o nº (___/__), com endereço profissional em (___), vem perante Vossa Excelência com a previsão dos Art.77,VV/CPC, Art.106,I/CPC e Sum.504/STJ pelo rito especial, para propor
AÇÃO MONITÓRIA
em face de Peçanha, brasileiro, solteiro, estado civil (___), profissão (___),portador do RG nº (__), inscrito no CPF sob o nº (___), residente e domiciliado na Rua X, casa Y, nº 01, São Lourenço, Estado de Minas Gerais, pelos fatos e fundamentos jurídicos demonstrados a seguir.
I - DOS FATOS
A parte Autora efetuou em 31/10/2012 a venda de uma série de eletrodomésticos para Peçanha, o Réu no somatório de R$ 100.000,00 (cem mil reais), e para a compra dos tais eletrodomésticos foi emitida nota promissória por parte do réu com vencimento estipulado no dia 25/01/2013.
Entretanto, até a data prevista na nota promissória, o pagamento da mesma não foi efetuada. A autora tentou cobrar o crédito, o que não obteve resultado satisfatório, razão pela qual veio buscar a tutela da justiça para cobrança do devida da nota promissória, acrescentados juros e consectários legais. O valor atualizado do débito, com juros e custos legais está estipulado em R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais).
II – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
O Art. 700, I/CPC traz a previsão da ação monitória, que tem como principal objetivo dar exequibilidade à título sem eficácia de título executivo, o que é o caso que se narra nesta exordial.
Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
I - o pagamento de quantia em dinheiro
O Código Processual de 2015 adota o modelo italiano de ação monitória, onde se exige prova documental para comprovação do direito alegado e não somente a alegação do credor pura e simples.
 Nas palavras do Professor Nelson Nery Jr. A ação monitória é “instrumento processual colocado à disposição do credor de quantia certa, de coisa fungível ou de coisa móvel determinada, com crédito comprovado por documento escrito sem eficácia de título executivo, para que possa requerer a juízo a expedição de mandado de pagamento ou de entrega de coisa para satisfação de seu direito”
           
                      
Nesse sentido, a jurisprudência diz que:
I- A ação monitória é o instrumento adequado para cobrança de dívida representada por documento escrito sem eficácia de título executivo, de acordo como disciplina o art.700/CPC.
II- Impõe-se a improcedência da ação monitória, se não há nos autos qualquer contrato ou documento que possa inferir a responsabilidade da ré quanto à dívida.
III- Recurso conhecido e desprovido.
(TJ-DF 07133457320178070018 DF 0713345-73.2017.8.07.0018, Relator: ROMEU GONZAGA NEIVA, data de julgamento: 08/08/2018, 7ª turma Cível, Data de publicação: publicação no DJE: 14/08/2018).
III - DOS PEDIDOS
Após os fundamentos aqui dispostos, é devidamente requerido ao Juízo:
I-    A expedição de mandado de pagamento no valor de R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais);
II-    A citação do Réu para apresentar embargo de provas, conforme Art. 396/CPC;
III-  A constituição de pleno direito do título executivo extrajudicial, independente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados embargos;
IV-    A condenação ao ônus da sucumbência.
IV- DO VALOR DA CAUSA
Dá-se á causa do valor de R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais).
V- DAS PROVAS
Requer-se a produção de todas as provas em direito admitidas pelo Código de Processo Civil, conforme disposto no Art. 369/CPC, em especial as provas documentais.
Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz.
Nestes termos,
Pede-se e aguarda deferimento.
Local e Data
Advogado: ____
OAB: ____/__