Buscar

Mandado de segurança

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE 
DIREITO DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA X 
 
SINDICATO W, entidade sindical, qualificação e endereços completos, 
vem, perante Vossa Excelência por meio de seu advogado abaixo 
assinado, conforme procuração em anexo, com endereço profissional 
na, onde recebe intimações e notificações, na forma do art. 39, I, do 
CPC, com fulcro no art. 5º, LXX, alínea a), LXIX da CF/88 nas 
disposições da lei nº 12.016/2009 c/c art. 5º inciso, LXLX, impetrar o 
presente 
MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO COM PEDIDO LIMINAR 
Com a finalidade proteger direito líquido e certo dos seus assossiados, 
face do COMANDANTE DA POLÍCIA MILITAR, qualificação e 
endereços completos, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: 
1. DOS FATOS 
Após anos de defasagem salarial, milhares de trabalhadores que 
integravam o mesmo segmento profissional reuniram-se na sede do 
Sindicato W, legalmente constituído e em funcionamento há vinte anos, 
que representava os interesses da categoria, em assembleia geral 
convocada especialmente para deliberar a respeito das medidas a 
serem adotadas pelos sindicalizados. Ao fim de ampla discussão, 
decidiram que, em vez da greve, que causaria grande prejuízo à 
população e à economia do país, iriam se encontrar nas praças da 
capital do Estado Alfa, com o objetivo de debater publicamente os 
interesses da categoria de forma organizada e ordeira, e ainda fariam 
passeatas semanais pelas principais ruas da capital. Em situações 
dessa natureza, a lei dispõe que seria necessária a prévia comunicação 
ao comandante da Polícia Militar. No mesmo dia em que recebeu a 
comunicação dos encontros e das passeatas semanais, que teriam 
início em dez dias, o comandante da Polícia Militar, em decisão 
formalmente comunicada ao Sindicato W, decidiu indeferi-los, sob o 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10735059/artigo-39-da-lei-n-5869-de-11-de-janeiro-de-1973
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10735024/inciso-i-do-artigo-39-da-lei-n-5869-de-11-de-janeiro-de-1973
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/código-processo-civil-lei-5869-73
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/818583/lei-do-mandado-de-segurança-lei-12016-09
argumento de que atrapalhariam o direito ao lazer nas praças e a 
tranquilidade das pessoas, os quais são protegidos pela ordem jurídica. 
Inconformado com a decisão do comandante da Polícia Militar, o 
Sindicato W procurou um advogado e solicitou o manejo da ação 
judicial cabível, que dispensasse instrução probatória, considerando a 
farta prova documental existente, para que os trabalhadores pudessem 
cumprir o que foi deliberado na assembleia da categoria, no prazo 
inicialmente fixado, sob pena de esvaziamento da força do movimento. 
2. DO DIREITO 
O sindicato autor é entidade legitimada para a representação coletiva 
dos seus membros ou associados, com amparo no artigo 5º, LXX da 
Constituição Federal: 
Também é disposto no ordenamento jurídico que é autorizado ao juiz 
conceder tutela antecipada conforme dispõe art. 300 do CPC. 
Logo, há risco na demora da prestação jurisdicional, visto que é de 
direito a livre manifestação, sendo de forma pacífica e a mesma com o 
intuito de repercutir a reinvindicações de direitos. 
O ato praticado pelo Comandante infringe esse direito e suprime 
legalmente a livre manifestação, principalmente quando a mesma não 
causa prejuízos ao erário. 
5. PEDIDOS 
Diante do exposto, requer-se: 
I – A concessão de autorização por meio de liminar para suspensão da 
decisão da parte Coatora e garantir o direito dos trabalhadores de se 
manifestarem; 
II – Notificação da autoridade coatora para prestar as informações de 
estilo, no decêndio legal; 
Requer ao final, que seja remetido cópias ao ministério público a fim 
de confirmar-se o abuso de autoridade. 
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/155571402/constituição-federal-constituição-da-republica-federativa-do-brasil-1988
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local/Data 
OAB/nº

Continue navegando