Caso Concreto VII - Processo Civil III

Prévia do material em texto

Caso Concreto VII
1- Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal.
O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator? 
R: O relator agiu erroneamente, de acordo com o Art. 1033/CPC, o relator deveria remeter os autos ao STJ para que fosse examinada a devida questão federal.
Art. 1033: Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à constituição afirmada no recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação da lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento como recurso especial
2- Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de: 
R: c) não ser conhecido pelo juízo ad quem.
3- Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é (OAB/RS – 2007)
R: a) irrecorrível.