Buscar

CASO CONCRETO AULA 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Semana 4 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TÍCIO, brasileiro, casado, engenheiro, portador da carteira de identidade nº xx, 
inscrito no CPF sob o nº xx, residente e domiciliado na Rua xx, Bairro xx, Cidade xx/UF 
xx, CEP xx, endereço eletrônico xx, vem, por seu advogado regularmente constituído 
(procuração anexa), com endereço profissional na Rua xx, bairro xx, Cidade/UF, CEP xx, 
perante este Juízo, com fundamento no art. 5º, LXXII no disposto na lei 9.507/1997, para 
impetrar o presente 
HABEAS DATA 
 
pelo procedimento especial, apontado como autoridade coatora o MINISTRO DA 
DEFESA, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade nº xx, 
inscrito no CPF sob o nº xx, residente e domiciliado na Rua xx, bairro xx, cidade/UF, 
pelos fatos e fundamento a seguir expostos. 
I - DA PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO 
Em razão da natureza do remédio constitucional invocado e conforme disposto no 
art. 19 da lei 9.507/1997, requer a prioridade na tramitação do feito. 
II-DOS FATOS 
Na década de 1970, no período do regime militar, o impetrante foi preso diversas 
vezes para averiguações. No período em questão, o impetrante fazia parte de movimento 
político opositor ao regime militar e por isso foi, por diversas vezes preso ou detido para 
averiguações. 
No ano 2010 o impetrante requereu acesso aos seus dados, tendo o pedido sido 
indeferido em todas as instâncias administrativas sob a alegação de necessidade de sigilo 
das atividades do Estado. Segundo a administração, os arquivos solicitados pelo 
impetrante não estão disponíveis para os cidadãos. 
Em que pese o argumento da administração pública, este não merece prosperar, 
conforme será demonstrado a seguir. 
III-DO DIREITO 
Conforme expresso no art. 5º, LXXII da Constituição Federal e também no art. 7º, 
I da lei 9.507/97 é direito do cidadão o acesso à informações da sua pessoa constante nos 
registros ou banco de dados de caráter público. 
O documento solicitado notadamente é de caráter público, estando arquivado no 
banco de dados do governo e refere-se à pessoa do impetrante, de modo que é notório o 
preenchimento dos requisitos para a concessão do presente Habeas Data. Desta forma, o 
ato praticado pela administração fere diretamente o art. 5º, XXXIII, sendo dever do poder 
judiciário restaurar a violação à norma constitucional. 
IV-DOS PEDIDOS 
Ante o exposto, requer: 
1. a prioridade na tramitação do feito, conforme art. 19 da lei 9507/97; 
2. a notificação da autoridade coatora, para prestar informações no prazo de 10 dias, na 
forma do art. 9º da lei 9507/97; 
3. a intimação do MP, na forma do art. 12 da lei 9507/97; 
4. a concessão da ordem de Habeas Data para assegurar ao impetrante o acesso imediato 
às informações pessoais solicitadas, na forma do art. 13, I da lei 9507/97. 
5. a juntada dos documentos anexos para fins probatórios. 
Dá-se à causa do valor de R$ 1.000,00. 
Nestes termos, 
pede o deferimento. 
Local/data 
Advogado 
OAB/UF

Outros materiais