Plano de Aula 04

Prévia do material em texto

VANESSA CRISTINA RIBISKI - MATRÍCULA 201512575585 
Questão objetiva: Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: 
a) o plenário de um Tribunal, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe 
arguição de inconstitucionalidade. 
b) uma turma julgadora, por maioria absoluta, acolhe arguição de inconstitucionalidade. 
c) qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. 
d) qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, 
declarar a inconstitucionalidade. 
e) uma seção julgadora, pelo quórum mínimo de dois terços de seus membros, acolhe arguição 
de inconstitucionalidade. 
 
Questão discursiva: O servidor público aposentado “A” ingressou com uma ação requerendo a 
extensão de um benefício sob a alegação que o seu preterimento (a não extensão) implica em 
inconstitucionalidade. O juízo julgou procedente o pedido de “A”. O servidor “B” ingressa com 
a mesma ação se utilizando dos mesmos fundamentos da ação de “A”, no entanto o juízo 
competente julgou o seu pedido improcedente. Insatisfeito, “B” apela da decisão requerendo 
que a sentença de “A” seja utilizada de forma vinculante para ele. Poderia o tribunal competente 
acolher o pedido de “B”? Justifique sua resposta. 
Resp.: Não. Em se tratando de controle da modalidade incidental concreta e difusa, as 
decisões proferidas pelos juízos NÃO possuem efeitos vinculantes, desta forma, o tribunal não 
poderia prover o recurso de “B”.