Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) ACADÊMICO (A): AVALIAÇÃO: N1 DATA: 20/04/2020 CURSO: Direito DISCIPLINA: Direito Processual Civil – Execução e (HAMP) – Nível 2 PROFESSOR: Lucas Marques Buytendorp ORIENTAÇÕES PARA A PROVA: • Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; • O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; • Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; • A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. 1) João, propôs ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos mate de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em face de Antônio, tendo como fato gerador um acidente automobilístic Protocolada, a petição inicial foi distribuída para a No dia 25/01/2020, durante a fase decisória do procedimento comum procedência, com a condenação do Réu ao pagamento de d com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. tange aos danos estéticos o pleito restou julgado improcedente. O credor/exequente iniciou a fase de cumprimento de O devedor reside na cidade de Campo Grande/ O Executado é intimado para pagamento, sob pena de seus desdobramentos. Em análise a intimação recebida, este percebeu que o valor acima do valor contido no título executivo 13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação. Questão: na qualidade de advogado de Antô da medida judicial cabível para a defesa de seus interesses, enquadramento legal. (200 pontos) CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 PROVA N1 ACADÊMICO (A): RA: REVISÃO DE NOTA: SÉRIE: 6 e 7 TURMA: Execução e Cumprimento de Sentença Lucas Marques Buytendorp Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos mate de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em tendo como fato gerador um acidente automobilístico. Protocolada, a petição inicial foi distribuída para a 2ª Vara Cível Residual de Campo Grande/MS. fase decisória do procedimento comum, foi preferida sentença de parcial condenação do Réu ao pagamento de danos materiais no importe de R$ 20.000,00, com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. tange aos danos estéticos o pleito restou julgado improcedente. O credor/exequente iniciou a fase de cumprimento de sentença na cidade de Dourados/MS. ide na cidade de Campo Grande/MS, e não possui qualquer bem em Dourados/MS. O Executado é intimado para pagamento, sob pena de seus desdobramentos. , este percebeu que o valor apresentado para pagamento acima do valor contido no título executivo judicial, pois a data dos juros estava sendo aplicada desde 13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação. ogado de Antônio, de maneira objetiva e fundamentada, a medida judicial cabível para a defesa de seus interesses, apontando com CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE RA: NOTA DA PROVA Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos materiais no importe de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em de Campo Grande/MS. , foi preferida sentença de parcial no importe de R$ 20.000,00, com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. No que sentença na cidade de Dourados/MS. MS, e não possui qualquer bem em Dourados/MS. para pagamento estava muito juros estava sendo aplicada desde 13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação. e fundamentada, disserte acerca apontando com precisão o CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) 2) Pedro é genitor de Maria, menor, sendo esta representada em juízo por sua genitora onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando as despesas a encargo exclusivo da genito Afirma que pelo Requerido ser militar sustento da menor. Assim, em ação de fixação de alimentos título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo, atualmente em R$ 1.045,00 (um mil e quarenta e cinco reais). O genitor, em sua defesa, alega que as informações aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por meio da Ação de Modificação de Guarda guarda com a genitora. Em sede de alimentos provisórios a magistrada proferiu a seguinte decisão quantum da obrigação alimentar provisória, o executado deve pensionar à importância equivalente a “60% (sessenta por cento) do salário mínimo”, que hoje R$ 627,00 (seiscentos e vinte e sete reais), constituindo Ocorre, que durante do trâmite processual, a parte requerida (gen alimentícias referente aos meses de jan 2.556,00 (dois mil quinhentos e cinquenta a) Na qualidade de Defensor Público que assiste a autora e sua genitora, a medida judicial cabível para o recebimento das pensões inadimplidas? Discorra ace apontando com precisão o enquadramento legal. b) Quais as diferentes técnicas executivas para a fundamentadamente. (150 pontos) b) Ainda, de forma prática, produza a tese pedidos cabíveis. (100 pontos). CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 sendo esta representada em juízo por sua genitora onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando as despesas a encargo exclusivo da genitora. militar do exército, possui renda suficiente para a contribuição do ação de alimentos requer a condenação do requerido em pagar à parte autora, a título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo, ,00 (um mil e quarenta e cinco reais). em sua defesa, alega que as informações contidas em peça exordial jamai aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por meio da Ação de Modificação de Guarda - XXXXXXXXXXXX – já devidamente julgada, onde foi mantida a a magistrada proferiu a seguinte decisão interlocutória quantum da obrigação alimentar provisória, o executado deve pensionar à requerente equivalente a “60% (sessenta por cento) do salário mínimo”, que hoje perfaz a quantia de R$ 627,00 (seiscentos e vinte e sete reais), constituindo-se o crédito no dia 10 de cada mês. essual, a parte requerida (genitor) deixou de pagar as pensões s referente aos meses de janeiro, fevereiro e março de 2020, totalizando um débito de R$ enta e seis reais), sem atualização. nsor Público que assiste a autora e sua genitora, ora representante legal, a medida judicial cabível para o recebimento daspensões inadimplidas? Discorra ace apontando com precisão o enquadramento legal. (150 pontos). diferentes técnicas executivas para a tutela jurisdicional relativa aos alimentos produza a tese que será aplicada na medida judicial cabível, com os CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE sendo esta representada em juízo por sua genitora Rosa da SIlva, onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando do exército, possui renda suficiente para a contribuição do requer a condenação do requerido em pagar à parte autora, a título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo, o que equivale em peça exordial jamais poderiam ser aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por já devidamente julgada, onde foi mantida a interlocutória: fixo o requerente, pagando-lhe a perfaz a quantia de se o crédito no dia 10 de cada mês. itor) deixou de pagar as pensões eiro, fevereiro e março de 2020, totalizando um débito de R$ ora representante legal, qual a medida judicial cabível para o recebimento das pensões inadimplidas? Discorra acerca da mesma relativa aos alimentos? Discorra cada na medida judicial cabível, com os CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) 3) Verifique o caso prático abaixo: Trata-se, na origem, de cumprimento provisório de sentença decorre que reformou a sentença de fl. 1316 ajuizados, e condenou a autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), além de reembolso das d Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra a decisão exequenda somente pende expressamente pelo Juízo ad quem, de efe Em sede cumprimento foi requerida a intimação do seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do Código de Processo Civil. O Executado foi devidamente intimado penalidades legais previstas nesta etapa processual. No curso do processo (fls.75-79), e dentro do prazo de pagamento volunt comprovante de depósito judicial do débito e novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção da execução. Intimada a Exequente para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento existência de Recurso Especial interposto nos autos n° 1 contraminutas dos agravos de recurso especial dos honorários executados, razão pela qual é necessário a manu Assim, a Exequente pleitou o levantamento do depósito realizado, pois somente pende Recurso Especial. O juiz em decisão interlocutória de fls. 112 levantamento, determinando aguardar o julgamento definitivo, com Vistos. Fls. 84/88: Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 se, na origem, de cumprimento provisório de sentença decorrente do acórdão de f. 40 a sentença de fl. 1316-1317 que havia indeferido a inicial dos Embargos de Terceiro ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), além de reembolso das despesas processuais. Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra decisão exequenda somente pende recurso especial, que não é dotado, salvo se deferido expressamente pelo Juízo ad quem, de efeito suspensivo e um agravo de recurso especial. foi requerida a intimação do Executado para o devido cumprimento por meio de seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do ado foi devidamente intimado para o cumprimento da obrigação no prazo legal, sob pena das penalidades legais previstas nesta etapa processual. e dentro do prazo de pagamento voluntário, o Executado juntou comprovante de depósito judicial do débito exequendo no montante de R$ 20.980,63 (vinte mil novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento existência de Recurso Especial interposto nos autos n° 11111111-30.2016.8.26.111, sendo protocoladas contraminutas dos agravos de recurso especial – agravo de 1.042, podendo assim, ocorrer a majoração dos honorários executados, razão pela qual é necessário a manutenção do processo ativo. o levantamento do depósito realizado, pois somente pende tória de fls. 112 homologou o valor depositado, bem como indeferiu seu levantamento, determinando aguardar o julgamento definitivo, com o trânsito em julgado. Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE nte do acórdão de f. 4084-4089, 1317 que havia indeferido a inicial dos Embargos de Terceiro ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra recurso especial, que não é dotado, salvo se deferido ito suspensivo e um agravo de recurso especial. para o devido cumprimento por meio de seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do para o cumprimento da obrigação no prazo legal, sob pena das Executado juntou o xequendo no montante de R$ 20.980,63 (vinte mil novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento informou a , sendo protocoladas podendo assim, ocorrer a majoração tenção do processo ativo. o levantamento do depósito realizado, pois somente pende Agravo em o valor depositado, bem como indeferiu seu o trânsito em julgado. Vejamos: Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) provisório, sendo que o recurso pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde julgamento definitivo, com trânsito em julgado. Int. Acerca da situação problema, responda: a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Re forma fundamentada. (150 pontos). b) Discorra acerca da diferença do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo. pontos). c) Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acerca da medida judicial cabível para reformar a decisão interlocutória apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada com seu enquadramento legal. (100 pontos). CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 so pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde julgamento definitivo, com trânsito em julgado. situação problema, responda: a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Re do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo. Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acerca da medida judicial cabível para apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada 0 pontos). CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE so pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde-se o a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Responda de do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo. (150 Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acercada medida judicial cabível para apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada
Compartilhar