Buscar

Prova+N1+-+Direito+Processual+Civil+-+Execução+e+cumprimento+de+sentença+-+6+e+7+semestre

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
 Rod. BR 163 
 Campo Grande (MS) 
 
ACADÊMICO (A): 
AVALIAÇÃO: N1 DATA: 20/04/2020 
CURSO: Direito 
DISCIPLINA: Direito Processual Civil – Execução e
(HAMP) – Nível 2 
 
PROFESSOR: Lucas Marques Buytendorp
 
ORIENTAÇÕES PARA A PROVA: 
 
• Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; 
• O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; 
• Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; 
• A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação.
1) João, propôs ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos mate
de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em 
face de Antônio, tendo como fato gerador um acidente automobilístic
Protocolada, a petição inicial foi distribuída para a 
No dia 25/01/2020, durante a fase decisória do procedimento comum
procedência, com a condenação do Réu ao pagamento de d
com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. 
tange aos danos estéticos o pleito restou julgado improcedente.
O credor/exequente iniciou a fase de cumprimento de 
O devedor reside na cidade de Campo Grande/
 O Executado é intimado para pagamento, sob pena de seus desdobramentos.
Em análise a intimação recebida, este percebeu que o valor 
acima do valor contido no título executivo
13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação.
Questão: na qualidade de advogado de Antô
da medida judicial cabível para a defesa de seus interesses, 
enquadramento legal. (200 pontos) 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda 
Campo Grande (MS)  79079-005  (67) 3345-
6100 
PROVA N1 
 
ACADÊMICO (A): RA: 
REVISÃO DE NOTA: 
 
SÉRIE: 6 e 7 TURMA: 
Execução e Cumprimento de Sentença 
Lucas Marques Buytendorp 
Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; 
O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; 
Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; 
A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação.
 
ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos mate
de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em 
tendo como fato gerador um acidente automobilístico. 
Protocolada, a petição inicial foi distribuída para a 2ª Vara Cível Residual de Campo Grande/MS. 
fase decisória do procedimento comum, foi preferida sentença de parcial 
condenação do Réu ao pagamento de danos materiais no importe de R$ 20.000,00, 
com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. 
tange aos danos estéticos o pleito restou julgado improcedente. 
O credor/exequente iniciou a fase de cumprimento de sentença na cidade de Dourados/MS.
ide na cidade de Campo Grande/MS, e não possui qualquer bem em Dourados/MS.
O Executado é intimado para pagamento, sob pena de seus desdobramentos. 
, este percebeu que o valor apresentado para pagamento 
acima do valor contido no título executivo judicial, pois a data dos juros estava sendo aplicada desde 
13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação.
ogado de Antônio, de maneira objetiva e fundamentada,
a medida judicial cabível para a defesa de seus interesses, apontando com
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
RA: 
NOTA DA PROVA 
 
Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; 
A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. 
ação pelo procedimento comum objetivando a reparação de danos materiais no importe 
de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) e danos estéticos no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) em 
de Campo Grande/MS. 
, foi preferida sentença de parcial 
no importe de R$ 20.000,00, 
com juros de 1% ao mês do evento danoso (13/10/2018), e correção da data do arbitramento. No que 
sentença na cidade de Dourados/MS. 
MS, e não possui qualquer bem em Dourados/MS. 
para pagamento estava muito 
juros estava sendo aplicada desde 
13/10/2014, em 2% ao mês, bem como a correção estava sendo aplicada desde a citação. 
e fundamentada, disserte acerca 
apontando com precisão o 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
 Rod. BR 163 
 Campo Grande (MS) 
 
 
2) Pedro é genitor de Maria, menor, sendo esta representada em juízo por sua genitora 
onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando 
as despesas a encargo exclusivo da genito
Afirma que pelo Requerido ser militar
sustento da menor. 
Assim, em ação de fixação de alimentos 
título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo,
atualmente em R$ 1.045,00 (um mil e quarenta e cinco reais).
O genitor, em sua defesa, alega que as informações
aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por 
meio da Ação de Modificação de Guarda 
guarda com a genitora. 
Em sede de alimentos provisórios a magistrada proferiu a seguinte decisão
quantum da obrigação alimentar provisória, o executado deve pensionar à 
importância equivalente a “60% (sessenta por cento) do salário mínimo”, que hoje
R$ 627,00 (seiscentos e vinte e sete reais), constituindo
Ocorre, que durante do trâmite processual, a parte requerida (gen
alimentícias referente aos meses de jan
2.556,00 (dois mil quinhentos e cinquenta
a) Na qualidade de Defensor Público que assiste a autora e sua genitora,
a medida judicial cabível para o recebimento das pensões inadimplidas? Discorra ace
apontando com precisão o enquadramento legal.
b) Quais as diferentes técnicas executivas para a 
fundamentadamente. (150 pontos) 
b) Ainda, de forma prática, produza a tese 
pedidos cabíveis. (100 pontos). 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda 
Campo Grande (MS)  79079-005  (67) 3345-
6100 
sendo esta representada em juízo por sua genitora 
onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando 
as despesas a encargo exclusivo da genitora. 
militar do exército, possui renda suficiente para a contribuição do 
ação de alimentos requer a condenação do requerido em pagar à parte autora, a 
título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo,
,00 (um mil e quarenta e cinco reais). 
em sua defesa, alega que as informações contidas em peça exordial jamai
aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por 
meio da Ação de Modificação de Guarda - XXXXXXXXXXXX – já devidamente julgada, onde foi mantida a 
a magistrada proferiu a seguinte decisão interlocutória
quantum da obrigação alimentar provisória, o executado deve pensionar à requerente
equivalente a “60% (sessenta por cento) do salário mínimo”, que hoje perfaz a quantia de 
R$ 627,00 (seiscentos e vinte e sete reais), constituindo-se o crédito no dia 10 de cada mês.
essual, a parte requerida (genitor) deixou de pagar as pensões 
s referente aos meses de janeiro, fevereiro e março de 2020, totalizando um débito de R$ 
enta e seis reais), sem atualização. 
nsor Público que assiste a autora e sua genitora, ora representante legal,
a medida judicial cabível para o recebimento daspensões inadimplidas? Discorra ace
apontando com precisão o enquadramento legal. (150 pontos). 
diferentes técnicas executivas para a tutela jurisdicional relativa aos alimentos
produza a tese que será aplicada na medida judicial cabível, com os 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
sendo esta representada em juízo por sua genitora Rosa da SIlva, 
onde afirma que o mesmo não presta qualquer assistência material e moral à menor impúbere, ficando 
do exército, possui renda suficiente para a contribuição do 
requer a condenação do requerido em pagar à parte autora, a 
título de pensão alimentícia, a importância equivalente a 01 (um) salário mínimo, o que equivale 
em peça exordial jamais poderiam ser 
aceitas como verídicas, pois todo o amparo paterno já restou inclusive demonstrado e comprovado por 
já devidamente julgada, onde foi mantida a 
interlocutória: fixo o 
requerente, pagando-lhe a 
perfaz a quantia de 
se o crédito no dia 10 de cada mês. 
itor) deixou de pagar as pensões 
eiro, fevereiro e março de 2020, totalizando um débito de R$ 
ora representante legal, qual 
a medida judicial cabível para o recebimento das pensões inadimplidas? Discorra acerca da mesma 
relativa aos alimentos? Discorra 
cada na medida judicial cabível, com os 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
 Rod. BR 163 
 Campo Grande (MS) 
 
3) Verifique o caso prático abaixo: 
Trata-se, na origem, de cumprimento provisório de sentença decorre
que reformou a sentença de fl. 1316
ajuizados, e condenou a autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ 
20.000,00 (vinte mil reais), além de reembolso das d
Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra 
a decisão exequenda somente pende
expressamente pelo Juízo ad quem, de efe
Em sede cumprimento foi requerida a intimação do
seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do 
Código de Processo Civil. 
O Executado foi devidamente intimado
penalidades legais previstas nesta etapa processual. 
No curso do processo (fls.75-79), e dentro do prazo de pagamento volunt
comprovante de depósito judicial do débito e
novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção 
da execução. 
Intimada a Exequente para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento 
existência de Recurso Especial interposto nos autos n° 1
contraminutas dos agravos de recurso especial
dos honorários executados, razão pela qual é necessário a manu
Assim, a Exequente pleitou o levantamento do depósito realizado, pois somente pende 
Recurso Especial. 
O juiz em decisão interlocutória de fls. 112
levantamento, determinando aguardar o julgamento definitivo, com 
Vistos. 
Fls. 84/88: 
Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda 
Campo Grande (MS)  79079-005  (67) 3345-
6100 
se, na origem, de cumprimento provisório de sentença decorrente do acórdão de f. 40
a sentença de fl. 1316-1317 que havia indeferido a inicial dos Embargos de Terceiro 
ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ 
20.000,00 (vinte mil reais), além de reembolso das despesas processuais. 
Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra 
decisão exequenda somente pende recurso especial, que não é dotado, salvo se deferido 
expressamente pelo Juízo ad quem, de efeito suspensivo e um agravo de recurso especial.
foi requerida a intimação do Executado para o devido cumprimento por meio de 
seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do 
ado foi devidamente intimado para o cumprimento da obrigação no prazo legal, sob pena das 
penalidades legais previstas nesta etapa processual. 
e dentro do prazo de pagamento voluntário, o Executado juntou
comprovante de depósito judicial do débito exequendo no montante de R$ 20.980,63 (vinte mil 
novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção 
para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento 
existência de Recurso Especial interposto nos autos n° 11111111-30.2016.8.26.111, sendo protocoladas 
contraminutas dos agravos de recurso especial – agravo de 1.042, podendo assim, ocorrer a majoração 
dos honorários executados, razão pela qual é necessário a manutenção do processo ativo.
o levantamento do depósito realizado, pois somente pende 
tória de fls. 112 homologou o valor depositado, bem como indeferiu seu 
levantamento, determinando aguardar o julgamento definitivo, com o trânsito em julgado.
Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
nte do acórdão de f. 4084-4089, 
1317 que havia indeferido a inicial dos Embargos de Terceiro 
ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no valor de R$ 
Indiscutível o cabimento da execução provisória do referido título executivo, tendo em vista que contra 
recurso especial, que não é dotado, salvo se deferido 
ito suspensivo e um agravo de recurso especial. 
para o devido cumprimento por meio de 
seu patrono, via publicação pelo Diário de Justiça, em perfeita aplicação do Art. 513, § 2º, inc. I do 
para o cumprimento da obrigação no prazo legal, sob pena das 
Executado juntou o 
xequendo no montante de R$ 20.980,63 (vinte mil 
novecentos e oitenta reais e sessenta e três centavos) atualizado até janeiro/2020, requerendo extinção 
para manifestação acerca do depósito judicial, em primeiro momento informou a 
, sendo protocoladas 
podendo assim, ocorrer a majoração 
tenção do processo ativo. 
o levantamento do depósito realizado, pois somente pende Agravo em 
o valor depositado, bem como indeferiu seu 
o trânsito em julgado. Vejamos: 
Como o exequente não demonstrou qualquer outra incorreção quanto ao valor depositado, fica o mesmo 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
 Rod. BR 163 
 Campo Grande (MS) 
 
provisório, sendo que o recurso pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde
julgamento definitivo, com trânsito em julgado.
Int. 
Acerca da situação problema, responda:
a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Re
forma fundamentada. (150 pontos). 
b) Discorra acerca da diferença do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo.
pontos). 
c) Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acerca da medida judicial cabível para 
reformar a decisão interlocutória apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada 
com seu enquadramento legal. (100 pontos).
 
 
 
 
 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda 
Campo Grande (MS)  79079-005  (67) 3345-
6100 
so pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde
julgamento definitivo, com trânsito em julgado. 
situação problema, responda: 
a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Re
do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo.
Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acerca da medida judicial cabível para 
apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada 
0 pontos). 
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE 
so pendente de julgamento pode tornar inexigível o débito. Aguarde-se o 
a) A parte Exequente errou em solicitar em juízo o levantamento da quantia depositada? Responda de 
do cumprimento provisório e do cumprimento definitivo. (150 
Na qualidade de advogado da parte Exequente, disserte acercada medida judicial cabível para 
apresentada acima, apontando com precisão a tese a ser aplicada

Continue navegando