Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) ACADÊMICO (A): AVALIAÇÃO: N1 DATA: 20/04/2020 CURSO: Direito DISCIPLINA: Direito das Relações de Consumo PROFESSOR: Lucas Marques Buytendorp ORIENTAÇÕES PARA A PROVA: • Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; • O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; • Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; • A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. 1) João Ferreira Neto, como medida de z prestação de serviço vinculada a um contrato de beneficiária a Sra. Yvone Batista, ora esposa do titular A beneficiária, Yvone Batista, está vinculada hospitalares na modalidade individual, de abrangência nacional, na acomodação apartamento, registrada na Agência Nacional de Saúde Suplementar Planos de Saúde n. 9.656/1998 A beneficiária no mês de fevereiro de 20 quando de imediato acionou seu plano de saúde marcando uma consulta com o Dr. José CRM/MS – 1111. Em consulta realizada, dia 21/02/2020, como o uso oral de corticóide, para tentar descobrir a possível lesão que estava causando as fortes dores. No dia 23/02/2020, a mesma realizou o preparo exigido para o exame acima mencionado, contudo o médico responsável pelo procedimento, Dr. mesmo, haja vista o grave quadro clínico recolhendo apenas o material para biopsia, devendo está aguardar o resultado dos exames, que ficariam prontos depois de 7 (sete) dias úteis. CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 PROVA N1 ACADÊMICO (A): RA: REVISÃO DE NOTA: SÉRIE: 9 e 10 TURMA: Direito das Relações de Consumo (DIB) – Nível 2 Lucas Marques Buytendorp Identifique a sua prova preenchendo os campos em brancos indicados neste cabeçalho; O valor de cada questão está colocado ao lado da mesma; Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. como medida de zelo a sua saúde, contratou junto a empresa vinculada a um contrato de plano de saúde n. 123456, vinculando como sua única , ora esposa do titular. Yvone Batista, está vinculada ao contrato para prestação de serviços médicos e hospitalares na modalidade individual, de abrangência nacional, na acomodação apartamento, registrada na Agência Nacional de Saúde Suplementar sob o n. 705648996, regulamentado pela Lei dos de 2020 começou a apresentar fortes dores na região abdominal, quando de imediato acionou seu plano de saúde marcando uma consulta com o Dr. José dia 21/02/2020, o médico solicitou a realização do exame de colonoscopia, bem como o uso oral de corticóide, para tentar descobrir a possível lesão que estava causando as fortes realizou o preparo exigido para o exame acima mencionado, contudo o médico responsável pelo procedimento, Dr. Barbosa Galvante, alegou não ser possível a conclusão do mesmo, haja vista o grave quadro clínico da mesma com grande inflamação abdominal apresentada, apenas o material para biopsia, devendo está aguardar o resultado dos exames, que ficariam prontos depois de 7 (sete) dias úteis. CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE RA: NOTA DA PROVA Leia atentamente o enunciado de cada questão, procure refletir antes de responder e busque atender exatamente ao solicitado; A prova deverá ser postada conforme orientação de local e prazo. O envio incorreto invalidará a avaliação. empresa “Uniplac Sáude” a do como sua única ao contrato para prestação de serviços médicos e hospitalares na modalidade individual, de abrangência nacional, na acomodação apartamento, sob o n. 705648996, regulamentado pela Lei dos apresentar fortes dores na região abdominal, quando de imediato acionou seu plano de saúde marcando uma consulta com o Dr. José Pedro – o médico solicitou a realização do exame de colonoscopia, bem como o uso oral de corticóide, para tentar descobrir a possível lesão que estava causando as fortes realizou o preparo exigido para o exame acima mencionado, contudo o , alegou não ser possível a conclusão do com grande inflamação abdominal apresentada, apenas o material para biopsia, devendo está aguardar o resultado dos exames, que CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) Sentindo fortes dores, e com o quadro clínico insuportáveis, razão pela qual compareceu ao hospital do convên pelos médicos, os mesmos disseram que nada poderia ser feito, a não ser repousar e aguardar os exames. Devido ao severo quadro clínico apresentado, imediato a cidade de São Paulo – SP, com a finalidade de buscar uma ajuda médica, pois, por questão de vida não poderia sequer aguardar mais um dia. Ao chegar na cidade de São Paulo/SP, Albert Cruz, onde por ali, já ficou internad intravenosa, bem como foi submetida diários, endoscopia. Tratamento este que em momento algum recebeu em Campo Grande aqui com a mera resposta de aguardo da biopsia. Após os diversos exames realizados, os médicos do hospital Albert com retocolite ulcerativa, uma doença intestinal inflamatória e crônica que provoca inflamação no trato digestivo, ainda, apresentava várias comorbidades decorrentes do quadro da doença bas perda de peso, anemia e hipovitaminose Após todo o diagnóstico e do avançado grau inflamatório, os tratamentos imediatamente, sob o risco da mesma perd Como no hospital Albert Cruz não é aceit prontamente diagnosticaram o severo quadro clínico da mesma, sendo imedia tratada, esta juntamente com seu marido forma particular, pois não poderiam resultado de uma biopsia”. A título de custo pela internação e exames, (cinqüenta e nove mil trezentos e vinte e seis reais CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 quadro clínico severamente avançado, as dores abdominais tornaram , razão pela qual compareceu ao hospital do convênio “Uniplac Sáude”, e ao ser pelos médicos, os mesmos disseram que nada poderia ser feito, a não ser repousar e aguardar os ro clínico apresentado, a beneficiária não viu alternativa a não ser se deslocar SP, com a finalidade de buscar uma ajuda médica, pois, por questão de vida não poderia sequer aguardar mais um dia. Ao chegar na cidade de São Paulo/SP, a Sra. Yvone conseguiu de imediato uma consulta no hospital , onde por ali, já ficou internada dos dias 25/02/2020 à 07/03/2020, tomando medicação via a diversos exames: tomografia, ressonância, exames de sangues diários, endoscopia. Tratamento este que em momento algum recebeu em Campo Grande aqui com a mera resposta de aguardo da biopsia. Após os diversos exames realizados, os médicos do hospital Albert Cruz diagnosticaram com retocolite ulcerativa, uma doença intestinal inflamatória e crônica que provoca inflamação no trato apresentava várias comorbidades decorrentes do quadro da doença bas perda de peso, anemia e hipovitaminose – Vit D, perfuração no intestino e até sepsia. Após todo o diagnóstico e do avançado grau inflamatório, os tratamentos imediatamente, sob o risco da mesma perde a vida. não é aceito o plano de saúde da beneficiária, e lá foi o local em que caram o severo quadro clínico da mesma, sendo imediatamente internada e marido, titular do contrato, tiveram de suportar todos as gastos de arriscar a vida da mesma, como seficassem A título de custo pela internação e exames, foi pago ao Hospital Albert Cruz o valor de R$ e nove mil trezentos e vinte e seis reais). CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE , as dores abdominais tornaram-se , e ao ser atendida pelos médicos, os mesmos disseram que nada poderia ser feito, a não ser repousar e aguardar os não viu alternativa a não ser se deslocar de SP, com a finalidade de buscar uma ajuda médica, pois, por questão de nseguiu de imediato uma consulta no hospital mando medicação via sonância, exames de sangues diários, endoscopia. Tratamento este que em momento algum recebeu em Campo Grande – MS, ficando sticaram a beneficiária com retocolite ulcerativa, uma doença intestinal inflamatória e crônica que provoca inflamação no trato apresentava várias comorbidades decorrentes do quadro da doença base, sendo grave foram realizados , e lá foi o local em que tamente internada e de suportar todos as gastos de , como se ficassem “aguardando o o valor de R$ 59.326,00 CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 Campo Grande (MS) Fora o pagamento do hospital, foi pago 10.000,00 (dez mil reais) e ao Dr. Fernando Perante o laboratório “Saúde mais” o autor custeou: R$ cinqüenta e cinco centavos) decorrentes dos exames realizados. Após todo o custeio de tratamento, o solicitou administrativamente perante a existir um contrato de plano de saúde entre as partes, e estar respaldada na Resolução Normativa n. 259, de 17/07/2011, haja vista a gravidade da doença e a ineficiência do tratamento aplicado pelos médicos da referida instituição. Em resposta ao titular, a “Uniplac Sáude” 17.305,72 (dezessete mil trezentos e cinco r contrato não há possibilidade de reembolso empresa, o quadro apresentado pela beneficiária não se encontra de reembolso. Indignados pela resposta administrativa buscam um escritório de advocacia com a f Como advogado(a) do Sr. João e da Sra. Yvone tenham a reparação dos danos suportados, abordando com exatidão os fundamentos legais consubstanciam a pretensão, bem como o entendim Obs.: a peça deve abranger todos os respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. Obs.2: a qualificação das partes pode ser criada Valor da avaliação: 1.000 (mil pontos). CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Rod. BR 163 – Av. Gury Marques, 3.203 Vila Olinda Campo Grande (MS) 79079-005 (67) 3345- 6100 foi pago de honorários médicos ao Dr. Ricardo Neves 10.000,00 (dez mil reais) e ao Dr. Fernando Lopes o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). o autor custeou: R$ 3.708,55 (três mil setecentos e oito reais e cinqüenta e cinco centavos) decorrentes dos exames realizados. Após todo o custeio de tratamento, o titular do contrato, Sr. João Ferreira, em 26 de março de 20 solicitou administrativamente perante a “Uniplac Sáude” o reembolso das despesas, te existir um contrato de plano de saúde entre as partes, e estar respaldada na Resolução Normativa n. 259, de 17/07/2011, haja vista a gravidade da doença e a ineficiência do tratamento aplicado pelos c Sáude” ofereceu, por mera liberalidade, o reembolso de apenas R$ 17.305,72 (dezessete mil trezentos e cinco reais e setenta e dois centavos), pois alegam qu contrato não há possibilidade de reembolso fora dos casos de urgência e emergência, e o quadro apresentado pela beneficiária não se encontrava nos casos previstos administrativa apresentada pelo plano de saúde, o Sr. João e a Sra. Yvone, acia com a finalidade de reparação dos danos suportados. a Sra. Yvone, redija a peça processual mais adequada para que suportados, abordando com exatidão os fundamentos legais a pretensão, bem como o entendimento jurisprudencial do Tribunal da os fundamentos de Direito que possam ser utilizados A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. o das partes pode ser criada pelo acadêmico. CENTRO UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA DE CAMPO GRANDE Neves o valor de R$ o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). 3.708,55 (três mil setecentos e oito reais e em 26 de março de 2020, o reembolso das despesas, tendo em vista existir um contrato de plano de saúde entre as partes, e estar respaldada na Resolução Normativa – RN n. 259, de 17/07/2011, haja vista a gravidade da doença e a ineficiência do tratamento aplicado pelos ofereceu, por mera liberalidade, o reembolso de apenas R$ alegam que em seu fora dos casos de urgência e emergência, e por análise da nos casos previstos na possibilidade de saúde, o Sr. João e a Sra. Yvone, portados. cessual mais adequada para que suportados, abordando com exatidão os fundamentos legais que ento jurisprudencial do Tribunal da Cidadania. utilizados para dar A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Compartilhar