Atividade De Campo Aula 8 CLT

Prévia do material em texto

Atividade De Campo Aula 8
Em uma segunda-feira, por volta das 9h da manhã, CLÁUDIO e MAURO ingressaram em um Mini-Mercado e subtraíram, para eles, 12 (doze) barras de chocolate e 1 (um) engradado de latas de cerveja. Ao saírem do estabelecimento, CLÁUDIO, mediante grave ameaça exercida com emprego de arma de fogo, subtrai um aparelho celular marca LG e a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais), pertencentes ao estabelecimento comercial e à vítima Laurinéia, caixa do mini-mercado. Em seguida, de posse da res furtivae, empreenderam fuga do local. Acionada a Brigada Militar, CLÁUDIO e MAURO foram localizados e presos em flagrante com os objetos subtraídos na mochila de MAURO. Dos fatos restaram denunciados como incursos nas sanções do art. 157, §§ 2º, II e 2º-A, I n.f. doart.29, caput, todos do Código Penal. Em reposta à acusação, CLÁUDIO e MAURO alegaram as seguintes teses de defesa:
a)Somente praticaram a conduta para saciar sua fome, pois não tinham dinheiro para comprar os produtos subtraídos. Responda de forma objetiva e fundamentada se esta tese deve prosperar com base nos estudos realizados sobre ilicitude.
b)O roubo não foi consumado em decorrência da prisão em flagrante e posterior restituição dos bens subtraídos. Responda de forma objetiva e fundamentada se esta tese deve prosperar com base nos estudos realizados sobre a classificação do delito de roubo conforme o seu resultado naturalístico e sobre iter criminis.
c)MAURO alegou que, como não estava portando a arma de fogo, não quis praticar o mesmo crime que CLÁUDIO, mas somente o crime de furto. Diante dos estudos sobre concurso de pessoas, o que a defesa de MAURO pretende alegar com esta afirmação e qual relevância para fins de aplicação de pena? Responda de forma objetiva e fundamentada.
d)Caso CLÁUDIO tivesse logrado êxito na fuga com a mochila e os pertences subtraídos, o fato de MAURO ser preso em flagrante delito sem qualquer bem, teria relevância para a tipificação de sua conduta?