FACULDADE_ESTACIO_DE_MACAPA_TRABALHOS_DE

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO DE MACAPÁ 
 
TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO 
 
REGULAMENTO GERAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MACAPÁ/AP 
2016 
2 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
CAPÍTULO I 
DAS DEFINIÇÕES 
 
Artigo 1º. O TCC consiste em trabalho escrito sobre um tema específico, cuja elaboração 
implicará em rigor científico e metodológico, organização e aprofundamento. Enquanto 
componente curricular constitui-se numa atividade acadêmica de caráter formativo e de 
sistematização do conhecimento sobre um objeto de estudo relativo à profissão ou aos 
demais componentes curriculares do curso de graduação, desenvolvido pelo discente, 
mediante orientação, acompanhamento e avaliação docente. É um requisito essencial e 
obrigatório na integralização curricular nos cursos que o têm como exigência. O Trabalho 
de Conclusão de Curso da Faculdade Estácio de Macapá será elaborado nas seguintes 
modalidades: 
 
a) no TCC I o(a) acadêmico(a)/equipe elabora o projeto a ser desenvolvido no 
TCC II e apresenta oralmente em uma sessão de qualificação mediante 
banca avaliadora; 
 
b) no TCC II o(a) acadêmico(a)/equipe elabora o trabalho escrito em formato 
de artigo científico e apresenta oralmente à uma banca avaliadora. 
 
 § 1º - Entende-se por atividades acadêmicas aquelas que articulam e inter-relacionam os 
conteúdos das disciplinas estudadas com as experiências cotidianas, dentro e fora da 
instituição, para ratificar, retificar e/ou ampliar o campo de conhecimento. 
 
Artigo 2º. Todo processo de pesquisa e redação é de responsabilidade exclusiva do 
acadêmico que deverá, para validar o trabalho, ter o acompanhamento de um professor 
orientador. 
Artigo 3º. As atividades de elaboração do artigo científico estarão vinculadas ao docente 
orientador e às disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC-1 e TCC-2), nas 
quais serão elaborados o Projeto de Pesquisa e posteriormente o Artigo Científico, 
culminando em ambas com a qualificação e defesa perante Banca Avaliadora. 
 
 
 
 
3 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
CAPÍTULO II 
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS 
 
Artigo 4º. A orientação do TCC será realizada obrigatoriamente por docente da 
Instituição, de acordo com a disponibilidade do corpo docente, da linha de pesquisa e a 
área de interesse, indicados pela Coordenação de Curso e Coordenação de TCC. 
Artigo 5º. O docente orientador deverá disponibilizar uma hora por semana para 
orientação de TCC, não podendo exceder três (03) horas por semana, orientando de 
cinco (05) até quinze (15) trabalhos, de acordo com a carga horária e regime de trabalho 
que lhe forem designados por semestre. O docente orientador será o responsável pelo 
trabalho do acadêmico durante todo o processo de elaboração até a qualificação e/ou 
defesa do TCC (aspectos éticos, legais, administrativos, entre outros). Já o acadêmico 
deverá manter contato semanal com o orientador para que se configure a relação de 
orientação. Acadêmico e docente são responsáveis pelo preenchimento do formulário de 
acompanhamento de orientação, ficando esse documento sob a responsabilidade do 
orientador. 
Artigo 6º. Na disciplina referente ao Trabalho de Conclusão de Curso 1 (TCC-1), 
desenvolve-se um projeto de pesquisa com o acompanhamento de um docente 
orientador, que deverá ser qualificado, perante uma banca avaliadora formada pelo 
docente orientador mais dois docentes avaliadores. O projeto deve obrigatoriamente 
previamente ser encaminhado a um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), no caso de 
solicitação de isenção, ou à Plataforma Brasil, no caso de pesquisas que envolvam seres 
humanos. 
Artigo 7º. Na disciplina referente ao Trabalho de Conclusão de Curso 2 (TCC-2), com a 
orientação de um docente, desenvolve-se a pesquisa bibliográfica ou pesquisa de campo 
e, ao final, elabora-se um artigo científico, que culmina com a defesa pública mediante 
Banca Avaliadora. O artigo deve obrigatoriamente apresentar o Certificado de Isenção, 
emitido por um CEP, ou o parecer de aprovado pela Plataforma Brasil. 
Artigo 8º. A banca avaliadora, na qualificação e na defesa, poderá ser composta por 
docentes internos e convidados que tenham afinidade com a pesquisa científica, com o 
objetivo de avaliar a pertinência do tema, a viabilidade do trabalho e a consistência 
teórica. 
Artigo 9º. As pesquisas de caráter experimental ou de campo poderão iniciar a coleta de 
dados antes da aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa, desde que os acadêmicos 
estejam autorizados por escrito pelo local de pesquisa. Os pesquisadores devem notificar, 
4 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
via mensagem eletrônica (e-mail), com o documento de autorização anexo à mensagem, 
ao CEP e às Coordenações de TCC e de seu respectivo curso que iniciaram a coleta de 
dados. Os cursos das áreas de comunicação são exceção, pois utilizam metodologias 
próprias e são contemplados em resolução complementar, dadas suas particularidades, 
conforme rege a Resolução 466/2012 do Conselho Nacional em Saúde para o CONEP. 
Artigo 10º. O TCC deverá ser estritamente de autoria do acadêmico orientando será 
reprovado e submetido a processo disciplinar se constatado plágio na construção do 
mesmo. A constatação do plágio deverá ser comunicada à Coordenação de TCC e à 
Coordenação de Curso e fundamentada pelas Leis nº. 9.610/1998 e 12.853/2013. 
Artigo 11º. Em TCC-1, a formatação do projeto de pesquisa deverá seguir a estrutura 
determinada neste documento (anexo A), em conformidade com as diretrizes da 
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e orientações da Faculdade Estácio 
de Macapá, redigidas neste Regulamento. 
Artigo 12º. Em TCC-2, a formatação do artigo científico deverá seguir a estrutura 
determinada neste documento (anexo B), em conformidade com as diretrizes da 
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e orientações da Faculdade Estácio 
de Macapá. 
Artigo 13º. O artigo deve ser obrigatoriamente enviado para algum periódico científico, 
preferencialmente para a revista científica da Estácio Macapá, Ciência e Sociedade, ou 
outra que possua ISSN e classificação Qualis, a comprovação da submissão deve estar 
anexa ao trabalho. 
Parágrafo único – A formatação solicitada pela revista não será considerada pela banca 
avaliadora, o formato do artigo deve seguir as normas estabelecidas neste regulamento 
(anexo B). 
 
CAPÍTULO III 
DAS ATRIBUIÇÕES 
 
Artigo 14º. Do docente orientador 
O docente orientador do TCC deverá: 
I. Assinar um termo de aceite de orientação (Anexo C), que será entregue pelo 
acadêmico ao professor da disciplina de TCC, conforme calendário a ser disponibilizado 
no início de cada semestre pela Coordenação de TCC. E disponibilizar 1h/aula/semanal a 
cada cinco (05) trabalhos orientados, podendo orientar, no máximo, 3h/aula/semanais, até 
quinze (15) TCC, de acordo com o regime de trabalho semestral. 
5 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
II. Caso considere que o trabalho (projeto ou artigo) configura uma produção 
científica apta para avaliação da banca, o docente deve assinar, no prazo estabelecido 
pela Coordenação de TCC, o Termo de Apto (Anexo D ou E), que autoriza e encaminha o 
acadêmico para avaliação em banca na qualificação do projeto e na defesa do artigo 
científico. Ressalte-se que a assinatura do Termo de Apto não corresponde à aprovação 
na disciplina, a avaliação final cabe exclusivamente à banca. 
III. Caso considere que o trabalho (projeto ou artigo) não se configura como uma 
produção científica apta para avaliação da banca, o docente deve assinar, no prazo 
estabelecido pela Coordenação de TCC, o Termo de Não Apto (Anexo F ou G), que não 
autoriza o acadêmico para avaliação em banca na qualificação do projeto e na defesa do 
artigo científico. Ressalte-se quea assinatura do Termo de Não Apto configura a 
reprovação na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso. Nesses casos, o docente 
deve informar à Coordenação de TCC e Coordenação de Curso que acadêmicos sob sua 
responsabilidade não estão aptos à qualificação ou defesa. 
IV. Acompanhar os acadêmicos nas vivências que envolvam as etapas de 
elaboração e desenvolvimento do projeto de pesquisa e do artigo científico e registrar em 
formulário próprio (Anexo H) os encontros semanais de orientação, constando data, 
horário, atividade e frequência dos acadêmicos mediante suas assinaturas. Esse 
acompanhamento deverá ser entregue para a Coordenação de TCC, sempre até o 
primeiro dia útil de cada mês para comprovar a orientação e recebimento da hora/aula a 
ela vinculada. 
V. Incluir o nome do/da(s) acadêmico(as) nas publicações e trabalhos 
apresentados frutos de sua(s) participação(ões) em eventos e revistas. 
VI. Responder por problemas que atrapalhem o andamento da pesquisa e informar 
a Coordenação do Curso sobre o desempenho do acadêmico. 
VII. Não será permitida a troca de orientadores nos trinta dias antecedentes à 
entrega do projeto (TCC-1) e entrega do artigo (TCC-2). 
VIII. Após o recebimento do TCC pela banca examinadora, sob hipótese alguma, 
poderá ocorrer troca das cópias entregues, porém é permitido ao acadêmico a entrega de 
errata à banca avaliadora. 
 
Artigo 15º. Do acadêmico orientando 
O discente orientado deverá: 
6 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
I. Ter disponibilidade de tempo para o exercício do trabalho em todas as etapas da 
pesquisa, cumprir os prazos e planos estipulados junto com o docente orientador, docente 
da disciplina (TCC-1 e TCC-2) e Coordenação de TCC. 
II. Nas publicações e trabalhos apresentados em congressos e eventos, deve fazer 
referência à sua condição de acadêmico da Faculdade Estácio de Macapá e poderá, 
mediante autorização do orientador, incluir o nome do docente como coautor. 
III. Em TCC-1, o acadêmico deverá definir o tema de pesquisa com o docente 
orientador e, em reuniões previamente agendadas com este, discutir as etapas da 
pesquisa, fundamentos teóricos e viabilidade de execução das atividades planejadas. O 
discente deverá também submeter o projeto de pesquisa à Plataforma Brasil, caso a 
pesquisa envolva seres humanos, ou ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), nos casos 
de solicitação de isenção. Essa submissão deve ocorrer antes da data de entrega do 
projeto para a banca. 
IV. Ao final do semestre de elaboração do Projeto (TCC-1), o acadêmico deverá 
submetê-lo a uma qualificação perante uma banca avaliadora formada pelo docente 
orientador mais dois docentes avaliadores, em sessão particular, não aberta ao público e 
sem o uso de recursos de multimídia audiovisuais para apresentação. 
V. Em TCC-2, o acadêmico deverá dar continuidade ao seu projeto concluindo-o no 
formato de artigo científico, que deverá, obrigatoriamente, ser submetido a alguma revista 
científica (deve ser inclusa a comprovação do envio à revista) previamente à entrega do 
artigo para avaliação pela banca. Ressalte-se que a formatação do artigo que a banca 
considerará é a estrutura estipulada neste Regulamento (Anexo B). 
VI. A entrega do projeto para qualificação (em TCC-1) e a entrega do artigo (em 
TCC-2) para defesa pública são de responsabilidade do acadêmico. O projeto ou o artigo 
só serão recebidos pelos docentes das disciplinas de TCC-1 e/ou TCC-2, no dia e horário 
da disciplina, a data será previamente agendada e divulgada pela coordenação de TCC. 
VII. Em TCC-1 o acadêmico deverá entregar três cópias encadernadas contendo: 
1) o projeto de pesquisa, 2) o termo de apto para qualificação; 3) o comprovante de 
solicitação de isenção ou de submissão à Plataforma Brasil; e, 4) os instrumentos de 
coleta de dados (questionários, roteiros de entrevistas, entre outros), no caso das 
pesquisas que envolvam pessoas. 
VIII. Em TCC-2, deverão ser entregue três cópias encadernadas contendo: 1) o 
artigo científico; 2) o termo de apto para defesa pública; 3) a comprovação de submissão 
à revista científica; e, 5) o certificado de isenção emitido pelo CEP, quando for o caso, ou 
o parecer de aprovado pela Plataforma Brasil. 
7 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
IX. Além dos documentos anexos ao trabalho, relacionados no item anterior, o 
acadêmico deverá entregar uma cópia do Termo de Apto ao professor da disciplina de 
TCC, que encaminhará o documento à Coordenação de TCC. 
 
Parágrafo único ― Recomenda-se aos pesquisadores responsáveis por artigos científicos 
originados de pesquisa que envolva seres humanos que, no dia da defesa, estejam de 
posse de toda a documentação pertinente aos processos éticos e legais instalados pela 
resolução 466/2012, do Conselho Nacional em Saúde. 
 
Artigo 16º. Da banca avaliadora 
A banca avaliadora deverá: 
I. Ser constituída por 03 (três) docentes, dentre eles o orientador e 02 (dois) do 
quadro de docentes da instituição ou convidados, sendo que o convite aos docentes de 
outra Instituição será de responsabilidade do docente orientador e/ou do coordenador do 
curso. 
II. Para compor a banca avaliadora, é necessário que o docente tenha titulação 
mínima de especialista, ser da área do curso ou ter afinidade e interesse pelo tema ou 
objeto de estudo, além de realizar atividade como docente ou pesquisador em Instituição 
de Ensino Superior. 
III. Ser presidida pelo docente orientador, que ficará responsável pelo 
preenchimento correto e entrega das atas de qualificação ou defesa na coordenação de 
TCC. 
IV. Receber uma declaração expedida e assinada para comprovação da banca 
avaliadora e de orientação de TCC, estas bancas não serão remuneradas. 
V. Examinar e avaliar o TCC conforme os critérios de avaliação previstos neste 
Regulamento (anexos I e J). 
VI. Reunir-se para avaliação em horário, data e local previamente estabelecidos. 
VII. Emitir Ata (anexo L e M) da avaliação, com parecer de “aprovação” ou 
“reprovação”. Considera-se o trabalho aprovado quando atingir a nota 6,0 (seis) ou 
superior. 
VIII. Em caso de ausência ou impedimento de um dos membros da banca 
avaliadora, recomenda-se que a avaliação seja reagendada. No intuito de garantir uma 
avaliação coerente com os critérios científicos, de qualidade e permitir ao avaliador um 
período hábil para leitura do trabalho. 
 
8 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
Artigo 17º. Do coordenador geral de TCC 
O coordenador de TCC deverá: 
I. Articular-se com o coordenador de curso, docentes orientadores e docentes das 
disciplinas de TC1 e TC2, acompanhando e estimulando o desenvolvimento das 
atividades inerentes aos TCC. 
II. Articular-se com os órgãos de Ensino e Pesquisa da Faculdade Estácio de 
Macapá para compatibilizar diretrizes, organização e desenvolvimento dos TCC com as 
regulamentações pertinentes ao desenvolvimento de pesquisa na Estácio de Macapá. 
III. Organizar atividades de capacitação para os docentes orientadores. 
IV. Zelar pelo fiel cumprimento do planejamento de atividades e justificar eventuais 
alterações que venham ocorrer. 
V. Elaborar relatório mensal das orientações, mediante formulário mensal entregue 
pelo docente orientador até o primeiro dia útil de cada mês, para garantir o pagamento 
das horas de orientação aos docentes orientadores. 
 
CAPÍTULO IV 
DAS ESPECIFICIDADES DOS CURSOS 
 
Artigo 18º. Todos os cursos elaborarão o TCC na modalidade artigo científico, salvo o 
curso de publicidade e propaganda que fará o projeto experimental mais o artigo 
científico. 
Artigo 19°. Em relação a número de acadêmicos por orientação de TCC: 
I. Curso de direito deverá ser individual, conforme rege a coordenação nacional. 
II. Curso de publicidade e propaganda poderá ter até seis (06) acadêmicos,pois 
desenvolvem o artigo científico mais o projeto experimental. 
III. Nos demais cursos, como Sistema de Informações, Redes de computadores, 
Fisioterapia, Biomedicina, Jornalismo, Enfermagem, Psicologia e Nutrição pode ser 
desenvolvido individualmente, mas devem-se estimular as duplas. 
 
CAPÍTULO V 
DA AVALIAÇÃO FINAL 
 
Artigo 20º. As disciplinas de TCC-1 e TCC-2 terão apenas uma avaliação, a nota final, 
com peso 10,0. Em TCC-1 essa nota será atribuída mediante qualificação do projeto, em 
9 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
TCC-2 o acadêmico deverá defender o trabalho de conclusão. Tanto a qualificação do 
projeto quanto a defesa do artigo deverão ser apresentadas para uma banca avaliadora. 
Parágrafo único ― Caso o acadêmico(a) deseje a reavaliação da nota atribuída pela 
banca avaliadora, deve, exclusivamente por meio do SIA, solicitar um Requerimento de 
Revisão de Frequência e Nota. Assim o feito, o processo seguirá o fluxo institucional já 
estabelecido internamente. 
 
CAPÍTULO VI 
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 
 
Artigo 21º. Os casos omissos neste Regimento serão resolvidos pela Coordenação de 
Curso e Coordenação de TCC da Faculdade Estácio de Macapá, quando ultrapassarem 
sua área de competência, pela Direção Acadêmica e, em última instância, pelo Colegiado 
de Curso. 
Artigo 22º. - A Faculdade Estácio de Macapá não está obrigada a patrocinar 
financeiramente nenhum desenvolvimento de projeto, publicação de artigo ou quaisquer 
custos financeiros da pesquisa desenvolvida pelo discente. 
Artigo 23º. Este Regulamento deve ser de conhecimento de todos e deve ser cumprido 
na íntegra. 
 
 
 
Macapá, 29 de janeiro de 2016. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO A 
 
ESTRUTURA DOS PROJETOS CIENTÍFICOS 
 
1. CAPA 
As informações devem ser apresentadas na seguinte ordem: 
a) nome da instituição e curso para os quais o projeto está submetido: centralizado, 
tamanho 14, em negrito; 
b) nome(s) do(s) autor(es): centralizado, tamanho 12; 
c) título: centralizado, tamanho 14, em negrito; 
d) subtítulo: se houver, deve ser precedido de dois pontos, evidenciando a sua 
subordinação ao título; 
e) local (cidade) e ano em que o projeto foi elaborado. 
 
2. FOLHA DE ROSTO 
Apresenta as informações na seguinte ordem: 
a) nome da instituição e curso para os quais o projeto está submetido: centralizado, 
tamanho 14, em negrito; 
b) nome(s) do(s) autor(es): centralizado, tamanho 12; 
c) título: centralizado, tamanho 14, em negrito; 
d) subtítulo: se houver, deve ser precedido de dois pontos, evidenciando a sua 
subordinação ao título; 
e) breve texto identificador do tipo de pesquisa, curso, instituição e área de concentração 
do trabalho, distante 9 cm da margem esquerda, justificado, espaçamento simples, 
tamanho 11; 
f) nome do orientador; 
g) local (cidade) e ano em que o projeto foi elaborado. 
 
3. ESTRUTURA DO TEXTO 
 
3.1. Todo o texto do projeto deve ser em fonte Times New Roman, tamanho 12, 
espaçamento 1,5 cm, justificado, salvo as exceções descritas nos itens abaixo. 
Recomenda-se a fonte tamanho 12 para todo o trabalho, excetuando-se as citações de 
mais de três linhas, notas de rodapé, paginação, legendas e fontes das ilustrações e das 
tabelas, que devem ser em tamanho menor e uniforme; 
3.2. Margens: superior e esquerda em 3 cm; inferior e direita em 2 cm; 
3.3. O título do trabalho deve vir em MAIÚSCULA, centralizado e em negrito; 
3.4. Após o título devem vir o nome do(s) autor(es), com apenas o último sobrenome em 
maiúscula, seguido do nome do orientador(es) do mesmo modo, centralizados; 
3.5. As informações acerca da função e da instituição a que estão vinculados deverão vir 
logo em seguida ao nome do autor e do orientador; 
3.6. O RESUMO deve ser inscrito em um único bloco, justificado, sem citações ou 
referências, em espaçamento simples; 
3.7. Após o resumo devem constar pelo menos três (03) PALAVRAS-CHAVE, separadas 
por ponto; 
3.8. A numeração das páginas deve iniciar na página onde consta o RESUMO, em 
números arábicos, fonte Times New Roman, tamanho 10, no canto superior à direita; 
3.9. As citações devem ser elaboradas conforme a ABNT NBR 10520. No caso de 
citações de mais de três linhas, deve-se observar, também, um recuo de 4 cm da margem 
esquerda. 
3.10. As referências devem constar ao final do trabalho e serem elaboradas conforme a 
ABNT NBR 6023; 
11 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
3.11. Qualquer que seja o tipo de ilustração ou tabela, sua identificação deve aparecer na 
parte superior, precedida da palavra designativa (desenho, esquema, fluxograma, 
fotografia, gráfico, mapa, organograma, planta, quadro, retrato, figura, imagem e outros), 
seguida de seu número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos, 
travessão e do respectivo título. Após a ilustração ou tabela, na parte inferior, indicar a 
fonte consultada (elemento obrigatório, mesmo que seja produção do próprio autor), 
legenda, notas e outras informações necessárias à sua compreensão (se houver). A 
ilustração ou tabela deve ser citada no texto e inserida o mais próximo possível do trecho 
a que se refere; 
3.12. Os anexos devem constar após as referências e identificados da seguinte maneira: 
devem ser precedidos da palavra ANEXO, identificado por letras maiúsculas 
consecutivas, travessão e pelo respectivo título do documento. 
 
Exemplo: 
 
ANEXO A ― Modelo de questionário 
 
3.13. Os tópicos e estrutura do projeto devem ser organizados conforme a ordem a 
seguir, de acordo com o tipo de pesquisa adotada: 
 
Capa – folha única 
Folha de rosto – folha única 
 
Título (somente em português) – a partir deste tópico o texto é sequencial e as páginas 
numeradas 
 
Resumo (somente em português) 
Descrição, de modo sucinto em um parágrafo do que se trata o trabalho, procurando ater-
se apenas às informações essenciais, tais como: o tema, os objetivos, o problema, a 
hipótese e a metodologia. 
* O tópico RESUMO é elemento obrigatório para os cursos da área de Saúde e é opcional 
para os cursos da área de Humanas e Exatas. 
 
Palavras-chave (somente em português) 
 
1. Introdução 
Apresentação geral e contextualizada do tema da pesquisa, apresentando informações históricas e 
situacionais do status da questão central do projeto na área de conhecimento. 
 
1.1. Problema de pesquisa 
Identificação do problema ou da questão central do projeto, ou seja, em meio ao tema escolhido, a que 
questão (ou questões) a pesquisa pretende responder. Pode ser redigida de forma interrogativa. 
 
1.2. Hipótese ou questão norteadora 
As hipóteses são respostas provisórias à questão central ou ao problema da pesquisa. Durante a execução 
da pesquisa verifica-se a validade das “respostas provisórias”, seja para confirmá-las ou para refutá-las. 
A(s) hipótese(s) deve(m) ser formulada(s) de forma afirmativa. Já a questão norteadora é a diretriz que 
conduzirá a pesquisa de cunho bibliográfico, esclarecendo previamente a perspectiva de estudo que o 
projeto adotará. 
* O tópico HIPÓTESE/QUESTÃO NORTEADORA é elemento obrigatório para os cursos 
da área de Saúde e é opcional para os cursos da área de Humanas e Exatas. 
 
 
12 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
1.3. Objetivos primário e secundário 
 
2. Fundamentação crítico-teórica 
É a contextualização teórica da pesquisa e seu relacionamento com o que tem sido investigado na área de 
conhecimento, o objetivo é formar um quadro teórico, formando sistematicamente um conjunto logicamente 
coerente, dentro do qual o trabalho do pesquisador se fundamenta e se desenvolve. 
 
3. Metodologia proposta 
Os tópicos descritores da metodologia devem corresponder ao tipo de pesquisa utilizada,em acordo com a 
orientação do professor orientador. No entanto, devem ser organizados de forma topicalizadas, coerente e 
corresponderem a breves descrições de cada etapa de realização da pesquisa. 
 
3.1. Participantes da pesquisa 
3.2. Cenário da pesquisa 
3.3. Instrumentos da coleta de dados 
3.4. Etapas da pesquisa 
3.5. Critérios de inclusão e exclusão 
3.6. Análise crítica dos riscos e benefícios 
3.7. Análise dos dados 
3.8. Aspectos éticos e legais 
3.9. Termo de Consentimento Livre e Esclarecido ― TCLE (anexar se necessário) 
 
4. Resultados esperados 
 
5. Cronograma 
Deve corresponder às etapas e atividades de pesquisa que serão realizadas até a produção do artigo 
científico. 
 
6. Referências (conforme ABNT NBR 6023) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO B 
 
Os artigos devem seguir a formatação abaixo: 
 
1. Os artigos podem ter no máximo 25 e no mínimo 10 páginas, inclusos todos os itens do 
artigo. 
 
2. O artigo deve ser produzido na fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 
entres linhas de 1,5; margens superior e esquerda em 3 cm e margens inferior e direita 
em 2 cm, texto justificado, recuo da primeira linha em 1,25 cm, salvo as exceções 
indicadas nesta norma. 
 
3. O título do trabalho deve vir em MAIÚSCULA, tamanho 12, centralizado e em negrito. 
 
4. O resumo deverá ser escrito em bloco único, sem recuo, conter até 250 palavras, 
escrito em Times New Roman, tamanho 12, espaçamento entre linhas simples e 
precedido pela palavra RESUMO em caixa alta e negrito. 
 
5. Após o resumo deverão constar, pelo menos, três (3) palavras-chave referentes ao 
trabalho, separadas por ponto, precedidas pela expressão PALAVRAS-CHAVE em caixa 
alta e negrito. 
 
6. O resumo e palavras-chave em língua estrangeira (inglês, espanhol ou francês) devem 
vir logo após os em língua portuguesa. 
 
7. No corpo do artigo devem constar as seguintes seções: INTRODUÇÃO, 
METODOLOGIA, RESULTADOS, DISCUSSÕES, CONSIDERAÇÕES FINAIS e 
REFERÊNCIAS. Se necessário, no caso de pesquisas de caráter exclusivamente 
bibliográfico é dispensado o uso da seção RESULTADOS. 
 
8. As seções e subseções devem ser indicadas sem adentramento, em maiúsculas, 
numeradas em algarismos arábicos e sem ponto, em negrito; a numeração não inclui a 
introdução, a metodologia, as considerações finais e as referências. 
 
9. As indicações bibliográficas no corpo do texto deverão vir entre parênteses, resumindo-
se ao último sobrenome do autor, data de publicação da obra e página, quando for o 
caso, separados por vírgulas. Quando existirem mais de três autores, indica-se apenas o 
primeiro, acrescentando-se a expressão et al. 
 
Ex.: (BAKHTIN, 2003, p.261-306) (SILVA et al, 2002) 
 
10. As notas explicativas quando utilizadas devem aparecer ao pé da página, como notas 
de rodapé, corpo 10, espaçamento simples, sem recuo e numeradas de acordo com a 
ordem de surgimento. 
 
11. Para citação direta com mais de três linhas, submeter o trecho citado a um recuo 
equivalente a 4 cm, sem recuo no começo do parágrafo, fonte 11 e espaço simples. NÃO 
empregar aspas. Caso os dados da referência não tenham sido citados no corpo do texto, 
ao final, entre parênteses, inserir: sobrenome do autor (em maiúsculas), data da edição 
utilizada e número da página. Ex.: (SOUZA, 2013, p. 43). 
 
 
14 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
12. As citações de textos em língua estrangeira devem ser traduzidas para o português. O 
trecho original deve aparecer em nota de rodapé. Usar de preferência as traduções já 
existentes. Caso não seja possível, indicar a utilização de outra tradução na nota de 
rodapé. 
 
13. As ilustrações, qualquer que seja seu tipo (desenhos, esquemas, fluxogramas, 
fotografias, gráficos, mapas, organogramas, plantas, quadros, retratos e outros), devem 
estar centralizadas, ter sua identificação na parte inferior, precedida da palavra 
designativa, seguida de seu número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos 
arábicos, do respectivo título e/ou legenda explicativa de forma breve e clara, 
dispensando consulta ao texto, indicar a fonte. O texto deve estar em tamanho 11, 
espaçamento simples. A ilustração deve ser inserida o mais próximo possível do trecho a 
que se refere. 
Exemplo: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 1 – Fortaleza de São José 
Fonte: olhares.uol.com.br 
 
14. As tabelas devem estar centralizadas, ter sua identificação na parte superior, 
precedida da palavra designativa TABELA, em maiúscula, seguida de seu número de 
ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos, do respectivo título e/ou legenda 
explicativa de forma breve e clara, na parte inferior indicar a fonte. O texto deve estar em 
tamanho 11, espaçamento simples. A tabela deve ser inserida o mais próximo possível do 
trecho a que se refere. 
 
Exemplo: 
 
Tabela 1 – Dados sociodemográficos 
Variáveis n % 
Idade 
18-25 anos 55 53,4 
26-30 anos 25 24,3 
Maior de 30 anos 23 22,3 
 
Estado Civil 
Casada 24 23,4 
Solteira 43 41,7 
União Estável 36 34,9 
Fonte: Pesquisa de campo, 2015. 
 
 
 
 
15 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
15. A seção REFERÊNCIAS deve vir ao final do artigo. As referências devem ser citadas 
em ordem alfabética, sem numeração, em espaçamento simples. Deve-se seguir as 
normas da ABNT (NBR 6023/2002). Abaixo seguem alguns exemplos. 
 
a) Livro: 
GOMES, L. G. F. F. Novela e sociedade no Brasil. Niterói: EdUFF, 1998. 
 
b) Parte de livro: 
ROMANO, Giovanni. Imagens da juventude na era moderna. In: LEVI, G.; SCHMIDT, J. 
(Org.). História dos jovens 2. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. p. 7-16. 
 
SANTOS, F. R. dos. A colonização da terra do Tucujús. In: ______. História do Amapá, 
1o grau. 2. ed. Macapá: Valcan, 1994. cap. 3. 
 
c) Publicação periódica 
SÃO PAULO MEDICAL JOURNAL. São Paulo: Associação Paulista de Medicina, 1941- . 
Bimensal. ISSN 0035-0362. 
 
d) Artigo em publicação periódica 
RAIT, B. Língua nacional: identidades reivindicadas a partir de lugares 
institucionais. Gragoatá, Niterói, n.11, p.141-155, 2. sem. 2001. 
 
e) Legislação 
SÃO PAULO (Estado). Decreto no 42.822, de 20 de janeiro de 1998. Lex: coletânea de 
legislação e jurisprudência, São Paulo, v. 62, n. 3, p. 217-220, 1998. 
 
BRASIL. Medida provisória no 1.569-9, de 11 de dezembro de 1997. Diário Oficial [da] 
República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 14 dez. 1997. Seção 1, 
p. 29514. 
 
BRASIL. Decreto-lei no 5.452, de 1 de maio de 1943. Lex: coletânea de legislação: edição 
federal, São Paulo, v. 7, 1943. Suplemento. BRASIL. Código civil. 46. ed. São Paulo: 
Saraiva, 1995. 
 
BRASIL. Congresso. Senado. Resolução no 17, de 1991. Coleção de Leis da República 
Federativa do Brasil, Brasília, DF, v. 183, p. 1156-1157, maio/jun. 1991. 
 
BRASIL. Constituição (1988). Emenda constitucional no 9, de 9 de novembro de 1995. 
Lex: legislação federal e marginália, São Paulo, v. 59, p. 1966, out./dez. 1995. 
 
f) Jurisprudências (decisões judiciais) 
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula no 14. In:______. Súmulas. São Paulo: 
Associação dos Advogados do Brasil, 1994. p. 16. 
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas-corpus no 181.636-1, da 6a Câmara Cível 
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Brasília, DF, 6 de dezembro de 1994. 
Lex: jurisprudência do STJ e Tribunais Regionais Federais, São Paulo, v. 10, n. 103, p. 
236-240, mar. 1998. 
 
 
 
 
16 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
BRASIL. Tribunal Regional Federal (5. Região). Apelação cível no 42.441-PE(94.05.01629-6). Apelante: Edilemos Mamede dos Santos e outros. Apelada: Escola 
Técnica Federal de Pernambuco. Relator: Juiz Nereu Santos. Recife, 4 de março de 1997. 
Lex: jurisprudência do STJ e Tribunais Regionais Federais, São Paulo, v. 10, n. 103, p. 
558- 562, mar. 1998. 
 
g) Doutrina 
BARROS, Raimundo Gomes de. Ministério Público: sua legitimação frente ao Código do 
Consumidor. Revista Trimestral de Jurisprudência dos Estados, São Paulo, v. 19, n. 
139, p. 53-72, ago. 1995. 
 
h) As obras de responsabilidade de entidade (órgãos governamentais, empresas, 
associações, congressos, seminários etc.) têm entrada, de modo geral, pelo seu 
próprio nome, por extenso. 
 
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10520: informação e 
documentação: citações em documentos: apresentação. Rio de Janeiro, 2002. 
 
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Catálogo de teses e dissertações da Universidade 
de São Paulo, 1992. São Paulo, 1993. 467 p. 
 
CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO, 10º, 1979, 
Curitiba. Anais... Curitiba: Associação Bibliotecária do Paraná, 1979. 3 v. 
 
i) Documento de acesso exclusivo em meio eletrônico 
 
ÁCAROS no Estado de São Paulo. In: FUNDAÇÃO TROPICAL DE PESQUISAS E 
TECNOLOGIA “ANDRÉ TOSELLO”. Base de Dados Tropical. 1985. Disponível em: 
<http://www.bdt.fat.org.br/acaro/sp/>. Acesso em: 30 maio 2002. 
 
AVES do Amapá: banco de dados. Disponível em: <http://www.bdt. 
org/bdt/avifauna/aves>. Acesso em: 30 maio 2002. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO C 
 
TERMO DE ACEITE DE ORIENTAÇÃO DE TCC 
 
 
Eu ____________________________________________________________________, 
assumo o compromisso de orientar o Trabalho de Conclusão de Curso ― TCC ― dos(as) 
acadêmicos(as) abaixo relacionados(as), turma ___________, do Curso de 
_____________________________. Tendo a responsabilidade de acompanhar os 
trabalhos até sua qualificação ou defesa, de acordo com o regulamento de TCC da 
Faculdade Estácio de Macapá. 
 
Título do trabalho: 
 
 
 
Nome do(s) aluno(s): Turma Contato Assinatura 
 
 
 
 
Comprometendo-me a orientar, acompanhar e avaliar o desenvolvimento do 
Trabalho de Conclusão de Curso, em todas as suas etapas, ciente das atribuições em 
relação à função de orientador, dos prazos para orientação e conclusão dos TCC e do 
conteúdo do Regulamento geral de Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) desta IES. 
 
 
 
 
 
 
Macapá, _______ de ________________ de ______________. 
 
 
 
 
 
 
 
 
_________________________________________________ 
Assinatura do Orientador(a) 
 
 
 
 
18 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO D 
 
 
 
 
 
TERMO DE APTO PARA QUALIFICAÇÃO DE PROJETO CIENTÍFICO 
 
 
 Autorizo a entrega do projeto científico do(s) acadêmico(s) 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
intitulado 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
 O projeto está apto para a qualificação, conforme cronograma da Faculdade 
Estácio de Macapá. 
 
 
 
 
 
____________________________ 
 
Assinatura do prof. orientador 
 
 
 
 
 
Macapá, _____ de _______________________________ de 20____. 
 
19 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO E 
 
 
 
 
TERMO DE APTO PARA DEFESA DE ARTIGO CIENTÍFICO 
 
 Autorizo a entrega do artigo científico do(s) acadêmico(s): 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 intitulado 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
 O artigo científico está apto para a defesa pública, conforme cronograma da 
Faculdade Estácio de Macapá. 
 
 
____________________________ 
Assinatura professor orientador 
 
 
Macapá, _____ de _______________________________ de 20____. 
 
 
 
 
20 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
 
ANEXO F 
 
 
 
TERMO DE NÃO APTO PARA QUALIFICAÇÃO 
DE PROJETO CIENTÍFICO 
 
 Não autorizo a entrega do projeto científico dos(as) acadêmicos(as): 
 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
intitulado 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
pelas razões abaixo expostas: 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 Com base na justificativa acima, considero que o trabalho não está apto para a 
defesa pública. 
 
____________________________ 
Assinatura professor orientador 
 
 
Macapá, _____ de _______________________________ de 20____. 
 
 
 
 
21 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO G 
 
TERMO DE NÃO APTO PARA DEFESA 
DE ARTIGO CIENTÍFICO 
 
 Não autorizo a entrega do projeto científico dos(as) acadêmicos(as): 
 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
intitulado 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 
pelas razões abaixo expostas: 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
 Com base na justificativa acima, considero que o trabalho não está apto para a 
defesa pública. 
 
____________________________ 
Assinatura professor orientador 
 
 
Macapá, _____ de _______________________________ de 20____. 
 
 
 
22 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO H 
 
FORMULÁRIO DE ACOMPANHAMENTO E FREQUÊNCIA DE ORIENTAÇÃO DE TCC 
Curso: 
Acadêmico (s): 
Docente Orientador: 
 
Data Horário Informar as atividades desenvolvidas e propostas Visto Acadêmico 
Visto 
Orientador 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*Deve ser entregue na coordenação de TCC até o 1º dia útil de cada mês 
23 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO I 
AVALIAÇÃO DO PROJETO CIENTÍFICO 
 
CURSO DE: ______________________________________Título:_________________________________________________________________________________ 
______________________________________________________________________________________ 
 
Acadêmico(s):__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________ 
Docente Avaliador:______________________________________________________________________ 
 
TRABALHO ESCRITO (VALE 10,0 PONTOS) 
Elementos de Avaliação Pontos Pontos 
atribuídos 
1. O Título é adequado e representa o conteúdo do projeto? 0,5 
2. O Resumo contém informações suficientes sobre o conteúdo do projeto? 1,0 
3. A Introdução justifica a relevância do tema para a área de conhecimento e 
apresenta a problemática à qual se voltará a pesquisa? 1,5 
 
4. A hipótese apresentada é coerente com a problemática e com o tipo de pesquisa 
proposta? 1,0 
 
5. O texto apresentado na introdução, hipótese, objetivos e metodologia decorre de 
forma objetiva, clara e coerente e segue os padrões da norma culta? 1,5 
 
6. A Metodologia é adequada ao(s) objetivo(s) pretendido(s)? 2,0 
7. O embasamento teórico é apresentado de modo coerente, claro e encadeado e 
relaciona-se com os objetivos e metodologia do trabalho? 1,5 
 
8. A pesquisa seguiu padrões éticos? Estão presentes (em anexo) o comprovante de 
submissão à Plataforma Brasil ou o protocolo de solicitação de isenção? 0,5 
 
9. O projeto segue a estrutura estabelecida pelo Regulamento de TCC da IES? 0,5 
TOTAL DE PONTOS 
 
 
APRESENTAÇÃO ORAL (VALE 10,0 PONTOS) 
Elementos de Avaliação Pontos Pontos 
atribuídos 
1. Apresentação pessoal à banca e ao público 0,5 
2. Postura e desenvoltura na apresentação 1,5 
3. Pontualidade e utilização do tempo de apresentação 0,5 
4. Apresentação incluiu todos os tópicos do projeto na sequência 2,0 
5. Domínio sobre o tema abordado 2,0 
6. Tema adequado ao Curso e à linha de pesquisa 0,5 
7. Segurança aos questionamentos da banca 1,5 
8. Demonstração de Controle emocional 0,5 
9. Utilização de vocabulário adequado 1,0 
TOTAL DE PONTOS 
 
 
AVALIAÇÃO FINAL DO PROJETO NOTA 
1. Total de pontos do trabalho escrito (10,0 ÷ 2) 
2. Total de pontos da apresentação oral (10,0 ÷ 2) 
MÉDIA FINAL DO PROJETO (ESCRITO + ORAL) = 
 
 
 
 
 
Assinatura do avaliador:_________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
24 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO J 
 
AVALIAÇÃO DO ARTIGO CIENTÍFICO 
 
CURSO DE: ______________________________________ 
 
Título:_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________ 
Acadêmico(s):__________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________ 
Docente Avaliador:______________________________________________________________________ 
 
TRABALHO ESCRITO (VALE 10,0 PONTOS) 
Elementos de Avaliação Pontos Pontos 
atribuídos 
1. O Título é adequado e representa o conteúdo do artigo? 0,5 
2. O Resumo contém informações suficientes sobre o conteúdo do artigo? 1,0 
3. A Introdução justifica a relevância da pesquisa para a área de conhecimento? 1,0 
4. O texto apresentado na introdução, resultados e discussão decorre de forma 
encadeada, objetiva e coerente e segue os padrões da norma culta? 1,0 
 
5. A Metodologia é adequada ao(s) objetivo(s) pretendido(s)? 1,0 
6. O embasamento teórico decorreu de forma encadeada, objetiva e coerente 
por todo o texto? 2,0 
 
7. Os resultados e discussões são apresentados de modo coerente, encadeado 
e relacionam-se com os objetivos e metodologia do trabalho? 1,5 
 
8. As conclusões do trabalho são coerentes com os objetivos, resultados e com 
a literatura existente sobre o tema? 1,0 
 
9. As referências e citações seguiram as normas estabelecidas pelo 
Regulamento de TCC da Estácio Macapá? 0,5 
 
10. A pesquisa seguiu padrões éticos? Estão presentes (em anexo) o Certificado 
de Isenção ou o Parecer de aprovado via Plataforma Brasil? 0,5 
 
TOTAL DE PONTOS 
 
 
APRESENTAÇÃO ORAL (VALE 10,0 PONTOS) 
Elementos de Avaliação Pontos Pontos 
atribuídos 
1. Apresentação pessoal à banca e ao público 0,5 
2. Postura e desenvoltura na apresentação 1,5 
3. Pontualidade e utilização do tempo de apresentação 0,5 
4. Apresentação incluiu todos os tópicos do artigo na sequência 1,5 
5. Qualidade da formatação e da exposição dos slides 1,0 
6. Domínio sobre o tema abordado 2,0 
7. Adequação à área de conhecimento e apresenta inovação científica mínima. 0,5 
8. Segurança aos questionamentos da banca 1,5 
9. Demonstração de Controle emocional 0,5 
10. Utilização de vocabulário adequado 0,5 
TOTAL DE PONTOS 
 
 
AVALIAÇÃO FINAL DO ARTIGO NOTA 
1. Total de pontos do trabalho escrito (10,0 ÷ 2) 
2. Total de pontos da apresentação oral (10,0 ÷ 2) 
MÉDIA FINAL DO ARTIGO (ESCRITO + ORAL) = 
 
 
 
 
 
Assinatura do avaliador:_________________________________________________ 
 
 
 
 
25 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO L 
 
FACULDADE ESTÁCIO DE MACAPÁ 
COORDENAÇÃO DE TCC 
 
ATA DE DEFESA DE ARTIGO CIENTÍFICO 
 
 
 
 Aos _______________________________________________________________ 
foi realizada na sala ______, iniciada às _______, a defesa do artigo científico intitulado 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ 
pelo(s) discente(s)_________________________________________________________ 
________________________________________________________________________
do Curso de _______________________, como parte das exigências para obtenção do 
Título de Bacharel em ____________________. Fizeram parte da Banca Avaliadora o 
docente orientador________________________________________________________ 
e os docentes ____________________________e ___________________________. 
Após o desenvolvimento dos trabalhos, a Banca reunida atribuiu a nota ________, tendo 
sido encerrados os trabalhos às ________. Essa ata registra a assinatura dos membros 
da Banca Avaliadora. 
 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Avaliador – Membro da banca 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Avaliador – Membro da banca 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Orientador – Presidente da banca 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 Faculdade Estácio de Macapá Regulamento Geral de TCC 
ANEXO M 
 
FACULDADE ESTÁCIO DE MACAPÁ 
COORDENAÇÃO DE TCC 
 
ATA DE QUALIFICAÇÃO DE PROJETO CIENTÍFICO 
 
 
 
 Aos ______________________________________________________________ 
foi realizada na sala ______, iniciada às _______, a qualificação do projeto científico 
intitulado_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
pelo(s) discente(s)_________________________________________________________ 
________________________________________________________________________
do Curso de _______________________, como parte das exigências para obtenção do 
título de Bacharel em ____________________. Fizeram parte da Banca Avaliadora o 
docente orientador ________________________________________________________ 
e os docentes _________________________ e _____________________________. 
Após o desenvolvimento dos trabalhos, a Banca reunida atribuiu a nota ________, tendo 
sido encerrados os trabalhosàs ________. Essa ata registra a assinatura dos membros 
da Banca Avaliadora. 
 
 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Avaliador – Membro da banca 
 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Avaliador – Membro da banca 
 
 
_______________________________________________ 
Docente Orientador – Presidente da banca