Teoria dos Jogos: Jogos Repetidos e Estratégias

Prévia do material em texto

28/04/2020 Estácio: Alunos
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2176148&courseId=1379&classId=1251593&topicId=3028213&p0=03c7c0ace395d80182db07… 1/3
 
A decisão sobre níveis de produção ou preços podem ser consideradas decisões do tipo do dilema do prisioneiro. As
determinações de quantidade e definição de preço se repetem continuamente, configurando então, na prática, jogos
repetitivos. Com relação a jogos repetidos é somente correto afirmar
 (I) Jogos repetidos são aqueles jogos nos quais as decisões são tomadas e os decorrentes payoffs são recebidos várias
vezes, de modo consecutivo. 
 (II) Cada vez que o dilema é repetido, cada empresa pode vir a desenvolver uma reputação a respeito do seu próprio
comportamento, bem como estudar o comportamento dos concorrentes.
 (III) A Estratégia tit-for-tat (olho por olho, dente por dente), é uma estratégia baseada na repetição. O jogador começa
cooperando e depois responde de forma igual às jogadas do oponente, cooperando com os oponentes que cooperam e
retaliando os que não o fazem.
 Estudos experimentais mostram que a estratégia ¿tit-for-tat¿ pode sustentar a cooperação. 
Em seu início a teoria dos jogos chamou pouca atenção, não recebendo assim sua devida importância. Essa situação só veio
MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
GST0559_A10_201707140235_V1 
 
Aluno: LETICIA ANDREA CHECHI Matr.: 201707140235
Disc.: METOD.QUANT.T.DECIS. 2020.1 EAD (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
(I), (II) e (III)
(II) e (III)
(I) e (III)
(I) e (II)
(I)
 
 
 
Explicação:
(I) Jogos repetidos são aqueles jogos nos quais as decisões são tomadas e os decorrentes payoffs são recebidos várias vezes,
de modo consecutivo. 
 (II) Cada vez que o dilema é repetido, cada empresa pode vir a desenvolver uma reputação a respeito do seu próprio
comportamento, bem como estudar o comportamento dos concorrentes.
 (III) A Estratégia tit-for-tat (olho por olho, dente por dente), é uma estratégia baseada na repetição. O jogador começa
cooperando e depois responde de forma igual às jogadas do oponente, cooperando com os oponentes que cooperam e
retaliando os que não o fazem.
 Estudos experimentais mostram que a estratégia ¿tit-for-tat¿ pode sustentar a cooperação. 
 
 
 
 
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:duvidas('3152123','7546','1','3522362','1');
javascript:duvidas('997068','7546','2','3522362','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:abre_frame('1','10','','XHKJH50C9I0DHCC44Y1E','315372685');
javascript:abre_frame('2','10','','XHKJH50C9I0DHCC44Y1E','315372685');
javascript:abre_frame('3','10','','XHKJH50C9I0DHCC44Y1E','315372685');
28/04/2020 Estácio: Alunos
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2176148&courseId=1379&classId=1251593&topicId=3028213&p0=03c7c0ace395d80182db07… 2/3
a mudar quando o grande matemático ___________________________, em 1928, provou o TEOREMA MINIMAX. Segundo
esse teorema há sempre uma solução racional para um conflito bem definido entre dois indivíduos, cujos interesses são
completamente opostos. Qual e a alternativa que completa corretamente a frase?
Marque a alternativa verdadeira sobre o equilíbrio de Nash:
Na nossa aula foi apresentado o caso "Dilema do prisioneiro". O caso foi apresentado como um exemplo de "Equilíbrio de
Nash". Que conclusão chegou o estudo de caso como a melhor situação ?
Na teoria dos jogos quando é conseguido o Equilíbrio de Nash ?
Pitágoras
Bhaskara
John von Neumann
Aristóteles
John Nash
 
 
 
Explicação: Em seu início a teoria dos jogos chamou pouca atenção, não recebendo assim sua devida importância. Essa
situação só veio a mudar quando o grande matemático John von Neumann, em 1928, provou o TEOREMA MINIMAX. Segundo
esse teorema há sempre uma solução racional para um conflito bem definido entre dois indivíduos, cujos interesses são
completamente opostos.
 
 
 
 
3.
O equilíbrio não é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e
isso é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso é
verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a pior resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso não
é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a melhor resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso
não é verdade para todos os jogadores.
O equilíbrio é obtido quando cada estratégia é a pior resposta possível a estratégias dos demais jogadores, e isso é
verdade para todos os jogadores.
 
Gabarito
 Coment.
 
 
 
4.
a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
não há estratégia dominante.
o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
 
 
 
 
5.
quando a estratégia utilizada for a melhor possível em relação as estratégias dos demais jogadores
quando a estratégia utilizada for a pior possível em relação as estratégias dos demais jogadores
quando a estratégia utilizada for suficiente para empatar o jogo
quando a estratégia utilizada for suficiente para igualar o jogo em número de vitórias
quando a estratégia utilizada for igual as estratégias dos demais jogadores
 
Gabarito
 Coment.
javascript:duvidas('757149','7546','3','3522362','3');
javascript:duvidas('757164','7546','4','3522362','4');
javascript:duvidas('783854','7546','5','3522362','5');
28/04/2020 Estácio: Alunos
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2176148&courseId=1379&classId=1251593&topicId=3028213&p0=03c7c0ace395d80182db07… 3/3
"Constitui um equilíbrio quando cada estratégia é a melhor resposta possível as estratégias dos demais jogadores". 
 Estamos definindo:
Na análise de um jogo considerando o equilíbrio de Nash podemos afirmar que :
Considerando o caso "Dilema do prisioneiro" como exemplo de "Equilíbrio de Nash" qual a conclusão encontrada como a
melhor situação ?
 
 
 
6.
Estratégia de dominância fraca
Ausência de equilíbrio
Equilíbrio dominante
Equilíbrio de Nash
Estratégia dominante
 
Gabarito
 Coment.
 
 
 
7.
os jogadores escolhem a estratégia que produz empate para obter um equilíbrio.
os jogadores escolhem a estratégia que produz os piores resultados, dados os seus objetivos.
os jogadores escolhem as estratégias que produzem os piores ou melhores resultados dependendo do caso em
estudo.
os jogadores escolhem a estratégia que produz os melhores resultados, dados os seus objetivos.
os jogadores não escolhem a estratégia que produz os melhores resultados, dados os seus objetivos.
 
 
 
 
8.
a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
não há estratégia dominante.
a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
 
Gabarito
 Coment.
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada
Exercício inciado em 28/04/2020 20:34:39. 
javascript:duvidas('783719','7546','6','3522362','6');
javascript:duvidas('783718','7546','7','3522362','7');
javascript:duvidas('757165','7546','8','3522362','8');javascript:abre_colabore('36244','188971570','3768623193');