AULA 2 - A UNIVERSALIDADE DO FENÔMENO JURÍDICO

Prévia do material em texto

A UNIVERSALIDADE DO FENÔMENO JURÍDICO
MKT-MDL-09 Versão 00
Sugestões de aplicações para apresentações diversas. Além dos 14 slides ao lado, clicando em “novo slide” na Página Inicial, outras opções aparecerão para inclusão e facilitar sua apresentação. 
Marque onde você deseja adicionar o slide: selecione um slide existente no painel Miniaturas, clique no botão Novo Slide e escolha um layout. 
1
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
O QUE É DIREITO?
DIREITO
CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUTA SOCIAL;
IMPOSTO COERCITIVAMENTE PELO ESTADO;
PARA A REALIZAÇÃO DA SEGURANÇA;
SEGUNDO CRITÉRIOS DE JUSTIÇA.
PÚBLICO (Relação de Subordinação)
 X
PRIVADO (Relação de Coordenação)
Direito: origem, significados e funções
Nos séculos VI ao IX, as fórmulas derectum e directum passam a sobrepor-se ao uso de jus. Depois do século IX, finalmente, derectum é a palavra consagrada, sendo usada para indicar o ordenamento jurídico ou uma norma jurídica em geral.
A palavra direito, em português, guardou, porém, tanto o sentido do jus como aquilo que é consagrado pela Justiça (em termos de virtude moral), quanto o de derectum como um exame da retidão da balança, por meio do ato da Justiça (em termos do aparelho judicial) 
Essas observações iniciais já nos dão conta de que compreender o que seja o direito não é tarefa fácil. 
Direito: origem, significados e funções
O que é Jus?
Jus significa merecimento, e vem do latim jus, que significa direito. O termo geralmente é usado acompanhado de “fazer”, que significa que a pessoa deve fazer jus a algo ou alguma coisa.
Fazer jus a algo é merecer, ter o direito de usufruir de algo. Jus é muito usado nas ciências jurídicas, quando se diz “que se faça jus”, ou seja que seja feita justiça, que aconteça somente o que a pessoa merecer. Existem algumas divergências sobre como se escreve, se é jus ou juz, mas o correto mesmo é com a letra “S” no final.
Direito: origem, significados e funções
O direito atua como um agrupamento de ideias que muitas das vezes se opõem, visto que ao mesmo tempo que pode proteger também poderá ser instrumento de condenação de uma pessoa. Por outro lado é um fator importante de estabilidade social, pelo fato de admitir que diversas aspirações podem concorrer a uma aprovação num cenário comum. 
O direito sempre teve um grande símbolo que é uma balança com dois pratos e um fiel, perfeitamente vertical, no meio. Há  também duas outras imagens simbólicas do direito, uma de origem grega e outra romana.
Os gregos tinham como símbolo a balança, com dois pratos sem o fiel, na mão esquerda da deusa Diké, e na mão direita uma espada, a deusa tinha os olhos bem abertos, e o justo se tinha quando os pratos estava em equilíbrio ison - isonomia.
Direito: origem, significados e funções
Os romanos tinham como símbolo a deusa Iustitia, que segurava, com as duas mãos, uma balança com dois pratos e um fiel no meio, tinha os olhos vendados e declarava o direito (jus) quando o fiel estava completamente vertical, rectum ou derectum.
A diferença entre as deusas esta no fato de, a grega ter os olhos abertos e a romana os olhos vendados além daquela segurar uma espada e essa não possuir a espada e segurar a balança com as duas mãos.
Os olhos abertos da deusa Diké, indica que os gregos tinham a justiça baseada na sapientia (costumes). Já para os romanos (deusa Iustitia) a força estava nas mãos do Juiz, que deveria ter firmeza (as duas mãos na balança) para julgar com maestria.
Temis (Themis)
A Deusa da Justiça na Mitologia Grega
Temis, filha do Céu e da Terra, ou de Urano e de Titéia, era irmã mais velha de Saturno e tia de Zeus (Júpiter).
O significado de seu nome é: “aquela que é posta, colocada“.  Empunha a balança, com que equilibra a razão com o julgamento.
Temis criou as leis divinas que regem tudo. Em geral, tinha três subsistências; deusa da ordem natural, deusa da ordem moral e a deusa de profecia.
O papel do juiz é equilibrar a justiça com compaixão. Garantir uma distribuição de poder que fornece limites justos que incentivam as pessoas a assumir a responsabilidade por suas ações.
Temis (Themis)
A Deusa da Justiça na Mitologia Grega
Diz a fábula que ela queria guardar sua virgindade, mas que Zeus obrigou-a a desposá-lo, e que a tornou mãe de três filhas, a Equidade, a Lei e a Paz.
Considera-se também a Temis como a mãe das Horas e das parcas. No Olimpo, essa deusa estava sentada ao lado do trono de Zeus; auxilia ao deus com os seus conselhos que são todos inspirados pela prudência e pelo amor da justiça.
Preside ou assiste às deliberações dos Imortais. Zeus a encarrega das mais difíceis e importantes missões. Olhavam-na como a deusa da justiça, cujo nome lhe deram.
Os seus atributos mais ordinários são os da justiça; a balança e a espada, ou um feixe de machados, cercados de varas, símbolo de autoridade entre os romanos.
Uma das mãos sobre a extremidade de um cetro é ainda um dos seus atributos.
Temis (Themis)
A Deusa da Justiça na Mitologia Grega
Iustitia 
Diké
Temis 
Balança 
com os 
dois pratos 
e um fiel 
SIGNIFICADOS DA PALAVRA “DIREITO”
Direto Objetivo – estabelece normas de conduta social. De acordo com elas, devem agir os indivíduos.
Direito Subjetivo – designa a faculdade da pessoa de agir dentro das regras do direito (FACULTAS AGENDI). É o poder que as pessoas têm de fazer valer seus direitos individuais. 
Direito Positivo – é o conjunto de princípios e regras que regem a vida social de determinado povo em determinada época. 
SIGNIFICADOS DA PALAVRA “DIREITO”
Direito Justo – Direito como Valor, na interpretação social sobre o que é justo.
Direito Correto – Aquilo que é certo, que não possui erros e obedece as regras. 
Direito como Ciência Jurídica - faz referência à maneira de se entender o Direito por meio de método científico, isto é, como um conhecimento sistematizado em paradigmas, passível de observação, verificação e falseabilidade, com explanações fundamentadas em uma teoria científica. 
Problema dos diferentes enfoques teóricos 
ZETÉTICA JURÍDICA
X
DOGMATICA JURÍDICA
Problema dos diferentes enfoques teóricos: Zetético e Dogmático
Zetética Jurídica
O campo das investigações zetéticas do fenômeno jurídico é bastante amplo. Zetéticas são, por exemplo, as investigações que têm como objeto o direito no âmbito da Sociologia, da Antropologia, da Psicologia, da História, da Filosofia, da Ciência Política etc. Nenhuma dessas disciplinas é especificamente jurídica. Todas elas são disciplinas gerais, que admitem, no âmbito de suas preocupações, um espaço para o fenômeno jurídico.
Problema dos diferentes enfoques teóricos: Zetético e Dogmático
Zetética Jurídica
À medida, porém, que esse espaço é aberto, elas incorporam-se ao campo das investigações jurídicas, sob o nome de Sociologia do Direito, Filosofia do Direito, Psicologia Forense, História do Direito etc. Existem, ademais, investigações que se valem de métodos, técnicas e resultados daquelas disciplinas gerais, compondo, com investigações dogmáticas, outros âmbitos, como é o caso da Criminologia, da Penalogia, da Teoria da Legislação etc. 
Problema dos diferentes enfoques teóricos: Zetético e Dogmático
Dogmática Jurídica
São disciplinas dogmáticas, no estudo do direito, a ciência do direito civil, comercial, constitucional, processual, penal, tributário, administrativo, internacional, econômico, do trabalho etc. Uma disciplina pode ser definida como dogmática à medida que considera certas premissas, em si e por si arbitrárias (isto é, resultantes de uma decisão), como vinculantes para o estudo, renunciando-se, assim, ao postulado da pesquisa independente.
Problema dos diferentes enfoques teóricos: Zetético e Dogmático
 Dogmática Jurídica
Ao contrário das disciplinas zetéticas, cujas questões são infinitas, as dogmáticas tratam de questões finitas. Por isso podemos dizer que elas são regidas pelo que chamaremos de princípio da inegabilidade dos pontos de partida(Luhmann, 1974).
Um exemplo de premissa desse gênero, no direito contemporâneo, é o princípio da legalidade, inscrito na Constituição, e que obriga o jurista a pensar os problemas comportamentais com base na lei, conforme à lei, para além da lei, mas nunca contra a lei. 
DIREITO COMO TECNOLOGIA SOCIAL E A NECESSIDADE DE RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS
As transformações sociais, políticas e econômicas pelas quais passa uma sociedade acarretam implicações nas relações jurídicas, mediante um processo de irritação mútua que ocasiona a ressignificação e a complementação do sentido do Direito, a partir do qual se desenvolvem novos códigos que lhe permitem, a um só tempo, integrar-se e distinguir-se do meio externo, aperfeiçoando sua operacionalidade. 
DIREITO COMO TECNOLOGIA SOCIAL E A NECESSIDADE DE RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS
Entre esses elementos que ensejam alterações recíprocas entre as relações jurídicas, econômicas e a formulação de políticas públicas, papel de destaque tem o impacto do contínuo desenvolvimento de tecnologias contemporâneas, até mesmo porque em um mundo integrado e complexo, o desenvolvimento tecnológico pode colocar em risco certos interesses que o Direito busca proteger.
DIREITO COMO TECNOLOGIA SOCIAL E A NECESSIDADE DE RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS
Desse modo, uma melhor compreensão das imbricações mútuas que Direito e tecnologia podem provocar entre si, possibilita uma mais informada análise da formulação de políticas públicas, de forma a melhor se atingir os objetivos delineados para determinado corpo social. E mais: essa necessária análise inter-relacionada entre Direito e tecnologia deve alcançar não apenas a atividade legislativa propriamente dita, mas também as decisões dos Tribunais, a atuação administrativa e mesmo a formulação e execução de políticas públicas.
SANÇÃO E COAÇÃO:
FUNDAMENTOS DA DISTINÇÃO.
As normas jurídicas são instituídas para preservar a ordem e o bem-estar social, essenciais à convivência humana, e para tal é necessário que seu cumprimento seja garantido.
Sanção é o processo de garantia daquilo que se determina em regra, seja de forma penal, punindo (negativa), ou premial, incentivando (positiva). 
Sendo espécie no que a sanção é gênero, a coação é a garantia de efetividade da consequência jurídica derivada do descumprimento do dever, por via de força concreta, realizada.
DISCUTINDO O CASO CONCRETO
FORME EQUIPES DE 04 PESSOAS;
TIRE UMA FOLHA EM BRANCO;
DESENVOLVA A SITUAÇÃO APRESENTADA.
Tema: 
Os diversos significados da palavra “Direito”
 O direito(1) à vida e à saúde é tutelado no direito(2) brasileiro e cabe ao Estado cuidar da saúde e da assistência pública. Com base nestes argumentos, José teve reconhecido o direito(3) a receber medicamentos do Estado para o tratamento de uma doença que contraíra. Realmente, não parece direito(4) deixar um cidadão direito (5) desassistido. Mas nem sempre foi assim: apenas com o passar do tempo, o estudo do direito (6) reconheceu esses direitos (7) sociais, transformando-os em direito (8). 
a) Identifique as diversas acepções da palavra “direito” no texto acima, estabelecendo correspondência com os seguintes significados: direito subjetivo, direto objetivo, direito positivo, justo, correto e ciência jurídica. 
b) Quando nos referimos ao direito de uma pessoa ou de muitas pessoas , estamos nos referindo a que tipo de direito? Conceitue este direito. 
c) Qual a distinção entre direito e justiça? 
 
RESPOSTA CASO 1
A justiça é um elemento interno do direito, para outros a justiça é apenas a finalidade do direito. A justiça diz respeito a igualdade a todos os cidadãos. A definição do direito na perspectiva interna ainda inclui, para as correntes não positivistas, uma referência necessariamente à justiça. Para alguns autores (não positivistas), a justiça é um elemento interno do direito. O termo justiça, de maneira simples, diz respeito à igualdade de todos os cidadãos. É o principio básico de um acordo que objetiva manter a ordem social através da preservação dos direitos em sua forma legal (constitucionalidade das leis) ou na sua aplicação a casos específicos (litígio). Sua ordem máxima, representada em Roma por uma estátua, com olhos vendados, visa seus valores máximos onde "todos são iguais perante a lei" e "todos têm iguais garantias legais", ou ainda, "todos têm iguais direitos". A justiça deve buscar a igualdade entre os cidadão.