Buscar

Habeas Corpus Criminal - Pedido de Liminar Indeferido

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

27/01/2020
Número: 1000786-49.2020.8.11.0000 
 
Classe: HABEAS CORPUS CRIMINAL 
 Órgão julgador colegiado: Segunda Câmara Criminal 
 Órgão julgador: GABINETE DO DES. PEDRO SAKAMOTO 
 Última distribuição : 23/01/2020 
 Valor da causa: R$ 1.000,00 
 Processo referência: 9573-23.2019.811.006 
 Assuntos: Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins, Crimes ocorridos na
investigação da prova 
 Segredo de justiça? NÃO 
 Justiça gratuita? NÃO 
 Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
 
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
PJe - Processo Judicial Eletrônico
Partes Procurador/Terceiro vinculado
CAIO FELLIPE BATISTA VILAMAIOR (IMPETRANTE) CAIO FELLIPE BATISTA VILAMAIOR (ADVOGADO)
JUIZO DA 7ª VARA CRIMINAL DE CUIABÁ-MT
(IMPETRADO)
LAURA ROSANA PEREIRA ARAUJO (PACIENTE) CAIO FELLIPE BATISTA VILAMAIOR (ADVOGADO)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
(CUSTOS LEGIS)
Documentos
Id. Data da
Assinatura
Documento Tipo
31005
493
23/01/2020 18:43 Decisão Decisão
 
PJe
Habeas Corpus n. 1000786-49.2020.8.11.0000
Impetrantes: Caio Fellipe Batista Vilamaior e outro
Paciente: Laura Rosana Pereira Araujo
Impetrado: Juízo da 7ª Vara Criminal de Cuiabá 
 
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em benefício
de Laura Rosana Pereira Araujo, apontando como autoridade coatora o Juiz da 7ª Vara Criminal
de Cuiabá/MT.
De acordo com os termos da impetração, a paciente foi presa
preventivamente no bojo da denominada “Operação Reditus”.
Não obstante, segundo os impetrantes, ela tem um filho com pouco mais de
5 anos de idade e que dela depende, motivo pelo qual postulam a substituição da prisão
preventiva pela domiciliar.
Juntou documentos.
Éo relato do necessário.
Inicialmente, convém reprisar que a ação constitucional do habeas corpus
 se sujeita a procedimento especial de rito célere, que não comporta dilação ou produção
probatória, incumbindo aos subscritores da ordem instruir o pleito com os documentos
necessários ao exame do suposto constrangimento ilegal, sob pena de inviabilizar a constituição
válida e regular do remédio heroico.
Dito isso, vejo que o presente habeas corpus deve ser indeferido
liminarmente, sem análise do mérito recursal, ante a deficiência da impetração.
Como relatado, busca-se na presente ação constitucional a substituição da
prisão preventiva da paciente pelo recolhimento domiciliar, ao argumento de que ela tem filho
menor de 12 anos e que dela depende.
Entretanto, os impetrantes não acostaram ao feito nenhum documento
referente ao inquérito policial ou processo de origem, não se sabendo sequer o delito (ou delitos)
que se imputa à beneficiária ou mesmo como ocorreu a prisão. Ademais, não anexaram nem
sequer a decisão que decretou a prisão preventiva da paciente.
Se não bastasse, não há qualquer informação de que a prisão domiciliar
da paciente tenha sido postulada e indeferida pelo juízo de origem ou se foi requerida
diretamente ao Tribunal de Justiça nesta oportunidade, fato que ensejaria inegável supressão de
instância, já que o magistrado de primeiro grau não teria examinado a questão previamente.
Dessa forma, indefiro a inicial, e julgo extinto o presente habeas corpus
, sem análise do mérito, o que faço na forma do artigo 51, incisos XIV do Regimento Interno deste
sodalício.
Ressalto que os impetrantes, caso entendam necessário, poderão intentar
nova ação constitucional, devidamente instruída com os documentos necessários ao exame dos
fatos e com a comprovação de que o pleito de prisão domiciliar já foi apreciado pelo juízo de
origem
Intimem-se e cumpra-se.
Num. 31005493 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: PEDRO SAKAMOTO - 23/01/2020 18:43:14
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDBQJZDCNMG
Após as formalidades de praxe, arquive-se.
Cuiabá, 23 de janeiro de 2020. 
 
Desembargador Pedro Sakamoto 
 
 Relator
 
Num. 31005493 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: PEDRO SAKAMOTO - 23/01/2020 18:43:14
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDBQJZDCNMG
	Cabeçalho
	Índice
	Decisão | NUM: 31005493 | 23/01/2020 18:14

Outros materiais

Outros materiais