Embargos Const

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO JUIZO DE DIREITO DA VARA _ DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO CAETANO-PE.
 
 PROCESSO N°: XXXXXXXXXXX
LUIZ AUGUSTO, já qualificados nos autos em epígrafe, vem por meio de seu advogado, devidamente habilitado, conforme instrumento de mandato em anexo(DOC.1),com escritório profissional localizado na Rua XXXXXX, n°,sala XX, X° andar, Centro, XXXX, onde recebem intimações e correspondências, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência com fundamento no art. 1.022 e 489, § 1º, ambos do Código de Processo Civil/2015, opor os presentes 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
 Em face da decisão de fls..., pelas razões de fato e de direito a seguir aduzidas.
I – DA SÍNTESE PROCESSUAL E DA DECISÃO EMBARGADA
O embargante promoveu ação popular, a qual foi julgada improcedente pelo juiz de primeiro grau. Em razão disso, foi interposto o Recurso de Apelação ao Tribunal de Justiça de Pernambuco. O recurso foi conhecido e provido, contudo, algo não saiu como o esperado. O Tribunal anulou o Decreto nº 01/2019 como foi requerido, porém, nada decidiu sobre a devolução de todo o dinheiro recebido durante o período em que ele esteve vigente, nem mesmo enfrentando a questão no corpo do Acórdão.
Contudo, data venia, houve omissão na referida decisão, haja vista que o Tribunal foi omisso ao deixar de analisar a devolução de todo o dinheiro recebido durante a vigência de referido decreto, devendo, portanto, ser sanada.
Deste modo, não restou alternativa ao embargante senão a oposição dos presentes embargos de declaração.
II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DOS EMBARGOS
Inicialmente, transcrevemos os dispositivos que fundamentam os presentes, verbis:
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;
III – corrigir erro material.
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:
I – deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento;
II – incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º (Grifo Nosso).
Ademais, é necessária a reprodução do artigo do artigo 489 do CPC, como segue verbis:
Art. 489. São elementos essenciais da sentença:
1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:
III – invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;
Assim, há que se exigir que o Juízo complete a sentença para dizer como chegou à conclusão, pela análise do consubstanciado nos autos.
Consigna que o embargante tem direito de que seu julgamento seja pleno e que haja pronunciamento sobre as questões ora suscitadas.
III - CONCLUSÃO
Pelo exposto, pede o acolhimento dos presentes embargos a fim de que o Juízo complete a r. Sentença para dizer o seguinte:
a) Que no pedido da alínea X, não houve decisão nem pronunciamento acerca do fato exposto e pedido, (artigos 1.022 c/c 489 do CPC), Dignando-se o Juízo a completar a sentença para discriminar a omissão existente no trecho que a considera XXX;
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
xxxxxxxx 
OAB/XX