Prévia do material em texto
YAGO DE JESUS SANTOS – RA 2090781921045 RESUMO DO LIVRO: METODOLOGIA DA CIÊNCIA Filosofia e Prática da Pesquisa Trabalho apresentado como exigência parcial da disciplina Metodologia da Pesquisa Científico-tecnológica, ministrada no curso de Gestão em Tecnologia da Informação na Faculdade de Tecnologia Padre Danilo José de Oliveira Ohl. Orientador: Dr. Nailton Matos BARUERI 2020 No primeiro capítulo “Ciência: Uma Visão Geral”, do livro “Metodologia da Ciência: filosofia e prática da pesquisa”, o autor Fabio Appolinário apresenta uma ideia geral introdutória do campo científico, apontando as diferentes formas de conhecimento. A fim de mostra as suas diferenças, Fabio caracteriza o conhecimento através do senso comum, como algo assistemático, desorganizado, ametódico e subjetivo, porém muito valioso pelo fato de proporcionar a tomada de decisões cotidianas, sem que seja preciso um imenso esforço. Já o conhecimento obtido a partir de processos científicos, é listado como sistemático, organizado e metódico, além de ser objetivo e impessoal, por ser direto e factual. Appolinário dá um exemplo que mostra o quanto seria caro, demorado e trabalhoso, utilizar de um método cien tífico para descobrir algo simples, como no caso “A melhor calça jeans do brasil”. O mesmo salienta que, a opinião de alguém próximo “como a de uma amiga”, poderia ser mais eficaz na hora de tomar a decisão de qual escolher, tornando os processos científicos desnecessários. Ao decorrer do capítulo, Fabio afirma que a ciência é uma forma de conhecimento que possui características diferentes da arte, da religião, da filosofia e do senso comum. Para apontar tais diferenças, ele coloca o leitor na seguinte situação: “enquanto você está aguardando o semáforo abrir, observa do seu automóvel a seguinte cena: uma pessoa, ao tentar atravessar distraidamente a rua, por pouco não é atropelada por um carro que consegue frear a tempo. Apesar do enorme susto, ela escapa i lesa e levanta as mãos para cima, gesticulando e murmurando alguma coisa que você não consegue ouvir.” O escritor segue a sua linha de raciocínio e argumenta que, a partir do exemplo dado anteriormente, é possível obter uma série de pensamentos distintos com base na forma predominante do conhecimento, no caso do religioso o autor estipula tal pensamento: “Deus deve ter dado outra chance àquela pessoa. Parece que o recado foi bem compreendido, pois ela agradeceu, comovida, pela proteção concedida pelos desígnios divinos”. Para o conhecimento científico: “De fato, se os pneus não tivessem novos e calibrados e o automóvel não contasse com freios ABS, não teria sido possível freá-lo à velocidade de 60km/h a uma distância de 20 m, como o motorista fez”. Mostrando assim, pontos de vista diferentes de um mesmo ocorrido, com base na forma de conhecimento que a testemunha possui. Para a conclusão dessa primeira parte do livro, Fabio Appolinário menciona que as formas de ciência se dividem entre três partes: As ciências formais, sendo classificadas como aquelas que lidam com abstrações, ideias e estruturas conceituais. Ciências naturais, que tem como objetivo, o estudo de fenômenos naturais como a vida e o ambiente. Por fim, as ciências sociais, que se dedicam à investigação dos fenômenos humanos. Appolinário, Fabio. Metodologia da Ciência: filosofia e prática da pesquisa. Segunda edição. São Paulo: Cengage Learning, 2015.