Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Prova A2 Além de marcar a alternativa correta, é necessário que seja justificada, em no máximo quatro linhas por item, as alternativas erradas Cada resposta corretamente assinalada (o que inclui as justificativas) vale 2,0 (dois) pontos Nome: Marcos Ferreira de Lima RA 6180350 1 - Em matéria recursal, é correto afirmar que a) se os embargos de declaração forem acolhidos com modificação da decisão embargada, ficará automaticamente prejudicado o outro recurso que o embargado já tiver interposto contra a decisão originária, ressalvada a interposição de novo recurso. b) do pronunciamento que julgar parcial e antecipadamente o mérito, caberá apelação desprovida de efeito suspensivo. c) a resolução da questão relativa à desconsideração da personalidade jurídica será sempre impugnável por agravo de instrumento. d) (Corrreta) d) a apelação devolverá ao tribunal todas as questões suscitadas e debatidas, ainda que não decididas, mas a devolução em profundidade ficará limitada ao capítulo impugnado. Justificativas das Incorretas: a) Na verdade nos embargos de declaração não prejudicará pois será para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição e suprir omissão . (artigo 1.022). b) Neste caso caberá agravo de instrumento de acordo com artigo 1.015, inciso II com ter face interlocutória. c) Pelo contrario será pelos embargos 2 - X ingressou com uma ação contra a empresa Y. X teve sua demanda julgada improcedente e por isso recorreu. O desembargador relator, em decisão monocrática, não conheceu da apelação, pois entendeu que esta não foi preparada adequadamente, não concedendo prazo para que X sanasse o vício, determinando inclusive a certificação do transito em julgado. Ocorre que X é beneficiária da Justiça Gratuita e por isso isenta de custas de preparo. A medida judicial cabível para que X questione a atitude do desembargador e consiga reverter a decisão é a)Agravo de Instrumento. b)Embargos de Divergência. c)Recurso Especial. d)Recurso Ordinário. e) (Correta) e) Agravo Interno. De acordo o dispositivo do NCPC Artigo 1.021. Cabe Agravo de instrumento em decisões proferida pelo relator, contra respectivo órgão colegiado. No qual deverá ser dirigido para o relator, abrirá um prazo de 15 dias para a parte contraria de manifestar-se. Justificativas das Incorretas: a)Agravo de instrumento não caberá nesta hipótese, por a mesma somente poderá ser em primeiro grau de jurisdição contra possíveis decisões interlocutórias prevista em lei. (artigo 1.015 NCPC) b)Embargos de Divergências não se retrata de uma decisão que divergir de outra turma, recurso delega ao regimento interno do STJ. (artigo 1.044 NCPC). d)Recurso Ordinário trata-se de um recurso constitucional previsto nos arts 102, II e 105,II da Constituição Federal. (artigo 1.027 NCPC) 3 - É certo afirmar: I. Nos termos do novo Código de Processo Civil os tribunais devem buscar que as suas decisões sejam estáveis, integras e coerentes. II. Considera-se julgamento de casos repetitivos a decisão proferida em incidente de assunção de competência e recursos especial e extraordinário repetitivos. III. Diante do princípio da taxatividade, todas as possibilidades previstas para a interposição do recurso de agravo de instrumento estão estabelecidas no artigo 1.015 do Código de Processo Civil. IV. A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela, objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. Analisando as proposições, pode-se afirmar: a)Somente as proposições II e IV estão corretas. b) (Correta) b)Somente as proposições I e IV estão corretas. Artigo 928 c)Somente as proposições II e III estão corretas. d)Somente as proposições I e III estão corretas. Justificativas das Incorretas: a) II esta errada conforme justificado na letra “c” e Somente IV esta correta c)Incidente de assunção de competência artigo 947 NCPC “sem repetição em múltiplos processos” e a III são alguns aspectos que estão discretos contra decisões interlocutórias conforme o dispositivo artigo 1.015 NCPC. d) Somente I esta correto e III esta errado pois não são todos os aspectos e sim alguns. 4 - Considere as assertivas a seguir a respeito da apreciação e julgamento de recurso extraordinário e de recurso especial. I. Admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial por um fundamento, não se devolve ao Tribunal Superior o conhecimento dos demais fundamentos para solução do capítulo impugnado. II. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à Constituição afirmada no recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento como recurso especial. III. Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa sobre questão constitucional, deverá conceder prazo de quinze dias para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional. IV. O Supremo Tribunal Federal, em decisão apenas recorrível por agravo interno, não conhecerá de recurso extraordinário quando a questão constitucional versada não tiver repercussão geral. V. O relator poderá solicitar ou admitir manifestação de pessoas, órgãos ou entidades com interesse na controvérsia, considerada a relevância da matéria e fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência e conhecimento na matéria, com a finalidade de instruir o procedimento. É correto o que se afirma APENAS em a)III e IV. b)I, III e V. c) (Correta) c)II, III e V. d)II e IV. Justificativas das Incorretas: a) III esta correta e IV está incorreta o agravo interno só cabe em decisões proferida pelo relator. b) I contradiz as demais pelo fato, que o recurso extraordinário e recurso especial no direito infraconstitucional Federal. c) II esta correta e IV esta errada conforme descrito na letra “a”. 5 - Analise as proposições abaixo, a respeito dos recursos: I. Os recursos impedem, em regra, a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido contrário. II. O recorrente pode desistir do recurso sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, mas a desistência não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. III. Excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder lhes é de quinze dias. IV. Os embargos de declaração possuem efeito suspensivo da eficácia da decisão e do prazo para a interposição de outros recursos. Está correto o que se afirma APENAS em a) (Correta) a) II e III. b)I, III e IV. c)I, II e IV. d)III. Justificativas das Incorretas: b) I está incorreta, que pelo contrário os recursos não impedem a eficácia da decisão como era CPC/73, pois retirada os efeitos suspensivos. III está correta e IV está errada, os embargos de declaração não tem efeitos suspensivos, somente interrompe o prazo para a interposição de recurso. c) I os recursos não impedem a eficácia da decisão. II está correta e IV está incorreta, pois embargos de declaração não tem efeitos suspensivos e sim interrompe o prazo. d) III está correta, porem somente ela não estaria correta por isso da letra “b”.
Compartilhar