Trabalho Direito Processual Civil l

Prévia do material em texto

As questões propostas não possuem cunho avaliativo, pretendem tão somente realizar a revisão da matéria de 
Processo Civil I – UNITRI, ministrada pelo Professor Jonathas Mesquita. 
 
01 – O artigo 369 do CPC, assim determina: As 
partes 
têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda 
que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o 
pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz, ante a análise do dispositivo 
podemos dizer que o mesmo indica o princípio: 
A – Comunhão das Provas; 
B – Devido Processo Legal; 
C – Vedação as Provas Ilícitas; 
D – Efetividade. 
 
02 – No que diz respeito a iniciativa probatória, pode-se dizer que: 
I - Caberá ao juiz somente de ofício determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. 
II - Caberá ao juiz somente a requerimento da parte determinar as provas necessárias ao 
julgamento do mérito. 
III - Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas não necessárias 
ao julgamento do mérito. 
Assinale, a partir das proposições a resposta correta, no que tange ao sistema de valoração da 
prova pelo juiz: 
A - Todas as alternativas são corretas e tratam do princípio do livre convencimento motivado 
ou da persuasão racional do juiz; 
B – somente a alternativa III é correta e o sistema adotado é o da íntima convicção do juiz; 
C – Há somente uma alternativa correta que trata do princípio da íntima convicção dos juiz. 
A - Todas as alternativas são incorretas, mas assertivas pretendem tratar do princípio do livre 
convencimento motivado do juiz ou da persuasão racional do juiz; 
 
03 - O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da 
prova: o sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais sistemas 
probatórios pode-se afirmar: 
A - O sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento acusatório, 
em que a intensa participação das partes na produção da prova pressupõe o prévio 
estabelecimento de valores definidos a cada um dos elementos probatórios considerados 
válidos. 
B - O sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal brasileiro, em 
razão do que dispõe a Constituição Federal ("todos os julgamentos dos órgãos do Poder 
Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade..."). 
C - O sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo no método 
inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar as questões de fato, 
devendo apenas motivar as questões de direito. 
D - Os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a 
impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de máximas de 
experiência ou da notoriedade do fato. 
E - O que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na 
valoração dos elementos probatórios, que, embora exista, é contida pela obrigatoriedade de 
justificação das escolhas adotadas, diante da prova legitimamente obtida, com a explicitação 
do caminho percorrido até a decisão. 
 CENTRO UNIVERSITÁRIO DO TRIÂNGULO 
 
 
MATRÍCULA Nº ____________________________ NOME: _______________________________________________________ 
 
CURSO: DIREITO Tópico: Provas 01 PROF(A).: Jonathas Mesquita 
 
Verificação 1 de: Processo Civil I UBERLÂNDIA, 24 DE SETEMBRO DE 2019 
 
 
 
04 – No que diz respeito ao indeferimento da prova é incorreto afirmar segundo o CPC que: 
A - O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente 
protelatórias. 
B – O indeferimento de provas é medida atentatória a Constituição Federal, e sempre configura 
o cerceamento de defesa; 
C – O indevido indeferimento da prova configura cerceamento de defesa desafiando recurso 
pela parte legitimada; 
D – Caso o indeferimento da prova se dê em decisão interlocutória, o legitimado poderá 
interpor agravo de instrumento. 
 
05 – O artigo 371 do CPC, que assim determina “O juiz apreciará a prova constante dos autos, 
independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da 
formação de seu convencimento”, consagra o princípio: 
A – Da Comunhão das provas; 
B – Da íntima convicção do juiz; 
C – Da comunhão das provas; 
D – Do Livre convencimento motivado do juiz; 
 
06 – Pode-se afirmar que escapa ao conceito de prova emprestada: 
A – Prova produzida no mesmo processo; 
B – Necessidade de observância de contraditório e ampla defesa; 
C – É admissível cabendo ao juiz atribuir o valor que considerar adequado; 
D – Encontra previsão legal no CPC; 
 
07 – No que diz respeito ao ônus da prova é incorreto afirmar que: 
A - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; 
B - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 
C - Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à 
impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à 
maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova 
de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à 
parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 
D – A distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das partes, 
especialmente quando recair sobre direito indisponível da parte ou quando tornar 
excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito. 
 
08 – Não dependem de prova os fatos: 
A - notórios; 
B - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária; 
C - admitidos no processo como controversos; 
D - em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade. 
E - Em relação as provas no Processo Civil Brasileiro, pode-se afirmar que: 
A – É ônus das partes que alegarem direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário 
sempre provar-lhe-á o teor e a vigência 
B - A carta precatória e a carta rogatória devolvidas no prazo ou concedidas com efeito 
suspensivo poderão ser juntadas aos autos a qualquer momento. 
C - Ninguém se exime do dever de colaborar com o Poder Judiciário para o descobrimento da 
verdade. 
D – Poderá o juiz, em caso de cumprimento, determinar, além da imposição de multa, outras 
medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias. 
 
09 – Pode-se dizer que incumbe ao terceiro, em relação a qualquer causa: 
A - informar ao juiz os fatos e as circunstâncias de que tenha conhecimento e exibir coisa ou 
documento que esteja em seu poder; 
B - comparecer em juízo, respondendo ao que lhe for interrogado; 
C - colaborar com o juízo na realização de inspeção judicial que for considerada necessária; 
D - praticar o ato que lhe for determinado. 
 
10 – A produção antecipada de provas não será admitida: 
A - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de 
certos fatos na pendência da ação; 
B - a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio 
adequado de solução de conflito; 
C - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação. 
D – nas hipóteses em que por erro escusável a parte possa produzi-la na petição inicial se 
autor e na contestação se for o réu. 
 
11 – Na petição de produção antecipada de provas o requerente deverá necessariamente 
apresentar, exceto: 
A - as razões que justificam a necessidade de antecipação da prova; 
B - mencionar com precisão os fatos sobre os quais a prova há de recair. 
C – em decorrência do princípio da oportunidade apresentar relatório sucinto da ação principal 
em que poderá buscar a condenação do réu. 
D – qualificar-se trazendo os requisitos do inciso I doartigo 319 do CPC. 
 
12 – Sobre a Ata Notarial é correto afirmar que: 
A – Somente a existência de algum fato podem ser atestados ou documentados, a 
requerimento do interessado, mediante ata lavrada por tabelião. 
B - A existência e não o modo de existir de algum fato podem ser atestados ou documentados, 
a requerimento do interessado, mediante ata lavrada por tabelião. 
C - Dados representados por imagem ou som gravados em arquivos eletrônicos poderão 
constar da ata notarial. 
E - É meio adequado para substituição da prova testemunhal, tendo em vista que a oitiva da 
testemunha pode ser realizada por meio de ata notarial em cartório, dispensando assim sua 
produção em Audiência de Instrução e Julgamento – AIJ. 
 
13 – Acerca do Depoimento Pessoal, é incorreto afirmar que: 
A - Cabe à parte requerer o seu depoimento pessoal, a fim de que esta seja interrogada na 
audiência de instrução e julgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo de ofício. 
B - Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida da pena 
de confesso, não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a 
pena. 
C - É vedado a quem ainda não depôs assistir ao interrogatório da outra parte. 
D - O depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária 
diversa daquela onde tramita o processo poderá ser colhido por meio de videoconferência ou 
outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, o que poderá 
ocorrer, inclusive, durante a realização da audiência de instrução e julgamento. 
 
14 – Sobre o Depoimento das partes podemos dizer que há obrigação de depor sobre fatos: 
A - criminosos ou torpes que lhe forem imputados; 
B - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo; 
C - acerca dos quais não possa responder com desonra própria, de seu cônjuge, de seu 
companheiro ou de parente em grau sucessível; 
D - que coloquem em perigo a vida do depoente ou de seu cônjuge, de seu companheiro ou de 
parente em grau sucessível. 
15 – Nos termos do CPC de 2015, a Confissão é considerada meio de prova, nesse sentido e 
considerando o Código marque a analise as seguintes proposições: 
I – A Confissão pode ser judicial ou extrajudicial, sendo que a primeira pode ser espontânea o 
provada, em sendo provocada deverá constar de depoimento pessoal; 
II – Pode-se afirmar que a confissão consiste na admissão de fato verdadeiro compatível com 
o interesse jurídico do confitente; 
III – A confissão judicial faz prova contra o confitente, prejudicando, todavia, os litisconsortes. 
As assertivas corretas são: 
A – Todas; 
B – I e III; 
C – II e III; 
D – I e II; 
E – Todas são incorretas; 
 
15 – Considerando que a confissão é irrevogável, apresente as hipóteses em que o vício da 
vontade admite sua anulação: 
A – Lesão ou Erro de Fato; 
B – Estado de Perigo ou Coação; 
C – Dolo ou Erro de Fato; 
D – Erro de Fato ou Coação; 
 
16 – Considerando que o CPC assim determina sobre a Confissão “Art. 395. A confissão é, em 
regra, indivisível, não podendo a parte que a quiser invocar como prova aceitá-la no tópico que 
a beneficiar e rejeitá-la no que lhe for desfavorável, porém cindir-se-á quando o confitente a ela 
aduzir fatos novos, capazes de constituir fundamento de defesa de direito material ou de 
reconvenção”, relacione o princípio processual a ela aplicável neste dispositivo: 
A – Devido Processo Legal; 
B – Comunhão das Provas; 
C – Motivação das Decisões Judiciais; 
D – Identidade física do juiz; 
 
17 – Sobre a Prova Documental podemos afirmar que: 
I – O Documento pode ser público ou privado; 
II - As declarações constantes do documento público escrito e assinado ou somente assinado 
presumem-se verdadeiras em relação ao signatário; 
III – O documento feito por oficial público competente ou com a observância das formalidades 
legais, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do documento particular. 
 
O número de assertivas corretas é: 
A – Zero; 
B – 1; 
C – 2; 
D – 3; 
E – Todas são incorretas; 
 
18 – Em uma determinada sociedade, há em trâmite uma ação na qual um sócio ingressou 
com Ação de Prestação de Contas contra o outro sócio, na alegação sustenta que a 
movimentação financeira foi manipulada nos últimos 3 (três) anos e que suas retiradas foram 
inferiores ao movimento financeiro efetivamente experimentado, tornando necessária a 
exibição de livros empresariais, nesse sentido analise as seguintes proposições: 
I – A apresentação dos livros empresariais deve ocorrer em sede de decisão judicial, que 
poderá determinar a exibição integral ou parcial; 
II – Na hipótese de exibição parcial dos livros e dos documentos, deve-se extrair deles a suma 
que interessar ao litígio, bem como reproduções autenticadas. 
III – A escrituração contábil é divisível, e, se dos fatos que resultam dos lançamentos, uns são 
favoráveis ao interesse de seu autor e outros lhe são contrários, ambos serão considerados 
em conjunto, como unidade. 
 
O número de assertivas corretas é: 
A – Zero; 
B – 1; 
C – 2; 
D – 3; 
 
19 – Em uma diligência da Receita Federal em um determinado estabelecimento comercial os 
auditores fiscais tributários procederam a análise do livro caixa da sociedade auditada, na 
oportunidade verificou-se que os expedientes estavam indevidamente escriturados. A partir da 
informação assinale a alternativa correta: 
 
I – Os livros empresariais possuem as mesmas regras probatórias aplicáveis aos demais 
documentos, podendo favorecer ou prejudicar qualquer dos litigantes, ainda que 
indevidamente escriturados, em virtude do princípio da comunhão das provas. 
II - Os livros empresariais provam contra seu autor, sendo lícito ao empresário, todavia, 
demonstrar, por todos os meios permitidos em direito, que os lançamentos não correspondem 
à verdade dos fatos; 
III – Na hipótese de apresentação dos livros, esta deverá ser o único meio de prova a ser 
considerado. 
 
O número de assertivas corretas é: 
A – Zero; 
B – 1; 
C – 2; 
D – 3; 
 
20 – Acerca dos Documentos, pode-se afirmar que fazem a mesma prova que os originais, 
exceto: 
A - as certidões textuais de qualquer peça dos autos, do protocolo das audiências ou de outro 
livro a cargo do escrivão ou do chefe de secretaria, se extraídas por ele ou sob sua vigilância e 
por ele subscritas; 
B - os traslados e as certidões extraídas por oficial público de instrumentos ou documentos 
lançados em suas notas; 
C - as reproduções dos documentos públicos, desde que autenticadas por oficial público ou 
conferidas em cartório com os respectivos originais; 
D - as cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial, ainda que não declaradas 
autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal, se não lhes for impugnada a 
autenticidade; 
 
21 – Sobre o incidente de falsidade documental é correto afirmar que: 
I – Na hipótese de ser alegada a falsidade documental pelo autor, o interessado dever arguí-la 
na Petição Inicial, sob pena de preclusão; 
II – Na hipótese de ser alegada a falsidade documental pelo réu, o interessado deverá fazê-lo 
na contestação, sob pena de preclusão; 
III – Havendo necessidade de realização de exame pericial, pode-se afirmar que “Depois de 
ouvida a outra parte no prazo de 15 (quinze) dias, será realizado o exame pericial”. 
O número de assertivas corretas é: 
A – Zero; 
B – 1; 
C – 2; 
D – 3; 
 
22 – A parte, intimada a falar sobre documento constante dos autos, não poderá: 
A - impugnar a admissibilidade da prova documental; 
B - impugnar sua autenticidade; 
C - suscitar sua falsidade, com ou sem deflagração do incidente de argüição de falsidade; 
D – recusar a sua juntada. 
 
23 – Acerca da Produção da Prova Documental, é correto afirmar que: 
A - É ilícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando 
destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos 
que foram produzidos nos autos; 
B - O juiz requisitaráàs repartições públicas, em qualquer tempo ou grau de jurisdição as 
certidões necessárias à prova das alegações das partes ou os procedimentos administrativos 
nas causas em que forem interessados a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios 
ou entidades da administração indireta. 
C - As repartições públicas não poderão fornecer todos os documentos em meio eletrônico, 
conforme disposto em lei, certificando, pelo mesmo meio, que se trata de extrato fiel do que 
consta em seu banco de dados ou no documento digitalizado. 
D - A utilização de documentos eletrônicos no processo convencional não dependerá de sua 
conversão à forma impressa e da verificação de sua autenticidade, na forma da lei. 
 
24 – Em determinada ação após a apresentação o autor verificou que a partir da manifestação 
do réu pretende promover a juntada de outros documentos não apresentados na Petição 
Inicial, nesse sentido assinale a alternativa correta: 
A – Não é possível a juntada posterior de documentos haja vista que o autor deve indicar os 
meios de prova na Petição Inicial, dispositivo que não encontra exceções; 
B – Em regra o autor deverá apresentar documentos na Petição Inicial, mas trata-se de norma 
programática, sendo livre a apresentação de documentos até a decisão de saneamento do 
processo; 
C – Nesta hipótese somente será possível a juntada se tratar-se de documento novo; 
D – O CPC admite a juntada extemporânea de documentos somente em duas hipóteses, quais 
sejam fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos 
nos autos. 
 
25 - face de João. No prazo para resposta, João comparece à Defensoria Pública, onde 
apresenta alguns documentos que demonstram ser ele credor de dívida já vencida em valor 
superior àquela que lhe está sendo cobrada. O defensor responsável pela defesa dos 
interesses de João deverá explicar que, para cobrar a dívida de Pedro, 
a) não é necessário ajuizar ação autônoma ou reconvir, bastando que em sua contestação 
pleiteie a compensação e a condenação do autor, sem a necessidade de qualquer outro 
requisito. 
b) será necessário ajuizar uma ação autônoma de cobrança, sem prejuízo da defesa de João 
na demanda que aquele move contra este. 
c) é possível propor reconvenção, desde que haja compatibilidade entre os ritos, competência 
para conhecer da demanda reconvencional, devendo ser a reconvenção apresentada no bojo 
da própria contestação. 
d) deve apresentar pedido contraposto, diante da natureza dúplice da obrigação descrita no 
problema, sendo inútil e desnecessária a reconvenção neste caso. 
e) é possível propor reconvenção, independentemente da existência de compatibilidade entre 
os ritos ou da competência para conhecer da demanda reconvencional, devendo ser a 
reconvenção apresentada em peça separada da contestação. 
 
26 - Se o réu não ofertar contestação, 
a) a sentença de mérito não se submeterá à eficácia preclusiva da coisa julgada. 
b) o juiz não poderá alterar de ofício o valor da causa. 
c) a revelia imporá o julgamento antecipado do mérito. 
d) a revelia implicará aceitação da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral. 
 
27 – Observado o procedimento comum no processo de conhecimento, especialmente no que 
diz respeito à resposta do réu, é correto afirmar: 
a) Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a contestação deverá ser 
apresentada no local de domicílio do réu. 
b) Caso a existência de convenção de arbitragem não seja alegada em preliminar ao mérito da 
causa, o juiz poderá dela conhecer de ofício. 
c) O termo inicial para apresentação da contestação será o da data da última sessão de 
conciliação, com ou sem comparecimento das partes. 
d) Caso ocorra a alegação de ilegitimidade passiva na peça de contestação, o feito deverá ser 
extinto sem resolução do mérito, facultado ao autor a apresentação de nova peça sem o 
pagamento das despesas processuais. 
e) Incorreção do valor da causa, indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça, 
incompetência relativa e exceção de suspeição deverão ser apresentadas em petições 
separadas, cuja autuação em apartado será determinada pelo Juiz. 
 
28 - Segundo as normas e princípios contidos no Código de Processo Civil, analise as 
afirmativas a seguir. 
I. Em face do princípio da eventualidade ou concentração, o réu deve arguir toda a matéria de 
defesa na contestação, sob pena de preclusão. 
II. A reconvenção pode ser meio de ampliação dos sujeitos do processo. 
III. Caracterizada a revelia, a presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial é relativa. 
IV. O juiz apreciará a prova constante dos autos, segundo o sistema da persuasão racional ou 
convencimento motivado. 
Estão corretas as afirmativas: 
a) I, II, III e IV. 
b) II e IV, apenas. 
c) I, II e III, apenas. 
d) I, III e IV, apenas. 
 
29 - Não havendo processo anterior que trate da situação, a demonstração de que 
determinado fato ocorreu em rede social acessível pela Internet poderá ser realizada com a 
juntada aos autos: 
a) de declaração pessoal do autor. 
b) de prova emprestada. 
c) do computador. 
d) da prova pericial. 
e) de ata notarial. 
 
30 - Com relação à prova testemunhal, a legislação processual civil sobre a matéria 
estabelece: 
a) É inadmissível sobre fato objeto de documento impugnado pela parte adversa àquela que o 
apresentou nos autos, bem como sobre fato provado por confissão da parte que afaste vício 
formal do documento. 
b) Os condenados por falso testemunho, assim considerados indignos de fé, são considerados 
suspeitos para depor como testemunha, por expressa disposição legal. 
c) O respeito à intimidade da testemunha prepondera sobre o dever de dizer a verdade no 
processo, quando os fatos acarretarem grave dano à testemunha ou sobre os quais deva 
guardar sigilo, por estado ou profissão. 
d) O juiz da causa arrolado como testemunha e que tenha ciência de fatos que possam influir 
na decisão deverá depor e, em seguida, declarar seu impedimento para prosseguir na 
instrução e julgamento do feito. 
 
31 – No que tange a condição de comparecer em juízo na qualidade de testemunha pode-se 
afirmar: 
a) Pode-se dizer que é suspeito o cônjuge, o companheiro, o ascendente e o descendente 
em qualquer grau e o colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes, por consanguinidade 
ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público ou, tratando-se de causa relativa ao estado 
da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova que o juiz repute necessária ao 
julgamento do mérito; 
b) É considerado impedido o inimigo da parte ou o seu amigo íntimo; 
c) Considera-se suspeito somente o que tiver interesse no litígio; 
d) São incapazes os que forem acometidos por enfermidade ou retardamento mental, ao 
tempo em que ocorreram os fatos, não podia discerni-los, ou, ao tempo em que deve depor, 
não está habilitado a transmitir as percepções. 
 
32 – Afonsina Gertrudes é testemunha de um acidente no qual um ônibus supostamente 
imprimindo velocidade acima da via colidiu com um automóvel de passeio, ocorre que a 
testemunha possui 97 anos e encontra-se acamada, termos em que encontra-se 
impossibilitada de comparecer a sede de juízo para prestar seu testemunho, nestes termos 
pode-se afirmar: 
a) O Juízo deverá determinar a apresentação da testemunha, que poderia ser conduzida 
por força policial para prestar seu testemunho na sede do juízo, caso haja resistência. 
b) O juiz designará, conforme as circunstâncias, dia, hora e lugar para inquiri-la; 
c) O juiz deverá indeferir a oitiva da testemunha, motivando pela desnecessidade; 
d) O testemunho somente poderá ser colhido no momento do restabelecimento da saúde 
de Afonsina, visto que o caso era de produção antecipada de prova, que não foi requerida no 
tempo oportuno. 
 
33 – Em relação a prova testemunhal pode-se afirmar: 
I – A testemunha poderá ser substituída quando falecer, prestar falso testemunho ou que tiver 
mudado de residência ou local de trabalho e não for encontrada; 
II – O juiz não poderáser arrolado como testemunha, caso tenha testemunhado algum fato 
poderá julgar o processo normalmente, entretanto não poderá manifestar sua opinião pessoa 
sobre o ocorrido; 
III – As testemunhas depõem, na audiência de instrução e julgamento, perante o juiz da causa, 
exceto as que prestam depoimento antecipadamente e as que são inquiridas por carta. 
O número de assertivas corretas é: 
a) Zero; 
b) 1; 
c) 2; 
d) 3; 
 
34 – Acerca do Depoimento da testemunha, pode-se afirmar que: 
 
I – Antes de depor, a testemunha será qualificada, declarará ou confirmará seus dados e 
informará se tem relações de parentesco com a parte ou interesse no objeto do processo. 
 
II - É lícito à parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a 
suspeição, bem como, caso a testemunha negue os fatos que lhe são imputados, provar a 
contradita com documentos ou com testemunhas, até 5(cinco), apresentadas no ato e 
inquiridas em separado. 
 
III - A testemunha não pode requerer ao juiz que a escuse de depor. 
O número de assertivas corretas é: 
a) Zero; 
b) 1; 
c) 2; 
d) 3;