rito 3 - #54 - Audiência-Instrução E Julgamento - 30325707

Prévia do material em texto

JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE MACAPÁ
5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
RUA MANOEL EUDÓXIO PEREIRA, S/Nº - ANEXO DO FÓRUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
TERMO DE AUDIÊNCIA - INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
Juiz(a) de Direito:
Ministério Público:
STELLA SIMONNE RAMOS
RICARDO CRISPINO GOMES
AÇÃO PENAL PÚBLICA
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁParte Autora:
EDIVAN FLEXA CHUCREParte Ré:
JORDAN DOUGLAS CRUZ NERYDefensor(a): 
I - AUDIÊNCIA: Aberta a audiência, presidida pela MM. Juíza de Direito, Dr.ª
STELLA SIMONNE RAMOS, que ao final assina digitalmente conforme art. 24 da
Res. nº 1074/2016-TJAP. Ao pregão responderam: o Promotor de Justiça, Dr.
RICARDO CRISPINO GOMES; o acusado EDIVAN FLEXA CHUCRE,
representado pelo Defensor Público, Dr. JORDAN DOUGLAS CRUZ NERY,
OAB/AP 3856; e as testemunhas de acusação CB PM HAMILTON MARQUES
DE ANDRADE e CB PM EDER DE LIMA VASCONCELOS. Dentre os presentes, as
testemunhas de acusação foram qualificadas e prestaram depoimento, tudo
colhido em mídia eletrônica, conforme previsão do artigo 405, § 1º, do CPP,
com a redação dada pela Lei n.º 11.719/08. Presente a acadêmica do Curso
de Direito: Cintya Valeria Silva de Oliveira.
A Defesa, em obediência à ordem da legislação processual penal, apresentou
alegações orais finais, as quais foram gravadas em áudio, pugnando pela
condenação do acusado no patamar mínimo.
II - MANIFESTAÇÃO: O MP apresentou alegações orais finais, as quais foram
gravadas em áudio, pugnando pela condenação do acusado, nos termos da
d e n ú n c i a .
III - SENTENÇA: Vistos, etc. O Ministério Público do Estado do Amapá ofereceu
denúncia em desfavor de EDIVAN FLEXA CHUCRE, qualificado nos autos,
inquinando-lhe a prática dos delitos insertos nos arts. 306 e 309, ambos do
Código de Trânsito Brasileiro, por ter ele, segundo a inicial, no dia
29/10/2017, por volta de 16h00min, na Avenida Joaquina da Silva Amaral,
bairro Jardim Felicidade II, nesta Capital, conduzido o veículo FORD Fiesta, de
cor preta, placa NEW 2572, sob o efeito de álcool acima do limite permitido e
sem a devida habilitação/permissão, vindo a colidir com o veículo Honda/HRV,
Data Inicial: 26/03/2019 10:15:00 Data Final: 26/03/2019 12:22:24
Processo Nº.: 0006539-91.2018.8.03.0001 - 5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
Ação:
Digitado Por: 42379
Conciliadores:
Página 1 de 5
mailto:RUA MANOEL EUD�XIO PEREIRA, S/N� - ANEXO DO F�RUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
Ação: AÇÃO PENAL PÚBLICA
Nº. Único da Justiça:0006539-91.2018.8.03.0001 - 5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
Parte Autora:
Parte Ré:
TERMO DE AUDIÊNCIA - INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - CONTINUAÇÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ
EDIVAN FLEXA CHUCRE
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE MACAPÁ
5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
RUA MANOEL EUDÓXIO PEREIRA, S/Nº - ANEXO DO FÓRUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
de cor branca, placa QLP 3924. Instrui a inicial com o APF nº
1209/2017-CIOSP/Pacoval, contendo o Boletim de Ocorrência, termos de
declarações, testes de alcoolemia, termo de fiança no valor de R$ 2.000,00
(dois mil reais), com comprovante de pagamento, além de outros documentos
informativos. A denúncia foi recebida (ordem 04), tendo sido o réu citado
regularmente por hora certa (ordem 08) e apresentado defesa escrita pela
Defensoria Pública (ordem 31) sem, contudo, exibir elementos que levassem à
sua absolvição sumária (ordem 33). Deixou de ser ofertado o sursis processual
ao réu em razão de responder outra ação penal neste Juízo (Proc.
44951/2017). Hoje, em audiência de instrução e julgamento, foi colhida a
prova oral consistente na oitiva de duas testemunhas do rol acusatório. O réu
mudou de endereço sem comunicar este Juízo e, por isso, não compareceu e não
justificou sua ausência, razão pela qual é apropriada a decretação da revelia,
nos termos do artigo 367, do Código de Processo Penal. As partes nada
requereram na fase do art. 402 do CPP. Ministério Público e Defesa
apresentaram alegações finais orais, ratificando suas teses. É o relatório. Decido.
Trata-se de ação penal na qual se busca a apuração dos crimes de embriaguez
na condução de veículo e sem a devida CNH ou permissão para dirigir,
causando perigo de dano. Não havendo nenhuma preliminar a ser resolvida e
estando presentes os pressuposto processuais e as condições da ação, passo a
conhecer diretamente a causa e a proferir decisão pertinente com o
procedimento ora instalado. A materialidade do crime do artigo 306 do CTB,
está provada por meio dos extratos dos testes de etilômetro, nos quais constam
os percentuais em níveis superiores ao permitido por lei, quais sejam, no primeiro
sopro 0,47mg/L, e na contraprova 0,54mg/L, referência de miligrama de
álcool por litro de ar alveolar. Também está demonstrada a materialidade do
crime incerto no tipo penal do art. 309, do CTB, que exige a ocorrência de
perigo real ou concreto, somada à direção sem permissão ou habilitação, pois
tanto na fase inquisitorial quanto em Juízo as testemunhas relataram que o
acusado, sob o efeito de álcool, abalroou o veículo e o muro de uma casa.
Significa que, apesar de não ser necessária a apresentação de uma determinada
vítima, no mínimo deve existir prova do perigo com potencialidade lesiva real,
Digitado Por: 42379
Conciliadores:
Página 2 de 5
mailto:RUA MANOEL EUD�XIO PEREIRA, S/N� - ANEXO DO F�RUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
Ação: AÇÃO PENAL PÚBLICA
Nº. Único da Justiça:0006539-91.2018.8.03.0001 - 5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
Parte Autora:
Parte Ré:
TERMO DE AUDIÊNCIA - INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - CONTINUAÇÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ
EDIVAN FLEXA CHUCRE
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE MACAPÁ
5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
RUA MANOEL EUDÓXIO PEREIRA, S/Nº - ANEXO DO FÓRUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
porquanto o bem jurídico tutelado é a segurança coletiva no trânsito. Portanto,
vislumbra-se, na hipótese, que a direção anormal resultou em perigo real e
concreto à segurança coletiva no trânsito, somada à inexistência de permissão
para dirigir ou habilitação. No que tange à autoria dos crimes, não há qualquer
dúvida a respeito, encontrando-se devidamente comprovada pela prova oral
produzida em Juízo sob o manto do contraditório, que convincentemente
apontam o acusado como o autor dos eventos delituosos. Como se sabe, o
crime de embriaguez na direção de veículo é delito de mera conduta ou de
perigo abstrato, cujo objeto imediato é a segurança coletiva e paz social. Assim,
diante do conjunto probatório produzido em Juízo, observando todas as formas
legais e respeitando o direito da ampla defesa e do contraditório, entendo ser
caso de condenação do acusado, conforme pleiteado na denúncia. Com esses
fundamentos, pelo livre convencimento que formo e, por tudo que dos autos
consta, JULGO PROCEDENTE a pretensão deduzida na exordial acusatória para
CONDENAR o réu EDIVAN FLEXA CHUCRE nas sanções dos artigos 306 e
309, ambos do Código de Trânsito Brasileiro. Passo a dosar e individualizar a
pena. Com relação ao delito do artigo 306. Avaliando as circunstâncias
previstas no art. 59 do CP (culpabilidade, antecedentes, conduta social,
personalidade, motivos, circunstâncias, consequências do crime e
comportamento da vítima), verifico que todas são favoráveis ao réu, eis que não
refogem da normalidade. Seus antecedentes são imaculados, pois tecnicamente
primário. Assim, fixo a pena-base em 6 (seis) meses de detenção e 10 (dez)
dias-multa. Aplico também a pena de suspensão ou proibição de se obter a
permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor, pelo prazo de 2 (dois)
meses. Na segunda fase, reconheço a confissão, ainda que na fase inquisitorial,
mas deixo de atenuá-la por já encontrar-se no mínimo legal. Sem causas de
aumento ou diminuição de pena, torno-a definitiva em 6 (seis) meses de detenção
e 10 (dez) dias-multa, bem como a suspensão ou proibição de se obter a
permissão ou habilitação para dirigir veículoautomotor, pelo prazo de 2 (dois)
meses. Concernente ao crime do 309 (dirigir veículo automotor sem permissão
ou habilitação, gerando perigo de dano), do CTB: No exame das circunstâncias
judiciais do art. 59 do CP, vejo que os mesmos elementos se repetem quanto ao
Digitado Por: 42379
Conciliadores:
Página 3 de 5
mailto:RUA MANOEL EUD�XIO PEREIRA, S/N� - ANEXO DO F�RUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
Ação: AÇÃO PENAL PÚBLICA
Nº. Único da Justiça:0006539-91.2018.8.03.0001 - 5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
Parte Autora:
Parte Ré:
TERMO DE AUDIÊNCIA - INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - CONTINUAÇÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ
EDIVAN FLEXA CHUCRE
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE MACAPÁ
5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
RUA MANOEL EUDÓXIO PEREIRA, S/Nº - ANEXO DO FÓRUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
delito anterior. Os antecedentes são imaculados. Assim, fixo a pena-base em 6
(seis) meses de detenção. Ausentes quaisquer circunstâncias agravantes ou
atenuantes, a pena intermediária se perfaz no mesmo patamar. Não concorrem
causas de diminuição ou aumento de pena, razão pela qual entrego ao réu a
sanção final de 6 (seis) meses de detenção. Pela regra do concurso material de
crimes (art. 69 do CP), somo as penas aplicadas ao réu, para fixar a sanção
derradeira em 1 (um) ano de detenção e 10 (dez) dias-multa, e a suspensão de
sua habilitação ou proibição de se obter a permissão pelo prazo de 2 (dois)
meses. Arbitro o valor do dia-multa na razão unitária 1/30 (um trinta avos) do
salário-mínimo vigente ao tempo do fato. A segregação corporal deverá ser
cumprida no regime inicial ABERTO (art. 33, § 2º, “c”, do CP). A condenação é
inferior a quatro anos e o réu não é reincidente. Além disso, as circunstâncias
judiciais o autorizam a proceder na forma do art. 44 do Código Penal. Dito isso,
SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por uma restritiva de direito,
consistente na prestação pecuniária correspondente a 2 (dois) salários-mínimos,
valor calculado pela tabela da época dos fatos, atualizado monetariamente, a
ser encaminhado à entidade de assistência social, sem fins lucrativos, a cargo da
VEPMA, ex vi, do artigo 149, inciso I, da Lei de Execuções Penais. Condeno o
réu ao pagamento das custas. Quanto à fiança recolhida no valor de R$
2.000,00 (dois mil reais), cumpra-se ao disposto no artigo 336 do CPP.
Comunique-se ao DETRAN sobre esta sentença (arts. 293, § 1º e 295 do CTB).
Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral para suspensão de seus direitos
políticos. Por fim, expeça-se Carta de Sentença. Demais comunicações de estilo.
Intimem-se o MP, o acusado e a DEFENAP. Registro eletrônico.
Juiz(a) de Direito:
Ministério Público
Procuradores(as) da Partes:
ASSINATURAS
Digitado Por: 42379
Conciliadores:
Página 4 de 5
mailto:RUA MANOEL EUD�XIO PEREIRA, S/N� - ANEXO DO F�RUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
Ação: AÇÃO PENAL PÚBLICA
Nº. Único da Justiça:0006539-91.2018.8.03.0001 - 5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
Parte Autora:
Parte Ré:
TERMO DE AUDIÊNCIA - INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - CONTINUAÇÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAPÁ
EDIVAN FLEXA CHUCRE
JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
COMARCA DE MACAPÁ
5ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
RUA MANOEL EUDÓXIO PEREIRA, S/Nº - ANEXO DO FÓRUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR
Partes:
Digitado Por: 42379
Conciliadores:
Página 5 de 5
mailto:RUA MANOEL EUD�XIO PEREIRA, S/N� - ANEXO DO F�RUM - CEP 68.906-906 EMAIL: CRIM5.MCP@TJAP.JUS.BR