Buscar

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

ATENÇÃO!
Responder a respectiva alternativa com justificativa –
doutrinária e/ou dispositivo legal.
Pontuação extra exclusivamente para NP1 – 0,33 cada
questão (quando atendida as orientações acima), podendo as
três chegarem ao total de 1,0 ponto.
Necessário a leitura dos dispositivos legais relacionados aos
temas abordados nas questões.
Enviar até às 20:30 do dia 01 de abril de 2020 –
preferencialmente por meio do GOOGLE SALA DE AULA ou
diretamente no meu e-mail (janielemartinsprof@gmail.com)
com a respectiva identificação. – envio intempestivo sofrerá
os efeitos da “preclusão”.
Pode ser digitado ou escaneado – fica a critério. Atividade ve
ser individual.
QUESTÕES:
1. No tocante ao tema resposta do réu, assinale a alternativa correta.
a) O termo inicial para oferecimento de contestação será sempre a
data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão
de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou,
comparecendo, não houver autocomposição.
b) O réu pode ser condenado a arcar com as despesas processuais e
indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação do
sujeito passivo, quando alegar sua ilegitimidade e não indicar o
sujeito passivo, tendo conhecimento de quem o seja.
c) Os litisconsortes passivos sempre têm o mesmo prazo para
apresentar contestação.
d) Deve necessariamente ser alegado no bojo da contestação a
denunciação da lide, o chamamento do processo, a incompetência
relativa, a impugnação ao valor da causa e a arguição de
impedimento ou suspeição.
e) A existência de convenção de arbitragem pode ser alegada a
qualquer tempo pelo réu
2. Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
Considerando as regras do Código de Processo Civil de 2015:
I. A incompetência, seja relativa, seja absoluta, deve ser alegada em
preliminar da contestação.
II. A reconvenção deve ser proposta na contestação e pode ser
ofertada pelo réu contra o autor e terceiro, bem como pode ser
proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
III. Os prazos processuais, que se contam apenas em dias úteis, são
dobrados em caso de litisconsortes com procuradores diferentes, nos
processos em autos físicos ou eletrônicos, exceto no caso de os
advogados atuarem no mesmo escritório, quando o prazo será
simples.
IV. Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei
estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o Ministério
Público.
a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.
b) Estão corretas apenas as assertivas II e III.
c) Nenhuma assertiva está correta.
d) Estão corretas todas as assertivas.
e) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV.
3. Em determinada demanda, não chegou a ser designada a
audiência preliminar de conciliação ou mediação. O réu, citado pelo
correio e patrocinado pela defensoria pública, apresentou sua defesa
em 14/03/2017, no décimo sexto dia a partir da juntada aos autos do
aviso de recebimento cumprido. Em sua defesa, ele sustentou
prescrição e incompetência relativa do juízo e, ao final, requereu a
improcedência do pedido.
Nessa situação hipotética,
a) o juiz poderia conhecer de ofício tanto a prescrição quanto a
incompetência relativa, ainda que não tivessem sido alegadas.
b) a exceção de incompetência relativa deveria ter sido arguida em
petição apartada da contestação.
c) a contestação foi intempestiva
d) a contestação poderia ter sido protocolada em foro diverso
daquele em que foi ajuizada a demanda.
Ótimo desempenho!