Apostila de Ruido Ocupacional

Prévia do material em texto

2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
1 
 
 
 
 
 
 
 
2016 
 
 
HIG-02 RUÍDO OCUPACIONAL 
Engº Rosemberg S.L.Rocha
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
2 
 
 
TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO DAS 
EXPOSIÇÕES OCUPACIONAIS 
A RUÍDO 
(Gestão e Controle dos Riscos) 
 
 
Rosemberg Silva Lopes da Rocha 
Engenheiro de Segurança do Trabalho, 
Especialista em Higiene Ocupacional 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
3 
 
ÍNDICE 
1 – CONCEITO DE SOM ....................................................................................... 5 
2 – DESCREVENDO A SENSAÇÃO SONORA E O DECIBEL .............................. 8 
3 – O QUE É O DECIBEL? .................................................................................. 10 
4 – O OUVIDO HUMANO .................................................................................... 12 
4.1 – OUVIDO EXTERNO ................................................................................... 13 
4.2– OUVIDO MÉDIO .......................................................................................... 14 
4.3 – OUVIDO INTERNO ..................................................................................... 14 
5 – CONCEITO DE RUÍDO ................................................................................. 15 
5.1 – TIPOS DE RUÍDO ....................................................................................... 15 
5.1.1 – RUÍDO CONTÍNUO ................................................................................. 16 
5.1.2 – RUÍDO INTERMITENTE .......................................................................... 16 
5.1.3 – RUÍDO DE IMPACTO OU IMPULSIVO .................................................... 17 
6 – TEMPO DE EXPOSIÇÃO E NÍVEL DE EXPOSIÇÃO .................................... 18 
7 – CONCEITO DE FATOR DE DOBRA (q=3 dB) E TAXA DE TROCA (q= 5 dB)
 ............................................................................................................................ 19 
8 – DOSIMETRIA DE RUÍDO .............................................................................. 23 
9 - FORMAÇÃO DO LIMTE DE TOLERÂNCIA E TEMPO MÁXIMO .................... 27 
10 – LIMITE DE TOLERÂNCIA PARA RUÍDO DE IMPACTO .............................. 28 
11 – FREQUÊNCIA ............................................................................................. 30 
12 – CURVAS DE COMPENSAÇÃO DE NÍVEL DE DECIBEL ............................ 33 
13 – NÍVEL EQUIVALENTE DE RUÍDO .............................................................. 34 
14 – NÍVEL DE EXPOSIÇÃO ............................................................................... 36 
15 – NÍVEL DE EXPOSIÇÃO NORMALIZADO .................................................... 37 
16 – DOSE PROJETADA .................................................................................... 39 
17 – LAVG (Level Average) ................................................................................. 40 
18 – LEQ (Level Equivalence) ............................................................................. 40 
19 – TWA (Time Weighted Average) ................................................................... 41 
21 – ADIÇÃO E SUBTRAÇÃO DE RUÍDO .......................................................... 42 
21.1 – ADIÇÃO DE RUÍDO .................................................................................. 42 
21.2 – SUBTRAÇÃO DE RUÍDO ......................................................................... 47 
22 – EQUIPAMENTOS DE MEDIÇÃO DE RUÍDO .............................................. 50 
23 – EQUIPAMENTOS DE MEDIÇÃO DE RUÍDO E POSICIONAMENTO .......... 51 
23.1 – AUDIODOSÍMETRO ................................................................................. 51 
23.1.2 – AUDIODOSÍMETRO COM MIRE (Microphone in Real Ear) ................... 52 
23.2 – MEDIDOR DE NÍVEL DE PRESSÃO SONORA ........................................ 54 
24 – CALIBRADORES DE NÍVEL DE PRESSÃO SONORA................................ 57 
25 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E APLICAÇÃO LEGAL .............................. 58 
25.1 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E O PPRA .............................................. 58 
25.2 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A INSALUBRIDADE ........................... 60 
25.3 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A APOSENTADORIA ESPECIAL ....... 61 
25.4 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A ERGONOMIA .................................. 61 
27.2 – NÍVEL DE REDUÇÃO DE RUÍDO, VALOR SUGERIDO (NRR, sf) .......... 75 
27.3 – NÍVEL DE REDUÇÃO DE RUÍDO (NRR) .................................................. 76 
27.4 – MÉTODO DE DUPLA PROTEÇÃO ........................................................... 77 
27.5 – SUPER OU SUBPROTEÇÃO ................................................................... 78 
28 – PLANILHAS DE CAMPO DE RUÍDO ........................................................... 80 
28.1 – PLANILHA PARA AUDIODOSIMETRIA - MODELO ................................. 80 
28.2 – PLANILHA PARA MONITORAMENTO PONTUAL - MODELO ................. 82 
Identificação do Posto.......................................................................................... 82 
(Local avaliado) ................................................................................................... 82 
29 – EXERCÍCIOS PROPOSTOS ....................................................................... 83 
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 88 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
4 
 
Prefácio 
 
O objetivo deste material é o de capacitar os profissionais de SSO (Segurança do 
Trabalho e Saúde Ocupacional) nas técnicas de avaliação, nas práticas de gestão e 
controle dos riscos de ruídos ocupacionais, além de possibilitar ao leitor o 
entendimento técnico e legal das referências normativas nacionais e internacionais. 
Esta disciplina estará sendo ministrada no curso de pós-graduação em engenharia de 
segurança do trabalho da Universidade Federal do Rio de Janeiro, através do Núcleo 
de Pesquisa em Sistemas e Gestão de Engenharia – Gestore. 
As aulas serão conduzidas pelo profº Rosemberg Silva Lopes da Rocha, formado em 
Engenharia de Produção pela Universidade Veiga de Almeida, Engenharia de 
Segurança do Trabalho pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, especialista em 
Higiene Ocupacional formado pela Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais e 
com especialização pela Harvard School of Public Health. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
5 
 
1 – CONCEITO DE SOM 
Para promover a necessidade de um amplo entendimento sobre os tópicos abordados 
neste documento, conceitos básicos e outros aspectos relacionados a física do som e 
ruído serão apresentados. Muitas definições tem sido padronizadas de forma 
intencional e são publicadas em padrões internacionais, como por exemplo na IEC 
60050-801 (1994). 
O ruído pode ser basicamente definido como um “som desagradável ou indesejado” ou 
até mesmo outro tipo de distúrbio que tire a concentração e o equilíbrio mental. Do 
ponto de vista da acústica, som e ruído constituem-se do mesmo fenômeno de 
flutuação de pressão que acontece sobre um meio com pressão atmosférica; esta 
diferenciação é amplamente subjetiva, pois o que pode ser considerado como som 
para um indivíduo pode facilmente ser considerado como ruído para outro. O 
reconhecimento do ruído como um sério problema de saúde foi mais amplamente 
discutido de acordo com desenvolvimento da vida moderna. Com a modernização dos 
processos produtivos ao longo do tempo, houve-se ganho de escala e 
desenvolvimento econômico, entretanto, houve também um amplo grupo de indivíduos 
que “experimentaram” exposições ocupacionais que os colocaram em uma escala de 
risco considerada como séria para a saúde auditiva e a integridade física.Outro ponto 
importante a destacar dos avanços da vida modernaé o de cada indivíduo ter a 
oportunidade de ouvir a música que quiser, aonde quiser e no volume que achar 
melhor.Ou seja, enquanto uma música com volume alto pode ser considerada por 
muitos como som (não ruído) e que possa dar uma “sensação” de prazer para muitos, 
o ruído excessivo de máquinas modernas provavelmente não dê a mesma “sensação” 
de prazer. 
O som (ou ruído) é o resultado da variação de pressão, ou oscilação, em um meio 
elástico, como por exemplo (ar, água, sólidos), gerados por uma superfície vibratória 
ou através da turbulência de um fluxo por onde passa um fluído. O som se propaga de 
forma ondas longitudinais, que envolvem uma sucessão de compressões e rarefações 
em um meio elástico. Por exemplo, quando a onda sonora se propaga no ar, as 
oscilações de pressões acima e abaixo são geradas no ambiente com a pressão 
atmosférica. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
6 
 
A velocidade com a qual o som se propaga, denomimada pela letra “c” é gerada em 
função da elasticidade e densidade do material e pode ser calculada através da 
seguinte equação: 
densidade
deelasticida
c =
 
Equação 01 – Equação da velocidade de propagação do som 
Para um meio sólido, a elasticidade de um material é representada pelo Módulo de 
Young, também conhecido como módulo da elasticidade que é um parâmetro 
mecânico que proporciona uma medida da rigidez de um material sólido. 
O módulo de Young é uma propriedade intríseca dos materiais que depende da 
composição química e da estrutura, podendo ser obtida através da razão entre a 
tensão exercida e a deformação sofrida pelo material. A tensão corresponde a uma 
força ou carga, por unidade de área aplicada sobre um material. Já a deformação, é a 
mudança nas dimensões por unidade da dimensão original. Desta forma, o módulo de 
Young é encontrado através de : 
ε
σ=E
 
Equação 02 – Equação do Módulo de Young 
Onde: 
E é o módulo de elasticidade ou módulo de Young, medido em unidades de pressão 
(N/m² ou Pa); 
σ é a tensão aplicada, medida em Pascal (N/m² ou Pa); 
 ε é a deformação elástica longitudinal de um corpo de prova (adimensional). 
Já para um gás, a elasticidade será denominada pelo produto da pressão e do raio de 
uma constante de pressão de um volume de calor. Para o ar ao nível do mar, a 
equação para a velocidade do som pode ser simplificada como: 
Tc ×= 05.20 
Equação 03 – Equação da velocidade de propagação do som no ar ao nível do mar 
Onde T= Temperatura absoluta em Kelvin (ºC + 273.2). 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
7 
 
Com uma temperatura de 21ºC, a velocidade do som no ar é de 344 m/s, já nos 
sólidos e líquidos, onde o raio de elasticidade é maior que no ar, o som viaja de forma 
mais rápida. Por exemplo, a velocidade do som na água é de aproximadamente 1500 
m/s e no aço esta velocidade pode chegar até os 5.000 m/s. 
Os fenômenos sonoros são amplamente estudados por diversas ciências, de forma 
que pode ser observado que essas disciplinas estão interligadas, porém, cada uma 
possui um foco sobre algum aspecto específico do fenômeno. 
Dentre as várias ciências para estudos dos fenômenos acústicos, destacam-se as 
seguintes: 
• Física Acústica; 
• Psicoacústica; 
• Fisiologia Auditiva. 
A física acústica estuda as formas dos fenômenos sonoros, enaquanto que a 
psicoacústica estuda sobre a percepção dos sentidos ao fenômeno sonoro. Há ainda a 
fisiologia auditiva que estuda sobre as estruturas do aparelho auditivo humano. 
Em física acústica é possível estudar as formas de propagação de um determinado 
fenômeno acústico e a esta forma de propagação damos o nome de ondulatório ou 
simplesmente ondas, que podem ser classificadas de duas formas: ondas 
eletromagnéticas e ondas mecânicas. 
As ondas eletromagnéticas são causadas pelo movimento de partículas sub-atômicas 
e os fenômenos perceptivos associados são as cores e a luz. 
As ondas mecânicas são as que atuam ao nível molecular de um determinado meio e 
o fenômeno de percepção, por exemplo, é o som. 
De maneira mais abrangente, entende-se por som qualquer alteração física feita em 
meio elástico de um estado sólido, líquido ou gasoso em determinado espaço de 
tempo e que pode ser percebida pelo ouvido humano na faixa de frequencia que varia 
de 20 Hz a 20 kHz. 
Para que haja esse fenômeno, é necessário a presença de três elementos básicos: 
Emissor; Meio; Receptor. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
8 
 
O emissor é o que é responsável por produzir um disturbio no meio que será 
percebido pelo receptor. 
O meio de propagação tem influência sobre a qualidade do distúrbio e isto afeta 
diretamente a maneira de propagação. As perturbações mecânicas são variações 
pequenas e rápidas de pressão do meio, causadas pelas compressões e 
descompressões das moléculas causadas por seus deslocamentos. As ondas 
mecânicas são definidas como: ondas longitudinais e ondas transversais. 
As ondas longitudinais são aquelas que fazem com que as moléculas movam-se na 
mesma direção de propagação da onda. Já as ondas transversais são aquelas que 
fazem com que as moléculas movam-se perpendicularmente a essa direção. As ondas 
sonoras, caracterizadas pelas ondas de pressão (compressão e descompressão de 
moléculas) são do tipo longitudinal e propagam-se em um meio elástico, podendo ser 
o ar, sólidos e líquidos. As ondas transversais são usualmente encontradas nas 
vibrações de partes de certos instrumentos musicais, como nas membranas (peles de 
instrumentos de percussão) e cordas. Quando o som possui uma combinação não 
harmoniosa, é incômodo ou indesejável, pode-se definir este som como ruído. 
2 – DESCREVENDO A SENSAÇÃO SONORA E O DECIBEL 
Sendo o som, basicamente uma vibração das moléculas causada em meio elástico em 
função da variação de pressão, temos a pressão sonora como um item importante 
para ser estudado. A pressão (equação 04), por definição, é a força resultante que é 
exercida sobre uma determinada área e pode ser expressa da seguinte forma: 
A
F
P =
 
Equação 04 – Cálculo de Pressão tendo a relação de força sobre uma determinada área. 
Onde: 
P = Pressão em Pascal (Pa); 
F= Força exercida sobre uma área, expressa em Newton (N); 
A= Área de recebimento de determinada força, expressa em metro quadrado (m²). 
Através deste conceito, pode-se perceber a interligação entre duas ciências citadas 
anteriormente, a física acústica e a psicoacústica. A pressão das moléculas geradas 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
9 
 
pelo fenômeno sonoro exerce uma força sobre uma determinada área e desta forma 
podemos saber qual a força necessária para causar a vibração sobre a membrana 
tímpanica, por exemplo. 
Para saber esta informação, existe uma lei matemática que correlaciona as duas 
ciências aqui citadas e nos dá uma base lógica para obter a resposta correta. Esta lei 
chama-se Lei de Weber-Fechner, que diz que para cada aumento aritmético de uma 
sensação é necessário o aumento geométrico da intensidade física. Este argumento 
nos mostra que a taxa de variação da sensação é igual ao produto de uma constante 
“k” definida com a razão entre taxa de variação do estímulo e o estímulo de referência, 
podendo ser demonstrado através de: 
oE
dE
kdS=
 
Equação 05 – Derivada da Sensação à um determinado estímulo 
 
Para demonstrar como um aumento aritmético da sensação pode ter ligação direta 
com um aumento geométrico da intensidade física do som, é necessário realizar um 
procedimento de integração sobre a equação 05. 
oE
dE
kdS=
 oE
dE
kdS ∫∫ =
 oE
dE
kdS ∫∫ =
 
cEkS += ln 
Equação 06 – Integração da derivada da sensação a um determinado estímulo 
 
A integração da equação 06 foi realizada pelo método de integração indefinida, porém 
para definirmos melhor a relação estudada, é necessário realizar a integração definida 
pelo método de Riemann, tendo P0e P como parâmetros definidos. 
 
oE
dE
kdS=
 
o
P
P E
dE
kdS ∫∫ =
0
 o
P
P E
dE
kdS ∫∫ =
0
 
[ ]PPEkS 0ln= [ ]0lnln PPkS −= 
0
ln
P
P
kS =
 
Equação 07– Integração da derivada da sensação a um determinado estímulo pelo 
método de Riemann¹ 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
10 
 
Desta forma, podemos observar que a sensação à um determinado estímulo (variação 
de pressão) é igual ao produto de uma constante “k” pela razão de um logaritmo da 
pressão sobre uma pressão de referência. 
0
ln
P
P
kS =
 
Equação 08 – Equação que demonstra que a sensação a determinado estímulo possui comportamento 
geométrico 
 
¹ Método de integração pela integral de Riemann, criada por Bernhard Riemann, foi a primeira definição rigorosa de 
uma integral de uma função em um intervalo. 
 
3 – O QUE É O DECIBEL? 
A escala de medida que melhor demonstra a relação da sensação que se tem à um 
determinado estímulo é a escala decibel (dB). O decibel (dB) é usado para medir o 
nível de som, mas também é amplamente utilizado em produtos eletrônicos, sinais e 
comunicação. O dB é uma unidade logarítmica usada para descrever uma relação que 
tem comportamento de crescimento exponencial. A proporção pode ser de 
alimentação, da pressão do som, de tensão ou intensidade ou várias outras coisas. 
Como a escala decibel demonstra o crescimento exponencial de um determinado 
fenômeno, pode se dizer que esta escala trabalha demonstrando o comportamento 
que é representado pelo logaritmo neperiano ou logaritmo natural (ln) do fenômeno 
que está acontecendo. No caso do nível de pressão sonora a utilização do logarítmo 
de base 10 ou apenas log é o que melhor realiza esta demonstração. 
Por exemplo, suponha que temos dois alto-falantes, o primeiro com reprodução de um 
som com potência P1 e outro tendo uma energia acústica mais forte do mesmo som 
com potência P2. A diferença, em decibéis entre os dois é definida como: 
1
2log10
P
P
dB=
, onde logaritmo utilizado é o de base 10. 
Se a segunda fonte produz duas vezes mais energia que a primeira, a diferença em 
dB será: 
1
2
log10=dB
 dBdB 32log10 == . 
Equação 09 - Relação do Fator de dobra 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
11 
 
O valor de 3 dB representa a diferença necessária para que um som tenha o dobro ou 
a metade da energia em relação a outro e para esta relação damos o nome de fator de 
dobra. 
A intensidade sonora demonstra a percepção que um ser humano tem a uma 
determinada amplitude de onda sonora. A amplitude sonora também é conhecida 
como volume. 
0
log10
I
I
dB=
 
Equação 10 - Equação da Intensidade Sonora 
Onde: 
I= Intensidade sonora que se tem o interesse de obter; 
I0= Intensidade sonora de referência, 10^-12 watt/m²; 
A intensidade de um som é diretamente proporcional ao quadrado de sua pressão 
sonora. 






=





==
0
2
0
2
0
log20log10log10
P
P
P
P
I
I
dB
 
Equação 11 – Relação de proporcionalidade entre intensidade do som e o quadrado da pressão sonora 
 
Onde: 
P= Pressão sonora que se tem o interesse de obter; 
P0= Pressão sonora de referência, 20µPa ou 0,00002 Newton/m2; 
A pressão sonora 0P pode ser obtida através da equação
cI0ρ , onde: 
Densidade do ar 
Càmkgar °= 21³/22,1ρ ; 
Intensidade Sonora 
12
0 10
−=I ; 
Velocidade do som smc /344= . 
Pode-se perceber que a pressão sonora terá uma variação em seu resultado dado 
pela lei do quadrado da distância, ou seja, quanto maior for a distância em relação à 
uma fonte de ruído, menor será o valor de ruído percebido pelo receptor, porém esta 
regra vale para ambientes em ar livre onde não haja reflexões. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
12 
 
Tendo d1 como uma distância de fonte e d2 sendo igual a 2d1, temos que o valor em 
dB será igual à: 
dB
d
d
dB 6
2
1
log20
12
1
log20 −==




=
 
Equação 12 – Relação que mostra a diferença de amplitude em função da lei do inverso do quadrado da 
distância 
 
O valor de 6 dB representa a diferença na amplitude de um som em função do dobro 
de uma determinada distância percorrida em relação a distância original da fonte e, 
portanto, a diferença necessária para que um som tenha o dobro ou metade da 
amplitude em relação a um outro. Esta diferença de amplitude é que faz com que se 
tenha uma percepção de que na medida em que se dobra a distância em relação à 
fonte, a intensidade sonora decresce 6 dB. 
 
Figura 01: Relação da diferença da sensação à intensidade sonora devido à Lei do Inverso do Quadrado 
da Distância. 
 
4 – O OUVIDO HUMANO 
 
O pavilhão auricular faz parte da orelha externa e é responsável por captar as ondas 
sonoras do ambiente e direcioná-las ao longo de um túnel, chamado de canal auditivo 
externo. No final deste canal, encontra-se o tímpano que está em contato com três 
pequenos ossos: martelo, bigorna e estribo. A vibração do tímpano e dos pequenos 
ossos na orelha média faz com que a pressão sonora seja multiplicada e transmitida à 
orelha interna. 
Já na orelha interna, a onda sonora gerada pela pressão sonora exercida, percorre a 
perilinfa, o líquido que preenche a cóclea. Estas vibrações estimulam as células 
ciliadas externas e internas do ouvido a trabalharem para amplificar ainda mais o som. 
Enquanto as ondas sonoras percorrem a cóclea, que é uma estrutura em formato de 
caracol, são selecionadas as frequências que serão transmitidas ao nervo da audição. 
Dessa forma, reconhecemos os sons graves e sons agudos. A sensação sonora 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
13 
 
percorre o nervo auditivo até o cérebro e ao longo de várias estações para que 
finalmente este som possa ser percebido, reconhecido e entendido. O ouvido humano 
está adaptado para escutar sons entre 20 e 20.000 Hz e os sons cuja intensidade está 
acima dos 85 dB (decibéis) são prejudiciais à saúde auditiva. Os sons muito intensos 
causam danos permanentes nas células sensoriais, acarretando em déficits de 
sensação à percepção sonora. 
 
Figura 2 – Sistema Auditivo Humano 
Fonte: The Noise Manual, Fifth Edition, AIHA (American Industrial Hygiene Association) 
 
 
Conforme demonstrado na figura 2, o ouvido humano está dividido em três partes, que 
serão explicadas no decorrer deste capítulo: 
• Ouvido Externo; 
• Ouvido Médio; 
• Ouvido Interno. 
 
4.1 – OUVIDO EXTERNO 
O ouvido externo consiste do pavilhão (geralmente chamado de orelha) e do canal 
auditivo externo denominado canal auditivo, um canal aberto que conduz diretamente 
à membrana timpânica (tímpano). Tanto o pavilhão quanto o canal auditivo externo 
modificam as características das ondas sonoras, de forma que o espectro sonoro que 
movimenta o tímpano não tem as mesmas características do som que originalmente 
chega ao pavilhão auditivo. O pavilhão auditivo é, até certo ponto, um “captador” de 
som, e até por causa das características anatômicas do pavilhão auditivo, certos sons 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
14 
 
em determinadas frequências são amplificadas, outras atenuadas, de tal forma que o 
pavilhão auditivo de cada indíviduo trata de forma particular a onda sonora recebida, 
progredindo-a dentro do canal auditivo. 
4.2– OUVIDO MÉDIO 
A membrana timpanica ou tímpano, vibra de acordo com as flutuações sonoras às 
quais são transmitidas para pequenos ossículos localizados na orelha 
média,denominados de martelo, bigorna e estribo, além de fornecer proteção ao 
ouvido médio e o ouvido interno contra a entrada de corpos externos 
A função do ouvido médio é de transmitir de forma eficiente o movimento das ondas 
sonoras que movimentam o tímpano, de forma que este possa conseguir movimentar 
o estribo, que por sua vez, movimenta o fluído que preenche o ouvido interno. 
Dentro da orelha média há duas maneiras de ganho de energia. O primeiro, a área do 
tímpanoé de aproximadamente 17 vezes mais ampla que a área da janela oval do 
ouvido, o que faz com que a pressão efetiva (força por unidade de área) seja 
amplificada para esta mesma quantidade. 
A segunda é que os ossículos estão projetados de forma a funcionar como uma 
espécie de alavanca que amplia ainda mais a pressão. 
Como resultado, muito da quantidade de energia que entra pelo ouvido através do 
timpano é o que transmite os movimentos ao estribo e por conta disso que há o 
estímulo do sistema do ouvido interno. 
O ouvido médio também possui dois músculos que estão juntos de forma compactada 
ao martelo e ao estribo: tensor do tímpano e os músculos estapédio, respectivamente. 
Estes músculos, que atuam em direções opostas, que são ativadas através do 
processo de vocalização (falando ou cantando) e através de sons altos (para o 
estapédio) ou através de eventos que causam sobresaltos para o tensor do tímpano. 
4.3 – OUVIDO INTERNO 
Os receptores sensoriais atualmente responsáveis pela iniciação dos impulsos neurais 
no nervo da audição, consistem em aproximadamente 4000 células ciliares internas 
que recebem assistência de aproximadamente 12,000 células ciliares externas que 
ficam na cóclea. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
15 
 
 
5 – CONCEITO DE RUÍDO 
O ruído é qualquer sensação sonora indesejável, podendo ser considerado como um 
som presente em nosso ambiente que ameaça a nossa produtividade, conforto, bem 
estar e saúde. 
“...o ruído é o fenômeno físico vibratório com características 
indefinidas de variações de pressão (no caso o ar) em função 
da frequência, isto é, para uma dada frequência podem existir, 
em forma aleatória através do tempo, variações diferentes de 
pressões...” SALIBA (2013). 
 
A mistura dos sons em frequências distintas é uma das principais características do 
ruído e os fatores que podem fazer com que o som se torne um ruído desagradável 
são: 
1. Tempo de Exposição; 
2. Nível de Exposição; 
3. Frequência; 
4. Tipos de ruído; 
5. Distância da fonte geradora de ruído; 
6. Susceptibilidade Individual. 
 
5.1 – TIPOS DE RUÍDO 
Como visto no início deste capítulo, o conceito de ruído é o de qualquer sensação 
sonora indesejável, podendo ser considerado como um som presente em nosso 
ambiente, que ameaça a nossa produtividade, conforto, bem estar e saúde. 
O ruído apresenta vários tipos de comportamento em função do tempo e os principais 
são: 
• Ruído contínuo; 
• Ruído intermitente; 
• Ruído de impacto ou impulsivo. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
16 
 
5.1.1 – RUÍDO CONTÍNUO 
O ruído contínuo é o tipo nível de pressão sonora que apresenta pequenas flutuações 
sonoras ao longo de um período de observação, conforme descrito pela norma 
americana ANSI S3.20 – 1995. É um ruído com pouca varaiação de fluxo de energia 
sonora e que pode apresentar ou não caracteríticas de componentes tonais, com uma 
variação média aceitável de +/- 3 dB. 
 
Gráfico 01 – Exemplo de comportamento de ruído contínuo. 
 
5.1.2 – RUÍDO INTERMITENTE 
 
O ruído intermitente é aquele que sofre interrupções em seu fluxo de energia sonoro 
através de níveis mais altos ou mais baixos, ao longo do tempo. Estas variações 
podem ser com valores superiores à +/- 3 dB em um espaço de tempo superior à 1 
segundo. 
 
Gráfico 02 – Exemplo de comportamento de ruído intermitente. 
85
86,5
84,9
85,4
86,2
84,4
85,1
85,3
86,2
84,8
84,2
85,7
86,5
85,5
85,1
84,8
84,7
86,3
85,5
84,5
84
85
86
87
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ruído Contínuo - dB
80
83,4
85,6
82,1
79,7
84,3
85,1
78,8
90,1
84,3
93,1
85,3
84,2
83,3
85,1
77,5
79,980,3
85,5
91,1
75
78
81
84
87
90
93
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ruído Intermitente - dB
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
17 
 
 
5.1.3 – RUÍDO DE IMPACTO OU IMPULSIVO 
O ruído de impacto ou impulsivo é aquele que sofre um ou mais picos de energia 
acústica em um intervalo inferior à 1 segundo e com intervalos superiores à 1 
segundo. 
 
Gráfico 03 – Exemplo de comportamento de ruído de impacto. 
 
Em relação aos tipos de ruído é importante a verificação de possíveis fontes geradoras 
de ruído de fundo, que quando não são observadas adequadamente podem gerar o 
mascaramento da medição do local de estudo. 
Segundo Araújo (2002), a verificação da possível influência de ruído de fundo deve ser 
feita realizando a medição com a fonte de ruído ligada e desligada, respectivamente e 
ao se desligar a fonte, se o nível de ruído se mantiver praticamente o mesmo, significa 
que o ruído proveniente da fonte está mascarado pelo ruído de fundo. Às vezes o 
ruído de fundo é proveniente de fontes externas fora do controle da empresa, por 
exemplo: tráfego urbano, arrefecimento, entre outros. 
Nestes casos, o ruído de fundo deve ser tratado com os parâmetros de legislação 
ambiental e a eficácia do controle direto sobre as fontes afetará de forma positiva a 
exposição do ruído ocupacional. 
 
 
 
109
85,1
80,5
114
84,8
114,7
84,5
82,1
112,6
80,5
110,7
80,5
84,5
112,6
84,8
110,7
84,3
114,7
83,4
112,8
80
85
90
95
100
105
110
115
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ruído de Impacto - dB
1 s 1 s 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
18 
 
6 – TEMPO DE EXPOSIÇÃO E NÍVEL DE EXPOSIÇÃO 
A relação entre o tempo de exposição e nível de exposição ao agente físico ruído 
segue um comportamento inversamente proporcional, ou seja, a medida que o nível 
de ruído aumenta, diminui-se o tempo permitido à este nível. No Brasil, a Portaria 3214 
do Ministério do Trabalho, NR15 no seu Anexo 1, estabelece tais limites partindo de 85 
dB(A) para uma exposição de 8 horas e uma taxa de troca de 5 dB(A) para a redução 
à metade da exposição, conforme tabela 1. 
Tabela 1 – Limites de Tolerância para ruído contínuo ou intermitente 
Fonte: Anexo I NR 15 
 
Começando a analisar a tabela 1, se tem como referência a jornada padrão de oito 
horas e sobre este padrão visualiza-se o seguinte: 
Sendo T= 8 horas, temos que LT=85 dB, se adicionarmos 5 dB sobre o valor inicial, 
temos LT= 90 dB e consequentemente T= 4 horas e se adicionarmos 5 dB sobre o 
novo valor, temos LT= 95 dB e consequentemente T= 2 horas e assim por diante. Isto 
demonstra que há uma relação inversamente proporcional na composição dos limites 
de tolerância para ruído e tudo está baseado no tempo da jornada padrão de 8 (oito) 
horas. 
A tabela 1 começa a ter limite de tolerância em função do tempo a partir de oito horas, 
ou seja, a jornada padrão de trabalho é considerada como a referência de tempo para 
a determinação da tolerância aos outros níveis descritos na tabela. 
Outro ponto importante que deve ser observado na tabela 1 é que a mesma segue a 
um padrão de dobro da intensidade sempre quando se adiciona o valor de 5 dB sobre 
o valor inicial e à este valor damos o nome de taxa de troca. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
19 
 
7 – CONCEITO DE FATOR DE DOBRA (q=3 dB) E TAXA DE TROCA (q= 5 
dB) 
Segundo Bistafa (2006) a principal preocupação quanto ao ruído em ambientes de 
trabalho é a perda auditiva induzida pelo ruído, PAIR. Há um consenso entre os 
especialistas, de que a PAIR se deve à conjugação de dois fatores: nível de ruído e 
tempo de exposição. Estudos epidemiológicos relativos a populações expostas a 
ruídos em ambientes de trabalho, indicam que a PAIR segue uma relação de 
proporcionalidade aproximadada conforme demonstrada abaixo: 
e
nTpPAIR =∞ 
Equação 13 – Relação de proporcionalidade da PAIR 
Onde: 
Te= É o tempo de exposição à pressão sonora “p”; 
n = É um expoente à ser determinado. 
Estes estudos demonstraram que a perda auditiva do indivíduo 1 sujeito à pressão 
sonora p1 durante o tempo de exposição Te1 , será igual à perda auditivado indíviduo 
2, sujeito à pressão sonora p2, durante a metade do tempo de exposição do indivíduo 
1, de forma que Te2 = Te1/2, quando a pressão sonora p2 a que está exposto o 
indivíduo 2, satisfazer a seguinte relação: 
e
nTpPAIR =∞ � 1
1
12 2 e
nen Tp
T
p = ou 1
/1
2 2 pp
n= (equação 13.1) 
O incremento do nível de pressão sonora do indivíduo 2 em relação ao nível de 
pressão sonora do indivíduo 1 poderá ser demonstrado através do princípio da 
sensação dada pela lei de Weber-Fechner, conforme descrito abaixo: 
1
/1
2 2 pp
n= � 
n
p
p /1
1
2 2= ; q=dB; 





=
0
log20
P
P
dB f (equação 13.2) 
Através de substituições pode se obter o incremento do nível de pressão sonora, mais 
conhecido como taxa de troca simbolizada pela letra “q”. 
( )n
P
P
q /1
1
2 2log20log20 →





= (equação 13.3) 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
20 
 
A finalidade do fator de troca é o de demonstrar a variação do nível de pressão sonora 
que provoca a mesma PAIR quando o tempo de exposição é duplicado ou reduz-se 
pela metade. Propondo alguns expoentes “n” temos taxas de troca definidas na tabela 
02: 
Tabela 02 – Taxas de trocas definidas em função da variação do expoente “n” 
Fonte: Autor 
Expoente “n” q (dB) 
1 6 
1,2 5 
1,5 4 
2 3 
 
Ainda segundo Bistafa (2006), o chamado “princípio de igual energia” demonstra que a 
PAIR é proporcional à energia sonora recebida pela orelha. De forma que a 
intensidade sonora por unidade de tempo por unidade de área, a energia sonora por 
unidade de área será dada pelo produto da intensidade sonora pelo tempo. Como a 
intensidade sonora é proporcional à pressão sonora ao quadrado, o “princípio de igual 
energia” traduz-se matematicamente em: 
eTpPAIR
2=∞ (equação 13.4) 
Este princípio adota que com o expoente n=2 o fator de troca ou matematicamente 
chamado de fator de dobra será igual a q= 3 dB, ou seja, um acréscimo de 3 dB no 
nível de ruído é equivalente (causa a mesma PAIR) à duplicação do tempo de 
exposição. 
Segundo a norma ISO 1999:1990 “Determination of occupational noise exposure and 
estimation of noise-induced hearing impairment” demonstra que o princípio da igual 
energia é considerado o mais adequado para a estimativa da PAIR. 
Pode-se dizer que matematicamente o comportamento de qualquer fenômeno acústico 
terá sua intensidade de nível de pressão sonora dobrada ou reduzida à metade 
sempre que tiver acrescido ou retirado o valor de 3 dB. 
Isso pode ser visto pelo fato de que o comportamento acústico é um fenômeno natural 
e este tipo de fenômeno apresenta comportamento logaritmico, conforme já visto no 
item 2.3. 
Isto pode ser demonstrado através da aplicação dos fundamentos de acústica, que 
informa que a escala decibel (dB) é a décima parte da escala Bel (log x). Sendo o 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
21 
 
valor de x = 2 (taxa de variação de dobro ou metade do nível de pressão sonora), 
temos que o valor de decibel (dB) será igual à: 
dBdB 330,0102log10 →×→= 
De forma que, aplicando as propriedades dos logarítmos pode-se visualizar que a taxa 
de variação que realmente dobra o nível de pressão sonora é o valor de 2, que é 
encontrado quando se possui um expoente de 0,30. 
21030,02log 30,0 =→= 
Então, pode-se dizer que o que realmente dobra ou diminui a metade do valor de um 
determinado fenônemo acústico é o valor de 3 dB e à este valor denominamos como 
fator de dobra. 
No caso do valor de 5 dB o nome mais correto que pode ser dado é o de taxa de troca, 
pois matematicamente este valor não dobra ou reduz o ruído à metade, conforme 
veremos. Porém, este valor sofreu uma “adaptação” de forma que pudesse 
representar o dobro ou redução à metade de um determinado fenômeno. 
Aplicando os conceitos matemáticos de logaritmo é possível descobrir a verdadeira 
taxa de variação quando se aplica a taxa de troca Q= 5 dB. 
5167,3log1050,0167,3log167,310 50,0 =→×=→=→= dBdB 
Desta forma, pode se observar que a taxa de troca de 5 dB causa, na verdade, uma 
alteração de 3,167 vezes sobre um determinado fenônemo acústico, tanto na 
representação do acréscimo da enerrgia sonora, bem como no decréscimo da mesma. 
Ou seja, enquanto o valor de 3 dB dobra o valor inicial do nível de pressão sonora, o 
valor de 5 dB triplica a sensação sonora que temos em relação ao valor inicial de nível 
de pressão sonora, isso em termos de fenômenos acústicos. 
De maneira geral, o fator de dobra ou taxa de troca é o valor pelo qual se consegue 
obter o dobro ou a metade do valor do ruído ao longo do tempo. Cada vez que o valor 
inicial dobra, o tempo de tolerância a este valor é reduzido pela metade. 
No Brasil há dois valores que representam esta relação, sendo representados por q = 
3 dB (valor dado pela NHO – 01 da FUNDACENTRO) e por q = 5 dB (valor 
representado pela NR-15, Anexo I). Legislações internacionais relativas ao ruído em 
ambientes de trabalho estabelecem também o nível de ruído máximo para uma 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
22 
 
jornada de oito horas de trabalho, denominado de nível de critério, Lcrit. A tabela 03 
fornece os limites de tolerância para ruído ocupacional adotados pela maioria dos 
países europeus, pela OSHA (Occupational Safety and Health Admnistration), NIOSH 
(National Institute for Occupational Safety and Health) nos EUA e pela NR-15, anexo I 
e pela NHO-01 da FUNDACENTRO no Brasil. 
Tabela 03 – Demonstração da aplicação do fator de dobra (Q=3 dB) e taxa de troca (Q= 5 dB) 
Fonte: Autor 
 Nível de Ruído Máximo Permissível – dB (A) Tempo de 
Exposição 
Diário 
Tolerado 
(horas) 
 
Países da Europa 
 
Estados Unidos da América 
 
Brasil 
Instituições 
Européias 
Lcrit= 85 dB (A) 
 
q=3 dB 
NIOSH 
Lcrit= 85 dB (A) 
q=3 dB 
OSHA 
Lcrit= 90 dB (A) 
q=5 dB 
NHO -01 
Lcrit= 85 dB (A) 
q=3 dB 
NR-15 
Lcrit= 85 dB 
(A) 
q= 5 dB 
85 85 90 85 85 8 
88 88 95 88 90 4 
91 91 100 91 95 2 
94 94 105 94 100 1 
97 97 110 97 105 0,5 
100 100 115 100 110 0,25 
 
Sobre o ponto de vista prevencionista e matemático, pode se dizer que o fator de 
dobra Q = 3 dB é mais restritivo em relação à excessivas exposições ao ruído, sendo 
utilizado na elaboração do Programa de Conservação Auditiva (PCA). Porém, para 
caracterização de adicionais de insalubridade, percepção ao direito à aposentadoria 
especial e elaboração do PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais), por 
força de aplicação de normativos legais, deve se utilizar a taxa de troca de Q= 5 dB. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
23 
 
8 – DOSIMETRIA DE RUÍDO 
A dose de ruído é o fator acumulativo de ruído em um determinado período de tempo 
de exposição a determinada(s) fonte(s). A dose de ruído é calculada de acordo com os 
tempos de exposição permitidos para cada nível de ruído. 






+++=
n
n
T
C
T
C
T
C
T
C
D ....
3
3
2
2
1
1
 
Equação 14 – Equação da dose de ruído 
 
Lembre-se que a dose de ruído é a relação de tempo em que uma pessoa fica exposta 
à um determinado nível de pressão sonora sobre o tempo máximo que pode 
permanecer à este nível sem que haja danos à saúde. Quando se alcança um nível de 
pressão sonora de 85 dB em um tempo de 8 horas, a dose de ruído será de 100 %. 
Trabalhando com estas referências, podemos demonstrar o seguinte: 
Tabela 04 - Relação de Dose de Ruído vs Tempo Máximo Permissível – Inversamente Proporcional 
Fonte: Autor 
 
 
Desta forma, o entendimento que se tem sobre os valores descritos na tabela 4 são os 
de ter um comportamento em Progressão Geométrica. Uma progressão geométrica é 
uma sequência numérica em que cada termo, a partir do segundo, é igual ao produto 
do termo anterior por uma constante, chamada de razão da progressão geométrica. A 
razão é indicada pela letra k. 
)1(
1
−×= nn kaa 
Equação 15 – Equação de Progressão Geométrica 
2016 HIG-02 –RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
24 
 
Sendo %1001 =a , começando a série de dados com n=1 e tendo o valor do quociente 
como sendo k=2 como a relação de dobrar ou reduzir a metade o valor da dose, temos 
uma P.G igual à: 
%1002100 )11(1 =×=
−a
 
%;16002100 )15(5 =×=
−a 
%;2002100 )12(2 =×=
−a
 
%;32002100 )16(6 =×=
−a 
%;4002100 )13(3 =×=
−a %;64002100 )17(7 =×=
−a 
%;8002100 )14(4 =×=
−a
 
)1(2100 −×= nna 
 
Quanto maior for o nível de ruído ao longo do tempo, menor será a tolerância de 
permanência a este acumulo de dose e vice e versa. Esta lógica está baseada na 
jornada padrão de trabalho de 8 (oito) horas diárias como referência. Um ponto 
interessante que pode ser observado é que quanto maior o acumulo de dose, menor é 
o tempo que é reduzido na mesma proporção. Então, desta forma temos que: 
Tabela 5 – Demonstração da Proporção Inversa entre Energia e Tempo de Exposição 
Fonte: Autor 
Valor de 
NPS com 
Taxa de 
Troca 
(Q=5 dB) 
Dose 
Acumulada 
Tempo 
Permissível 
em horas 
Valor de 
NPS com 
Taxa de 
Troca 
(Q=3 dB) 
Dose 
Acumulada 
Tempo 
Permissível 
em horas 
85 100% 8
1
8 = 85 100% 8
1
8 = 
90 200 4
2
8 = 88 200 4
2
8 = 
95 400 2
4
8 = 91 400 2
4
8 = 
100 800 1
8
8 = 94 800 1
8
8 = 
105 1600 5,0
16
8 = 97 1600 5,0
16
8 = 
110 3200 25,0
32
8 = 100 3200 25,0
32
8 = 
115 6400 125,0
64
8 = 103 6400 125,0
64
8 = 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
25 
 
 
Gráfico 04 – Relação de Nível de Pressão Sonora e Tempo de Exposição 
com Taxa de Troca Q=5 dB para NR-15, Anexo I 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
26 
 
 
Gráfico 05 – Relação de Nível de Pressão Sonora e Tempo de Exposição 
com Fator de Dobra Q=3 dB para NHO 01 
 
Nesta comparação entre a NR-15 e a NHO-01, pode-se observar que a norma da 
FUNDACENTRO é mais preventiva a partir de valores que vão se elevando, 
geralmente acima de 80 dB. No Brasil, para cumprimento de parâmetros legais, a taxa 
de troca que deve ser utilizada é a do Q=5 dB, porém para programas de gestão de 
ruído, como o PCA (Programa de Conservação Auditiva) a utilização da taxa de troca 
Q=3 dB se torna mais adequada para a tomada de decisão de controle, tanto na área 
de processo, quanto sobre os trabalhadores. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
27 
 
 
9 - FORMAÇÃO DO LIMTE DE TOLERÂNCIA E TEMPO MÁXIMO 
 
Os critérios de formação dos limites de tolerância da NR-15, Anexo I e da NHO 01 
seguiram ao mesmo procedimento matemático, tendo diferença apenas na taxa de 
troca. É possível demonstrar isto matematicamente através da equação abaixo: 
Equação do Limite de 
Tolerância 
Equação do Tempo Máximo 
Permissível 
ANQ
T
LT .
2log
16
log
+×






= 













 −
=
Q
ANLT
T
.
2
16
 
Equação 16 – Formação do 
Limite de Tolerância 
Equação 17 – Formação do 
Tempo Máximo Permissível 
 
Onde: 
LT= Limite de Tolerância; 
T= Tempo em horas ou minutos; 
Q = Taxa de troca, Q=3 (NHO 01) e Q=5 (NR-15); 
N.A = Nível de Ação. 
 
Através das equações 16 e 17, podemos definir tanto os limites de tolerância quanto 
os tempos máximos permissíveis para a NR-15, Anexo I e para a NHO-01. 
 
Tabela 6 – Demonstração das Equações para a formação das tabelas da NR-15 e NHO-01 
Fonte:Autor 
Limite Tolerância NR 15 Limite Tolerância 
NHO 01 
Tempo Máximo 
pela NR-15 
Tempo Máximo 
pela NHO 01 
805
2log
16
log
+×






= TLT
 
823
2log
960
log
+×






= TLT
 











 −
=
5
80
2
16
LT
T
 











 −
=
5
80
2
960
LT
T
 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
28 
 
10 – LIMITE DE TOLERÂNCIA PARA RUÍDO DE IMPACTO 
A NR-15 em seu Anexo II determina os limites de tolerância para ruído de impacto e o 
critério de avaliação e é importante visualizar que na NHO-01 da FUNDACENTRO há 
uma metodologia para o monitoramento deste agente. 
O Anexo II da NR-15, traz alguns valores de limite de tolerância para serem utilizados, 
seguindo alguns critérios técnicos para isso. A seguir, será feita uma transcrição do 
texto da legislação: 
1. Os níveis de impacto deverão ser avaliados em decibéis (dB), com medidor de 
nível de pressão sonora operando no circuito linear e no circuito de resposta de 
impacto. As leituras devem ser feitas próximas ao ouvido do trabalhador. O 
limite de tolerância para ruído de impacto será de 130 dB (linear). Nos 
intervalos entre os picos, o ruído existente deverá ser avaliado como ruído 
contínuo. 
 
2. Em caso de não dispor de medidor de nível de pressão sonora com circuito de 
resposta para impacto, será valida a leitura feita no circuito de resposta rápida 
(FAST) e circuito de compensação “C”. Neste caso, o limite de tolerância será 
de 120 dB(C). 
 
 
3. As atividades ou operações que exponham os trabalhadores, sem proteção 
adequada, a níveis de ruídos superiores a 140 dB (linear), medidos no circuito 
de resposta para impacto, ou superiores a 130 dB(C), medidos no circuito de 
resposta rápida, oferecerão risco grave e iminente. 
 
A NHO-01 da FUNDACENTRO, traz a metodologia de monitoramento de ruído de 
impacto, conforme apresentado abaixo: 
A determinação da exposição ao ruído de impacto ou impulsivo deve ser feito por meio 
de nível de pressão sonora operando em “Linear” e circuito de resposta para medição 
de nível de pico. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
29 
 
 
Neste critério o limite de exposição diária ao ruído de impacto é determinado pela 
expressão a seguir: 
( )nNp log10160−= 
Equação 18 – Equação de Nível de Pico 
 
pN = Nível de pico, em dB(linear), máximo admissível; 
n = número de impactos ou impulsos ocorridos durante a jornada diária de trabalho. 
A tabela 07, foi construída através da equação anterior, apresenta a correlação entre 
os níveis de pico máximo admissíveis e o número de impactos ocorridos durante a 
jornada diária de trabalho, extraída a partir da equação de determinação do limite de 
exposição diária de ruído de impacto. 
Tabela 07 – Níveis de picos máximos admissíveis em função do número de impactos 
Fonte: NHO – 01 - FUNDACENTRO 
Np N Np N Np n 
120 10000 127 1995 134 398 
121 7943 128 1584 135 316 
122 6309 129 1258 136 251 
123 5011 130 1000 137 199 
124 3981 131 794 138 158 
125 3162 132 630 139 125 
126 2511 133 501 140 100 
 
O ruído deverá ser considerado como contínuo ou intermitente, quando o número de 
impactos ou de impulsos diário exceder a 10.000 (n>10.000). 
O valor teto para ruído de impacto corresponde a um valor de 140 dB (Linear) como 
nível de pico. 
Com relação ao nível de ação para a exposição ocupacional ao ruído de impacto 
corresponde ao valor Np obtido na equação 18, subtraído de 3 decibéis (Np-3) dB. 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
30 
 
 
11 – FREQUÊNCIA 
Todo corpo que possui movimento repetitivo e oscilatório é um corpo que está em 
movimento vibratório. Quando este movimento acontece no ar, por exemplo, há uma 
compressão das moléculas quando há um deslocamento da massa de ar para frente e 
quando esta massa de ar volta, há também um deslocamento destas moléculas em 
sentindo oposto, causando uma descompressão. Este fenômeno está diretamente 
relacionado com a densidade e temperatura do ar, pois como a densidade está 
diretamente relacionada com a pressão, no movimento de ida a pressão de camada 
de ar é maior que nos seus arredores e isto faz com que as moléculas de ar da 
camada inicial tendam a empurrar as moléculas da próxima camada e 
consequentemente vão transmitindo energia às camadas subsequentes. 
 “...quando o corpo vibrante se desloca para frente, logo atrás 
se forma uma zona rarefeita que acompanha de perto e com a 
mesma velocidade da zona comprimida. A sucessão destas 
zonas comprimidas erarefeitas no tempo forma o que 
chamamos de movimento ondulatório...” Araújo, G. (2002). 
O ouvido humano consegue perceber a variação da pressão do ar, bem como sua 
intensidade de energia e em ciclos de tempos definidos pelo corpo vibrante. Todo 
deslocamento de ar gera uma onda sonora que possui um comprimento determinado, 
e este comprimento de onda é a distância percorrida para que uma oscilação possa se 
repetir. O comprimento de onda é definido pela letra λ (lambda) e pode ser obtido pela 
razão entre velocidade de propagação da onda e a frequencia de oscilação. 
f
c=λ
 
Equação 19 – Comprimento da onda 
 
 
λ= Comprimento de Onda (metro) 
Gráfico 06 – Comportamento Espacial e Temporal da Pressão Sonora 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
31 
 
 
Obtendo o comprimento da onda sonora e a frequencia de oscilação, é possível ter a 
velocidade de propagação da onda. 
fc ⋅= λ
 
Equação 20 – Velocidade de Propagação da Onda 
 
A tabela 08 demonstra a velocidade do som em alguns meios materiais, confome 
descrito abaixo: 
 
Tabela 08 - Velocidade do som em alguns meios materiais 
Fonte: Autor 
 
 
 
 
Tanto para se obter o comprimento quanto a velocidade da onda, faz-se necessário ter 
a frequencia de oscilação. A frequencia é o número de oscilações de uma onda sonora 
em forma senoidal, ocorrida em um intervalo de tempo de 1 segundo. A sua unidade 
de medida é o Hertz (Hz) e equivale ao inverso do período. 
t
f
1=
 
f
t
1=
 
Equação 21 – Equação da Frequencia e do tempo em função da frequencia 
 
A faixa de frequencia audível do ser humano está compreendida entre 20 à 20,000 
ciclos por segundo ou 20 Hz à 20 kHz. Abaixo desta faixa qualquer pulsação de onda 
é considerada infrasom e acima é considerada como ultrasom. 
Como já vimos até aqui, toda onda sonora é gerada pela transferência de energia 
entre moléculas de uma determinada massa de ar e quando esta onda sonora se torna 
indesejável, temos o que chamamos de ruído. 
O ruído é um conjunto de ondas sonoras que acontecem em várias faixas de 
frequências que estão compreeendidas entre 20 a 20 kHz e que são representadas 
por um espectro de frequencia. 
 
Meio Material Velocidade do Som, c (m/s) 
Ar 340 
Água 1510 
Madeira 4100 
Aço 5050 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
32 
 
O espectro de frequência é a distribuição de energia acústica em função do tempo em 
cada faixa de frequencia audível. É o que podemos chamar de “comportamento da 
energia acústica em cada faixa de frequência” . As baixas frequencias determinam 
os sons considerados graves, enquanto os sons agudos são determinados pelas altas 
frequências. 
A amplitude de uma onda é o que determina a intensidade da mesma e é vista como a 
taxa de variação da pressão. 
mínimamáxima PPP −=∆ 
Equação 22 – Equação da Amplitude de uma Onda 
 
Para o Higienista Ocupacional, o estudo do comportamento do ruído é feito através de 
monitoramentos de ruído através de equipamentos que possuam filtros de frequencia 
por bandas de oitava e/ou 1/3 de oitava. 
As bandas de oitava e 1/3 de oitava são as frequencias médias cujos limites são 
definidos da seguinte forma: 
fi = frequencia inferior; 
fs =frequencia superior; 
Para bandas de oitava, as frequencias são definidas seguindo a uma determinada 
regra a saber: 
fifs ⋅=2
 
Equação 23 – Equação para determinação das frequencias em bandas de oitava 
 
Já para bandas de 1/3 de oitava as frequencias são definidas através da equação a 
seguir: 
3
)3/1( 2 fifs oitava ⋅=
 
Equação 24 – Equação para determinação das frequencias em bandas de 1/3 de oitava 
 
A região de frequencia audível é dividida em dez oitavas e as frequencias centrais e as 
larguras das bandas são fixadas pela norma americana ANSI S1.11 (1986). 
Cada oitava é definida como a frequencia central, que é definida como a média 
geométrica entre a frequencia inferior (fi) e frequencia superior (fs). 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
33 
 
Imagine a frequencia central de 1000 Hz e suas frequencias inferiores e superiores 
definidas da seguinte forma: 
Frequencia Inferior Frequencia Central Frequencia Superior 
fcfi ×= 2
 
 
fsfifc ×=
 
fcfs ×= 2
 
Equação 25 – Equações para determinação da frequencia central 
 
 
Frequencia Inferior Frequencia Central Frequencia Superior 
Hzfi 707
2
1000
2 =×=
 
Hzfc 10001414707 =×= Hzfi 141410002 =×= 
 
12 – CURVAS DE COMPENSAÇÃO DE NÍVEL DE DECIBEL 
As curvas de compensação foram desenvolvidas para determinar a audibilidade 
subjetiva que o ouvido humano é diferente nas diversas frequências. Desta forma, a 
sensação de ouvir um som em 5.000 Hz é diferente ao ouvi-lo em 500 Hz. Desse 
modo, foram desenvolvidas as curvas de compensação em dB em relação às 
frequências auditivas, sendo estas frequências definidas da seguinte forma: 
Curva A 
Esta curva projeta uma atenuação similar do ouvido humano, demonstrando a forma 
deste suportar os níveis de pressão sonora de baixos níveis de frequencias distintas. 
Segundo ARAUJO, G. (2002), a curva de ponderação “A” atenua de forma 
significativa, diminuindo esta atenuação à medida que nos aproximamos dos 1 kHz, 
onde a atenuação da curva “A” é zero. Entre 1kHz e os 5 kHz, correlacionando com a 
tendência das curvas isossônicas ou isoaudíveis, pode-se dizer que a escala “A” 
amplifica, voltando a atenuar a partir dos 5.000 Hz. Esta curva de ponderação é a mais 
utilizada e requerida por Normas Técnicas, por apresentar respostas similares à do 
ouvido humano. 
Curva B 
A curva de compensação “B” sofre menos variação do nível de pressão sonora nas 
baixas frequências, verificando-se nenhum tipo de amplificação através do espectro de 
frequencia. A curva “B” não apresenta atenuações nas faixas compreendidas entre os 
400 e 3 kHz e representa atenuações de níveis intermediários médios. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
34 
 
Curva C 
A curva “C” é utilizada para ruídos de alto nível de pressão sonora e é o que menos 
produz atenuação, sendo que, na faixa de 100 à 3 kHz a incidência sobre o ruído 
emitido é nula. É o circuito mais utilizado para “ruído de impacto”. 
Curva D 
A curva “D” baseia-se nos altos níveis de pressão sonora, geralmente acima de 120 
dB, como ruídos produzidos em pistas de aeroportos. 
Em resumo, pode-se dizer que as curvas de compensação podem ser definidas da 
seguinte forma: 
a) O circuito “A” foi originalmente concebido para aproximar-se das curvas de 
igual audibilidade para baixos NPS (Níveis de Pressão Sonora), próximo de 50 
dB; 
b) O circuito “B” foi originalmente concebido para aproximar-se das curvas de 
igual audibilidade para médios NPS (Níveis de Pressão Sonora), próximo de 75 
dB; 
c) O circuito “C” foi originalmente concebido para aproximar-se das curvas de 
igual audibilidade para altos NPS (Níveis de Pressão Sonora), próximo de 100 
dB; 
d) O circuito “D” foi originalmente concebido para aproximar-se das curvas de 
igual audibilidade para altíssimos NPS (Níveis de Pressão Sonora), próximo de 
120 dB. 
 
13 – NÍVEL EQUIVALENTE DE RUÍDO 
Segundo a NHO 01 da FUNDACENTRO, o Nível Equivalente de Ruído é baseado na 
equivalência de energia acústica, sendo definido pela seguinte equação: 
( )


















=
∫
2
0
22
1
1
log10
p
dttp
T
N
t
t
eq
 
Equação 25 – Nível de Equivalente de Ruído 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
35 
 
Onde: 
Neq= nível de pressão sonora equivalente referente ao intervalo de integração (T=t2-
t1); 
tp = pressão sonora instântanea; 
0p = pressão sonora de referência, igual a 20 Paµ . 
O Nível Equivalente de Ruído representa a exposição total à um nível de pressão 
sonora sobre um tempo de interesse ou também pode ser representado pela média do 
nível de energia de ruído durante um período de interesse. O valor encontradoapresenta a exposição ocupacional do ruído durante o tempo de medição e representa 
integração do diversos níveis instantâneos de ruído ocorrido no período. 
Através de métodos de integração, a equação 25 pode ser reescrita para melhor 
compreensão ficando da seguinte forma: 
( )


















=
∫
2
0
22
1
1
log10
p
dttp
T
N
t
t
eq �
( )


















=
∫
2
0
2 2
1
1
log10
p
dttp
T
N
t
t
eq Equação 25.1 
A integral ( )∫
2
1
t
t
dtt definida no intervalo t1 e t2 será uma integração em função de t, ou 
seja, f(t). Desta forma, o processo de integração será o seguinte: 
( )∫
2
1
t
t
dtt � ( ) 1
2
t
ttF � ( ) )( 12 tFtF − � ( )12 ttF − Equação 25.2 
Retornando com o valor integrado na equação do Neq, teremos a seguinte expressão 
definida: 
( )

















 −
=
2
0
12
21
log10
p
ttp
T
Neq
�
( )

















 −
= 2
0
212
log10
p
p
T
tt
Neq
 Equação 25.3 
Sendo ( )12 ttT −= a expressão do Neq ficará da seguinte forma: 
( )
( )




















−
−
=
2
0
2
12
12
log10
p
p
tt
tt
Neq � 







=
2
0
2
log10
p
p
Neq Equação 25.4 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
36 
 
Sendo
2p =
2
2
2
1 pp + temos que Neq será igual à





 +
=
2
0
2
2
2
1log10
p
pp
Neq
 e mais à 
frente será possível observar de forma mais detalhada que esta equação poderá ser 
reescrita de maneira mais simplificada da seguinte forma
( )10/10/ 21 1010log10 LpLptotalLp += . Sendo NeqLp total = e tendo “n” níveis de pressão 
sonora ao longo do tempo, teremos que Neq será igual à: 
( )10/10/10/ 10..........1010log10 21 nLpLpLpNeq ++=
 
Equação 26 – Nível de Exposição Equivalente 
 
14 – NÍVEL DE EXPOSIÇÃO 
 O Nível de Exposição é o nível médio de energia acústica representativo da 
exposição diária do trabalhador avaliado durante um determinado período de tempo. 
É importante lembrar que a equação que regulamenta o Nível Equivalente de Ruído é 
fundamentada pela NHO – 01 da FUNDACENTRO que trabalha com fator de troca Q= 
3 dB. Já a NR-15, Anexo I utiliza o fator de troca Q=5 dB, ou seja, para utilizar a 
equação do Nível Equivalente de Ruído é necessário fazer uma adaptação para 
comparar com os limites de exposição estabelecidos pela NR-15. 
Conforme estabelecido pela NHO – 01, a equação do Nível Equivalente de Ruído 
pode ser obtida através de: 





 −
××= 3
85
2100
480
eN
eTD
 
Equação 27 – Dose de Ruído obtida através do NE dada pela NHO-01 da FUNDACENTRO 
 
Para utilizar esta equação através dos critérios da NR-15, basta substituir o fator de 
troca de Q=3 dB para Q=5 dB, tendo a equação redefinida da seguinte forma: 





 −
××= 5
85
2100
480
eN
eTD
 
Equação 28 – Dose de Ruído obtida através do NE dada pela NHO-01 da FUNDACENTRO adptada para 
comparação com o limite de tolerância da NR-15, Anexo I 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
37 
 
Para se obter o Nível Equivalente de Ruído (NE) tendo como base o valor da dose é 
necessário reformular a equação 27 ou 28, conforme demonstrado abaixo: 
( )
5
85
2
100
480
−
=
×
×
Ne
eT
D
� 



 −×=





×
×
5
85
2log
100
480
log
Ne
T
D
e
�
117,5062,0
100
480
log −×=





×
×
Ne
T
D
e
� 
0602,0
117,5
0602,0
1
100
480
log +×


 ×= D
Te
Ne
�
85
100
480
log61,16 +


 ××= D
Te
Ne
 
85
100
480
log61,16 +


 ××= D
Te
Ne
 
Equação 29 – Equação para o Nível Equivalente de Ruído dada pela NHO-01 da FUNDACENTRO, 
adaptada para a NR-15, Anexo I. 
 
15 – NÍVEL DE EXPOSIÇÃO NORMALIZADO 
A NHO 01 da FUNDACENTRO traz o conceito de Nível de Exposição Normalizado, 
que significa converter o valor do Nível Equivalente de Ruído medido em um 
determinado período de tempo para um valor que seja comparado com o limite de 
tolerância da jornada padrão de 8 horas diárias. Significa dizer que o NEN converte 
qualquer valor encontrado em um determinado período de tempo, seja este inferior ou 
superior à jornada padrão, para um valor que possa ser comparado com o Limite de 
Tolerância desta jornada, ou seja, 85 dB (A). 
A NHO – 01 define que para um fator de dobra de Q= 3 dB, o Nível de Exposição 
Normalizado deve ser definido como: 



×+=
480
log10
Te
NENEN 
Equação 30 – Equação do Nível de Exposição Normalizado 
A NR-15 no Anexo I trabalha, mesmo que de forma implicita, com a taxa de troca Q=5 
dB, o que faz com que a equação do Nível de Exposição Normalizado necessite de 
um ajuste para que possa ser utilizada para a comparação com o Limite de Tolerância 
descrito na legislação trabalhista. 
Redefinindo a equação 2.11 de uma forma em que pode-se ser visto a forma de 
adaptação, temos: 



×+=
480
log
2log
TeQ
NENEN
�



×+=
480
log
2log
3 Te
NENEN
�



×+=
480
log10
Te
NENEN
 
Equação 31 – Desenvolvimento da Equação do Nível de Exposição Normalizado para Q=3 dB 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
38 
 
Como pode ser observado acima a constante “10” está presente na equação em 
função do fator de dobra de Q=3 dB, portanto, substituindo pela taxa de troca Q=5 dB 
teremos a equação definida da seguinte forma: 



×+=
480
log
2log
TeQ
NENEN
�



×+=
480
log
2log
5 Te
NENEN
�



×+=
480
log61,16
Te
NENEN
 
Equação 32 – Desenvolvimento da Equação do Nível de Exposição Normalizado para Q=5 dB 
Outra maneira de verificar os dados do Nível de Exposição Normalizado é realizando a 
comparação dos dados através da dosimetria ao invés de comparar com o tempo de 
exposição. Para isso, é necessário realizar um ajuste matemático na equação: 



×+=
480
log61,16
Te
NENEN � 


×++


 ××=
480
log61,1685
100
480
log61,16
TeD
Te
NEN (Equação 32.1) 
Neste momento é necessário colocar os termos comuns em evidência de forma a 
simplificar os dados para a resolução, tendo a equação redefinida da seguinte forma: 
85
480100
480
log61,16 +


 ×××= TeD
Te
NEN
�
85
100
log61,16 +


×= DNEN
 
Equação 33 – Desenvolvimento da Equação do Nível de Exposição Normalizado somente tendo a 
dosimetria como varíavel 
O que pode ser visto na equação acima é que qualquer valor de dose que for 
colocado, independente do tempo, irá ser considerado como um valor para 
comparação com o limite de tolerância da jornada padrão. 
Para entender melhor o conceito, vamos demonstrar isto através de um exemplo. 
Suponha que a dose encontrada no período de quatro horas tenha sido equivalente à 
100%. Desta forma, temos que o NE será igual a 90 dB e o NEN será igual à: 
85
100
100
log61,16 +


×=NEN � [ ] 851log61,16 +×=NEN � dBNEN 85= 
O que pode ser visto é que a dose de 100 % foi encontrada em um período de quatro 
horas, mas quando colocada na equação 33 o valor foi projetado para uma jornada 
normalizada de oito horas e é o valor do NEN que deverá ser comparado com o limite 
de tolerância especificado pela NR-15, Anexo I. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
39 
 
16 – DOSE PROJETADA 
O conceito de dose de ruído é o de acúmulo de energia acústica em função do tempo, 
ou seja, a dosimetria é algo que depende do tempo, de forma que é totalmente 
possível projetar a dose para tempos diferentes do tempo medido. 
A dose projetada demonstra a projeção de um determinado acúmulo de enerrgia 
acústica em função do tempo em que quer ser demonstrado e isso pode ser feito 
através da equação abaixo: 
m
pm
p T
TD
D
×
=
 
Equação 34 – Equação para a projeção de dose 
 
Para exemplificar, vamos pegar o exemplo utilizado com as informações prestadas 
para a equação 34, onde a dose medida foi de 100% para um tempo de medição de 
quatro horas. Para projetar esta dose para uma jornadade oito horas teremos que: 
4
8100
8
×=D � %2008 =D 
Desta forma podemos ver que a dose para uma jornada de oito horas demonstra que 
o valor projetado é o dobro do valor inicial, porém o valor do Nível de Exposição 
continua sendo o mesmo, conforme pode ser demonstrado utilizando a equação 34. 
Primeiro, utilizando os dados medidos no momento, temos que: 
85
100
100
240
480
log61,16 +


 ××=Ne � )(90 AdBNe = 
Agora, trabalhando com os dados projetados veremos que o Nível de Exposição será 
igual a: 
85
100
200
480
480
log61,16 +


 ××=Ne � )(90 AdBNe = 
Conforme visto, pode-se perceber que o valor do Nível de Exposição se mantém igual, 
pois o que se altera em função do tempo é o valor da dosimetria. 
Isso também pode ser verificado através da projeção da dose, ou seja, ao longo de 
qualquer tempo a relação entre dose e tempo se mantém constante, sendo apenas 
demonstrada a projeção acumulada da energia acústica. Se igualarmos os termos 
poderemos constatar que há uma constante que se manterá igual ao longo do tempo, 
independente do tempo de projeção, conforme segue um exemplo: 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
40 
 
m
pm
T
TD
D
×
=8 4
8100
8
×=D %2008 =D 
4
100
8
200 = 2525 = 
A projeção da dose de ruído nada mais é do que a verificação de um valor medido 
acumulado para um determinado tempo desejado, de forma que o valor médio de NPS 
se mantém constante e isto também pode ser visto através da dosimetria. 
 
17 – LAVG (Level Average) 
O Level Average ou Nível Médio é valor encontrado a partir da dose de ruído durante o 
tempo de medição realizado. O valor encontrado é expresso em dB(A) e retrata 
valores com taxas de troca diferentes de Q= 3 dB, geralmente sendo colocadas as 
taxas Q= 4, 5 ou 6 dB e a definição da taxa é de acordo com a regulação normativa 
local. No Brasil, a legislação prevê a utilização da taxa de troca Q= 5 dB, obtendo-se, 
então, resultados de LAVG através da equação: 





 ××+=
horasT
D
Lavg
%16,0
log61,1680
 
Equação 35 – Equação para o LAVG 
 
A equação é composta por duas variáveis, o percentual de dose e o tempo de duração 
desta dose em horas. Os demais itens são considerados como constantes na 
equação, ou seja, não irão variar. Estas constantes poderão ser melhor entendidas 
conforme abaixo: 
a) Nível de Ação para um Limite de Tolerrância com Q= 5 dB � 80 dB; 
b) Razão entre a taxa de troca de Q=5 dB e o valor de log2 � 16,61; 
c) Valor de equilíbrio de homeostase em horas � 0,16 ou 16/100 
 
18 – LEQ (Level Equivalence) 
O Level Equivalence ou Nível Equivalente é valor encontrado a partir da dose de ruído 
durante o tempo de medição realizado. O valor encontrado é expresso em dB(A) e 
retrata valores com taxas de troca igual a Q=3 dB. No Brasil, a Norma de Higiene 
Ocupacional 01 prevê a utilização da taxa de troca Q=3 dB, obtendo-se, então, 
resultados de LEQ através da equação: 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
41 
 





 ××+=
utosT
D
Leq
min
%6,9
log1082 
Equação 36 – Equação para o LEQ 
A equação é composta por duas variáveis, o percentual de dose e o tempo de duração 
desta dose em horas. Os demais itens são considerados como constantes na 
equação, ou seja, não irão variar. Estas constantes poderão ser melhor entendidas 
conforme abaixo: 
a) Nível de Ação para um Limite de Tolerrância com Q= 3 dB � 82 dB; 
b) Razão entre a taxa de troca de Q=3 dB e o valor de log2 � 10,0; 
c) Valor de equilíbrio de homeostase em minutos � 9,6 ou 960/100. 
 
19 – TWA (Time Weighted Average) 
O TWA é utilizado para calcular o Nível de Pressão Sonora Médio para uma jornada 
padrão de oito horas. Significa dizer que o TWA interpreta a dose atual medida como 
se fosse uma dose para uma jornada de oito horas. Desta forma, pode-se dizer que os 
valores de TWA seguem uma regra específica: 
1. Quando o tempo medido for menor do que oito horas, o TWA será menor que o 
LAVG ou LEQ; 
2. Quando o tempo medido for maior do que oito horas, o TWA será maior que o 
LAVG ou LEQ; 
3. Quando o tempo medido for igual à oito horas, o TWA será igual ao LAVG ou 
LEQ. 
A equação que pode expressar os valores de TWA pode ser definida da seguinte 
forma: 





 ××+== 480
%6,9
log61,16805
D
TWA dBQ
 ou 





 ××+== 480
%6,9
log10823
D
TWA dBQ
 
Equação 37 – Equação para o TWA 
 
Para o TWA as equações tanto para Q=3 ou Q=5 terão o valor de 480 minutos como 
uma constante, pois o TWA é a projeção do valor de uma determinada dose de ruído 
para uma jornada diária padrão de oito horas, independente do tempo medido. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
42 
 
 
20 – LIMIAR DE INTEGRAÇÃO OU THERSHOLD 
O limiar de integração ou thershold é valor a partir do qual o equipamento de ruído 
inicia a sua integração dos dados que irão ser computados na média de ruído. 
Segundo a NHO -01,página 14, o limiar de integração dos equipamentos de ruído 
deve ser de 80 dB . Desta forma, pode-se dizer que para a configuração de um 
equipamento de ruído para atendimento aos requisitos técnicos e legais do limiar de 
integração deve seguir aos parâmetros descritos na NHO-01 da FUNDACENTRO. 
21 – ADIÇÃO E SUBTRAÇÃO DE RUÍDO 
Na opinião de Bistafa (USP, 2006) quando duas fontes irradiam energia sonora, 
ambas contribuem com o nível de pressão sonora em distâncias afastadas da fonte. 
Se elas irradiam a mesma quantidade de energia e se for considerado um ponto 
equidistante de ambas, então a intensidade sonora neste ponto será o dobro daquela 
obtida se houvesse somente uma fonte irradiando. 
21.1 – ADIÇÃO DE RUÍDO 
O comportamento dos níveis de pressão sonora seguem à uma escala logarítimica, 
por isso, não é uma simples soma aritmética que irá retratar a combinação de um ou 
mais valores de fontes sonoras de ruído. Por isso, é necessário ter o entendimento de 
que é necessário calcular a média quadrática de cada nível e somá-las. A razão para 
isso é que os sons se somam em intensidades energéticas, de maneira que a 
intensidade sonora gerada por cada uma das fontes em determinado espaço é dada 
por: 
cI
p
I
cI
p
I
0
2
2
2
0
2
1
1 , ρρ
==
 
Equação 38 – Intensidade Sonora gerada por cada uma das fontes sonoras 
 
De forma que a intensidade sonora total para um determinado ponto pode ser 
entendida como: 
cI
p
cI
pp
cI
p
cI
p
III
total
Total
0
2
0
2
2
1
2
0
2
2
0
1
2
21 ρρρρ
=+=+=+= , 
Onde totalp2 = 22
2
1 pp + (Equação 38.1) 
Desta maneira pode se determinar o Nível de Pressão Sonora neste ponto como: 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
43 
 






=
0
log20
p
p
NPS totaltotal (Equação 38.2) 
Como a intensidade sonora é proporcional ao quadrado da pressão sonora, a equação 
acima pode ser reescrita da seguinte forma: 








=
2
0
2
log10
p
p
NPS totaltotal (Equação 38.3) 
Como totalp2 = 22
2
1 pp + temos que: 







 +
=
2
0
2
2
2
1log10
p
pp
NPStotal (Equação 38.4) 
Desmembrando a equação acima temos que: 








=
2
0
2
1
1 log10
p
p
Lp , e que 







=
2
0
2
2
2 log10
p
p
Lp (Equação 38.5) 
De forma que : 
10/
2
0
2
1 110Lp
p
p
= , e 10/
2
0
2
2 210Lp
p
p
= (Equação 38.6) 
Logo: 
( )10/10/ 21 1010log10 LpLptotalLp += (Equação 38.7) 
 
Tendo “n” fontes sonoras a expressão ganha a extensão da seguinte forma: 
( )10/10/10/ 10..........1010log10 21 nLpLpLptotalLp ++= 
Equação 39 – Somatório de ruído com “n” fontes distintas 
 
Outra forma de verificar, é entendendo que esta expressão é um somatório de fontes e 
desta forma pode ser reescrita da seguinte maneira: 
∑= nLptotalLp
10
10log10 (Equação 39.1) 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
44 
 
No caso de duas fontes de mesma intensidade sonora, XdBLL pp == 21 , de forma 
que: 
( )10/10/ 1010log10 XXtotalLp+= (Equação 39.2) 
Colocando 10/10X em evidência, temos que: 
( )1110log10 10/ += XtotalLp � ( )210log10 10/XtotalLp = � 
 
( )2log1010log10 10/ += XtotalLp � dBXLp total 3+= 
Vamos à um exemplo simples, considere que a Fonte I emita um nível de pressão 
sonora de 80 dB e que a Fonte II emita um nível de pressão sonora de 83 dB. Tendo 
fontes de ruído que emitam NPS diferentes, temos como encontrar o valor total do 
somatório, através da equação 40, conforme segue: 
∑ ×= FonteNPStotalNPS 1,010log10 
Equação 40 – Equação de somatório de NPS com diferentes níveis em cada fonte 
 
Desta forma, podemos observar que o valor de NPS total será equivalente à: 
( )831,0801,0 1010log10 ×× +=totalNPS dBNPStotal 83= 
Agora, quando há uma ou mais fontes de ruído com NPS iguais, pode-se calcular o 
valor do NPS total utilizando a equação 41, conforme segue: 
NNPSNPS Fontetotal log10+= 
Equação 41 – Equação de somatório de NPS com mesmos níveis em cada fonte 
Onde: 
NPStotal = Nível de Pressão Sonora Total; 
NPSfonte = Nível de Pressão Sonora da fonte; 
N = Número de fontes. 
Desta forma, podemos citar como exemplo uma sala com várias fontes de igual 
intensidade sonora, sendo esta no valor de 85 dB e com 05 fontes em linha. 
Considerando estes dados, temos que o valor de NPS total será de: 
5log1085+=totalNPS dBNPStotal 92= 
Estes valores também podem ser definidos através de um gráfico ábaco, onde o valor 
encontrado é somado ao valor medido. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
45 
 
 
 
Gráfico 07 – Diferença em dB entre os dois níveis a serem adicionados 
Fonte: Mendonça, G. - Gestore, UFRJ (2014) 
 
Segundo Mendonça, G. (2014), o procedimento para a realização da adição 
simplificada através do gráfico evita os cálculos logaritmicos, realizando o seguinte 
procedimento: 
Suponha que os níveis de pressão sonora de duas máquinas sejam medidos 
individualmente, obtendo-se os valores de L1 e L2, respectivamente, e se desejar 
saber qual é o nível total que as máquinas produzirão quando operando juntas, os dois 
níveis devem ser somados.Entretanto, quando se utiliza a escal dB, não se deve 
somar os valores diretamente, mas deve ser utilizado o gráfico, realizando os 
seguintes passos: 
1) Medir os níveis de pressão sonora da máquina 1 e da máquina 2, achando os 
valores de L1 e L2 respectivamente; 
 
2) Achar a diferença entre os dois níveis, considerando que o valor de L1>L2, 
então temos que D=L1-L2; 
 
3) Entrar no gráfico com a diferença, subir até a interseção com a curva, e, então, 
obter DL; 
 
4) Adicionar o valor indicado no eixo das ordenadas ao maior dos dois níveis 
medidos, ou seja, L1. Assim, obtém-se a soma dos níveis de ruído das duas 
máquinas, tendo como equação NPSt=L1+DL. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
46 
 
Imagine que os valores encontrados para o exemplo acima tenham sido 90 dB para L1 
e 85 dB para L2, tendo em mente os procedimentos descritos pode-se realizar os 
cálculos: 
1) Efetue a subtração ente os dois níveis, ou seja, D=L1-L2 � D=90-85= 5 dB; 
 
2) No gráfico, entre com o valor obtido através da diferença e na abscissa cruze 
os dados até cortar a curva. Quando achar o ponto de interseção na curva, 
trace uma linha horizontal até encontrar a ordenada. O valor encontrado será 
de 1,2; 
 
3) Adicione o valor encontrado na ordenada ao NPS de maior valor; 
 
4) NPSt=L1+DL � NPSt=90+1,2= 91,2 dB (A) 
 
De maneira bem mais simplificada, o somatório de mais de uma fonte sonora poderá 
ser realizado utilizando os dados da tabela 09: 
Tabela 09 – Método Simplificado da Soma de NPS 
Fonte: Autor 
Diferença (Lp1-Lp2) dB ∆L (Valor a ser somado a Lp1) dB 
0 3 
1 2,5 
2 ou 3 2 
4 1,5 
5,6 ou 7 1 
8 ou 9 0,5 
10 ou mais 0 
 
Os valores de ∆L são determinados pela diferença de valores entre o Lmaior-Lmenor e 
o valor de Ltotal é determinado através da equação simplificada: 
 
 
Equação 42 – Determinação de Lptotal 
 
Por exemplo, sendo Lp1= 95 dB e Lp2= 88 dB, como determinar ∆L? 
Realiza-se o cálculo “Nível Maior-Nível Menor”, ou seja, Lp1-Lp2=95-88= 7 dB. 
Em seguida, verifique o valor de ∆L referente ao resultado da diferença encontrada e 
observe que o valor serrá de ∆L= 1 dB. 
Deste modo, pode-se concluir que Lptotal=Lp1+ ∆L será igual a 95 + 1 = 96 dB. 
LLL pptotal ∆+= 1
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
47 
 
21.2 – SUBTRAÇÃO DE RUÍDO 
No caso de subtração de ruído, os valores são determinados para obtenção de valores 
de ruídos de fundo e da mesma forma que a adição do ruído é vista através de escala 
logaritmica, a subtração também tem o mesmo comportamento. 
A obtenção do ruído de fundo pode ser obtido através da equação 43, conforme 
demonstrado: 








−= 1010 1010log10
DT NPSNPS
FNPS 
Equação 43 – Equação de subtração de NPS com mesmos níveis em cada fonte 
 
Como exemplo, considere que uma sala com quatro máquinas I,II,III e IV estejam 
alinhadas e juntas produzem em um NPS de 95 dB e quando são desligadas, o local 
fica com um NPS de 85 dB, portanto qual seria o valor do ruído de fundo? 








−= 10
85
10
95
1010log10FNPS ( )5,85,9 1010log10 −=FNPS dBNPSF 5,94= 
Estes valores também podem ser definidos através de um gráfico ábaco, onde o valor 
encontrado é subtraído ao valor medido. 
 
Gráfico 08 – Diferença em dB entre os dois níveis a serem adicionados 
Fonte: ARAUJO, M.G (2002) 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
48 
 
Segundo Araujo, G (2002), o procedimento para a realização da subtração simplificada 
através do gráfico evita os cálculos logaritmicos, realizando o seguinte procedimento: 
1) Medir o nível de ruído total, tendo a máquina em funcionamento e ruído de 
fundo “Lt”; 
 
2) Medir o nível de ruído de fundo, com a máquina desligada “Lf”; 
 
3) Obter a diferença entre os dois níveis “Lt-Lf ”. Sendo o nível menor que 3 dB, 
temos que o nível de ruído de fundo é muito elevado para a realização de uma 
medição exata, porém, se o nível for entre 3 e 10 dB, será necessário a 
realização de uma correção. Caso o valor da diferença seja superior a 10 dB, 
nenhuma correção torna-se necessária; 
 
4) O procedimento de correção é realizado da seguinte forma, entra-se no ábaco 
de subtração em dB com o valor da diferença D=Lt-Lf, buscando o valor de 
interseção com a curva, e quando encontrar, seguir para a esquerda até o eixo 
vertical “DL”; 
 
5) Realizar a subtração do valor obtido “DL” do nível de ruído “Lt”, este 
procedimento dará o nível de ruído da máquina NPS=Lt-DL. 
Uma lixadeira está colocada em meio a outras máquinas. O NPS, quando todas estão 
funcionando, é de 100 dB(A). Desligando-se a lixadeira, o NPS reduz-se a 96 dB(A). 
Qual o NPS produzido no ponto de medição pela lixadeira isoladamente? 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
49 
 
Pelo gráfico, a correção deverá ser de 2 dB, subtraindo-se do maior valor. Desse 
modo, o NPS da lixadeira operando isoladamente será de NPS L = 100 – 2 = 98 
dB(A). 
Um exemplo de realizar o cálculo pelo método gráfico pode ser verficado da seguinte 
maneira: 
 
Equação 44 – Determinação de valor para ser comparado com o gráfico de subtração 
 
Tendo que Lp total = 95 dB e Nível de Fundo = 91 dB. 
E, sendo Lptotal considerado o Nível de fundo + Nível da máquina, como poderá ser 
definido o ∆L? 
Realiza-se o cálculo “Lptotal-Nível de fundo” = 95 – 91 = 4 dB. 
Com o valor da diferença encontrado, acessa-se o gráfico para a determinação do ∆L 
 
Desta forma, pode-se determinar que Lmáquina= Lptotal – ∆L = 95-2,2 = 92,8 dB, ou 
seja, Lmáquina = 92,8 dB. 
De maneira bem mais simplificada, a determinação poderá ser realizada utilizando os 
valores da tabela 10: 
Tabela 10 – Método Simplificado da Subtração de NPS 
Fonte: Autor 
Diferença (Lptotal-Lpfundo) dB ∆L (Valor a ser subtraído a Lptotal) dB 
3 3 
4 ou 5 2 
6,7,8 ou 9 1 
10 oumais 0 
 
Assim, analisando os dados da tabela 10, obtem-se que Lmáquina= Lptotal – ∆L = 95-
2 = 93,0 dB 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
50 
 
22 – EQUIPAMENTOS DE MEDIÇÃO DE RUÍDO 
No mercado de higiene ocupacional, há uma infinidade de equipamentos de medição 
de várias marcas e modelos e que a cada dia vêm sendo desenvolvidas novas 
tecnologias para a medição de ruído. É importante ressaltar que um equipamento de 
ruído deve seguir alguns parâmetros técnicos para serem considerados adequados, 
dentre eles citaremos: 
 
1. Grau de precisão: Capacidade do equipamento em fornecer resultados que 
possam ser considerados confiáveis, sendo divididos os equipamentos em dois 
tipos: Tipo I e Tipo II, conforme definida pela norma IEC 61672. Os equipamentos 
Tipo I possuem grau de precisão de +/- 0,7 dB, enquanto que os equipamentos de 
Tipo II possuem grau de precisão de +/- 1,0 dB. 
2. Reprodução de dados: O equipamento necessita de capacidade de reproduzir a 
mesma resposta quando submetido ao mesmo estímulo realizado. Isso pode ser 
visto quando se coloca um sinal de referência (estímulo) de um calibrador sobre 
um microfone, por exemplo, 114 dB com sinal de frequência de 1 kHz. 
3. Sensibilidade: O equipamento necessita ter a capacidade de fornecer respostas 
para as pequenas diferenças de estímulo. Pode ser definida como a menor 
mudança na variável medida capaz de provocar uma mudança na resposta do 
instrumento. 
4. Tempo de Resposta: É definido como o momento em que o equipamento fornece 
a resposta ao estímulo, baseado na diferença de tempo entre o instante no qual o 
sensor é ativado. 
5. Estabilidade dos dados: O equipamento necessita ter a capacidade de reter os 
dados e manter a sua performance com qualidade e respeitando aos parâmetros 
técnicos estabelecidos por normas nacionais e internacionais durante o período de 
medição do estudo. 
6. Portabilidade: Os equipamentos que possuem caracteristicas de portabilidade 
tornam-se mais confortáveis para utilização e mais compactos para 
armazenamento. 
7. Simplicidade: O equipamento necessita ter caracterísitcas de fácil utilização e de 
operação, ter a possibilidade de estar no idioma do usuário. 
8. Interface entre Hardware e Software: É fundamental que o equipamento possua 
interface com software para que haja gestão dos dados coletados no campo de 
estudo. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
51 
 
9. Ampla escala (range) de medição: O equipamento necessita ter a capacidade de 
realizar a medição de níveis de pressão sonora em baixos e altos níveis dentro de 
uma mesma escala (range). 
10. Durabilidade: É fundamental que o equipamento possua características de 
durabilidade e que consiga operar bem em ambientes industriais pesadas. É 
importante lembrar que, geralmente, os equipamentos eletrônicos tem tempo de 
“depreciação” de cinco anos, porém isso pode variar diante as condições gerais de 
utilização. 
23 – EQUIPAMENTOS DE MEDIÇÃO DE RUÍDO E POSICIONAME NTO 
23.1 – AUDIODOSÍMETRO 
O audiodosímetro é um equipamento capaz de medir os mais variados níveis de 
pressão sonora ao longo do tempo, combinando estes níveis e fornecendo os 
resultados em forma de dose acumulado ao longo do tempo e também em forma 
integrada,sendo os resultados expressos em percentual (%) e em dB. A configuração 
básica do audiodosímetro deverá seguir aos critérios que atendam à NR-15, Anexo 01 
e tendo como base técnica para configuração os parâmetros estabelecidos pela NHO-
01 da FUNDACENTRO. Atualmente, os audiodosímetros vem sendo projetados de 
forma mais compacta sendo mais leves e confortáveis para o trabalhador e mais fácil 
para manuseio do usuário. 
 
Tabela 11 – Diversos modelos de audiodosímetro 
Fonte:Autor 
Diversos modelos de Audiodosímetros compactos 
 
 
 
 
Audiodosímetro 
Edge – 5 
Fonte: 3M 
Audiodosímetro 
SV-104 
Fonte: SVANTEK 
Audiodosímetro 
TYPE 4448 
Fonte: Bruel&Kjaer 
Audiodosímetro 
Casella - 350 
Fonte: Casella 
 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
52 
 
O posicionamento do audiodosímetro deve ser realizado sempre próximo à zona 
auditiva do colaborador que está sendo objeto de estudo, por isso, deve ser projetado 
da seguinte forma: 
 
O audiodosímetro deve ser posicionado na lapela 
o mais próximo do ouvido do colaborador. 
Figura 03 – Posicionamento do audiodosímetro 
 
Segundo a NHO-01 da FUNDACENTRO, a configuração básica de um audiodosimetro 
deverá seguir aos seguintes parâmetros: 
 
Tabela 12 – Configuração Básica do Audiodosímetro 
Fonte:Autor 
Configuração Bási ca de um Audiodosímetro 
Parâmetros Dados 
Circuito de ponderação “A” 
Circuito de Resposta Lento 
Limiar de Integração (dB) 80 
Limite de Critério (dB) 85 
Faixa de Medição 70 à 140 dB (A) 
*Taxa de troca (q) em (dB) 3 
Período de Critério (hh:mm) 8:00 
Limite Superior (dB) 115 
 
*Vale lembrar que a configuração de um audiodosímetro deve ser realizada de modo que se tenha dados 
confiáveis e que possam ser comparados com os parâmetros legais estabelecidos pela legislação 
brasileira, ou seja, o equipamento deve ter uma configuração básica para atendimento e comparação com 
a NR-15 Anexo I e neste caso é necessário haver a alteração da taxa de troca (fator de dobra) “q”= 3 dB 
para a taxa de troca “q”= 5 dB. 
 
23.1.2 – AUDIODOSÍMETRO COM MIRE (Microphone in Rea l Ear) 
Os audiodosímetros com a técnica de Microfone no Ouvido Real (Microphone in Real 
Ear – MIRE) é uma técnica para a realização do monitoramento de fontes de ruído 
localizadas à curtas distâncias do ouvido humano, requerendo atenção especial para a 
realização do monitormamento. Atualmente no mercado existem equipamentos com 
tecnologias capazes de realizar o monitoramento dentro do ouvido humano e 
simultaneamente também realizar o monitoramento no ambiente de trabalho. Este tipo 
de equipamento denomina-se audiodosímetro de duplo canal que deverá atender 
as normas ISO 11904: 2004 e ANSI.S12.42:1995 que especificam os métodos para a 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
53 
 
determinação de fontes de emissão sonora próximas ao ouvido humano, além da IEC 
61672:2002. O método MIRE se mostra vantajoso em estudos de verificação de 
exposição de funções que utilizam headset ou para situações de demonstração da 
eficácia de atenuação de um protetor auricular, pois é possível determinar o quanto de 
nível de pressão sonora chega até o ouvido de uma pessoa exposta à ruído. Outro 
ponto importante é que realizando a medição dentro do canal auditivo, é possível 
saber a verdadeira exposição que o tímpano estará tendo à um determinado tipo de 
nível de pressão sonora, pois cada indivíduo poderá ter uma resposta diferente à um 
nível de pressão sonora advindo da mesma fonte, de forma que para determinar o 
risco de perda auditiva de uma determinada atividade onde hajam fontes sonoras 
próximas ao ouvido humano este método demonstra ter mais exatidão quando 
comparado com o método de comparação da média de ruído medida no ambiente. 
O monitoramento com audiodosímetro de duplo canal consiste em instalar um dos 
microfones dentro do ouvido do indivíduo exposto à ruído, enquanto que o outro 
microfone é instalado do lado de fora próximo da zona auditiva. A sonda que é 
instalada dentro do ouvido possui microfones em três tamanhos e diâmetros diferentes 
(pequeno, médio e grande) o que permite cobrir um grande número de trabalhadores 
expostos à ruído em função do tamanho do canal auditivo. Para que não haja nenhum 
tipo de dano no conduto auditivo causado pelo contato com a sonda, estas são 
protegidas por uma capa plástica descartável. A figura xx demonstra o formato do 
microfone que atenda a técnica do MIRE (Microphone In Real Ear). 
 
 
Figura 4 – Demonstração do posicionamento do microfone pelo método MIRE (Microphone In Real Ear) 
Fonte: Svantek (Adaptada pelo autor)2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
54 
 
23.2 – MEDIDOR DE NÍVEL DE PRESSÃO SONORA 
O medidor de nível de pressão sonora, geralmente, é utilizado em situações de 
monitoramento de ambientes de trabalho com o objetivo de mapear os processos que 
possam estar gerando ruído contínuo, intermitente ou ruído de impacto. O medidor de 
NPS tem a capacidade de determinar o ruído de forma instantânea e equipamentos 
mais modernos, inclusive, possuem filtros de análise de frequência por banda de 
oitava e 1/3 de oitava para determinação do comportamento do ruído nas faixa de 
frequência audiveis. 
A configuração básica do medidor de nível de pressão sonora deverá seguir aos 
critérios que atendam à NR-15, Anexo 01 e Anexo 02 e tendo como base técnica para 
configuração os parâmetros estabelecidos pela NHO-01 da FUNDACENTRO. 
Tabela 13 – Exemplos de modelos de Medidores de NPS 
Fonte: Autor 
Diversos modelos de Medidor de Nível de Pressão Sonora 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Medidor de NPS 
Sound Pro 
Fonte: 3M 
Medidor de NPS 
SVAN - 971 
Fonte: SVANTEK 
Medidor de NPS 
2270 
Fonte: Bruel&Kjaer 
Audiodosímetro 
CEL - 630 
Fonte: Casella 
 
Figura 5 - Diversos modelos de Medidor de NPS com analisador de frequência por banda de 
oitava e 1/3 de oitava 
 
Segundo a NHO-01 da FUNDACENTRO, a configuração básica de um medidor de 
Nível de Pressão Sonora deverá seguir aos seguintes parâmetros: 
Tabela 14 – Configuração Básica do Medidor de Nível de Pressão Sonora 
Fonte:Autor 
Configuração Básica de um Medidor Inegrador 
Parâmetros Dados 
Circuito de ponderação “A” 
Circuito de Resposta Lento ou Rápida 
Limiar de Integração (dB) 80 
Limite de Critério (dB) 85 
Faixa de Medição Variável (dB) 20 à 80 ou 60 à 120 ou 70 à 140 
*Taxa de troca (q) em (dB) 3 
Período de Critério (hh:mm) 8:00 
Limite Superior (dB) 115 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
55 
 
O posicionamento do equipamento deve ser realizado sempre no ambiente de 
trabalho, com ou sem trabalhador, posicionando o microfone para a fonte de emissão 
de ruído de forma que possam ser captados os mais diversos níveis de pressão 
sonora e ao longo do tempo de medição possam ser integrados em um único 
resultado médio. 
 
 
Monitoramento sendo realizado com colaborador 
em posto fixo. 
Fonte: Autor 
Monitoramento sendo realizado ambiente de 
trabalho para mapeamento de ruído 
Fonte: Autor 
 
Figura 6 - Formas de posicionamento de equipamento de Nível de Pressão Sonora 
 
A Bruel&Kjaer, em seu handbook chamado Measuring Sound traz as diversas formas 
do posicionamento do microfone do medidor de nível de pressão sonora em relação à 
fonte de ruído e em relação ao ambiente à ser monitorado. 
O posicionamento do microfone, por exemplo, deve levar em consideração os 
seguintes itens: 
• Distância das paredes; 
• Distância dos prédios ou construções; 
• Distância das janelas; 
• Montagem e posicionamento; 
• Altura em relação ao solo. 
Conforme demonstrado na figura 6, o posicionamento do equipamento deve estar 
entre 1,2 à 1,5 m em relação ao chão e a distância do operador deve ser de 0,5 m em 
relação ao equipamento para que não haja nenhum tipo de interferência no momento 
da medição da fonte(s) de ruído à ser estudada. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
56 
 
 
Figura 7 – Posicionamento do equipamento e do avaliador no ambiente. 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
 
A figura 7 demonstra o posicionamento do medidor de NPS em relação à fonte de 
ruído, é fundamental saber qual será o posicionamento correto do equipamento para 
que não haja resultados incorretos. 
 
Figura 8 – Posicionamento do equipamento em relação à fonte 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
 
 
Em ambientes externos, é importante que o equipamento esteja bem posicionado de 
forma a evitar a influência de reflexões de edificações e sempre deve ser colocado em 
frente à fachada da edificação, posicionado de frente para a(s) fonte(s) de ruído, 
conforme demonstrado na figura 8 . Para evitar a reflexão do ruído que pode ser 
causado pelas edificações, o equipamento deve ser posicionado à no mínimo 3,5 m 
em relação à edificação e com o microfone posicionado para a(s) fonte(s) de ruído e 
em frente à fachada à uma altura de 1 à 2 metros. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
57 
 
 
Figura 9 – Posicionamento do equipamento no ambiente externo 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
 
Em ambientes internos, o equipamento deve ser posicionado de forma que não sofra 
interferências do local de estudo, ou seja, em relação às janelas, deve estar 
posicionado à uma distância de 1,5 m e em relação às paredes, deve estar 
posicionado à uma distância de 1 m, conforme demonstrado na figura 10. 
 
Figura 10 – Posicionamento do equipamento no ambiente interno 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
 
24 – CALIBRADORES DE NÍVEL DE PRESSÃO SONORA 
Segundo a ISO 1996 – 1: 2003 e também a NHO-01 da FUNDACENTRO, o 
procedimento de calibração dos equipamentos de ruído deve ser realizado antes e 
depois de cada medição e os dados necessitam ser registrados em planilha de campo. 
O calibrador acústico opera com um sinal de referência que varia entre 94 dB (sinal 
mínimo) e 114 dB (sinal máximo), sendo emitido em uma frequência de 1 kHz. 
 
Figura 11 – Posicionamento do microfone no calibrador acústico 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
58 
 
 
Estes sinais (mínimos e máximos) são os sinais de referência capazes de criar uma 
pressão capaz de alinhar todas as curvas de compensação do equipamento em único 
ponto, o ponto zero, na frequência de 1 kHz. 
 
Figura 12 – Ponto de interseção das curvas de compensação 
Fonte: Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer 
 
As pressões (mínimas e máximas) que poderão fazer com que as curvas de 
compensação se encontrem em um único ponto são 1 e 10 pascal respectivamente e 
podem ser encontradas através da equação 11. 
PascalPP
P
P
P
P
P
P
P
P
P
110210
102
1010log7,4log
20
94
log2094 57,4
5
7,4
0
7,4
000
=→××=→





×
=→





=→





=→





=→





= −−
 
PascalPP
P
P
P
P
P
P
P
P
P
1010210
102
1010log7,5log
20
114
log20114 57,5
5
7,5
0
7,5
000
=→××=→





×
=→





=→





=→





=→





= −−
 
25 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E APLICAÇÃO LEGAL 
 
25.1 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E O PPRA 
Para atendimento aos requisitos técnicos e legais estabelecidos pelo Programa de 
Prevenção de Riscos Ambientais, através da Norma Regulamentadora nº 09 o 
monitoramento de ruído deverá seguir aos parâmetros de limite de tolerância 
estabelecidos no Anexo 01 e Anexo 02 da NR-15, onde a utilização de um ou outro 
anexo será em função do tipo de ruído que está sendo observado no momento dos 
monitoramentos realizados. 
Um ponto importante que deve ser observado para a gestão dos dados de ruído no 
PPRA é o conceito de nível de ação, que segundo o item 9.3.6 e seus subitens, é 
definido como: 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
59 
 
“...9.3.6.1 Para os fins desta NR considera-se nível de ação o 
valor acima do qual devem ser iniciadas ações mínimas 
preventivas de forma a minimizar a probabilidade de que as 
exposições a agentes ambientais ultrapassem os limites de 
exposição. As ações devem incluir o monitoramento periódico 
da exposição, a informação aos trabalhadores e o controle 
médico...” 
“...9.3.6.2 Deverão ser objeto de controle sistemático as 
situações que apresentem exposição oz\cupacional acima dos 
níveis de ação, conforme indicado nas alíneas que seguem: 
b) para o ruído, a dosede 0,5 (dose superior a 50%), conforme 
critério estabelecido na NR-15, Anexo nº 1, item 6...” 
Desta forma, observa-se que para atendimento aos critérios estabelecido pela NR-15, 
Anexo nº 1, o limite de tolerância para uma jornada oficial de trabalho (oito horas) é de 
85 dB (A), o que corresponde à uma dose de ruído de 100% acumulada neste período, 
logo, o nível de ação, conforme descrito no subitem 9.3.6.2, alínea b é de 50 % da 
dose, o que nos dá um valor equivalente à 80 dB (A), uma vez que a NR-15 trabalha 
com a taxa de troca de Q=5 dB. 
É fundamental que o PPRA tenha o controle efetivo sobre as situações que 
ultrapassem o valor de NPS de 80 dB (A) para que possa se realizar a gestão 
integrada de segurança e saúde, tendo uma direta interação dos dados do PPRA com 
o os do PCMSO (Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional) definido pela 
Norma Regulamentadora nº 07. 
Quando há uma boa integração entre o PPRA e o PCMSO, outro programa ganha 
benefícios no tratamento dos dados e da gestão de diagnósticos e controles, este 
programa é o PCA (Programa de Conservação Auditiva) estabelecido pela OS nº 608 
de 05 de agosto de 1998 do Ministério da Previdência Social. 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
60 
 
25.2 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A INSALUBRIDADE 
O monitoramento e estudo para verificação da possibilidade de caracterização da 
insalubridade, tem como parâmetro legal a NR-15, Anexos – 01 e 02 e a metodologia 
de monitoramento deve seguir aos parâmetros técnicos estabelecidos pela NHO-01 da 
FUNDACENTRO, tendo apenas que utilizar o parâmetro de taxa de troca Q=5 dB para 
monitoramento de ruídos contínuos e intermitentes, pois a NHO-01 utiliza a taxa de 
troca Q=3 dB. 
A situação de um colaborador ou de um GHE (Grupo Homogêneo de Exposição) ou 
GES (Grupo de Exposição Similar) será considerada como insalubre quando for 
ultrapassado o valor de 100% de dose acumulada de ruído ou valor de TWA ou Lavg 
de 85 dB (A) para uma jornada normal de trabalho (oito horas). Vale lembrar que para 
a NHO – 01 os termos TWA e Lavg são NEN (Nível de Exposição Normalizado) e NE 
(Nível de Exposição) respectivamente. 
Um ponto importante que deve ser observado no momento do estudo pericial são as 
medidas de controle existentes e sua eficácia, pois segundo o subitem 15.4.1, alíneas 
“a” e “b”, a eliminaçãou ou neutralização da insalubridade ocorrerá quando: 
“...15.4.1 A eliminação ou neutralização da insalubridade 
deverá ocorrer: 
a) com adoção de medida de ordem geral que conserve o 
ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerância. 
 
b) com a utilização de equipamento de proteção individual. 
O que deve ficar claro, principalmente com a alínea “b”, é que o simples fato de 
entregar e treinar sobre o uso do equipamento de proteção individual não é garantia 
que determinada atividade possa ser considerada insalubre. É fundamental ter o 
controle eficaz e evidências que possam demonstrar que os riscos ambientais estão 
devidamente controlados de maneira que o adicional de insalubridade não seja devido. 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
61 
 
 25.3 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A APOSENTADORIA ES PECIAL 
O monitoramento e estudo para verificação da possibilidade de caracterização da 
aposentadoria especial, tem como parâmetro legal o Decreto 3048 de 06 de maio de 
1999 e o Decreto 4882 de 18 de novembro de 2003, que estabelecem os critérios de 
limites de tolerância da NR-15, Anexos – 01 e 02 e a metodologia de monitoramento 
deve seguir aos parâmetros técnicos estabelecidos pela NHO-01 da FUNDACENTRO, 
tendo apenas que utilizar o parâmetro de taxa de troca Q=5 dB para monitoramento de 
ruídos contínuos e intermitentes, pois a NHO-01 utiliza a taxa de troca Q=3 dB. 
A situação de um colaborador ou de um GHE (Grupo Homogêneo de Exposição) ou 
GES (Grupo de Exposição Similar) será considerada como insalubre quando for 
ultrapassado o valor de 100% de dose acumulada de ruído ou valor de TWA ou Lavg 
de 85 dB (A) para uma jornada normal de trabalho (oito horas). Vale lembrar que para 
a NHO – 01 os termos TWA e Lavg são NEN (Nível de Exposição Normalizado) e NE 
(Nível de Exposição) respectivamente. 
Para aposentadoria especial o valor que deve ser utilizado como parâmetro de 
caracterização da aposentadoria especial é o do Nível de Exposição Normalizado 
(NEN) e este não deve ser superior a 85 dB (A). 
Vale lembrar que as medidas de controle existentes devem também ser observadas 
para a concessão ou não da aposentadoria especial em locais considerados acima do 
limite de tolerância. 
25.4 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E A ERGONOMIA 
A Norma Regulamentadora nº 17 determina critérios técnicos da ABNT, através da 
NBR-10152 para a determinação do conforto acústico em locais de trabalho, onde são 
executadas atividades que exijam solicitação intelectual e atenção constante. 
O subitem 17.5.2.1, estabelece que os locais com características descritas acima 
devem possuir o nível de ruído aceitável de 65 dB e a curva de avaliação de ruído 
(NC) não superior a 60 dB. 
Os critérios de ruído ou curvas NC são o padrão mais comum para espaços interiores. 
Eles foram desenvolvidos para levar em conta a resposta humana a níveis de pressão 
sonora em diferentes bandas de oitava. A forma das curvas pode ser visto na Figura 
13 - Curvas NC da NBR 10152. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
62 
 
As curvas NC são baseadas nas frequências de 63 a 8000 Hz valores banda de 
oitava. Quando os valores de banda de oitava da pressão acústica do espaço são 
conhecidos, eles são plotados na curva NC. A Tabela 15 - Níveis de Pressão Sonora 
Para cada nível NC mostra os níveis de pressão sonora para cada nível de NC em 
formato tabular. O valor de NC não é uma "média" que é baseado em uma curva 
traçada através dos pontos de dados. Em vez disso, é o maior valor de NC em 
qualquer banda de uma oitava. Isso é chamado de método tangente. 
Tabela 15 - Níveis de Pressão Sonora Para cada nível NC 
Fonte: NBR 10152 
Curva NC 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 kHz 2 kHz 4 kHz 8 kHz 
dB dB dB dB dB dB dB dB dB 
15 47 36 29 22 17 14 12 11 
20 50 41 33 26 22 19 17 16 
25 54 44 37 31 27 24 22 21 
30 57 48 41 36 31 29 28 27 
35 60 52 45 40 36 34 33 32 
40 64 57 50 45 41 39 38 37 
45 67 60 54 49 46 44 43 42 
50 71 64 58 54 51 49 48 47 
55 74 67 62 58 56 54 53 52 
60 77 71 67 63 61 59 58 57 
65 80 75 71 68 66 64 63 62 
70 83 79 75 72 71 70 69 68 
 
 
Figura 13 - Formas das curvas NC da NBR 10152. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
63 
 
25.5 – MONITORAMENTO DE RUÍDO E O MEIO AMBIENTE 
O monitoramento de ruído ambiental segue, primordialmente, aos parâmetros 
estabelecidos na CONAMA 01/90, entretanto, é necessário sempre observar, além da 
legislação federal, a legislação estadual e municipal do local que está sendo objeto de 
estudo. 
Em termos técnicos, o parâmetro que deve ser seguido é o que está descrito na NBR-
10151 que informa que deve-se observar o nível de LAeq (Leq em dB(A) ) e comparar 
com os valores descritos na tabela xx, tanto para o período diurno, quanto para o 
período noturno. 
Tabela 16 – Nível de critério de avaliação NCA para ambientes externos, em dB (A) 
 
Fonte: NBR 10151 
Tipos de áreas Diurno Noturno 
Áreas de sítios e fazendas 40 35 
Áreas estritamente residencial urbana ou de 
hospitais ou de escolas 
50 45 
Área mista, predominantemente residencial 55 50 
Área mista, com vocação comercial administrativa 60 55 
Área mista, com vocação recreacional 65 55 
Área predominantemente industrial 70 60 
 
É importante ressaltar que, se o ruído tiver caracteísticas especiais, ou seja, ruído de 
impacto ou com componetes tonais, o valor medido necessitará de ajustes, conforme 
transcrito: 
• O nível corrigido Lc para ruído sem caráter impulsivo e sem componentes 
tonais é determinadopelo nível de pressão sonora equivalente, LAeq; 
• O nível corrigido Lc para ruído com características impulsivas ou de impacto é 
determinado pelo valor máximo medido com o medidor de nível de pressão 
sonora ajustado para resposta rápida (fast), acrescido de 5 dB(A); 
• O nível corrigido Lc para ruído com componentes tonais é determinado pelo 
LAeq, acrescido de 5 dB(A); 
• O nível corrigido Lc para ruído que apresente simultaneamente caracteristicas 
impulsivas e tonais deve ser determinado aplicando-se os procedimentos 
descritos para cada, tomando-se por base o resultado com o maior valor. 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
64 
 
26 – MEDIDAS DE CONTROLE 
As medidas de controle para ruído deverão ser prioritariamente feitas, seguindo a 
hierarquia estabelecida pela Higiene Ocupacional, tendo controle sobre três formas: 
• Controle na Emissão; 
• Controle na Transmissão; 
• Controle na Recepção. 
26.1 – CONTROLE NA EMISSÃO 
O controle na emissão ocorre, geralmente, com a observação dos movimentos dos 
meios de propagação: sólido, líquido e gases, onde a proposta de controle é o da 
diminuição do movimento destes fluídos de propagação no meio. Por exemplo, em 
meio sólido, a vibração da estrutura de um triturador de rochas causa uma intensidade 
sonora elevada, a qual pode ser diminuida com o controle da diminuição dos 
movimentos desnecessários do triturador (que podem estar sendo gerados por folgas), 
realizando reparos em paradas de manutenção programada. Para os gases e líquidos, 
o controle é realizado com a diminuição da velocidade do fluxo e das turbulências 
geradas no meio. É fundamental que haja um planejamento detalhado dos projetos de 
engenharia (mecânica, elétrica, civil, produção, etc) para que haja o efetivo controle 
com a alocação correta e necessária de recursos técnicos e financeiros. 
26.2 – CONTROLE NA TRANSMISSÃO 
O controle na transmissão é feito, geralmente, em sistemas que já foram 
implantados, tendo como observância a mudança de trajetória e controle de 
propagação sonora de uma determinada fonte. Como exemplo, imagine um misturador 
industrial controlado por um operador industrial localizado na sala de controle, 
afastada 10 metros da fonte A fonte gera um valor de Leq de 88 dB(A) e na sala (que 
não possui proteção), o ruído chega à um valor de 85 dB(A). Através do controle de 
propagação deste ruído que chega à sala, através de instalação de janelas com dupla 
camada, o ruído chega com um valor de Leq de 82 dB (A), ou seja, um valor quatro 
vezes menor do que o emitido pela fonte é o que chega até o operador após o 
controle. 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
65 
 
26.3 – CONTROLE NA RECEPÇÃO 
O controle na recepção é feito quando não é possível mais nenhum tipo de controle 
sobre a emissão e propagação, sendo então colocadas medidas de controle 
diretamente sobre o trabalhador e estas medidas podem ser: 
• Limitação do tempo de exposição para a execução de uma tarefa; 
• Controle médico através de exames periódicos de acordo com o PCMSO e 
PCA; 
• Elaboração de planejamento para a escolha adequada dos protetores 
auriculares; 
 
1. LIMITAÇÃO DO TEMPO DE EXPOSIÇÃO 
 
Deve ser realizada através da redução do tempo de exposição aos níveis de 
ruído que se encontrem superiores aos valores entre o nível de ação e o limite 
de tolerância. A limitação pode ser obtida através de rodízio entre os 
funcionários, implementados através do Planejamento e Controle de Produção 
(PCP), removendo os trabalhadores expostos durante longo tempo em 
atividades ruidosas para outras com menor intensidade de NPS. È necessário 
um alinhamento direto com a área de produção e processo para que não haja 
impacto sobre a produtividade da empresa objeto de estudo, por isso, é 
importante que o higienista tenha em mente o estudo de tempos e movimentos, 
geralmente visto pela Ergonomia, para que não haja interferência da medida 
proposta sobre o processo e sobre a operação da tarefa. 
 
2. CONTROLE MÉDICO ATRAVÉS DE EXAMES PERIÓDICOS DE ACORDO 
COM PCMSO E PCA 
 
O empregador deverá prover meios de realização de audiometria em todos os 
colaboradores que estiverem com exposições acima do nível de ação, descrito 
pela NR-09 que fala sobre o PPRA, como sendo 80 dB (A). É fundamental que 
haja a interação entre a área de engenharia de segurança do trabalho, que 
cuida dos monitoramentos e implantação dos controles de engenharia 
descritos no PPRA, com a área médica, responsável pela gestão de 
diagnósticos dada pelo PCMSO. O bom alinhamento entre estas duas áreas 
fornece resultados positivos para a gestão da saúde e da segurança propostas 
pelo PCA. 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
66 
 
3. ELABORAÇÃO DE PLANEJAMENTO PARA A ESCOLHA ADEQUA DA DOS 
PROTETORES AURICULARES 
 
A elaboração do planejamento para a escolha adequada dos protetores 
auriculares deve envolver diretamente os grupos de trabalhadores expostos à 
níveis de pressão sonora com intensidade superior à 80 dB(A) e segundo a 
Norma Regulamentadora nº 06 em seu item 6.3 informa o seguinte: 
“..item 6.3 A empresa é obrigada a fornecer aos empregados, 
gratuitamente, EPI adequado ao risco, em perfeito estado de 
conservação e funcionamento...” 
Desta forma, vemos que os protetores auriculares devem ser fornecidos pelo 
empregador e sem custo adicional para o empregado que após recebe-lo, deve 
ser orientado e responsável pela utilização, higienização e guarda do mesmo. 
 
Os protetores auriculares devem ser escolhidos de forma que possam atenuar 
o ruído de maneira satisfatória, trazendo o trabalhador para uma exposição 
considerada de “mundo real”, ou seja, fazer com que o trabalhador que esteja 
utilizando o protetor auricular possua uma exposição abaixo do limite de 
tolerância. 
 
Os tipos de protetores auriculares, basicamente, podem ser divididos em dois 
tipos: Plugue de ouvido ou inserção e circumauriculares ou concha. 
 
PROTETORES TIPO PLUGUE 
 
Os protetores auriculares do tipo plugue de ouvido, são aqueles que são 
colocados dentro da entrada do canal auditivo para formar uma vedação ou 
bloqueio do som, podendo ser do tipo inserção ou semi-inserção. 
 
Os protetores auriculares do tipo plugue são feitos de materiais do tipo espuma 
moldável com células de lenta recuperação, vinila, silicone, elastomeros, 
malhas de fibras de vidro e materiais que utilizam a combinação de cera e 
algodão. Estes protetores podem ser categorizados da seguinte forma: 
 
• Espuma; 
• Pré-moldados; 
• Moldáveis; 
• Moldáveis personalizados (feitos por encomenda); 
• Semi-inserção. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
67 
 
Os protetores auriculares do tipo plugue em geral, com excessão dos 
protetores moldáveis, estão disponíveis com ou sem cordas de conexão 
flexíveis ou com haste flexível para encaixe sobre a cabeça ou pescoço. 
Ambos os modelos previnem quanto à perda do protetor, reduzem a 
contaminação e são simples de armazenar, permitindo ao trabalhador coloca-
los sobre o pescoço enquanto não estiver sendo utilizados. As cordas do 
protetor podem ser colocadas de forma anexa (amarradas) ao capacete, 
facilitando a colocação e remoção do protetor pelo trabalhador. 
 
PROTETORES TIPO CONCHA 
 
Os protetores auriculares do tipo circumauricular são protetores que se 
encaixam sobre a orelha externa, sendo capazes de produzir uma vedação 
acústica sobre o ouvido, tendo como objeto de pressão a cabeça, e podem ser 
ainda encaixados nos capacetes e serem utilizados simultaneamente. Os 
protetores tipo circumauricular normalmente consiste em uma concha plástica 
de material rígido que é capaz de cobrir toda a orelha externa utilizando 
acolchoamento de espuma ou material mais maleável. Eles são mantidos na 
cabeça através de haste maleável, geralmente feita de material plástico ou são 
também podemser conectadas diretamente ao capacete. 
 
A figura 14 demonstra cada tipo de protetor auricular nos modelos de inserção 
e tipo concha. 
 
Fonte: Berger, H.E (2003) - The Noise Manual, Third Edition – AIHA (American Industrial Hygiene 
Association) 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
68 
 
 
A escolha do protetor auricular deve levar em consideração as vantagens e 
desvantagens oferecidas por cada tipo, além da taxa de redução de ruído 
oferecida, entre outros fatores. 
 
A American Industrial Hygiene Association (AIHA), no livro de Berger, H.E 
(2003) - The Noise Manual, Fifth Edition, elaborou uma tabela comparativa 
entre os dois tipos de protetores: 
Tabela 16 – Visão comparativa entre os tipos de protetores auriculares 
de inserção e concha 
Fonte: The Noise Manual, Fifth Edition, AIHA (2003) 
Ponto de Observação Inserção Concha 
 
 
Conforto e 
preferência pessoal 
Geralmente são os preferidos 
para utilização durante um longo 
período, mas alguns 
trabalhadores se incomodam de 
colocar algo dentro do ouvido, 
por isso, um período de 
adaptação pode ser requerido. 
Geralmente são os preferidos 
para utilização em tarefas em 
que necessite a colocação e 
remoção do protetor várias 
vezes por dia, porém, alguns 
trabalhadores não se 
adaptam à pressão que o 
protetor exerce na cabeça e 
são mais volumosos que os 
de inserção. 
 
Proteção 
Altamente dependente da 
qualidade do treinamento dado 
ao trabalhador, sua habilidade 
em utilizar e motivação. Quando 
bem colocados, principalmente 
os de espuma, podem prover 
bons níveis de proteção. 
Geralmente proporciona uma 
proteção mais confiável do 
que os protetores de 
inserção, com menos 
dependência de treinamento 
ao usuário, habilidades em 
utilizar e motivação. 
 
Tamanho 
Alguns protetores de inserção 
estão disponíveis apenas em 
tamanho único, porém a 
verificação do conduto auditivo 
dos trabalhadores deve ser 
observado para a melhor escolha 
do protetor. 
Geralmente são vendidos em 
tamanho único, porém a 
verificação do tamanho e da 
acomodação do protetor 
concha sobre a área de 
audição deve ser verificada. 
 
 
Facilidade de 
utilização 
Habilidade e cuidado no 
momento da colocação são 
fundamentais para uma boa 
vedação e consequente 
proteção. Protetores do tipo 
espuma são mais maleáveis e 
tolerantes do que os outros tipos. 
Uma atenção cuidadosa não 
é tão crítica quanto com um 
protetor tipo inserção, pois 
sua colocação é mais 
objetiva. 
 
 
Compatibilidade 
Cabelos longos, óculos, brincos e 
equipamentos de segurança não 
interferem na vedação, além de 
não interferir no estilo de corte ou 
penteado de cabelo. 
A vedação feita na cabeça 
pode ser quebrada por causa 
de longos cabelos, hastes de 
óculos, capacetes e outros 
equipamentos de 
segurança,além de poder 
fazer com que o trabalhador 
seja obrigado a mudar o seu 
estilo de corte ou penteado 
de cabelo. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
69 
 
Ponto de Observação Inserção Concha 
 
Utilização em 
ambientes apertados 
ou confinados 
Ideal para ser utilizado em 
ambientes apertados ou 
confinados. 
Pode interferir no movimento 
em ambientes apertados ou 
confinados. 
 
 
Monitoramento de 
utilização 
Pode ser dificil para os 
supervisores de área assegurar 
que os protetores estejam sendo 
efetivamente utilizados. A 
avaliação do ajuste requer 
discussão aprofundada e contato 
pessoal com cada trabalhador. 
A verificação de utilização 
deste tipo de protetor pode 
ser verificada visualmente à 
distância. A avaliação do 
ajuste requer discussão 
aprofundada e contato 
pessoal com cada 
trabalhador. 
 
Utilização em 
ambientes quentes 
São preferencias os tipo concha 
para proteger as orelhas do calor, 
porém poderá haver incomodo 
em função do acúmulo de suor 
no canal auditivo. 
Geralmente são 
desconfortáveis para este tipo 
de ambiente, pois há uma 
grande probabilidade de 
haver acúmulo de suor no 
interior do protetor concha. 
 
Utilização em 
ambientes frios 
Pode ser utilizado sobre as 
toucas ou protetores de orelhas e 
facilmente inseridos antes de 
entrar no ambiente frio, porém se 
já estiver em um ambiente frio, 
sua colocação ficará dificil com 
as mãos cobertas com luvas de 
proteção. 
Os protetores tipo concha 
poderão prover aquecimento 
das orelhas em ambientes 
frios, porém o alcochoamento 
do protetor pode enrigecer se 
estiver armazenado em local 
muito frio. Pode ser ajustada 
a sua colocação em locais 
frios, mesmo utilizando luvas. 
 
Armazenamento, 
portabilidade e perda. 
Fácil para armazenar e para 
carregar ou utilizar sobre o 
pescoço quando não estiver 
sendo utilizado, porém é fácil de 
perder. 
É volumoso para armazenar e 
carregar, porém pode ser 
colocado no cinto ou colocado 
no pescoço quando não 
utilizado. 
 
Sabotagem 
Sujeito a cortes ou perfurações 
para melhorar o conforto em 
detrimento da proteção. 
Sujeitos à remoção da 
pressão para obtenção da 
sensação de alívio ou 
perfuração dos 
alcochoamentos para 
obtenção de ventilação, 
sendo estes procedimentos 
feitos em detrimento da 
proteção. 
 
Infecções do ouvido 
ou acúmulo de cera 
Não deve ser utilizado quando for 
constatado infecção no ouvido, 
acúmulo de cera ou outra 
condição adversa descrita pela 
área médica.1 
Pode ser utilizado na 
presença de infecções de 
pequeno grau na orelha 
externa (com supervisão e 
aprovação médica), pode ser 
utilizado independentemente 
ao fato de haver acúmulo de 
cera. Não deve ser utilizado 
quando houver problemas 
dermatológicos na orelha 
externa ou na região 
circumauricular. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
70 
 
Mecanismos e Limitações de Atenuação dos Protetores Auriculares 
 
Em exposições à ruído onde o ouvido humano se encontra desprotegido, a via 
principal de entrada das ondas sonoras é através do conduto auditivo até a chegada 
ao tímpano. Entretanto, em um ouvido protegido, existem quatro vias distintas para a 
passagem do ruído, conforme a figura 15 são: 
 
1. Vazamentos de Ar; 
2. Vibração do Protetor Auricular; 
3. Transmissão através da estrutura; 
4. Condução através dos ossos e tecidos. 
Trajetória do ruído através dos protetores auriculares até o ouvido interno 
Vias de entrada do ruído com protetor concha Vias de entrada com o protetor inserção 
 
Fonte: Berger, H.E (2003) - The Noise Manual, Third Edition – AIHA (American Industrial 
Hygiene Association) 
 
1 - VAZAMENTOS 
Para uma máxima proteção, os protetores auriculares devem essencialmente fazer 
uma vedação correta com as paredes do canal auditivo ou com as regiões 
circumauriculares que cercam o pavillhão auricular. A entrada de ar em função do 
vazamento poderá reduzir a atenuação de 5 à 15 dB em uma ampla faixa de 
frequencia, dependendo do tamanho do vazamento. Tipicamente a perda é mais 
notável nas baixas frequencias e a existência de vazamentos de ar, devido à má 
adaptação ou má condição dos protetores auriculares muitas vezes é o que diferencia 
a atenuação dada em laboratório da atenuação do mundo real. 
2 – VIBRAÇÃO DO PROTETOR AURICULAR 
Devido a flexibilidade da cartilagem do canal auditivo, os protetores auriculares de 
inserção podem vibrar dentro do conduto, como uma espécie de pistão, reduzindo com 
isso a atenuação do protetor, principalmente em baixas frequências. Os protetores 
auriculares tipo concha, também, pois vibram com um comportamento de massa/mola 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
71 
 
e o aumento ou não desta vibração poderá ser causado pelas características 
dinâmicas do protetor auricular tipo concha e seu acolchoamento, bem como, da 
cartilagem do ouvido humano. Além disso, é importante observar a quantidade de 
volume de ar aprisionado dentro do protetor auricular, o que pode também influenciar 
no aumento da vibração. 
3 – TRANSMISSÃO ESTRUTURAL 
A colisão das ondas sonoras sobre as superfícies exteriores deum protetor auricular 
irão fazê-lo vibrar, em função da força aplicada sobre este. Esta vibração é transmitida 
através do tipo de material do protetor até a superfície interna onde a resultante desta 
vibração irradia som de intensidade reduzida para dentro do volume fechado do 
protetor auricular e o tímpano. 
A quantidade de redução de som é dependente da massa, da rigidez e do 
amortecimento interno do material do protetor auricular. 
A transmissão estrutural nos protetores auriculares tipo concha, através das 
componentes copo e acolchoamento é significante, normalmente promovendo uma 
limitação da atenuação para as frequencias acima de 1 kHz. A transmissão nos 
protetores tipo inserção acontece pelo fato do protetor possui vários “furos” 
(microcamadas ou materiais imperfurados) que faz com que haja uma fuga de ar e 
possível entrada de som no conduto auditivo, mesmo que em pequenas 
intensidades/quantidades. 
4 – CONDUÇÃO ATRAVÉS DOS TECIDOS E OSSOS 
Mesmo que os protetores auriculares estejam perfeitamente colocados, de forma que 
bloqueassem as três formas de vazamento apresentadas até aqui, a energia sonora 
continuaria alcançando o ouvido interno através da condução óssea e de tecidos 
através da transmissão via crânio. Agora, essa transmissão depende diretamente do 
ajustamento do protetor, que no caso do tipo concha, o ajustamento deve ser realizado 
ao redor da orelha e no caso do tipo inserção, o ajustamento deve ser realizado no 
contorno do canal externo do ouvido. Segundo Gerges apud Berger, o efeito de 
atenuação do protetor pode ser reduzido de 5 a 15 dB em razão do vazamento pela 
via áerea. Segundo Gerges, S. (1992), qualquer um desses quatro fatores pode limitar 
a atenuação de ruído do protetor. Portanto, deve-se minimizar o vazamento sonoro 
através ou em torno do protetor. Mesmo que haja um controle direto contra os 
vazamentos, estes poderão acontecer de forma inevitável, atingindo o ouvido humano 
através da Condução por ossos e tecidos e pela Vibração do Protetor Auricular.A 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
72 
 
figura 16 mostra os quatro caminhos para a ocorrência de vazamento de ruído em um 
protetor auricular. 
 
Figura 16 – Caminhos para ocorrência de vazamentos de ruído de um protetor. 
Fonte: Berger, H.E (2003) - The Noise Manual – Third Edtion 
 AIHA (American Industrial Hygiene Association) 
 
É importante sempre ficar atento ao fato de que simplesmente utilizar o protetor 
auricular não significa a eliminação do risco que os trabalhadores possam vir a sofrer 
em relação a diminuição da capacidade auditiva, por isso, os protetores necessitam 
ser utilizados de forma correta e durante todo o tempo de exposição, obedecendo aos 
criérios mínimos estabelecidos de forma a buscar manter a atenuação recomendada 
para cada tipo de protetor, conforme valores estabelecidos por laboratórios de acústica 
credenciados pelo Ministério do Trabalho. 
Segundo Saliba, T (2013), para que um protetor garanta atenuação igual a 20 dB (A) 
quando usado constantemente (100% do tempo), será capaz de atenuar somente 5 
dB(A) se for utilizado em 50 % do tempo de exposição. Por isso, é fundamental que os 
protetores auriculares ofereçam o maior conforto possível para o trabalhador, que ele 
seja treinado sobre a forma correta de utilização e que se sinta motivado a estar 
utilizando o protetor auricular em área de risco, sem que haja cobranças frequentes 
para isso, além disso, é muito importante que o PCMSO (Programa de Controle 
Médico de Saúde Ocupacional) realize periodicamente o controle efetivo dos 
profissionais expostos á ruído para verificar a eficácia de controle das ações geradas 
no PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais) e tmabém no PCA 
(Programa de Conservação Auditiva), sendo este último, um programa mais específico 
que detalhará de forma objetiva a gestão dos dados entre as áreas de saúde e 
segurança do trabalho, como por exemplo, o controle das audiometrias com perdas 
não ocupacionais e o valor efetivo da taxa de atenuação de redução do ruído. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
73 
 
27 – ATENUAÇÃO DOS PROTETORES AURICULARES 
Todo protetor auricular é projetado para atenuar os níveis de ruídos do ambiente para 
valores abaixo do limite de tolerância,porém, nem sempre esta atenuação se mostra 
eficaz. Para saber se a atenuação do protetor auricular está sendo realmente eficaz, é 
necessário verificar a atenuação do protetor e esta verificação é feita da seguinte 
forma: 
27.1 – MÉTODO POR ANÁLISE DE FREQUÊNCIA POR BANDA D E OITAVA 
(MÉTODO LONGO) 
Este é o procedimento mais exato para estimar valores de atenuação de um protetor 
auricular e a este procedimento dá-se o nome de método por banda de oitava, 
também conhecido como Método NIOSH #1, original do documento publicado no ano 
de 1973 com o título de Criteria for a Recommended Standard: Occupational Exposure 
to Noise, DHHS (NIOSH) Publication No. 73-11001 ou método longo. 
Segundo Gerges, S. (1992), este é o método mais correto para determinar a proteção 
proporcional ao trabalhador exposto ai ruído quando estiver usando o protetor. Para 
isso, além das medições do comportamento do ruído em cada faixa de frequência da 
banda de oitava, é necessário obter os dados de atenuação do protetor em cada faixa 
de frequência, bem como o seu desvio padrão. 
A partir do momento que se tem os dados do comportamento do ruído em cada faixa 
de frequência, o que pode ser obtido através de Medidores de Nível de Pressão 
Sonora ou Audiodosímetros com filtros de oitava, bem como os dados de atenuação e 
desvio padrão do protetor auricular objeto de estudo, realiza-se um cálculo para saber 
a real atenuação do protetor auricular,de forma que para se obter uma confiabilidade 
de 84 % é subtraído o valor medido de cada faixa de frequencia pelo valor de 
atenuação menos o desvio padrão. Agora, para se obter a confiabilidade de 98 % é 
subtraído o valor medido de cada faixa de frequencia pelo valor de atenuação menos o 
desvio padrão. 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
74 
 
Tabela 17 - Procedimento para a realização do cálculo do método longo 
Fonte: The Noise Manual, Fifth Edition, AIHA (2003) 
Método de Análise de Frequência por banda de oitava para cálculo de atenuação da 
redução de ruído do protetor auricular 
Dados para inserção / 
Valores em faixas de 
frequência (Hz) 
125 250 500 1000 2000 4000 8000 dBA* 
1) NPS Medido 68.9 78.4 86.8 90.0 86.2 83.0 78.9 93.5 
2) Atenuação Média 27.4 26.6 27.5 27.0 32.0 44.0 42.5 
3) Desvio Padrão (σ) 5 6 6 7 7 7 8 
4)Atenuação – σ 22.4 20.6 21.5 20.0 28.0 37 34.5 
5)Atenuação - 2σ 17.4 14.6 15.5 13.0 21.0 30.0 26.5 
6)NPS com protetor, 
84 % de confiança (1-
4) 
46,5 57.8 65.3 70.0 58.2 46 44.4 71,7 
7)NPS com protetor, 
98% de confiança (1-5) 
51.5 63.8 71.3 77.0 65.2 53.0 52.4 78,4 
8) Nível de Proteção 
Global (1-6) 
 21,8 
 
O procedimento de preenchimento da tabela consiste em: 
1) Realizar a medição do ambiente ou do trabalhador através de Medidor de Nível 
de Pressão Sonora ou através de audiodosímetro ambos com filtros de banda 
de oitava e obter o valor médio global; 
2) É necessário obter os valores de atenuação média do protetor auricular, esta 
informação pode ser obtida através do Certificado de Aprovação do EPI; 
3) É necessário obter os valores de desvio padrão do protetor auricular, esta 
informação pode ser obtida através do Certificado de Aprovação do EPI; 
4) A diferença entre o valor de atenuação média e o desvio padrão para cada 
faixa de frequência, dará o valor para demonstrar o NPS com o protetor com 84 
% de confiança; 
5) A diferença entre o valor de atenuação média e 2 vezes o desvio padrão para 
cada faixa de frequência, dará o valor para demonstrar o NPS com o protetor 
com 84 % de confiança; 
6) O somatório de valores encontrados em cada faixade frequência, após a 
subtração com o valor encontrado para a confiança de 84%, é o valor global 
com 84 % de confiança e representa o valor real de NRRsf; 
 
7) O somatório de valores encontrados em cada faixa de frequência, após a 
subtração com o valor encontrado para a confiança de 98%, é o valor global 
com 98 % de confiança e representa o valor real de NRR; 
8) Nível Global = Valor Medido em dB(A) - NPS com protetor, 84 % de confiança. 
 
Segundo Berger, H (2003), um erro conceitual crítico que é feito frequentemente é 
presumir que a correção do desvio padrão ajusta os dados laboratoriais para estimar 
valores do mundo real. O propósito real do desvio padão é o de ajustar os dados 
médios de teste para refletir a atenuação alcançada por 84 por cento (utilizando 1 vez 
o Desvio Padrão) ou 98 por cento (utilizando 2 vezes o Desvio Padrão). 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
75 
 
No método longo, é importante ressaltar que o valor que deve ser considerado é o 
valor utilizando 84 % de confiança, pois este valor retrata o NRRsf (Noise Reduction 
Rate – Subject Fit) e o valor de 98 % de confiança retrata o valor de NRR (Noise 
Reduction Rate). Trataremos destes dois conceitos mais a frente. 
27.2 – NÍVEL DE REDUÇÃO DE RUÍDO, VALOR SUGERIDO ( NRR, sf) 
O nível de redução de ruído com valor sugerido é o critério mais aceito atualmente, 
pois a técnica descrita pela norma ANSI 12.6-1997 B define o método conhecido como 
“ouvido real”, que consiste em realizar os testes de atenuação de ruído em laboratório 
com pessoas sem pleno conhecimento sobre como colocar os protetores auriculares, 
tendo apenas como referência a leitura nas embalagens. Por se tratar de um teste 
realizado com pessoas que não foram devidamente treinadas para a utilização correta 
do protetor auricular, o NRRsf é calculado levando em conta uma vez o desvio padrão, 
o que fornece um grau de confiança de 84 %. 
O higienista ocupacional, se deparando com uma situação onde o trabalhador não 
tenha pleno conhecimento sobre a utilização do protetor, torna-se mais interessante a 
utilização do NRRsf, que inclusive, é o valor descrito nas embalagens dos protetores 
auriculares fabricados no Brasil. A adoção do NRRsf como método de ensaio oficial no 
Brasil, foi aprovado pelo MTE através da Portaria nº48 de 25 de março de 2003, que 
foi revogada pela Portaria nº 121, de 30 de setembro de 2009. O método de cálculo 
direto, utilizando o valor do NRRsf fornecido pelo fabricante é obtido através de 
ensaios definidos através dos critérios da norma ANSI S12.6-1997(B), onde o valor é 
utilizado para calcular o NPS protegido em NPSc (dBA), tendo o uso do protetor 
auricular com o ouvido protegido, sendo este valor submetidos à uma diferença dos 
valores em NPSc (dBA) ou NPSc (dBC) que são encontrados através de valores 
encontrados no ambiente onde o trabalhador está exposto, conforme equações que 
seguem: 
)()()( SFC NRRAdBemNPSdBANPS −= OU 
)5()()( )( +−= SFC NRRCdBemNPSdBANPS 
Equação 46 – Determinação do valor de NPS do ouvido protegido 
 
Segundo Araujo, G (2002), recomenda-se que nos casos de se utilizar o método curto 
do NIOSH a medição no ambiente seja realizada em dB(A) e dB(C). Após realizada a 
medição no ambiente, calcular o NPSc em dB(A) do ouvido protegido a partir da 
equação que aplica o dB(C) e obter a atenuação do EPI pela diferença entre o NPSc 
em dB(A) calculado e o NPS em dB(A) medido. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
76 
 
É importante lembrar que o valor de NRRsf, quando definido através do método longo 
ou método do “mundo real”, traz mais confiabilidade à gestão dos dados por ser tratar 
de um método mais objetivo, enquanto que no cálculo simples de atenuação levando 
em conta o valor de NRRsf dado pelo fabricante o valor é subjetivo, pois não retrata o 
nível de atenuação do ruído com o comportamento do ruído do ambiente. 
27.3 – NÍVEL DE REDUÇÃO DE RUÍDO (NRR) 
 O valor de NRR (Noise Reduction Rate) é um valor padronizado nos Estados Unidos 
desde 1979 e é um índice de redução de ruído que representa a média de atenuação 
proposta por um determinado sistema de proteção auditiva individual em um 
determinado ambiente quando se conhece o Nível de Pressão Sonora na curva de 
compensação “C”. O NRR é calculado de maneira analoga ao método de banda de 
oitava citado na tabela 17 do método longo para NRRsf, exceto pelo fato de trabalhar 
com um sinal de ruído rosa em dB (C) ( igual energia de intensidade sonora em cada 
faixa de frequência de banda de oitava) que é utilizada como alternativa aos valores 
lançados na linha 1 da tabela do método longo (valores encontrados no ambiente e em 
dB (A)). Desta forma, os valores de atenuação em cada faixa de frequência em dB (A) 
são subtraídos do espectro de ruído rosa em dB(C) e não dos valores medidos no 
campo de trabalho em dB (A) e ainda é subtraído do valor um “fator de segurança” de 
3 dB, conforme afirmação de BERGER, H (2003). 
No método de banda de oitava, quando se utiliza do NRR, admite-se a utilização de 2 
vezes o desvio padrão, de forma que o valor de atenução em cada faixa de frequência 
terá um fator de proteção teoricamente estimado com uma confiança de 98%. Isso se 
deve ao fato de que o método de obtenção do valor de NRR leva em consideração a 
utilização de pessoas treinadas na utilização de protetor auricular na realização dos 
testes, enquanto que no método de NRRsf os testes são realizados sempre com 
pessoas que não são muito habituadas ao dia a dia de utilização de um protetor 
auricular. Dessa forma, pode se dizer que o valor de NRR sempre será maior que o 
valor de NRRsf e no método de banda de oitava, a confiabilidade de 84% fica para o 
valor de NRRsf e o valor de 98% de confiabilidade fica para o valor de NRR. 
O método simples de NRR para estimar a exposição em dB (A) é através da subtração 
do valor em dB (C) encontrado no ambiente de trabalho pelo valor de NRR fornecido 
pelo fabricante do protetor auricular, conforme demonstrado a seguir: 
NRRCdBemNPSdBANPSC −= )()(
 
Equação 47 – Método simples de determinação do NPS protegido estimado através do NRR 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
77 
 
O NIOSH define um fator de correção de 7 dB sendo subtraído do valor de NRR, 
quando se utiliza o valor em dB(A) encontrado no ambiente de trabalho. Isso se deve 
ao fato de que a atenução do NRR perde considerável taxa de exatidão quando 
subtraída diretamente do valor nesta curva de compensação. Por isso, quando não 
houver como realizar a medição na curva “C”, a aplicação do método abaixo se torna 
mais viável, lembrando que o NIOSH informa que este deve ser utilizado como uma 
correção de “pior caso”: 
)7()()( −−= NRRAdBemNPSdBANPSC 
Equação 48 – Método NIOSH com fator de correção aplicado 
 
27.4 – MÉTODO DE DUPLA PROTEÇÃO 
O método de dupla proteção é recomendado sempre que houver situações de 
exposição à níveis de pressão sonora superiores à 100 dB (A). O NIOSH em 1998 
recomendou no Hearing Loss Prevention Program – HLPP (Programa de Prevenção 
de Perda Auditiva) que seja utilizada a combinação de protetores auriculares do tipo 
inserção junto com o protetor do tipo concha. Para exemplificar a justificativa de 
utilizar a dupla proteção, pode ser destacada as atividades em área de produção de 
fabricação de latas de refrigerante, onde existem várias prensas trabalhando 
simultaneamente, fazendo com que o nível de pressão sonora ultrapasse facilmente 
os 100 dB ao longo de uma jornada. 
Desta forma, a melhor forma de proteção individual é com a utilização de um protetor 
de inserção de espuma (por exemplo) junto com um protetor tipo concha bem ajustado 
as condições anatômicas de quem o utiliza. 
Em termos de atenuação, não é correto realizar a soma dos valores de atenução e sim 
adotar um fator de proteção para aquele que possui maior atenuação entre osprotetores utilizados. 
Nos EUA, o NIOSH determina que no uso combinado dos protetores auriculares 
deverá ser acrescido o valor de 5 dB sobre o maior NRR. Já no Brasil, segundo 
Gerges, S. (2003)¹ a dupla proteção com o uso de dois protetores não é algo calculado 
e atualmente existe uma previsão muito aproximada, porém sem precisão e que pode 
ser adotado para o cálculo. Trata-se de utilizar o valor de 6 dB sobre o maior NRRsf , 
tendo como expressão final o seguinte: 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
78 
 
dBAdBemNRRoteçãoDuplaNRR SFSF 6)()Pr( += 
Equação 49 – Determinação de Valor de NRRsf utilizando a dupla proteção 
 
Ressaltando que o valor de NRRsf que será utilizado na expressão acima será o de 
maior valor entre os protetores auriculares utilizados no método de dupla proteção. 
(1) Revista Proteção, janeiro de 2003, p.76. 
27.5 – SUPER OU SUBPROTEÇÃO 
Durante os estudos de atenuação de protetores auriculares é importante verificar a 
seleção do protetor auricular mais adequado para cada nível de exposição de forma a 
proteger o ouvido de forma satisfatória, sem que haja a superproteção ou a 
subproteção. A norma européia EN 458:2006 sugere níveis de intensidade de ruído 
que devem chegar à orelha protegida, conforme demonstrado pela tabela 18. 
A escala de atenuação é fundamentada da seguinte forma: 
1. Proteção Insuficiente: Atenuação igual ou superior à 85 dB (A); 
2. Proteção Aceitável: Atenuação com valor igual à 80 dB(A) e inferior à 85 dB (A); 
3. Proteção Boa: Atenuação com valores na faixa de 75 à 80 dB (A); 
4. Proteção Muito Alta: Atenuação com valores abaixo de 70 dB(A). 
Tabela 18 – Níveis de ruído dentro do ouvido protegido 
Fonte: EN 458 - 2006 
NÍVEL DE RUÍDO DENTRO DO OUVIDO 
PROTEGIDO EM dB (A) 
GRAU DE ATENUAÇÃO 
ACIMA DO LT = 85 ATENUAÇÃO INSUFICIENTE 
LT – 5 = 80 ATENUAÇÃO ACEITÁVEL 
LT - 10 = 75 BOA ATENUAÇÃO 
LT - 15 = 70 ATENUAÇÃO ACEITÁVEL 
ABAIXO DE LT – 15 = 70 ATENUAÇÃO MUITO ALTA 
 
a) A atenuação se mostra insuficiente a partir do momento em que os valores 
encontrados estejam acima de 85 dB estando acima do Limite de Tolerância ; 
b) Uma faixa aceitável de atenuação, mas ainda não ideal está compreendida em 
valores entre 80 e 85 dB estando abaixo do Limite de Tolerância, mas acima do 
Nível de Ação; 
c) A faixa considerada ideal de atenuação está compreendida entre valores 
compreendidos na faixa de 75 e 80 dB, pois previnem a perda da audição e não 
proporcionam o risco de superatenuação; 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
79 
 
d) A faixa de atenuação entre 70 e 75 dB ainda são considerados aceitáveis, mas 
já mostram indícios de atenuação muito alta; 
 
e) A atenuação abaixo de 70 dB se mostra insuficiente, pois este valor chegando 
dentro de uma orelha protegida, são considerados muito baixos e há uma clara 
superatenuação. 
Um detalha importante é que esta a superatenuação não oferece o risco direto de 
perda auditiva, mas sim o risco de limitar a capacidade auditiva do usuário de protetor 
auricular de forma que o impediria de identificar sinais sonoros importantes para sua 
segurança, como exemplo: sinais sonoros de máquinas e equipamentos, alarmes, 
máquinas em movimento, etc., podendo ser um potencial gerador de acidentes. No 
caso da subatenuação o risco de perda auditiva é elevada, pois mesmo utilizando os 
protetores auriculares, a intensidade sonora que chega aos ouvidos do usuário está 
acima do limite de tolerância, ou seja, acima de 85 dB. 
É fundamental que haja critérios técnicos para a escolha dos protetores auriculares de 
acordo com as atividades executadas, de forma que a sua utilização ao longo da 
exposição diária seja realmente eficaz. 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
80 
 
28 – PLANILHAS DE CAMPO DE RUÍDO 
Para a realização dos monitoramentos quantitativos nos ambientes de trabalho é 
fundamental que haja uma planilha de campo que possa agregar todo os dados 
considerados importantes para a realização dos estudos de higiene ocupacional. 
28.1 – PLANILHA PARA AUDIODOSIMETRIA - MODELO 
AUDIODOSIMETRIA 
 
Código da Avaliação: G.E.S: Data: / / 
Nome da empresa: 
Nome do avaliado: Matrícula: 
Cargo/função: 
Setor: 
Local de Trabalho: 
Fonte Geradora do Ruído: 
Ruídos de Fundo: 
 
Jornada de trabalho / dia (min): Tempo exposto / dia (min): 
 
 
Faz uso de E.P.I.? Sim Não Existe registro de treinamento? Sim Não 
 
E.P.I. (Modelo): Nº do C.A.: 
 
E.P.C (Descrição): 
 
 
Tipo de Exposição: Habitual Intermitente Ocasional 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
81 
 
Horário de Início da avaliação (h): Refeição / Retorno: / Término: 
 
Pré e pós Calibração (dB): E 
Dose Projetada 
%: NE: 
 
NEN: 
 
Observações: 
 
 
 
EQUIPAMENTOS DE AVALIAÇÃO 
Audiodosímetro – Marca/Modelo: Nº série: 
Calibrador – Marca/Modelo: Nº série: 
 
Assinatura do empregado: 
Nome do responsável técnico pela empresa: 
Assinatura do responsável técnico pela empresa: 
Nome do técnico avaliador: 
Assinatura do técnico avaliador: 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
82 
 
28.2 – PLANILHA PARA MONITORAMENTO PONTUAL - MODELO 
 
Nome da empresa: Data: / / 
 
Empregado avaliado: 
 
Limiar de integração – dB - Tempo de execução: _________ 
Ponderação: - Constante do tempo:Lento 
Faixa (range): _____ a _____ 
N
º 
do
 P
on
to
 
Identificação do Posto 
(Local avaliado) 
Resultados – dB(A)/ 
dB (C) 
Taxa de troca - Q=3 
L.Min L.Max LEQ 
 
 
 
 
Observações: 
 
Medidor de NPS digital - Marca / 
Modelo: 
 
Nº série: 
 
Nome do responsável técnico 
(empresa): 
Assinatura do empregado: 
Nome do técnico avaliador: 
Assinatura: 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
83 
 
29 – EXERCÍCIOS PROPOSTOS 
1) Verifique a tabela abaixo e faça o que se pede: 
a) Complete o quadro abaixo demonstrando que há um comportamento 
inversamente proporcional entre o NPS e o tempo de exposição máximo 
permissível. 
 
Nível de Ruído em 
dB(A) 
Máxima 
exposição 
diária 
permissível 
(horas) 
Dose Máxima 
permissível 
(%) 
Dose 
acumulada 
para o 
período de 
jornada 
padrão 
85 8 100 
90 
95 
100 
105 
110 
115 
Nível de Ruído em 
dB(A) 
Máxima 
exposição 
diária 
permissível 
(horas) 
Dose Máxima 
permissível 
(%) 
Dose 
acumulada 
para o 
período de 
jornada 
padrão 
55 
60 
65 
70 
75 
80 
85 8 100% 
 
b) Monte um gráfico do comportamento de acúmulo de dose ao longo do tempo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
84 
 
2) Uma dosimetria apresentou os seguintes resultados: 
Dose medida: 
4
3 do dobro do máximo permitido para a jornada padrão 
Tempo medido: 
4
1 da jornada padrão 
Dose projetada: ? 
Com base nos dado acima, informe: 
a) Qual foi a dose projetada? 
b) Mostre como esta dosimetria se manteve constante ao longo do tempo; 
c) Informe o valor de NE; 
d) Informe o valor do NEN e realize uma fundamentação legal de se a 
situação faz jus a aposentadoria especial; 
e) O colaborador recebeu treinamento de utilização, guarda e higienização do 
protetor auricular tipo inserção pré moldável com material de silicone de 
três flanges com NRRsf de 17 dB e o laudo de aposentadoria especial diz 
que o protetor é eficaz. Como você pode justificar se a afirmativa é correta 
ou não? 
 
3) O relatório de dosimetria abaixo demonstra todos os resultados, porém não traz 
disponível o valor de Lavg. Faça uma análise dos dados e ao final demonstre este 
valor. 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
85 
 
4) Duas fontes sonoras com a mesmas especificações, estão afastadas 2 metros uma 
da outra.Cada fonte emite um nível de pressão sonora equivalente de 85 dB(A) 
quando acionadas isoladamente, porém quando acionadas ao mesmo tempo este 
valor dobra. Mediante a este fato, informe qual será o valor da soma das duas fontes 
sonoras: 
5) Um bate estaca com massa de 200 kg desce em queda livre sobre um pilar metálico 
com um impacto de duração inferior a um segundo e com intervalo superior a um 
segundo. Informe o valor do NPS causado pelo impacto. 
6) Demonstre através de cálculos matemáticos que: 




×+=
480
log61,16 e
T
NENEN , 
poderá ser igual a: 85
100
%
log61,16 +




×= DNEN 
7) Análise a tabela abaixo: 
Função Data Tempo de 
Avaliação 
Jornada de 
Trabalho 
Resultados da Exposição 
% Dose 
Apurada 
% Dose 
Projetada 
NE 
dB(A) 
Operador 
Industrial 
04/09/2009 384 minutos 480 minutos 200% ------ 90,0 
 
a) Com base nestes dados, informe qual foi a dose projetada. 
b) Verifique se o resultado de NE está coerente com a dose apurada através de 
cálculos. 
 
8) Uma dosimetria apresentou os seguintes resultados: 
Dose medida: ...... % 
Tempo medido: 1 hora 
Dose projetada: 98,61 % 
Tempo de Exposição: 4 4096 horas 
Com base nos dados acima, informe qual foi a dose medida e demonstre como esta 
dosimetria se manteve constante ao longo do tempo. 
 
 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
86 
 
9) Um Operador de Produção tem exposição a ruído em vários níveis e tempos 
diferentes, conforme seguem: 
4 horas a um nível de 90 dB (A) 
2 horas a um ruído de 85 dB (A) 
2 horas a um ruído de 85 dB (A) 
Sabendo destas informações informe qual o percentual de dose deste funcionário e o 
resultado em dB (A). 
10) Quanto vale em % de dose o valor de 90 dB(A) utilizando Q= 3dB e Q= 5 dB? 
a) 200%, 150% 
b) 230%, 200% 
c) 278%, 188% 
d) 316,7%, 200% 
e) 323,3%, 200% 
11) Sabendo que a expressão do Lavg é igual à: 





+
horasT
D%*16,0
log*61,1680 qual a 
mudança matemática que deverá ser aplicada à equação para que possa ser 
demonstrado que 800% de dose em 8horas equivalem a 94 dB(A) com Q= 3dB? 
12) A definição de ruído é: 
a) É um som igualmente tolerado diariamente. 
b) É um som que não pode ser mensurado. 
c) É um som que deve ser totalmente eliminado. 
d) É sempre um som indesejável. 
e) É um som que transmite boas ondas sonoras. 
13) Duas fontes emitem 88 dB cada, quando ligadas ao mesmo tempo emitem: 
a) 90 dB. 
b) 176 dB. 
c) 95 dB. 
d) 91 dB. 
e) 93 dB. 
14) A lei do inverso do quadrado da distância diz que: 
a) A pressão sonora cai com o quadrado da distância. 
b) A pressão sonora é inversamente proporcional ao quadrado da distância. 
c) A potencia sonora cai com o quadrado da distância. 
d) A intensidade sonora ao quadrado é inversamente proporcional à distância 
e) O comprimento de onda é inversamente proporcional ao quadrado da 
distância. 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
87 
 
16) A adoção do princípio de igual energia acústica implica em utilizar-se de fator de 
troca igual à: 
a) 4 dB 
b) 6 dB 
c) 5 dB 
d) 3 dB 
e) 2 dB 
 
17) A PAIR deve-se basicamente por dois fatores: 
a) Nível sonoro equivalente e idade do indivíduo. 
b) Nível de ruído e jornada de trabalho. 
c) Nível sonoro e dose diária. 
d) Nível de ruído e tempo de exposição. 
e) Frequência de ruído e jornada de trabalho. 
18) O ouvido humano subdivide-se em: 
a) Martelo, Bigorna, Estribo 
b) Orelha, Conduto Auditivo, Tímpano 
c) Canal Vestibular, Canal Timpânico, Canal Coclear 
d) Ouvido Externo, Ouvido Médio, Ouvido Interno 
e) Orelha, Ouvido, Tímpano 
19) A faixa audível do ser humano compreende as frequências de: 
a) 2 Hz – 12 kHz 
b) 3Hz – 4kHz 
c) 31,5 Hz – 8 kHz 
d) 2 Hz – 20 kHz 
e) 100 Hz – 100 kHz 
20) Sendo o valor de 85 dB (A) o máximo permissível para a jornada padrão de 
trabalho no Brasil, um trabalhador exposto à um valor seis vezes acima terá exposição 
em dB (A), considerando taxa de troca q= 5, equivalente à : 
a) 95,1 dB (A) 
b) 98,3 dB (A) 
c) 100 dB (A) 
d) 97,9 dB(A) 
e) 93,6 dB(A) 
 
 
 
 
2016 HIG-02 – RUÍDO OCUPACIONAL - ROSEMBERG ROCHA 
 
 
88 
 
 
BIBLIOGRAFIA 
 
ANSI S3.20 – 1995 American National Standard Bioacoustical Terminology American 
National Standards of the Acoustical Society of America; 
 
Araújo, G (2002) Perícia e Avaliação de Ruído e Calor; 
 
Bistafa, S. (2006) Acústica Aplicada ao Controle de Ruído ; 
 
Berger, H.E (2003), The Noise Manual, Fifth Edition, AIHA (American Industrial 
Hygiene Association); 
 
Criteria for a Recommended Standard: Occupational Exposure to Noise, DHHS 
(NIOSH) Publication No. 73-11001; 
 
Gerges, S.N.Y (1992), Ruido: Fundamentos e Controle; 
 
Handbook, Measuring Sound – Bruel&Kjaer (2006); 
 
IEC 60050-801 (1994) - International Electrotechnical Vocabulary – Chapter 801: 
Acoustics and electroacoustics; 
 
IEC 61672:2002 Descriptors, Sound-level meters, Acoustic measurement, Acoustic 
equipment; 
 
ISO 1999:1990 “Determination of occupational noise exposure and estimation of noise-
induced hearing impairment”; 
 
NBR 10151: 2000 - Acústica - Avaliação do ruído em áreas habitadas, visando o 
conforto da comunidade: Procedimento; 
 
PORTARIA MTB Nº 3.214, DE 08 DE JUNHO DE 1978 - DOU DE 06/07/1978 
Normas Regulamentadoras, nº 06, 07, 09, 15, 17; 
 
RESOLUÇÃO CONAMA nº 1, de 8 de março de 1990, critérios de padrões de emissão 
de ruídos decorrentes de quaisquer atividades industriais, comerciais, sociais ou 
recreativas, inclusive as de propaganda política; 
 
SALIBA, T. (2013), Manual Prático de Higiene Ocupacional e PPRA.