Caso 9 de Prática

Prévia do material em texto

JUÍZO DA...… VARA CÍVEL DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO – ESTADO DO RIO DE JANEIRO. 
 
 
(espaço de10 linhas) 
 
 
 Paulo Castro, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade n°..., 
inscrito no CPF n °..., com endereço eletrônico, domiciliado ..., residente (endereço completo), 
vem por seu advogado, com endereço profissional na..., bairro..., cidade..., Estado..., que 
indica para os fins do artigo 77, inciso V do CPC, com fundamento no artigo 674 e seguintes do 
CPC, propor AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE POSSE C/C LIMINAR pelo rito 
especial, em face DE SILVIA BRANDÃO, nacionalidade, estado civil, profissão, identidade n°..., 
inscrito no CPF n ..., com endereço eletrônico, domiciliado..., residente (endereço completo), 
pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos: 
 
 
 
I - DOS FATOS 
 
Paulo Castro e Sílvia Brandão mantiveram união estável entre janeiro de 2007 e dezembro de 
2014, quando decidiram separar-se. O período de convivência não foi antecedido de qualquer 
convenção sobre o regime de bens dos companheiros. Como não haviam adquirido quaisquer 
bens durante aquele período, e como Sílvia, ao tempo da separação, se achava desempregada, 
Paulo anuiu à permanência de Sílvia, por tempo indeterminado, no imóvel que até então 
servira de residência aos companheiros, situado no Rio de Janeiro. Tal imóvel fora adquirido 
por Paulo, mediante pagamento integral do preço, no ano de 1997. Paulo retirou-se do imóvel, 
passando a morar em outro, tomado por ele em locação. Passados mais de dois anos do fim da 
união estável, Paulo promoveu a notificação extrajudicial de sua ex-companheira, exigindo-lhe 
a desocupação, no prazo de quinze dias, do imóvel situado no Rio de Janeiro. A notificação foi 
efetivamente recebida por Sílvia e o prazo concedido na notificação extrajudicial já se expirou, 
sem que Sílvia tenha deixado o imóvel. O autor por sua vez, visando resolver a lide, faz uso da 
presente ação. 
 
 
 
II - DOS FUNDAMENTOS 
 
 
Faz se notório no caso em analise a configuração do esbulho por abuso de confiança, ou seja, o 
esbulho possessório, uma vez que Silvia passa a agir de má-fé ao ser notificada para deixar o 
imóvel após dois anos usufruindo do mesmo, não o fez no prazo de 15 dias e nem a até 
apresente data, desonrando a confiança e generosidade de Paulo que por ver a mesma 
desempregada tinha anuiu à permanência dela ,por tempo indeterminado, no imóvel... 
Segundo o Art. 560 do CPC. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de 
turbação e reintegrado em caso de esbulho. CC/02, Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser 
mantido na posse em caso de turbação, restituído no de esbulho, e segurado de violência 
iminente, se tiver justo receio de ser molestado. 
 
É cabível também no caso em analise o mandado liminar de reintegração ou manutenção da 
posse de acordo com o artigo 562 do CPC, Estando a petição inicial devidamente instruída, o 
juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou de 
reintegração, caso contrário, determinará que o autor justifique previamente o alegado, 
citando-se o réu para comparecer à audiência que for designada. 
 
 
 
III - DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, requer: 
 
1) Recebimento da inicial; 
 
2) Custas ou beneficio da justiça gratuita; 
 
 
3) Que seja concedida liminar de reintegração de posse 
 
 
4) Intimação do réu para comparecer à audiência designada por este juízo. 
 
 
5) Citação do réu para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias. 
 
 
6) Julgar procedente o pedido para reintegrar em definitivo o autor na posse do bem. 
 
 
7) Condenação do réu aos ônus da sucumbência 
 
 
 
 
 
DAS PROVAS 
Requer a produção o de provas. 
 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ ... 
 
Nestes Termos. Pede Deferimento. 
 
Local e data. 
 
Advogado: Gloraci Lima De Oliveira 
 
OAB/UF n.º...