RESENHA SICKO SOS SAÚDE

Prévia do material em texto

RESENHA 
Dayanne Fernanda Lima de Souza 
O documentário SICKO – SOS Saúde dirigido e produzido pelo cineasta 
Michael Moore aborda criticamente o sistema de saúde dos Estados Unidos da 
América (EUA), comparando-o aos da França, Canadá, Reino Unido e Cuba. 
Nos EUA não existe sistema de saúde universal e gratuito. A população só tem 
acesso à saúde se conveniada a um plano de saúde. Os cidadãos são obrigados a 
pagar valores altíssimos para manter um plano. Sendo assim, o documentário mostra 
que o sistema de saúde americano faz da saúde da população um comércio lucrativo 
para os Planos e para o próprio governo. 
 Moore apresenta o modelo de saúde norte-americano e compara com o de 
outros países. Ele mostra como funciona o sistema de saúde no Canadá, Reino Unido, 
França e Cuba. Com isso podemos ver pontos negativos e positivos a respeito dos 
sistemas de saúde. O Canadá possui um sistema público de saúde pago, que é 
patrocinado pelo governo. O Reino Unido também possui um sistema público de 
saúde. Na França há médicos e hospitais tanto públicos quanto privados e a maioria 
dos custos é pago pelo governo. Já em Cuba, grande parte do produto interno bruto 
vai para a saúde e há um sistema de saúde público. Para pacientes estrangeiros há 
um sistema de pagamento por um preço muito baixo. 
No decorrer do documentário são apresentados vários casos de pessoas que 
apesar de terem planos de saúde não tem suas despesas ou exames mais caros e 
especializados cobertos pelas seguradoras, na maioria dos casos os motivos 
apresentados são infundados levando o paciente a óbito. Existe uma lista 
infinitamente grande de doenças preexistentes que não são aceitas pelos planos de 
saúde, então nem todas as pessoas podem ter acesso a ele. Quando um paciente 
segurado aciona os serviços as mesmas fazem uma investigação minuciosa para 
negar as solicitações por terem uma taxa de recusa. 
 Partindo das características de cada sistema de saúde apresentado no 
documentário, percebemos o quão atrasado é os EUA com relação à saúde pública 
dos outros países. Dessa maneira notamos que os países europeus e Cuba possuem 
um sistema de saúde que atende universalmente quem dele precisar e não quem 
pode pagar. 
Fazendo um contra ponto com sistema de saúde do Brasil, o SUS, é possível 
compará-lo com os apresentados no documentário. Comparado ao modelo dos EUA, 
o SUS é muito mais avançado, pois se trata de um sistema de saúde público que 
possui como princípios a universalidade, Equidade e Integralidade. Mas, em relação 
aos outros modelos apresentados ele se mostra falho, pois apesar de ter esses 
princípios assegurados pela constituição federal do Art. 196. Não há investimento na 
saúde. 
http://www.redehumanizasus.net/glossary/term/120