Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
5 5 5 UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP INSTITUTO DE CIENCIAS EXATAS E TECNOLOGIA - ICET GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL APS 7°SEMESTRE CONCRETO CONVENCIONAL X CONCRETO LEVE GUSTAVO AYRES - RA: C0172G-1 MARCO ANTONIO FERREIRA JUNIOR – RA: C279DD-2 NEWTON YUKIO HIRAYAMA – RA: C2317H-8 JUNDIAI 2017 UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP GUSTAVO AYRES - RA: C0172G-1 MARCO ANTONIO FERREIRA JUNIOR – RA: C279DD-2 NEWTON YUKIO HIRAYAMA – RA: C2317H-8 Relatório técnico apresentado como requisito parcial para obtenção de aprovação na disciplina de Materiais de Construção Civil, no curso de Engenharia Civil, na Universidade Paulista de Jundiaí. Prof°. Pina Jundiaí – SP 2017 Sumário OBJETIVO 5 INTRODUÇÃO 6 APLICAÇÃO DOS CONCRETOS CONVENCIONAL X LEVE 7 PARTE EXPERIMENTAL 8 FOTOS DA PARTE EXPERIMENTAL 9 CALCULO REFERENTE ÀS LAJES 13 CALCULO DAS LAJES 14 MAJORAMENTO DO MOMENTO FLETOR 17 CALCULO DA MASSA UNITARIA DO CONCRETO LEVE 19 CARREGAMENTO DA LAJE 20 LAJE ARMADA EM 1 OU 2 DIREÇÕES 21 CALCULO RELACIONADO ÀS VIGAS 24 CARGA REFERENTE AO PESO PRÓPRIO 25 ARMADURA PARA VIGA DE CONCRETO CONVENCIONAL 27 CALCULO REFERENTE AOS ESTRIBOS 28 CALCULO DE ARMADURA PARA O CONCRETO LEVE 30 CALCULO REFERENTE AOS ESTRIBOS 31 CONCLUSÃO 33 BIBLIOGRAFIA 34 OBJETIVO Este presente relatório possui como função realizar a comparação de dois concretos, (concreto convencional que é o mais utilizado na construção civil da atualidade e o concreto leve que atualmente é mais utilizado para enchimento ), realizar o dimensionamento de duas lajes e duas vigas, uma de cada concreto citados acima . INTRODUÇÃO O concreto convencional e um dos materiais que mais são utilizados na atualidade esta presente na maioria das edificações, possui grande durabilidade, resistência mecânica e a temperatura, estas características tornam ele tão viável. No entanto ele possui uma característica não tão benéfica que é sua massa especifica alta que varia de 2300 a 2500kgf/m³ ,esta desvantagens fez com que nos últimos anos muitos engenheiros e estudiosos da construção civil buscassem alternativas para reduzir sua massa específica. O concreto convencional é composto basicamente por 4 matérias agregado graúdo (brita) agregado miúdo (areia) aglomerante (cimento) e água , atualmente existem concretos que substituem o a brita por agregados graúdos de massa especifica inferiores possibilitando assim uma massa especifica também inferior no concreto, este concreto é denominado concreto leve . APLICAÇÃO DOS CONCRETOS CONVENCIONAL X LEVE Concreto convencional - Utilizado na maioria das obras civis deve ser lançado nas fôrmas por método convencional (carrinhos de mão, gericas, gruas, etc ). O concreto convencional é de consistência seca e a sua resistência varia de 5,0 em 5,0 MPa, a partir de 10,0 até 40,0 MPa. É aplicado na maioria dos modelos de obras civis, dês de industriais a pequenas construções e em peças pré-moldadas. Suas principais vantagens são: alta durabilidade e qualidade final da obra, redução dos custos da obra e curto tempo de execução Concreto Leve Estrutural – Os concretos leves são reconhecidos pelo seu reduzido peso específicos e elevada capacidade de isolamento térmico e acústico Enquanto os concretos normais têm sua densidade variando entre 2300 e 2500 kg/m³, os leves chegam a atingir densidades próximas a 500 kg/m³. No entanto é importante lembra que o baixo peso especifica afeta diretamente a resistência do concreto. Os concretos leves mais utilizados são os celulares, os sem finos e os produzidos com agregados leves, como isopor, vermiculita e argila expandida conhecida também como cinasita. Sua aplicação está voltada para procurar atender exigências específicas de algumas obras e também para enchimento de lajes, fabricação de blocos, regularização de superfícies, envelopamento de tubulações, entre outras. Concreto Leve - A densidade desse concreto varia de 400 a 1800 kg/m³. Os tipos mais comuns são o concreto celular espumoso, concreto com isopor e concreto com argila expandida. É aplicado em: enchimento e regularização de lajes, pisos e elementos de vedação. As vantagens são: redução de peso próprio e isolante termo-acústico. Sua redução de peso possibilita um projeto estrutural reduzido Auxiliando diretamente na redução de custo PARTE EXPERIMENTAL Foram desenvolvidos 2(dois) corpos de prova 1 com concreto tradicional composto por uma proporção de 500ML de cimento , 1300ml de areia grossa 1300ml de brita tipo 1 e 300ml de água, e outro de concreto leve utilizado a mesma proporção de materiais porem substituindo a brita por argila expandida ( cinasita ) Os respectivos pesos dos 2 (dois) corpos de prova, foi de 2,331kg para o de concreto leve e 3,501 kg para o de concreto tradicional, portanto houve uma redução e 33,4% em sua massa especifica. Já a resistência do concreto leve foi de 10,44tf enquanto 12,48tf para o concreto tradicional, ou seja uma redução de 19,5. FOTOS DA PARTE EXPERIMENTAL Figura 1: Material utilizado para a fabricação do corpo de prova. Figura 2: Molde do corpo de prova Figura 3: Mistura do para a fabricação do corpo de prova. Figura 4: Integrantes do grupo da APS. Figura 5: Confeccionando o corpo de prova. Figura 6: Corpo de prova pronto para o teste de resistência. Figura 7: Teste de resistência da cinasita com o total de 10,29 Kg/N. Figura 8: Teste de resistência com concreto brita com o total de 12,35 Kg/N. CALCULO REFERENTE ÀS LAJES MASSA ESPECÍFICA AREIA 2400 CIMENTO 3100 BRITA 2700 ARGILA 900 FOI UTILIZADO (ML) 50 CIMENTO 1300 AREIA 1300 BRITA 300 ÁGUA CALCULO DAS LAJES LAJES DE CONCRETO ESTRUTURAL Apoio em nos quatro lados. 13 cm de espessura Lx = 7 m Ly = 12 m Revestimento = 1 KN/m² Q = 2KN/m² FCK = 25 MPA REVESTIMENTO DAS LAJES LAJE PP (KGF/m²) PREV. (KGF/) PREENCH. PAV Q P total (KGF/m²) L1 325 100 0 0 200 625 PP = ˠc .H PP = 2500 . 0,13 PP = 325 KGF/m² PREV. = 1 KN/m² = 100 KGF/m² Não há enchimento; Não há alvenaria; CARGA = 2 KN/m² = 200 KGF/M² LAJE ARMADA EM UMA DIREÇÃO OU DUAS DIREÇÕES λ = > 2 1 Direção λ = ≤ 2 2 Direções Nesta situação λ = = λ = 1,71 ou seja ≤ 2 2 Direções 1096,375 MAJORAMENTO DO MOMENTO FLETOR. nd = 1,4 . nk nd = 1,4 . 2676,625 nd = 3747,275 KN.m H = d + 2 13 = d + 2 d = 11 Utilizas , pois é maior que . Diâmetro = 12,5 = a = 1,22 cm² Diam. = 12,5 cada 13 cm ARMAÇÃO EM Y: Diâmetro = 8 mm = a = 0,5 cm² Diam. = 8 mm cada 10 cm CALCULO DA MASSA UNITARIA DO CONCRETO LEVE. CORPO DE PROVA EM ARGILA = 2331,4 G = um corpo de prova. Massa do corpo de prova CARREGAMENTO DA LAJE LAJE PP (KGF/m²) PREV. (KGF/) PREENCH. PAV Q P total (KGF/m²) L1 193 100 0 0 200 493 Não ha enchimento - Não ha alvenaria LAJE ARMADA EM 1 OU 2 DIREÇÕES 1,71 ˂ 2 Então a laje e armada em 2 direções. TABELA PARA 1,71: CALCULO DA ARMADURA EM X Diâmetro = 10 mm = a = 0,8 cm² Diam. = 10 mm cada 12 cm CALCULO DA ARMADURA EM Y Diâmetro = 6,3 mm = a = 0,3 cm²Diam. = 6,3mm cada 12 cm CALCULO RELACIONADO ÀS VIGAS Partindo das informações preestabelecidas Seção 30x60 Fck 25mpa Cargas compostas por peso próprio + peso de metade de uma laje 5x7m com 10 cm de espessura + parede de alvenaria com bloco cerâmico revestido 7x3m CARGA REFERENTE AO PESO PRÓPRIO Informações do experimento. Peso referente a Corpo de prova 10 cm de diâmetro por 20 cm de altura Peso concreto tradicional = 3,5015kg Peso concreto leve = 2,3314kg Volume do corpo de prova Volume = x r² x h V= x 0.05² x 0,20 V=0,00157m³ Massa especifica do concreto tradicional = = =2.230kgf/m³ Massa especifica do concreto leve = = =1485kgf/m³ Carga própria por metro de viga qct= x bw x h qct=2.230x0,3x0,6 qct=401,4kgf/m qct=4,014kn/m qcl= x bw x h qcl=x0,3x0,6 qcl= qcl=2,673kn/m Carga referente à laje p=x lx x h/2 p = 2.500x5x0,1/2 p=625kgf/m p=6,25kn/m Carga referente à parede de alvenaria de 30 cm de espessura e 3 metros de altura g= x d x h g=1120x0,3x3 g=1008kgf/m g=10,08kn/m Vigas Peso próprio kn/m Peso da laje Kn/m Peso da alvenaria kn/m Peso total Concreto leve 2,663 6,25 10,08 19 Concreto tradicional 4,014 6,25 10,08 20,4 ARMADURA PARA VIGA DE CONCRETO CONVENCIONAL Calculo do momento M=q.l² M=.20,4x7² M=125kn.m Determinação do k6 K6= K6= K6=80,74 K3 encontrado na tabela =0,343 Determinação da área de aço longitudinal (As) As= As= As=7,4cm² Será necessário 6 barras com diâmetro de 12,5 mm CALCULO REFERENTE AOS ESTRIBOS Calculo da força cortante (VS) Vs= Vs= VS=71,4 kn Força cortante majorada (vsd) Vsd=1,4 x VS Vsd=1,4 x 71,4 Vsd=100kn Determinação do (vrdz) Vrdz=3548 x bw x d Vrdz=3548 x 0,30 x 0,58 Vrdz=617,353kn vsdvrdz Determinação do ( vco ) vco=663 x bw x d vco= 663 x 0,30 x 0,58 vco=115,362kn vcw =vcd – vco vco é maior que vcw portanto o concreto resiste ao cisalhamento, utilizo armadura mínima para os estribos aswmin=min x 100 x bw asmin=x 100 x 30 asmin=3cm² Utilizar 10 barras de 6,3 mm de diâmetro por metro de extensão da viga (6,3c/10 cm) CALCULO DE ARMADURA PARA O CONCRETO LEVE Calculo do momento M=q.l² M=.19x7² M=116,4kn.m Determinação do k6 K6= K6= K6=86,4 K3 encontrado na tabela =0,343 Determinação da área de aço longitudinal (As) As= As= As=6,9cm² Será necessário 6 barras com diâmetro de 12,5 mm CALCULO REFERENTE AOS ESTRIBOS Calculo da força cortante (VS) Vs= Vs= VS=66,5 kn Força cortante majorada (vsd) Vsd=1,4 x VS Vsd=1,4 x 66,5 Vsd=93,1kn Determinação do (vrdz) Vrdz=3548 x bw x d Vrdz=3548 x 0,30 x 0,58 Vrdz=617,353kn vsdvrdz Determinação do ( vco ) vco=663 x bw x d vco= 663 x 0,30 x 0,58 vco=115,362kn vcw =vcd – vco vco é maior que vcw portanto o concreto resiste ao cisalhamento, utilizo armadura mínima para os estribos aswmin=min x 100 x bw asmin=x 100 x 30 asmin=3cm² Utilizar 10 barras de 6,3 mm de diâmetro por metro de extensão da viga (6,3c/10 cm) CONCLUSÃO Após a realização dos experimentos e dos cálculos de comparação das vigas e das lajes ficou-se notável que embora o concreto convencional seja muito resistência seu peso próprio acaba sendo sua maior carga e em grandes estruturas faz com que seja necessário a utilização de vigas e colunas de grandes dimensões e com armaduras de grande área para se manterem estáveis e sem risco de patogenealidade na estrutura. Já no caso do concreto leve embora possua uma resistência um pouco inferior seu peso especifico é consideravelmente interior aliviando em uma grande quantidade os esforços a serem gerados na estrutura. Portanto é importante ser analisado a utilização dos dois modelos de concreto para se chegar à conclusão de qual é mais lucrativo e pratico para cada tipo e etapa da construção. BIBLIOGRAFIA · ABESC. Concreto Auto-Adensável. Disponível em: 15maio de 2017 · http://www.abesc.org.br/tecnologias/concreto auto-adensavel.html. Acesso em: 15maio 2017 · GUERRIN. Tratado de Concreto Armado · A s Fundações. 2. e d. São Paulo: Hemus, 2003. · ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15900. Água para amassamento de concreto. · Revista Concreto & Construções. Rio de Janeiro, 2009 CONCRESERV. Disponível em: http://www.concreserv.com.br. Acesso em: 16maio 2017.
Compartilhar