Buscar

Estácio_ Alunos 07

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

12/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 
O crime de roubo qualificado pelo resultado morte:
Analise as afirmativas abaixo:
I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o decoro da vítima
II) No crime de injúria, o agente imputa falsamente fato definido como crime à vítima
 III) No crime de difamação, o agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
CCT0752_A3_201607049686_V1 
 
Aluno: GEORGE BRUNO FARIAS SOARES Matr.: 201607049686
Disc.: PROP. INT. DIR. ÉTIC 2020.1 EAD (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
no resultado morte o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito.
Todas as respostas anteriores estão corretas.
 a morte da vítima pode ser culposa ou dolosa.
a pena é aumentada quando a vítima é menor de 14 anos.
é hediondo, segundo a Lei nº 8.072/90.
 
 
 
Explicação:
O latrocínio, roubo seguido de morte, é crime hediondo nos termos do art. 1º, da Lei nº 8.072/90. Se o crime é praticado
contra menor de 14 anos, alienado mental ou pessoa que se encontra impossibilitada de oferecer resistência, a pena é
agravada da metade. No tocante ao resultado - morte - o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito.
 
 
 
 
2.
a opção I está correta
a opção II está correta
as opções I e II estão corretas
as opções I e II são falsas
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:duvidas('3078171','7176','1','3532280','1');
javascript:duvidas('63021','7176','2','3532280','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
javascript:abre_frame('1','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927');
javascript:abre_frame('2','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927');
javascript:abre_frame('3','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927');
12/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Tício, em sérias dificuldades financeiras, invade a casa de Mércia, subtraindo vários de seus bens. Mércia, ao chegar em
casa, percebe o ocorrido e vai a uma delegacia para comunicar o fato a autoridade policial. A partir das informações acima,
analise as seguintes afirmativas: I) Tício cometeu um crime de roubo II) o delegado registrou o ocorrido como crime de
roubo III) Tício cometeu um crime de furto Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
Analise as afirmações abaixo e escolha a resposta correta:
 
I - Furto de uso, em face do Código Penal vigente, não constitui crime.
 II - No furto mediante fraude, a fraude visa permitir que a vítima incida em erro e, por isso, despoje voluntariamente de
seu bem, tendo consciência de que este está ingressando na esfera de disponibilidade do autor.
 III - No furto qualificado pelo abuso de confiança, o sujeito não tem a posse do objeto material, que continua na esfera de
proteção de seu dono.
a opção III é falsa
 
 
 
Explicação:
A questão nos remete aos crimes contra honra contidos na legislação penal ¿ Código
penal ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da citada legislação e da análise
das afirmativas ¿ afirmativa I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o
decoro da vítima ¿ afirmativa falsa pois o crime de calúnia se consubstancia em Contar
uma história mentirosa na qual a vítima teria cometido um crime. - afirmativa falsa; -
afirmativa II) No crime de injúria, o agente imputa falsamente fato definido como crime à
vítima ¿ afirmativa falsa pois Injúria é xingamento. É atribuir à alguém qualidade negativa,
não importa se falsa ou verdadeira. - afirmativa falsa; - III) No crime de difamação, o
agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima; - Imputar um fato a alguém que
ofenda a sua reputação. O fato pode ser verdadeiro ou falso, não importa. - afirmativa
verdadeira. Assim, pela combinação de respostas, a correta é: as opções I e II são
falsas.
 
Gabarito
 Coment.
 
 
 
3.
a opção III é falsa
a opção III está correta
as opções I e II estão corretas
a opção II está correta
a opção I está correta
 
 
 
 
4.
As afirmações II e III estão corretas.
Apenas a afirmação II está correta.
Todas as afirmações estão corretas.
As afirmações I e III estão corretas.
Apenas a afirmação I está correta.
 
 
 
Explicação:
No furto, a fraude ilude a vigilância do ofendido, que, por isso, não tem conhecimento de que o objeto material está saindo da
esfera de seu patrimônio e ingressando na disponibilidade do sujeito ativo. No estelionato, a fraude visa permitir que a vítima
incida em erro e, por isso, despoje voluntariamente de seu bem, tendo consciência de que este está ingressando na esfera de
disponibilidade do autor. E por ser necessário para caracterizar o crime de furto, a figura do ânimo de apossamento definitivo,
o furto de uso não constitui crime para o Código Penal vigente.
 
 
 
javascript:duvidas('63298','7176','3','3532280','3');
javascript:duvidas('3078159','7176','4','3532280','4');
12/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel, é a definição legal do crime de:
No Código Penal temos determinados os tipos de ação penal pertinentes para cada tipo de ilícito. Uma dessas ações é a
promovida mediante queixa do ofendido, ou de quem tenha qualidade para representá-lo. Esta ação penal é tipificada
como:
(FGV/VI Exame Unificado OAB/2012 - adaptada) - Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José,
professor concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária.
 A respeito do fato acima, é correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de:
 
5.
furto
extorsão
roubo
crime contra inviolabilidade de segredo
apropriação indébita
 
 
 
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crime contra o patrimônio ¿ os dois de mais referências são o furto e o roubo ¿
para uma melhor resposta vamos no socorrer de duas definições contidas na legislação penal - Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois
de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
uma diferença esta na questão da não ocorrência de grave ameaça ou violência ¿ assim a resposta correta é: furto.
 
 
 
 
6.
ação penal incondicionada
ação penal pública
ação penal privada
ação penal representativa
ação penal qualificada
 
 
 
Explicação:
A pergunta nos remete aos tipos de ação penal que podem ser aplicadas aos tipos de ilícitos contidos no
código ¿ em regra as ações podem ser de ordem pública, mediante denúncia, via Ministério Público, em que o
interesse público suplanta o interesse privado; - já as ações de natureza privada consagram o interesse
privado que se suplanta ao interesse público que se manifesta mediante uma queixa. Diante desta distinção,
tenos como resposta correta: ação penal privada.
 
Gabarito
 Coment.
 
 
 
7.
calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.
difamação, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da
verdade.
difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a oposição de
exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é funcionário público.
calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o
fim de demonstrar a veracidadeda afirmação.
difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese, a oposição
javascript:duvidas('62559','7176','5','3532280','5');
javascript:duvidas('62565','7176','6','3532280','6');
javascript:duvidas('3043856','7176','7','3532280','7');
12/05/2020 Estácio: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
No Código Penal há o Capítulo dos Crimes Contra a Honra: a conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação,
como, por exemplo, chamado-o de "fofoqueiro", é tipificado como crime de:
de exceção da verdade.
 
 
 
Explicação:
A calúnia é tipificada no artigo 138 do Código Penal Brasileiro, a difamação é tratada no artigo 139 e a injúria é tratada no
artigo 140, são considerados crimes contra a honra da pessoa, mas são tratados como crimes diferentes.
Calúnia é o que ocorre quando alguém atribui de forma mentirosa um crime ou ato criminoso à outra pessoa. A calúnia
parte da mentira sobre o ato de alguém. Não existe calúnia sem mentira sobre este ato. Dizer que alguém cometeu um crime
sem que este alguém tenha, de fato, feito isso é um crime de calúnia. A calúnia só ocorre quando a pessoa explicitamente
falou sobre o falso crime. É calúnia dizer que alguém matou outra pessoa sem tê-lo feito. Chamar alguém de assassino, no
entanto, é um injúria.
A injúria é uma ofensa direta à dignidade de alguém, especialmente a subjetiva, não importando a veracidade da
ofensa. 
A injúria é popularmente conhecida como o ¿xingamento¿ popular, que não é afetado se a ofensa é verdadeira ou falsa. Ela,
portanto, ofende a pessoa, fazendo-a sentir-se abalada em relação a si mesma. Mesmo que o xingamento não afete a visão
da sociedade sobre a pessoa, ela afeta a visão do xingado sobre sua própria personalidade.
A difamação é uma ofensa à reputação da pessoa, atingindo exclusivamente a honra objetiva do indivíduo. A difamação
pode ser entendida como o outro lado da injúria. Enquanto a injúria afeta o que a pessoa pensa sobre ela mesma, a
difamação tem o objetivo e o resultado de afetar o que a sociedade pensa daquela pessoa.
Ela não atinge a autoestima do ofendido, mas perpetua-se com uma informação falsa sobre ela e afeta a forma como as
outras pessoas convivem com o ofendido. Difere, também, da calúnia, no sentido em que não envolve a imputação de um
crime ao ofendido.
 
 
 
 
8.
blasfêmia
difamação
estelionato
calúnia
injúria
 
 
 
Explicação:
A pergunta nos remete a definição dos crimes contra a honra, elencados no código penal em seus artigos Art.
138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: - Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe
fato ofensivo à sua reputação: Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - se referindo a
conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação ¿ a pergunta se corrobora com a definição de
difamação ¿ assim a resposta correta é: difamação
 
Gabarito
 Coment.
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 12/05/2020 11:55:10. 
 
 
 
javascript:duvidas('62567','7176','8','3532280','8');
javascript:abre_colabore('35360','192473321','3844146830');

Continue navegando