Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
12/05/2020 Estácio: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 1/4 O crime de roubo qualificado pelo resultado morte: Analise as afirmativas abaixo: I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o decoro da vítima II) No crime de injúria, o agente imputa falsamente fato definido como crime à vítima III) No crime de difamação, o agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta: PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA Lupa Calc. Vídeo PPT MP3 CCT0752_A3_201607049686_V1 Aluno: GEORGE BRUNO FARIAS SOARES Matr.: 201607049686 Disc.: PROP. INT. DIR. ÉTIC 2020.1 EAD (G) / EX Prezado (a) Aluno(a), Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 1. no resultado morte o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito. Todas as respostas anteriores estão corretas. a morte da vítima pode ser culposa ou dolosa. a pena é aumentada quando a vítima é menor de 14 anos. é hediondo, segundo a Lei nº 8.072/90. Explicação: O latrocínio, roubo seguido de morte, é crime hediondo nos termos do art. 1º, da Lei nº 8.072/90. Se o crime é praticado contra menor de 14 anos, alienado mental ou pessoa que se encontra impossibilitada de oferecer resistência, a pena é agravada da metade. No tocante ao resultado - morte - o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito. 2. a opção I está correta a opção II está correta as opções I e II estão corretas as opções I e II são falsas javascript:voltar(); javascript:voltar(); javascript:duvidas('3078171','7176','1','3532280','1'); javascript:duvidas('63021','7176','2','3532280','2'); javascript:diminui(); javascript:aumenta(); javascript:calculadora_on(); javascript:abre_frame('1','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927'); javascript:abre_frame('2','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927'); javascript:abre_frame('3','3','','RFE26GP53HP4E1W9U643','314405927'); 12/05/2020 Estácio: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 2/4 Tício, em sérias dificuldades financeiras, invade a casa de Mércia, subtraindo vários de seus bens. Mércia, ao chegar em casa, percebe o ocorrido e vai a uma delegacia para comunicar o fato a autoridade policial. A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas: I) Tício cometeu um crime de roubo II) o delegado registrou o ocorrido como crime de roubo III) Tício cometeu um crime de furto Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta: Analise as afirmações abaixo e escolha a resposta correta: I - Furto de uso, em face do Código Penal vigente, não constitui crime. II - No furto mediante fraude, a fraude visa permitir que a vítima incida em erro e, por isso, despoje voluntariamente de seu bem, tendo consciência de que este está ingressando na esfera de disponibilidade do autor. III - No furto qualificado pelo abuso de confiança, o sujeito não tem a posse do objeto material, que continua na esfera de proteção de seu dono. a opção III é falsa Explicação: A questão nos remete aos crimes contra honra contidos na legislação penal ¿ Código penal ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da citada legislação e da análise das afirmativas ¿ afirmativa I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o decoro da vítima ¿ afirmativa falsa pois o crime de calúnia se consubstancia em Contar uma história mentirosa na qual a vítima teria cometido um crime. - afirmativa falsa; - afirmativa II) No crime de injúria, o agente imputa falsamente fato definido como crime à vítima ¿ afirmativa falsa pois Injúria é xingamento. É atribuir à alguém qualidade negativa, não importa se falsa ou verdadeira. - afirmativa falsa; - III) No crime de difamação, o agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima; - Imputar um fato a alguém que ofenda a sua reputação. O fato pode ser verdadeiro ou falso, não importa. - afirmativa verdadeira. Assim, pela combinação de respostas, a correta é: as opções I e II são falsas. Gabarito Coment. 3. a opção III é falsa a opção III está correta as opções I e II estão corretas a opção II está correta a opção I está correta 4. As afirmações II e III estão corretas. Apenas a afirmação II está correta. Todas as afirmações estão corretas. As afirmações I e III estão corretas. Apenas a afirmação I está correta. Explicação: No furto, a fraude ilude a vigilância do ofendido, que, por isso, não tem conhecimento de que o objeto material está saindo da esfera de seu patrimônio e ingressando na disponibilidade do sujeito ativo. No estelionato, a fraude visa permitir que a vítima incida em erro e, por isso, despoje voluntariamente de seu bem, tendo consciência de que este está ingressando na esfera de disponibilidade do autor. E por ser necessário para caracterizar o crime de furto, a figura do ânimo de apossamento definitivo, o furto de uso não constitui crime para o Código Penal vigente. javascript:duvidas('63298','7176','3','3532280','3'); javascript:duvidas('3078159','7176','4','3532280','4'); 12/05/2020 Estácio: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 3/4 Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel, é a definição legal do crime de: No Código Penal temos determinados os tipos de ação penal pertinentes para cada tipo de ilícito. Uma dessas ações é a promovida mediante queixa do ofendido, ou de quem tenha qualidade para representá-lo. Esta ação penal é tipificada como: (FGV/VI Exame Unificado OAB/2012 - adaptada) - Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José, professor concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária. A respeito do fato acima, é correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de: 5. furto extorsão roubo crime contra inviolabilidade de segredo apropriação indébita Explicação: A questão nos remete aos chamados crime contra o patrimônio ¿ os dois de mais referências são o furto e o roubo ¿ para uma melhor resposta vamos no socorrer de duas definições contidas na legislação penal - Roubo Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Furto Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: uma diferença esta na questão da não ocorrência de grave ameaça ou violência ¿ assim a resposta correta é: furto. 6. ação penal incondicionada ação penal pública ação penal privada ação penal representativa ação penal qualificada Explicação: A pergunta nos remete aos tipos de ação penal que podem ser aplicadas aos tipos de ilícitos contidos no código ¿ em regra as ações podem ser de ordem pública, mediante denúncia, via Ministério Público, em que o interesse público suplanta o interesse privado; - já as ações de natureza privada consagram o interesse privado que se suplanta ao interesse público que se manifesta mediante uma queixa. Diante desta distinção, tenos como resposta correta: ação penal privada. Gabarito Coment. 7. calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade. difamação, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade. difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é funcionário público. calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidadeda afirmação. difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese, a oposição javascript:duvidas('62559','7176','5','3532280','5'); javascript:duvidas('62565','7176','6','3532280','6'); javascript:duvidas('3043856','7176','7','3532280','7'); 12/05/2020 Estácio: Alunos simulado.estacio.br/alunos/ 4/4 No Código Penal há o Capítulo dos Crimes Contra a Honra: a conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação, como, por exemplo, chamado-o de "fofoqueiro", é tipificado como crime de: de exceção da verdade. Explicação: A calúnia é tipificada no artigo 138 do Código Penal Brasileiro, a difamação é tratada no artigo 139 e a injúria é tratada no artigo 140, são considerados crimes contra a honra da pessoa, mas são tratados como crimes diferentes. Calúnia é o que ocorre quando alguém atribui de forma mentirosa um crime ou ato criminoso à outra pessoa. A calúnia parte da mentira sobre o ato de alguém. Não existe calúnia sem mentira sobre este ato. Dizer que alguém cometeu um crime sem que este alguém tenha, de fato, feito isso é um crime de calúnia. A calúnia só ocorre quando a pessoa explicitamente falou sobre o falso crime. É calúnia dizer que alguém matou outra pessoa sem tê-lo feito. Chamar alguém de assassino, no entanto, é um injúria. A injúria é uma ofensa direta à dignidade de alguém, especialmente a subjetiva, não importando a veracidade da ofensa. A injúria é popularmente conhecida como o ¿xingamento¿ popular, que não é afetado se a ofensa é verdadeira ou falsa. Ela, portanto, ofende a pessoa, fazendo-a sentir-se abalada em relação a si mesma. Mesmo que o xingamento não afete a visão da sociedade sobre a pessoa, ela afeta a visão do xingado sobre sua própria personalidade. A difamação é uma ofensa à reputação da pessoa, atingindo exclusivamente a honra objetiva do indivíduo. A difamação pode ser entendida como o outro lado da injúria. Enquanto a injúria afeta o que a pessoa pensa sobre ela mesma, a difamação tem o objetivo e o resultado de afetar o que a sociedade pensa daquela pessoa. Ela não atinge a autoestima do ofendido, mas perpetua-se com uma informação falsa sobre ela e afeta a forma como as outras pessoas convivem com o ofendido. Difere, também, da calúnia, no sentido em que não envolve a imputação de um crime ao ofendido. 8. blasfêmia difamação estelionato calúnia injúria Explicação: A pergunta nos remete a definição dos crimes contra a honra, elencados no código penal em seus artigos Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: - Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - se referindo a conduta de imputar a outrem fato ofensivo a sua reputação ¿ a pergunta se corrobora com a definição de difamação ¿ assim a resposta correta é: difamação Gabarito Coment. Não Respondida Não Gravada Gravada Exercício inciado em 12/05/2020 11:55:10. javascript:duvidas('62567','7176','8','3532280','8'); javascript:abre_colabore('35360','192473321','3844146830');
Compartilhar