CASOS CONCRETOS DE DIREITO ADMINISTRATIVO DO 1 A 8

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 1 
(SEFAZ/RS) 2018 - CESPE/CEBRASPE) O direito Administrativo é formado por muitos conceitos, 
princípios, elementos, fontes e poderes. As principais fontes formais do direito administrativo, 
segundo a doutrina majoritária, são: 
 e) A doutrina, a jurisprudência e a Constituição 
Pelo princípio da Legalidade a Administração Pública deve seguir o que a Lei autoriza. A 
doutrina majoritária entende que a Constituição Federal, a Lei, os Atos , são fontes Formais 
do Direito administrativo. 
CASO CONCRETO 2 
(FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XVII - Primeira Fase) O Estado X publicou 
edital de concurso público de provas e títulos para o cargo de analista administrativo. O edital 
prevê a realização de uma primeira fase, com questões objetivas, e de uma segunda fase com 
questões discursivas, e que os 100 (cem) candidatos mais bem classificados na primeira fase 
avançariam para a realização da segunda fase. No entanto, após a divulgação dos resultados 
da primeira fase, é publicado um edital complementar estabelecendo que os 200 (duzentos) 
candidatos mais bem classificados avançariam à segunda fase e prevendo uma nova forma de 
composição da pontuação global. Nesse caso: 
a) A alteração não é válida, por ofensa ao princípio da impessoalidade, advindo da 
adoção de novos critérios de pontuação e da ampliação do número de candidatos na 
segunda fase. 
No caso em tela, Pelo Princípio da Impessoalidade a Administração Pública não poderá 
modificar com um complemento do Edital, vez que se o fizer estará agindo de forma 
arbitrária ficando evidente que há a intenção de favorecer alguém. A administração Pública 
deve obedecer e respeitar a todos os princípios e com essa atitude ferirá a todos os 
entitulados no artigo 37 da Constituição Federal, tais como: a impessoalidade, a Publicidade, 
a Legalidade, a moralidade e a eficiência. 
CASO CONCRETO 3 
(FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase) Luciana, imbuída de má-
fé, falsificou documentos com a finalidade de se passar por filha de Astolfo (recentemente 
falecido, com quem ela não tinha qualquer parentesco), movida pela intenção de obter pensão 
por morte do pretenso pai, que era servidor público federal. Para tanto, apresentou os 
aludidos documentos forjados e logrou a concessão do benefício junto ao órgão de origem, em 
março de 2011, com registro no Tribunal de Contas da União, em julho de 2014. Contudo, em 
setembro de 2018, a administração verificou a fraude, por meio de processo administrativo em 
que ficou comprovada a má fé de Luciana, após o devido processo legal. Sobre essa situação 
hipotética, no que concerne ao exercício da autotutela, assinale a afirmativa correta. 
 
 
a) A administração tem o poder-dever de anular a concessão do benefício diante da 
má-fé de Luciana, pois não ocorreu a decadência. 
Tendo em vista a má fé por parte de Luciana, a Administração Publica tem o dever/poder de 
anular o benefício e cobrar de Luciana a devolução de todo o valor recebido, uma vez que 
não houve decadência. 
CASO CONCRETO 4 
(2006 - OAB-DF - Exame de Ordem - 3 - Primeira Fase) A distribuição de atribuições entre os 
vários órgãos integrantes do Ministério da Fazenda caracteriza: 
 d) Desconcentração administrativa. 
A desconcentração Administrativa, ocorre dentro da mesma estrutura, onde as atividades 
serão desconcentradas formando vários órgãos, e portanto esses órgãos estão sujeitos a 
subordinação do Ministério da Fazenda. 
CASO CONCRETO 5 
(FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - V - Primeira Fase) A estruturação da 
Administração traz a presença, necessária, de centros de competências denominados Órgãos 
Públicos ou, simplesmente, Órgãos. Quanto a estes, é correto afirmar que: 
b)Suas atuações são imputadas às pessoas jurídicas a que pertencem. 
Existe uma desconcentração dentro dos órgãos administrativos no âmbito da Administração 
direta e por não serem pessoas jurídicas de direito público eles não tem personalidade 
jurídica, portanto são subordinados e suas atuações estão imputadas aos órgãos aos quais 
eles pertençam. 
CASO CONCRETO 6 
(FGV - 2015 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XVII - Primeira Fase) O Governador do Estado 
Y criticou, por meio da imprensa, o Diretor-Presidente da Agência Reguladora de Serviços 
Delegados de Transportes do Estado, autarquia estadual criada pela Lei nº 1.234, alegando que 
aquela entidade, ao aplicar multas às empresas concessionárias por supostas falhas na 
prestação do serviço, não estimula o empresário a investir no Estado". Ainda, por essa razão, o 
Governador ameaçou, também pela imprensa, substituir o Diretor-Presidente da agência antes 
de expirado o prazo do mandato daquele dirigente. Considerando o exposto, assinale a 
afirmativa correta. 
a) A adoção do mandato fixo para os dirigentes de agências reguladoras contribui para a 
necessária autonomia da entidade, impedindo a livre exoneração pelo chefe do Poder 
Executivo. 
Os dirigentes das Agências reguladoras tem mandato fixo, para que eles possam exercer seu 
trabalho com autonomia, inexistido assim a possibilidade de que o governador o substitua. 
CASO CONCRETO 7 
(FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado ? XXVII - Primeira Fase) No ano corrente, a 
União decidiu criar uma nova empresa pública, para a realização de atividades de relevante 
interesse econômico. Para tanto, fez editar a respectiva lei autorizativa e promoveu a inscrição 
dos respectivos atos constitutivos no registro competente. Após a devida estruturação, tal 
entidade administrativa está em vias de iniciar suas atividades. Acerca dessa situação 
hipotética, na qualidade de advogado (a), assinale a afirmativa correta. 
a) A participação de outras pessoas de direito público interno, na constituição do capital 
social da entidade administrativa, é permitida, desde que a maioria do capital votante 
permaneça em propriedade da União. 
No caso em tela não haverá privilégios, qualquer seja a contratação ela deverá ser realizada 
através de concurso público. 
CASO CONCRETO 8 
(FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XIX - Primeira Fase) A associação de 
moradores do Município F solicitou ao Poder Público municipal autorização para o fechamento 
da rua de trás, por uma noite, para a realização de uma festa junina aberta ao público. O 
Município, entretanto, negou o pedido, ao fundamento de que aquela rua seria utilizada para 
sediar o encontro anual dos produtores de abóbora, a ser realizado no mesmo dia. 
Considerando que tal fundamentação não está correta, pois, antes da negativa do pedido da 
associação de moradores, o encontro dos produtores de abóbora havia sido transferido para o 
mês seguinte, conforme publicado na imprensa oficial, assinale a afirmativa correta. 
c) Diante do erro na fundamentação, o ato é inválido, uma vez que, pela teoria dos motivos 
determinantes, a validade do ato está ligada aos motivos indicados como seu fundamento. 
O Ato administrativo não terá validade, pois o motivo já não existe mais, uma vez que foi 
publicado na impressa oficial, sendo de conhecimento de todos que a data para os 
produtores de abóbora havia sido transferida para o mês seguinte, e não coincide com a 
data do fechamento da rua para a realização da festa junina. E pela teoria dos motivos 
determinantes o ato administrativo é inválido.