Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Turma: M2 Data: 11/04/14 Página: 1/2 Nota: Visto: Universidade Salgado de Oliveira – Campus Goiâ- nia Disciplina: Tópicos Especiais de Direito de Empresa –V1 Professor: Carlos Rubens Ferreira Aluno(a):_______________________ ___________________ ORIENTAÇÕES AOS ALUNOS - Leia antes de iniciar: 1. As respostas devem ser a tinta azul ou preta (respostas a lápis não serão objeto de revisão/correção); 2. Respostas rasuradas e/ou borradas no gabarito serão consideradas NULAS; 3. É proibido o uso do telefone celular (Celular ligado implicará em recolhimento da prova e atribuição de nota zero); 4. Escreva o nome completo e legível no local apropriado; 5. A prova é individual e sem consulta; 6. Veja que em cada questão aparece o seu respectivo valor; 7. Somente serão consideradas as respostas do gabarito. 8. A avaliação será devolvida e comentada em sala de aula no dia 18/04/2014. MARQUE UM “X” SOBRE A LETRA CORRESPONDENTE A CADA QUESTÃO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A A A A A A A A A A B B B B B B B B B B C C C C C C C C C C D D D D D D D D D D 1) (0,6) De acordo com as regras para o Arrendamento Mercantil serão consideradas como custo ou despesa operacional da pessoa jurídica arrendatária as contraprestações pagas ou credi- tadas por força do contrato de arrendamento mercantil. Todavia, a aquisição pelo arrendatário de bens arrendados em desacordo com as disposições legais, será considerada operação de com- pra e venda a prestação para efeito de incidência do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica. ISTO PODERÁ OCORRER NO SE- GUINTE CASO: a) Cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG), de acordo com o STJ. b) Contratação de arrendamento mercantil (leasing) financeiro por prazo superior a 2 (dois) anos. c) Quitação do contrato antes do prazo mínimo de 2 (dois) anos para o leasing financeiro. d) Diluição do valor residual garantido (VRG) no valor das parcelas. 2) (0,6) A empresa INDEX MECÂNICA E COMERCIALIZAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA. firmou um contrato de leasing financeiro de uma máquina. Caso queira adquirir essa máquina ao término do contrato, deverá pagar à empresa de leasing a) o Valor de Mercado da máquina deduzido das contraprestações desembolsadas no período do contrato. b) o Valor da Depreciação acumulada do bem. c) o Valor de Mercado da máquina. d) o Valor Residual Garantido. 3) (0,6) FOX COMÉRCIO DE AUTOMÓVEIS LTDA. adquiriu de FONTES PEÇAS E VEÍCULOS LTDA. um veículo para revenda no valor de R$ 50.000,00. Três (3) meses após o recebimento do bem o mecânico de um cliente da empresa FOX COMÉRCIO examinou o veículo e o condenou porque havia sofrido uma grande batida ou colisão. Disse que esteticamente o veículo se apresenta em perfeitas condições, mas foi submetido à colisão frontal significativa que deformou as duas longarinas. O veículo se encontra em uma condição insegura no que concerne à geo- metria. Diante disso marque a assertiva CORRETA: a) Trata-se de vício de fácil constatação, portanto, já houve decadên- cia do direito que deveria ser exercido no prazo de 30 dias do rece- bimento da coisa. b) O vício é oculto, de difícil constatação, podendo a FOX COMÉR- CIO requerer, tempestivamente, a substituição da coisa ou a elimina- ção do vício; resolução do contrato ou abatimento no preço (ação quanti minoris), já que a compra e venda é de consumo. c) O vício é oculto, de difícil constatação, podendo a FOX COMÉR- CIO requerer, tempestivamente, a resolução do contrato ou o abati- mento no preço (ação quanti minoris), pois a compra e venda é mercantil. d) FOX COMÉRCIO não pode alegar vício oculto, pois tem atuação especializada no ramo de automóveis, portanto, já decaiu do direito. 4) (0,6) Sobre penhora de bem alienado fiduciariamente e/ou penhora de direitos neste contrato é CORRETO afirmar que: a) De acordo com o entendimento do STJ o bem alienado fiduciaria- mente, apesar de não integrar o patrimônio do devedor fiduciante, pode ser objeto de penhora em razão de dívidas particulares deste. b) De acordo com o entendimento do STJ o bem alienado fiduciaria- mente, por não integrar o patrimônio do devedor, não pode ser objeto de penhora. Nada impede, contudo, que os direitos do devedor fiduciante oriundos do contrato sejam constritos. c) De acordo como entendimento do STJ o bem alienado fiduciaria- mente ou os direitos do devedor fiduciante são insuscetíveis de penhora, o primeiro, por não integrar o patrimônio do devedor, o segundo, por se tratar apenas de um expectativa de direito. d) É entendimento pacífico na jurisprudência do STJ que a penhora dos direitos do devedor fiduciante fere a teoria do adimplemento substancial. 5) (0,6) Sobre contrato de alienação fiduciária em garantia regido pelo Dec.-lei 911/69 é INCORRETO afirmar: a) O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciàri- amente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor; b) Cinco dias após executada a liminar de busca e apreensão, con- solidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. c) Cinco dias após executada a liminar de busca e apreensão, o devedor fiduciante poderá purgar a mora, pagando as parcelas atra- sadas, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído para a continuidade do contrato. d) O devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar, sendo que a resposta poderá ser apre- sentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade de pagar a integralidade da dívida, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. 6) (0,6) Sobre a modalidade de arrendamento mercantil intitulada Self-leasing é CORRETO afirmar que: Turma: M2 Data: 11/04/14 Página: 2/2 Nota: Visto: Universidade Salgado de Oliveira – Campus Goiâ- nia Disciplina: Tópicos Especiais de Direito de Empresa –V1 Professor: Carlos Rubens Ferreira Aluno(a):_______________________ ___________________ a) Constitui o arrendamento mercantil contratado entre empresas pertencentes ao mesmo grupo financeiro. Basicamente, consiste em uma operação entre empresas ligadas ou coligadas. b) Constitui o arrendamento mercantil em que o arrendador é o próprio fabricante do produto arrendado. c) É a modalidade de arredamento mercantil em que as contrapresta- ções e demais pagamentos previstos no contrato, devidos pela ar- rendatária, sejam normalmente suficientes para que a arrendadora recupere o custo do bem arrendado durante o prazo contratual da operação e, adicionalmente, obtenha um retorno sobre os recursos investidos. d) É a modalidade de arredamento mercantil em que o bem já per- tence ao arrendatário, que o vende ao locador e em seguida o recebe em arrendamento. 7) (0,6) Sobre contrato de alienação fiduciária em garantia regido pelo Dec.-lei 911/69 é INCORRETO afirmar: a) O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciàri- amente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. b) O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciàri- amente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor e presentes os requisitos do fumus boni iuris e periculum in mora. c) Cinco dias após executada a liminar de busca e apreensão, conso- lidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, podendo, desde já, dispor da coisa. d) Nos contratos de compra e venda de móveis ou imóveis mediante pagamento em prestações, bem como nas alienações fiduciárias em garantia, consideram-senulas de pleno direito as cláusulas que estabeleçam a perda total das prestações pagas em benefício do credor que, em razão do inadimplemento, pleitear a resolução do contrato e a retomada do produto alienado. 8) (0,6) Enquadra-se, de acordo com Código Civil de 2002, como defeito do negócio jurídico, um verdadeiro vício do consenti- mento, que tem como pressupostos: (i) a "necessidade de sal- var-se, ou a pessoa de sua família"; (ii) o dolo de aproveitamento da outra parte ("grave dano conhecido pela outra parte"); e (iii) assunção de "obrigação excessivamente onerosa". a) Onerosidade excessiva b) Lesão c) Estado de perigo d) Teoria da imprevisão 9) (0,6) De acordo com a lei do inquilinato, o acolhimento da exceção de retomada como defesa na ação renovatória de alu- guel, em locação de natureza não residencial, implicará, por si só, na obrigação de indenizar, no seguinte caso: a) por determinação do Poder Público, tiver que realizar no imóvel obras que importarem na sua radical transformação; b) para fazer modificações de tal natureza que aumente o valor do negócio ou da propriedade; c) o imóvel vier a ser utilizado por ele próprio ou para transferência de fundo de comércio existente há mais de um ano, sendo detentor da maioria do capital o locador, seu cônjuge, ascendente ou descenden- te; d) proposta de terceiro para a locação, em condições melhores. 10) (0,6) Sobre contrato de compra e venda mercantil, civil e de consumo é INCORRETO afirmar: a) Pela teoria finalista, fica excluído da proteção do CDC o consumo intermediário, assim entendido como aquele cujo produto retorna para as cadeias de produção e distribuição, compondo o custo (e, portanto, o preço final) de um novo bem ou serviço. b) A jurisprudência do STJ, tomando por base o conceito de consu- midor por equiparação previsto no art. 29 do CDC, tem evoluído para uma aplicação temperada da teoria finalista frente às pessoas jurídi- cas, num processo que a doutrina vem denominando finalismo apro- fundado, consistente em se admitir que, em determinadas hipóteses, a pessoa jurídica adquirente de um produto ou serviço pode ser equiparada à condição de consumidora, por apresentar frente ao fornecedor alguma vulnerabilidade, que constitui o princípio-motor da política nacional das relações de consumo, premissa expressamente fixada no art. 4º, I, do CDC, que legitima toda a proteção conferida ao consumidor. c) O contrato de compra e venda mercantil é perfeito e acabado logo que o comprador e o vendedor se acordam na coisa, no preço e nas condições; e desde esse momento nenhuma das partes pode arre- pender-se sem consentimento da outra, ainda que a coisa se não ache entregue nem o preço pago. Fica entendido que nas vendas condicionais não se reputa o contrato perfeito senão depois de verifi- cada a condição. d) Pela teoria finalista, só pode ser considerado consumidor, para fins de tutela pela Lei nº 8.078/90, aquele que exaure a função econômi- ca do bem ou serviço, excluindo-o de forma definitiva do mercado de consumo. É o que acontece no consumo de energia elétrica, insumos e bens de capital pelas empresas. QUESTÕES DISSERTATIVAS (Responder somente no verso) 11) (2,0) Explique como se dá a aplicação princípio da função social dos contratos aos negócios jurídicos dessa natureza. Dê exemplo! 12) (2,0) BANCO SUDAMERIS BRASIL S.A. ingressou com ação de busca e apreensão proposta com base no Decreto Lei 911/69, em face de FRANCISCO PEREIRA FILHO. Alega em suma, que as partes, com vistas à aquisição de um veícu- lo pelo réu, teriam firmado, em 16.11.2012, contrato de finan- ciamento da quantia de R$ 40.950,00, com cláusula fidejussó- ria em que o próprio bem era entregue em garantia da dívida. Com base na alegação de inadimplência do réu em relação às quatro últimas parcelas do contrato, pugna o autor pelo reconhecimento da mora, que está comprovada pelo envio da notificação extrajudicial apresentada com a inicial, e pela expedição de mandado de busca e apreensão, com vistas a consolidar em seu favor a posse e a propriedade sobre o bem objeto do contrato. Em defesa o réu deseja alegar a teoria do adimplemento substancial. Elabore os fundamentos de tal defesa.
Compartilhar