ESTACIO - ADS - PROP INTELECTUAL, DIREITO E ETICA - AULA3 - PROVA2

Prévia do material em texto

08/05/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2753955&courseId=2088&classId=1252875&topicId=815698&p0=03c7c0ace395d80182db07a… 1/4
 
 
 
 PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA 3a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCT0200_EX_A3_201909139122_V2 06/05/2020
Aluno(a): VINICIUS DE JESUS SMADESKI 2020.1 EAD
Disciplina: CCT0200 - PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA 201909139122
 
 1a Questão
Analise as afirmativas abaixo:
I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do
autor
II) Nos crimes de violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra
intelectual
III) Quem, com intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em
depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
as opções I e II estão corretas
a opção II esta correta
a opção I está correta
a opção III é falsa
 as opções I e II são falsas
Respondido em 06/05/2020 20:40:36
 
 
Explicação:
A questão nos remeta a afirmações sobre que tem como tema central a violação de direitos autorais; para um
melhor resposta vamos analisar as opções de resposta: I) Nos crimes de violação de direito autoral, não é
considerado crime se a violação da obra for parcial e sem a citação do nome do autor ¿ opção falsa, pois a obra
somente pode ser reproduzida com a devida autorização do autor e caso seja no todo ou em parte; II) Nos crimes de
violação de direito autoral, não é considerado crime a prática de expor à venda original ou cópia de obra intelectual;
opção falsa, pois expor a venda original ou cópia de obra intelectualmente protegida é contrafação; III) Quem, com
intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no país, adquire, oculta, tem em
depósito, original ou cópia de obra intelectual, pratica o crime de violação de direito autoral; afirmativa verdadeira,
pois estas situações são características de contrafação, ou seja, violação de direitos autorais; - assim, pela
combinação de respostas, a correta é: as opções I e II são falsas.
Gabarito
 Coment.
 
 
 2a Questão
Ambrósia Maria, aluna de uma Universidade, se utiliza das redes sociais, bem como, em sala de aula e atribui a Filó Shopia,
professora, fato negativo e ofensivo sobre sua honra e boa fama, com o intuito de queimar a reputação perante os demais alunos,
colegas e sociedade. Isso tudo porque a professora foi obrigada a reprová-la, tendo em vista que não obteve a pontuação
necessária para ser aprovada em sua disciplina em nenhuma das avaliações realizadas. É correto afirmar tratar-se de :
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('1','3','','','314405927');
javascript:abre_frame('2','3','','','314405927');
javascript:abre_frame('3','3','','','314405927');
08/05/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2753955&courseId=2088&classId=1252875&topicId=815698&p0=03c7c0ace395d80182db07a… 2/4
Crime de injúria
 Crime de difamação
Crime de rixa
Crime de calúnia
Crime de constrangimento ilegal
Respondido em 06/05/2020 20:40:37
 
 
 3a Questão
Tício, DJ (Disc Jockey), contratado e remunerado, executa obras musicais na festa de aniversário de Mércia em clube alugado pela
aniversariante. Um dos convidados Veloso Gil, autor de obras musicais, se surpreende ao perceber a execução de uma de suas
músicas na festa. Veloso Gil interpela Tício para que interrompa a execução da obra. A partir das informações acima, analise as
seguintes afirmativas:
I) Veloso Gil não tem o direito de proibir a execução da obra, pois ela foi executada em uma festa, sem intuito de lucro direto ou
indireto
II) Veloso Gil tem todo o direito de proibir a execução da obra, pois ela está sendo executada sem a sua autorização
III) Tício, DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas reproduziu parcialmente a obra
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
a opção I está correta
a opção II é falsa
a opção III está correta
as opções I e III estão corretas
 as opções I e III são falsas
Respondido em 06/05/2020 20:40:23
 
 
Explicação:
A questão nos remete a problemática sobre a execução de obras intelectuais protegidas, no caso uma obra musical
¿ para uma melhor resposta vamos analisar as três afirmativas ¿ afirmativa I) Veloso Gil não tem o direito de proibir
a execução da obra, pois ela foi executada em uma festa, sem intuito de lucro direto ou indireto; afirmativa falsa,
pois não importa se há intuito de lucro ou não, há necessidade de autorização prévia e expressa do autor para
utilização da obra. - afirmativa II) Veloso Gil tem todo o direito de proibir a execução da obra, pois ela está sendo
executada sem a sua autorização; afirmativa correta, pois somente o autor ou quem represente tem este direito,
levando em consideração que as obras intelectuais precisam de autorização prévia e expressa do autor para
execução pública; - III) Tício, DJ (Disc Jockey), tem todo o direito de executar a obra de Veloso Gil, pois ele apenas
reproduziu parcialmente a obra, - afirmativa falsa, pois seja na totalidade ou parcialmente, para reprodução da obra
é necessário a autorização do autor - Assim, a resposta correta, pela combinação de respostas: as opções I e III são
falsas.
Gabarito
 Coment.
 
 
 4a Questão
O Artigo 184, do Código Penal, tipifica o crime de Violação dos Direitos Autorais, com a seguinte redação: "violar direitos autorais e
os que lhe são conexos...". Entende-se por direitos conexos:
os direitos sobre a obra coletiva
os direitos do cônjuge casado com o autor da obra
os direitos dos herdeiros sobre a obra
 o direito daqueles que fazem a obra se manifestar, mesmo não sendo os autores
os direitos de co-autoria
Respondido em 06/05/2020 20:40:23
 
 
Explicação:
A questão nos remete a violação de diretos de autor ¿ mais especificamente dos chamados diretos conexos; - na
questão há a citação do art. 184 da legislação penal: "violar direitos autorais e os que lhe são conexos¿" - direitos
conexos estão descritos na lei 9610, lei de Direitos Autorais, quanto a proteção dos autores: Art. 1º Esta Lei regula
os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. - os
direitos conexos referem-se à proteção para artistas intérpretes ou executantes, produtores fonográficos e
08/05/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2753955&courseId=2088&classId=1252875&topicId=815698&p0=03c7c0ace395d80182db07a… 3/4
empresas de radiodifusão, em resultado de interpretação, execução, gravação ou divulgação de criações. - Assim, a
resposta correta é: o direito daqueles que fazem a obra se manifestar, mesmo não sendo os autores.
Gabarito
 Coment.
 
 
 5a Questão
A propriedade intelectual engloba tudo aquilo que se manifesta da inteligência humana,
independentemente das finalidades artísticas, empresariais ou educacionais. O direito autoral
pode ser conceituado como os direitos do criador detém sobre sua obra, fruto de sua criação,
e que lhe são conexos. A legislação Penal cita: Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe
são conexos:¿ violar direitos conexos é violar direitos dos:
Autor do Programa de Computador.
Criadores da Patente.
Autores das Obras.
 Artistas e Interpretes.
Empregador.
Respondido em 06/05/2020 20:40:24
 
 
Explicação:
Muitas obras precisam de outro nível de colaboração e de envolvimento para serem criados.
Por exemplo, um filme necessita de atores. Uma música pode precisar de um cantor,
vocalista, interprete e de um ou mais músicos que executem a composição. Todos estes
profissionais também tem direitos que são chamados de conexos. Assim, a resposta correta
é: Artistas e Interpretes.6a Questão
(FGV/XXIII Exame Unificado OAB/2017 - adaptada) - Roberta, enquanto conversava com Robson, afirmou categoricamente que
presenciou quando Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017. No dia seguinte, Roberta contou para João que Caio era um
¿furtador¿. Caio toma conhecimento dos fatos, procura você na condição de advogado(a) e nega tudo o que foi dito por Roberta,
ressaltando que ela só queria atingir sua honra.
Nesse caso, deverá ser proposta queixa-crime, imputando a Roberta a prática de:
 1 crime de difamação e 1 crime de injúria.
2 crimes de calúnia.
1 crime de difamação e 2 crimes de calúnia.
1 crime de difamação e 1 crime de calúnia.
1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
Respondido em 06/05/2020 20:40:24
 
 
Explicação:
 DIFAMAÇÃO - É necessário para caracterizar a difamação a existência de imputação de fatos e pessoa (s) determinada
(s), pouco importando se são falsos ou verdadeiros, relevando-se a finalidade de ofender a reputação de outrem, isto é, sua
honra objetiva, quer seja por escrito, gestos ou palavras. De se visualizar, que o bem jurídico protegido é a honra objetiva. O
objeto material é a pessoa contra a qual recair a difamação. Vê-se, pois, que a conduta consiste em imputar fato ofensivo a
reputação da vítima, e, ademais, por tratar-se de bem jurídico disponível, em havendo o consentimento da vítima o crime
desaparece, restando um indiferente penal.
Em face da pena cominada ¿ de 3 meses a 1 anos, e multa, caberá a suspensão condicional do processo (art. 89, L.
9.099/95) e transação penal (art. 76, L. 9.099/95), pouco importando se incide a causa de aumento prevista no art. 141 do
CPB-41.
 INJÚRIA - O bem jurídico protegido, diversamente dos dois delitos anteriores, é a honra subjetiva, quer dizer, a autoestima
da vítima, a concepção ampla que ela tem de si. O objeto material é a pessoa contra a qual recai a ação delituosa.
A injúria abrange três espécies: injúria simples (caput do art. 140); injúria real (§2º do art. 140); injúria preconceituosa (§3º do
art. 140). Analisaremos uma a uma em tópico próprio.
08/05/2020 EPS
estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2753955&courseId=2088&classId=1252875&topicId=815698&p0=03c7c0ace395d80182db07a… 4/4
A ação nuclear é injuriar, que significa ofender a dignidade ou o decoro. Tais ofensas se dão por meio de emissão de opinião
negativa acerca daquilo que a pessoa representa para si.
 
 
 
 
 7a Questão
O crime de roubo qualificado pelo resultado morte:
é hediondo, segundo a Lei nº 8.072/90.
 a morte da vítima pode ser culposa ou dolosa.
 Todas as respostas anteriores estão corretas.
a pena é aumentada quando a vítima é menor de 14 anos.
no resultado morte o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito.
Respondido em 06/05/2020 20:40:39
 
 
Explicação:
O latrocínio, roubo seguido de morte, é crime hediondo nos termos do art. 1º, da Lei nº 8.072/90. Se o crime é praticado contra
menor de 14 anos, alienado mental ou pessoa que se encontra impossibilitada de oferecer resistência, a pena é agravada da
metade. No tocante ao resultado - morte - o sujeito pode agir dolosa ou culposamente, configurando o delito.
 
 
 8a Questão
Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel, é a definição legal do crime de:
 furto
crime contra inviolabilidade de segredo
roubo
extorsão
apropriação indébita
Respondido em 06/05/2020 20:40:39
 
 
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crime contra o patrimônio ¿ os dois de mais referências são o furto e o roubo ¿ para
uma melhor resposta vamos no socorrer de duas definições contidas na legislação penal - Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de
havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
uma diferença esta na questão da não ocorrência de grave ameaça ou violência ¿ assim a resposta correta é: furto.
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','191264405','3815128612');