Colaborar - Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica

Prévia do material em texto

26/05/2020 Colaborar - Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709102?atividadeDisciplinaId=8601331 1/4
 Teoria da Argumentação Jurídica (/aluno/tim…
Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica
  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 05/08/2019 00:00 à 18/11/2019 23:59
Situação: Confirmado
Pontuação: 750
Protocolo: 454812110
A atividade está fora do período do cadastro
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
a)
b)
null
As figuras de comunhão têm a finalidade de criar ou verificar a comunhão do orador com o seu
auditório, o que pode ser feito de duas formas.Quais são as duas figuras de comunhão principais?
Alternativas:
Ironia e metáfora.
 Antítese e acumulação.
 Alusão e antítese.
Metáfora e apóstrofe.
Alusão e apóstrofe.  Alternativa assinalada
null
A argumentação pode ser dividida em dois grupos dependendo do elemento retórico no qual ela se
sustenta, podendo ser objetiva ou subjetiva.Assinale a alternativa que apresenta um exemplo de
argumentação objetiva:
Alternativas:
O promotor descreve detalhes de um homicídio com requintes de crueldade diante do júri,
inclusive mostrando fotos da vítima desfigurada.
O apresentador explora a dor de uma família pela perda de seu filho, morto em um assalto, para
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2242709102?ofertaDisciplinaId=874522
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
26/05/2020 Colaborar - Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709102?atividadeDisciplinaId=8601331 2/4
c)
d)
e)
3)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
argumentar contra o assassino.
O advogado argumenta que seu cliente não poderia estar presente na cena do
crime, uma vez que há imagens com data e horário mostrando que ele fazia
compras em um shopping no momento em que o crime ocorreu.
 Alternativa assinalada
O advogado argumenta que seu cliente não pode ser condenado à prisão, pois tem filhos pequenos
para cuidar, uma vez que é viúvo e não tem com quem deixar as crianças.
 O deputado se defende na Comissão Parlamentar de Inquérito lembrando seus anos de
contribuição e de trabalho ao povo, exaltando ações específicas que realizou.
null
Diferentemente do que ocorre com a proposição, o argumento é analisado quanto à sua validade, e
não quanto à sua veracidade. Uma das formas de se verificar a validade do argumento é transcrevê-lo
para a sua forma lógica: Todo A é B; C é A; Logo, C é B.
Considerando a forma lógica exposta, julgue os argumentos a seguir quanto à sua validade:
I. Todo animal com bico é ave.
O pato é ave.
Logo, o pato é um animal com bico.
II. Todo homem é careca.
João é homem.
Logo, João é careca.
III. Toda fruta é doce.
O limão é uma fruta. Logo, o limão é doce. IV. Todo homem é ético. Pedro é ético. Logo, Pedro é
homem.
São válidos apenas os argumentos:
Alternativas:
 I e II.
II e IV.
II e III.  Alternativa assinalada
 I e III.
III e IV.
null
 Leia o trecho a seguir:
Além de não ser uma escolha sustentável, ignorar os alimentos feinhos não é uma sábia decisão para
sua saúde. Isso porque as frutas e legumes "fora dos padrões" são mais nutritivos.
Para conseguir a aparência de maçã envenenada, vermelha e brilhante, a fórmula é simples: veneno.
Alimentos orgânicos tendem a ter um aspecto menos perfeito, porque, sem agrotóxicos, estão menos
protegidos contra pragas e fungos.
26/05/2020 Colaborar - Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709102?atividadeDisciplinaId=8601331 3/4
a)
b)
c)
d)
e)
5)
a)
b)
c)
d)
e)
Em 2014, a Universidade de Cambridge compilou 343 estudos que provaram que alimentos orgânicos
tinham entre 20 e 40% mais antioxidantes que aqueles produzidos com pesticidas. Esses antioxidantes
contêm componentes como flavonoides, ácido fenólicos, carotenoides e antocianinas - todos
produzidos
pelas plantas quando elas estão "estressadas". Ou seja, a maioria das pintas e cicatrizes na casca das
frutas e vegetais é a marca delas tentando se defender das pestes e outras interferências externas.
(CARBONARI, Pâmela. Frutas e legumes feios podem ser mais nutritivos. Superinteressante, 25
maio
2016. Disponível em: <http://super.abril.com.br/ciencia/frutas-e-legumes-feios-podem-ser-mais-
nutritivos>. Acesso em: 28 maio 2016.)
A partir da leitura, é possível identificar neste trecho:
Alternativas:
A realização de um raciocínio indutivo, pois, a partir de uma amostra de
legumes, chega-se a uma lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
 Alternativa assinalada
A apresentação de um argumento falacioso, pois, apesar da forte afirmação de que os legumes
“feios” são mais nutritivos, isso não foi provado.
A apresentação de uma proposição falsa, pois, é cientificamente provado que legumes e frutas
bonitos, sem marcas, são mais nutritivos.
A realização de um raciocínio dedutivo, pois, os cientistas partem de uma ideia geral “legumes
feios são mais nutritivos” para chegar a um fato particular “alimentos orgânicos têm 40% a mais
de flavonoides”.
A realização de um raciocínio dedutivo, pois, a partir de uma amostra de legumes, chega-se a uma
lei sobre eles, agregando conhecimento novo.
null
Analise os enunciados a seguir:
I. Ficou ótimo o seu trabalho! Dá para ver que você se esforçou bastante. (A professora diz ao
aluno, depois de corrigir o trabalho dele, que era uma cópia do trabalho de seu colega.)
II. De grão em grão, a galinha enche o papo.
As figuras argumentativas utilizadas nos enunciados I e II são, respectivamente:
Alternativas:
Alusão e apóstrofe.
 Ironia e metáfora.  Alternativa assinalada
 Antítese e clímax.
Ironia e acumulação.
Metáfora e antítese.
26/05/2020 Colaborar - Av1 - Teoria da Argumentação Jurídica
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2242709102?atividadeDisciplinaId=8601331 4/4