DPC-PR-CoDIGO-DE-TRaNSITO-BLOCOS-1-A-3

Prévia do material em texto

M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
 
 
 
Curso: Delegado de Polícia Civil do Paraná 
Disciplina: Direito Penal – Leis Penais Especiais 
Professor: Daniel Buchmuller 
Monitor: Guilherme Fagner 
Aula: Código de Trânsito brasileiro – Blocos 1 a 3 
 
 
CRIMES EM ESPÉCIE 
 
 Homicídio Culposo 
Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor: 
 Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou 
proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir 
veículo 
§ 1o No homicídio culposo cometido na direção de veículo 
automotor, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) à metade, se o 
agente: 
I - não possuir Permissão para Dirigir ou Carteira de Habilitação 
II - praticá-lo em faixa de pedestres ou na calçada 
III - deixar de prestar socorro, quando possível fazê-lo sem risco 
pessoal, à vítima do acidente; 
IV - no exercício de sua profissão ou atividade, estiver 
conduzindo veículo de transporte de passageiros. 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503.htm#art302%C2%A72
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9503.htm#art302%C2%A72
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
Obs: Não incide o aumento de pena a CNH estar vencida (Inf. 581 STJ – HC 226128-
TO). 
Obs: O inciso III não se confunde com omissão de socorro do art. 304 do CTB, uma 
vez que, no inciso III, o agente é o causador do acidente e não prestou o socorro. Já 
no art. 304 do CTB, o agente não deu causa ao acidente, apenas participa do 
acidente. 
É importante, ainda, diferenciar a hipótese do art. 135 do CP (omissão de socorro). Na 
omissão de socorro do CP, o agente não da causa ao acidente e tampouco participa 
do acidente. 
Informativo 537 STJ: Para o aumento do inciso IV é irrelevante que o agente esteja 
transportando passageiros no momento do homicídio. 
 Ressalta-se que o citado crime, como já sabido, tem natureza culposa, isto é, 
há um resultado previsível e não desejado pelo agente. 
Obs: A culpa exclusiva da vítima torna o fato atípico. 
Obs: A compensação de culpas não influencia da tipificação do delito. 
Obs: Não se exige que o crime seja praticado em “via pública”. (O art. 309 exige a via 
pública). 
Alteração Legislativa (ATENÇÃO) 
§ 3o Se o agente conduz veículo automotor sob a influência de 
álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine 
dependência: 
Penas - reclusão, de cinco a oito anos, e suspensão ou proibição do 
direito de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor. 
 Neste caso não há de se falar em concurso de crimes do §3° do respectivo 
artigo e do crime do art. 306 do CTB, uma vez que se constataria uma dupla punição 
pela embriaguez (ne bis in idem). 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
Obs: Informativo 553 STJ: É inepta a denúncia que imputa a prática de homicídio 
culposo na direção de veículo automotor (art. 302 da Lei n. 9.503/1997) sem 
descrever, de forma clara e precisa, a conduta negligente, imperita ou 
imprudente que teria gerado o resultado morte, sendo insuficiente a simples 
menção de que o suposto autor estava na direção do veículo no momento do acidente. 
STJ. 6ª Turma. HC 305.194-PB, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 
11/11/2014b 
Obs: É possível o reconhecimento do perdão judicial (art. 121, §5 do CP) (AgRg nos 
EDcl no REsp 604.337/RJ – A jurisprudência vem se alinhando para conceder o 
perdão apenas nos casos em que há claro vínculo afetivo entre o autor e a vítima). 
AgRg no REsp 1339809/MT – Neste Julgado, o STJ esclarece que o perdão judicial 
deve ser aplicado com cautela, evitando-se a banalização, diante do atual cenário 
de violência no trânsito, que tanto se tenta combater. 
Ainda no tocante ao perdão judicial, decidiu o STJ: Informativo 606 - O fato de os 
delitos terem sido cometidos em concurso formal não autoriza a extensão dos efeitos 
do perdão judicial concedido para um dos crimes, se não restou comprovada, quanto 
ao outro, a existência do liame subjetivo entre o infrator e a outra vítima fatal. Ex: 
o réu, dirigindo seu veículo imprudentemente, causa a morte de sua noiva e de um 
amigo; o fato de ter sido concedido perdão judicial para a morte da noiva não 
significará a extinção da punibilidade no que tange ao homicídio culposo do amigo. 
STJ. 6ª Turma. REsp 1.444.699-RS, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, julgado em 
1/6/2017. 
Outro julgado importante diz respeito ao arrependimento posterior: Informativo 590 – 
Não se aplica o instituto do arrependimento posterior no crime de homicídio culposo, 
mesmo que tenha se operado a composição cível entre o autor e a vítima. O 
arrependimento posterior pressupõe que o crime seja patrimonial ou tenha, ao menos, 
efeitos patrimoniais. 
 
 
 
 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
 Lesão Culposa 
 Art. 303. Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo 
automotor: 
 Penas - detenção, de seis meses a dois anos e suspensão ou 
proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo 
automotor. 
 
 § 1o Aumenta-se a pena de 1/3 (um terço) à metade, se ocorrer 
qualquer das hipóteses do § 1o do art. 302. 
 
 § 2o A pena privativa de liberdade é de reclusão de dois a cinco 
anos, sem prejuízo das outras penas previstas neste artigo, se o 
agente conduz o veículo com capacidade psicomotora alterada em 
razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que 
determine dependência, e se do crime resultar lesão corporal de 
natureza grave ou gravíssima. 
 
 Inicialmente, é de se observar que o §2º, em sua qualificadora, diz: lesão grave ou 
gravíssima, isto é, se o agente está com a capacidade psicomotora alterada (em razão de 
influência de álcool) e causa lesão leve, há concurso material entre o crime de lesão (art. 303 
do CTB) com o crime do de embriaguez (art. 306 do CTB). 
 
Obs: HC 128921 – STF: O crime de dirigir sem habilitação gerando perigo de dano (art. 309) é 
absorvido pela lesão corporal culposa na direção de veículo automotor. 
 Omissão de socorro no trânsito. 
Art. 304. Deixar o condutor do veículo, na ocasião do acidente, de 
prestar imediato socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, 
por justa causa, deixar de solicitar auxílio da autoridade pública: 
 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato 
não constituir elemento de crime mais grave. 
 
 Parágrafo único. Incide nas penas previstas neste artigo o 
condutor do veículo, ainda que a sua omissão seja suprida por 
terceiros ou que se trate de vítima com morte instantânea ou com 
ferimentos leves. 
 
Nesse delito, como vimos acima, o agente participa do acidente, mas não dá causa. 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
Obs: É um tipo subsidiário (subsidiariedade expressa – o próprio tipo prevê sua 
subsidiariedade) 
Obs: Há entendimento doutrinário que defende ser a omissão impunível quando o 
agente se depara com uma situação em que há pessoas mais capacitadas a prestar 
tal socorro no momento do acidente. 
Há também autores que afirmam que a morte instantânea também exime o 
agente de responsabilidade quando a morte for clara e comprovada, havendo, dessa 
forma, crime impossível. Ex: acidente em que a vítima tem sua cabeça esmagada. Fuga de local de acidente 
 
 Art. 305. Afastar-se o condutor do veículo do local do acidente, para 
fugir à responsabilidade penal ou civil que lhe possa ser atribuída: 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa. 
 Parte da doutrina diz que tal crime é inconstitucional, porquanto que o agente 
não é obrigado a produzir provas contra si (nemo tenetur se detegere). Porém há 
julgado recente (2018) do STF (Informativo 923) dizendo que não há violão ao 
princípio da não auto incriminação, a regra do art. 305 do CTB. 
 Embriaguez na condução de veículo automotor 
 Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora 
alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância 
psicoativa que determine dependência: 
 Penas - detenção, de seis meses a três anos, multa e suspensão 
ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir 
veículo automotor. 
 
§ 1o As condutas previstas no caput serão constatadas 
por: 
I - concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de 
sangue ou igual ou superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar 
alveolar; ou 
II - sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração 
da capacidade psicomotora. 
§ 2o A verificação do disposto neste artigo poderá ser obtida mediante 
teste de alcoolemia ou toxicológico, exame clínico, perícia, vídeo, prova 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
testemunhal ou outros meios de prova em direito admitidos, observado 
o direito à contraprova. 
§ 3o O Contran disporá sobre a equivalência entre os distintos testes de 
alcoolemia ou toxicológicos para efeito de caracterização do crime 
tipificado neste artigo. 
§ 4º Poderá ser empregado qualquer aparelho homologado pelo 
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO - 
para se determinar o previsto no caput. 
Obs: O autor deve estar na condução do veículo, isto é, veículo parado não configura o 
crime. O mesmo raciocínio no caso em que o autor empurra sua moto. 
Obs: É crime de perigo abstrato – Não necessita que o agente dirija com imprudência, etc. 
Obs: Quem incorre nesse crime também incorre nas infrações administrativas dos 
artigos 165 e 165-A, não havendo bis in idem, uma vez que são punições de naturezas 
diversas. 
HC 442.850/MS – Crime de lesão corporal leve não permite absorção do delito de 
embriaguez ao volante. Isto porque não é um meio necessário para a prática do delito, 
sendo infrações autônomas que tutelam bens jurídicos diferentes. Conclui-se que HÁ 
CONCURSO DE CRIMES. 
 
 Violação de suspensão ou proibição de se obter habilitação 
 Art. 307. Violar a suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou 
a habilitação para dirigir veículo automotor imposta com fundamento 
neste Código: 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano e multa, com nova 
imposição adicional de idêntico prazo de suspensão ou de proibição. 
 Parágrafo único. Nas mesmas penas incorre o condenado que 
deixa de entregar, no prazo estabelecido no § 1º do art. 293, a 
Permissão para Dirigir ou a Carteira de Habilitação. 
Obs: Tal suspensão se dá por ordem/decisão judicial (HC 427.472/SP) – A decisão 
administrativa que suspende ou proíbe a obtenção da carteira de habilitação não tem 
o condão de provocar o tipo co art. 307 do CTB. 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
 
 Racha 
 Art. 308. Participar, na direção de veículo automotor, em via pública, 
de corrida, disputa ou competição automobilística ou ainda de exibição 
ou demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não 
autorizada pela autoridade competente, gerando situação de risco à 
incolumidade pública ou privada: 
Penas - detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, multa e 
suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para 
dirigir veículo automotor 
§ 1o Se da prática do crime previsto no caput resultar lesão 
corporal de natureza grave, e as circunstâncias demonstrarem que o 
agente não quis o resultado nem assumiu o risco de produzi-lo, a pena 
privativa de liberdade é de reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, sem 
prejuízo das outras penas previstas neste artigo. 
§ 2o Se da prática do crime previsto no caput resultar morte, e as 
circunstâncias demonstrarem que o agente não quis o resultado nem 
assumiu o risco de produzi-lo, a pena privativa de liberdade é de 
reclusão de 5 (cinco) a 10 (dez) anos, sem prejuízo das outras penas 
previstas neste artigo. 
Atenção: É elementar do tipo: via pública, sendo permitido nas vias particulares. 
Obs: É crime de perigo concreto, exigindo, pelo próprio tipo penal, o perigo concreto. 
Obs: É também crime de concurso necessário, exigindo mais de 1 (uma) pessoa para 
sua prática. 
 Condução de veículo automotor sem a devida permissão 
 Art. 309. Dirigir veículo automotor, em via pública, sem a devida 
Permissão para Dirigir ou Habilitação ou, ainda, se cassado o direito de 
dirigir, gerando perigo de dano: 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa. 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
 Aqui também temos um crime de perigo concreto. Não basta, para ocorrer o 
crime, que o agente conduza sem a devida habilitação, mas terá de ser constatado 
que o mesmo dirigiu gerando perigo concreto de dano. 
Obs: A CNH vencida não pode ser enquadrada nesse crime. 
 Entregar veículo automotor a quem não tem a devida permissão para 
conduzi-lo 
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direção de veículo automotor a 
pessoa não habilitada, com habilitação cassada ou com o direito de 
dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de saúde, física ou 
mental, ou por embriaguez, não esteja em condições de conduzi-lo 
com segurança: 
Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa. 
 Diferentemente do crime anterior, tal crime é crime de perigo abstrato, isto é, o 
agente (inabilitado) que conduz o veículo automotor não necessita causar perigo 
concreto de dano para agente (que entrega/confia) responda pelo tipo penal do art. 
310 do CTB. 
Ex: “A”, menor de idade, conduz veículo automotor de seu pai, “B”. Independente se 
“A” causar algum acidente ou gerar qualquer tipo de perigo, “B” responderá nos termos 
do art. 310 do CTB. 
 Excesso de velocidade 
Art. 311. Trafegar em velocidade incompatível com a segurança nas 
proximidades de escolas, hospitais, estações de embarque e 
desembarque de passageiros, logradouros estreitos, ou onde haja 
grande movimentação ou concentração de pessoas, gerando perigo 
de dano: 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa. 
Obs: também é crime de perigo concreto. 
 
 
 
M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3 
- M
AR
IA
 D
AS
 M
ER
CÊ
S 
DA
 S
IL
VA
 M
AX
IM
O
 - 
07
82
14
66
60
3
 Fraude processual no trânsito. 
 Art. 312. Inovar artificiosamente, em caso de acidente automobilístico 
com vítima, na pendência do respectivo procedimento policial 
preparatório, inquérito policial ou processo penal, o estado de lugar, de 
coisa ou de pessoa, a fim de induzir a erro o agente policial, o perito, 
ou juiz: 
 Penas - detenção, de seis meses a um ano, ou multa. 
 
 Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo, ainda que não 
iniciados, quando da inovação, o procedimento preparatório, o inquérito 
ou o processo aos quais se refere. 
 É um crime especial em relação aoartigo 347 do CP (fraude processual). 
Obs: Há concurso de crimes com o crime anterior. Ex: Lesão corporal culposa com 
fraude processual no trânsito.