Fichamento do livro Apologia a Socrates

Prévia do material em texto

Fichamento do livro Apologia a Socrates
 A morte de Socrates: 
· Socrates possui duas acusações : atentar contra a religião do Estado e corromper a mocidade ao ateísmo e a subversão;
· William Shakespeare se inpirou na máxima de socrates quando disse ‘’há mais coisas debaixo do sol do que a nossa pobre razão pode compreender ‘’;
· No Discurso aos Juizes uma voz interior aconselhava socrates a não se envolver no mundo politico, pois cedo estaria morto;
· A morte de Socrates foi por sua liberdade de pensamento, consciência humana ;
· A morte de Socrates é comparada com a de Jesus Cristo , pois ambos lutavam contra a tirania , seja ela da multidão de teocratas seja por Cesar;
 A apologia de Socrates
Resenha sobre a Apologia de Socrates :
 A obra trata do julgamento de Sócrates , o qual são apresentadas as seguintes acusações, não crer nas divindades da cidade e para tanto propor novos Deus , além de corromper a juventude , no decorrer do dialogo tal filosofo utiliza-se da maiêutica para estruturar sua defesa , de modo que faz um conjunto de questionamentos aos acusadores , Meleto , Ânito e Lícon, posteriormente, conclui que se for privado de exercer o que mais gosta - filosofar, conversar com todos- seria melhor a morte .
 Sócrates fez uma defesa inovadora ,pelo de fato de não se inocentar das acusações , mas dialogar com acusadores , de modo a tentar entender o ponto de vista deles . Visto que, na concepção do filosofo supramencionado ,apenas conduzia os jovens a refletirem sobre a verdade verdadeira , mesmo que esta implicasse em questionar verdades já consagradas , o que incomodava varias pessoas que estava no poder e não gostavam de tais perguntas .
 Ao final do julgamento Sócrates foi condenado à pena de morte pelos juízes da época , entretanto , na visão atual dos pesquisadores ele não fez nada mais do que inaugurar um novo período para a Filosofia ,além disso ,demonstra como a virtude Verdade é um bem extremamente precioso , pelo qual preferiu não trair sua consciência e morrer do que tornar-se um hipócrita , os quais tanto criticava.
 A obra de Platão , A Apologia de Sócrates , trata-se do julgamento de Sócrates e de sua defesa e para realizar tal ação o filosofo anteriormente citado utilizasse de um linguajar comum, simples , pois visa que todos entendam seu discurso , seja ele perante o júri ou numa feira , de modo que seu grande diferencial é justamente isso , tendo em vista que a maioria dos outros filósofos utilizavam palavras culta , com o intuito de exaltar o ego de sábio do que fazer-se compreendido por todos . Além disso, percebemos traços de questionamentos a cerca da Virtude , a qual é um dos principais temas debatidos por Sócrates durante toda sua vida , por ser cercado de falsas verdades e difícil definição , de modo que para alcançar seu objeto utilizava-se a Maiêutica e o discurso da ignorância , de jeito que esse seu interesse em saber sobre tal assunto gerou varias inimizades como outras pessoas consideradas sabias , por conta de questionar tais autoridades do saber e elas não explicarem de maneira satisfatória , seja pelo fato de recorrerem a discursos sem lógica , seja por citar mitos como justificativa para a indagação. Ademais , vários jovens acompanhavam Sócrates durante seu ´´ensinamentos´´ e os reproduziam por conta própria , por consequência as pessoas tidas como cultas passaram a ser questionadas tanto pelo filósofos quanto por seus seguidores , o que gerou nos indagados uma raiva , devido a vaidade deles de serem respeitados por toda a sociedade pela razão de serem tidos como sabios e posteriormente terem seu prestigio abalado na presença dos cidadão e estes para tentarem recuperar sua influencia denigriram a imagem de Sócrates , de maneira a atribuírem a ele ideia de que pervertia a juventude. 
 O julgamento é possui como ponto de partida as acusações de não cultuar as divindade de Atenas e corromper os jovens, proferidas por Meleto , Ânito e Lícon , Sócrates então para fundamentar seu ponto de vista de que falava a verdade e seus acusadores estavam enganando ao júri e a si próprios, utilizou-se de varias ferramentas de argumentativas como a comparação e a indagação na sua defesa contra as denuncias de Meleto , o qual entrou em confronto com que acreditava serem os crimes realmente cometidos pelo filosofo , ademais foi mencionada a comedia As Nuvnes , de Aristofanes , a qual atribuía a Sócrates a ideia de ser um sofista e para tanto cobrar por seus ensinamentos , Sócrates para contra argumentar utiliza sua condição de miserável como testemunho contestatório e explicou que fazia seu ensino de graça , de modo que os jovens não estavam mais se contentando com as explicações antigas baseadas ,principalmente, nos contos mitológico . 
 Outrossim , nessa obra é explicitada o motivo pelo qual Sócrates questionada à todos , isso ocorre em razão do Oraculo de Delfos denominá-lo de sábio , de modo que tal filosofo não se achou digno desse titulo e para comprovar se o oraculo estava falando a verdade se propôs à questionar certas personalidades , as quais apresentavam para ele respostas incompletas, vagas , baseadas em crendices e não na logica ou na razão , de forma que Sócrates chega a conclusão os que mais se intitulam como sapientes são os que menos possuem sabedoria e os que não se intitulam sábios são os que mais possuem sabedoria , dessa pensamento surgiu o Discurso da ignorância de Sócrates , de modo que tenta levar as pessoas a conhecerem a verdade verdadeira , mas devem primeiro reconhecer sua ignorância em seguida estarão ´´aptos´´ à começa a busca pelo conhecimento . Dessa forma ,as outras acusações derivavam do ódio das outras pessoas em relação as atitudes de Sócrates , as quais tinha a finalidade de fazer com que os cidadão deixasse de escutá-lo . 
 Por fim, Sócrates é condenado à morte , por uma pequena diferença de votos, e afirma que essa seria a melhor das outras penalidades , pois se fosse monetária não teria como pagar ou se fosse privado de exercer o que mais gosta, filosofar e questionar, consideraria pior que morrer .Outrossim , encontra-se convicto da veracidade de seus argumentos , bem como afirma que posteriormente verão que não estava fazendo nada além de questionar , o que realmente aconteceu e para tanto, inaugurou um novo período na Filosofia . Ale disso , levanta outro questionamento se existe vida após a morte , no qual reflete se seria a simples ausência da existência ou a mudança para outro planos existencial , em que teria contato como as mentes mais brilhantes . Em suma, podemos constatar que o julgamento de Sócrates teve a finalidade de satisfazer o desejos dos cidadoas que se aproveitavam de certas crendices para manter-se no poder e tirar proveito disso , de modo que os questionamento desse filosofo seriam ameaças à ordem vigente .
	
 então ele diz que o melhor seria relamenta morte , pois ficar privado de, são piorem 
· Socrates , na sua defesa , usa palavras simples , para ser entendido e não para encantar , com os outros , de modo que utiliza o mesmo linguajar dos discursos nas feiras que no tribunal;
· Virtude do juiz : dizer a verdade ;
· Ele teme mais as antigas acusações do que as atuais encabeçadas por Anito e seus seguidores;
· São apresentadas as acusações que Meleto moveu contra Socrates: questionava as coisas terrenas e celeste , de mdo que assim corrompia os jovens ;
· Menciona a comedia As Nuvens , de Aristofanes, na qual é retratado como sofista , descrente nos Deuses e manipulador do pensamento dos jovens
· Explica que seus discursos são gratuitos e os jovens o seguem por livre e espontânea vontade , de maneira que não é um sofisma , pois não cobra pelos ensinamentos 
· Socrates questiona quem é hábil para ensinar as virtudes para os jovens ?
· Encontra-se presente o ensinamento de Sócrates da ignorância , duvida serealmente `possui sabedoria;
· Quando recebeu a noticia de que era considerado pelo Oraculo de Delfos o homem mais sábio, foi discutir com um politico que se intitulava sábio , entretanto tal homem ficou com raiva de Socrates por demonstrar-lhe que não era sábio 
· Socrates chegou a conclusão que era sábio pelo fato de considerar-se ignorante , e pra tanto procura sempre obter conhecimento;
· O ódio dos outros advem de Socrates modtrar-lhe que não são sábios, apenas se consideram sábios;
· Cada individuo era especialista em uma área e pecava , segundo Socrates , em querer saber tudo , o que tornava-os convencidos e ignorantes;
· O fato de Socrates tomar todo o seu tempo conversando com os outros o incapacitavam de possuir um emprego
· Fazia tal atividade em nome de um Deus;
· Quanto à acusação de corromper os jovem , Sócrates explica, segundo ele , os jovens o seguem espontaneamente pelo fato de gostarem de ve-lo examinar se os homens são realmente sábios , de maneira que os jovens começaram a imitá-lo , questionando as autoridade se eram totalmente inteligentes, tal cenário corroborou para o suposto crime supracitado. Ainda mais , quando os acusadores são questionados o que Socrates faz para corrompe-los , expõem uma serie de acusações chulas , segundo elas, não acreditar nos Deuses , tornar as verdades consagradas falsas . Em suma , podemos perceber que a origem de todas as acusações é Socrates´´ feriu ´´ o ego das pessoas ditas conhecedoras de tudo;
· Socrates tinha a plena convicção de que falava a verdade verdadeiro e para tanto diz , não se importar se seu ponto de vista fosse entendido naquele momento ou em outro , o que realmente aconteceu , de modo que fundou o que hoje conhecemos como Filosofia ;
· Socrates diz que Meleto é quem realmente corrompe os jovens e para provar sua perspectiva , usa a Maiêutica e demonstra que Meleto , nas suas acusações , não possuem fundamento, para tanto utilizou várias ferramentas argumentativas , como, comparações e indagações ;
· Socrates afirmava que não teme a morte , pelo fato de Deus ter lhe ordenado que faça o que faz agora , de modo que se fores privado das suas atuais ocupações preferiria morrer ao invés de viver impossibilitado de exercer suas atividades de reflexão 
· Afirma ensinar os jovens à se preocuparem com a Verdade , a Virtude , e não com coisas fúteis , como o corpo ou a fortuna , pois provem daquelas estas
· Socrates considera como mal maior matar um homem inocente 
· Socrates teria a ´´ missão ´´ de conduzir os homens à verdade , mesmo que seja dolorosa ;
· Socrates era acusado , de modo tácito , de se aproveitar dos seus ensinamentos para angariar dinheiro para si , entretanto é pobre;
· Se tivesse exercido algum cargo publico estaria morto , pois iria questionar as ações dos outros, se essas seriam corretas, virtuosas;
· Demonstra o quanto prestigia a virtude Justiça , mesmo esta estando deturpada pelas leis , quando narra a ordem a qual tinha que cumprir, buscar o Leão Salamínio ;
· Socrates não quer que os juízes influenciem-se pela sua reputação , e sim pelas leis ;
· Socrates já condenado à morte , discorre sobre outras penas , mas chega a conclusa que essa é a melhor , pois se fosse monetária não teria dinheiro para pagar , se fosso privado de exercer a reflexão com todos seria ainda pior , pelo fato de ser considerada uma tortura continua ;
· Como ultimo exercício de reflexão ,questionou o que seria a morte , se seria a ausência ou a mudança da vida , explana que seria incrível mudar de plano espiritual , pois assim estaria perto de grande sábios 
·