Questões de Direito Penal

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. 
A afirmação acima, se refere a qual dos princípios abaixo descritos: 
 
 
Humanidade das penas; 
 
Personalidade da pena; 
 
Anterioridade; 
 Legalidade. 
 
Pessoalidade; 
 
2 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O crime é realização exclusiva do ser humano, ou seja, só o homem pode realizar 
condutas. Isso porque a vontade é o elemento essencial da conduta e é atributo 
exclusivo do homem. O princípio constitucional da legalidade em matéria penal encontra 
efetiva realização na exigência, para a configuração do crime, de: 
 
 
imputabilidade. 
 
punibilidade. 
 
culpabilidade. 
 
semi imputabilidade 
 tipicidade. 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
O conceito de infração penal é o pressuposto do estudo de muitos outros institutos do 
Direito Penal. Contudo, por mais que pareça uma tarefa simples, conceituá-la é complexo. 
Muitos estudiosos se debruçaram e até dispensaram energia em estudar o exato conceito 
de infração penal e sua relação com outros institutos. Dessa forma, a infração penal, 
segundo neste aspecto, é toda ação ou omissão humana voluntária que lesa ou expõe a 
perigo de lesão bens penalmente relevantes. Nesse caso, o aspecto correspondente 
denomina-se: 
 
 
Analítico 
 
Sintético 
 Formal ou legal 
 
Histórico 
 Material ou substancial 
 
 
 
 
 
Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I 
Aluno(a): ALESSANDRA THOMAS DE SOUZA 202002755695 
Acertos: 9,0 de 10,0 28/04/2020 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_avaliacao_parcial_resultado.asp?cod_hist_prova=188864113&cod_prova=3766318140&f_cod_disc=
 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Silvia leva Lucas, seu enteado, a praia. Desejando refrescar-se nas águas do mar, pede 
a alguém que está ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido 
assentimento. Enquanto a madrasta dá seu mergulho, a criança corre, entra na água e 
morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la resolve dormir ao sol. Esta pessoa 
responderá pelo crime de: 
 
 homicídio culposo por omissão imprópria 
 
homicídio doloso por ação 
 
omissão de socorro 
 
não responderá por nada 
 
 
homicídio culposo por omissão própria 
 
5 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à 
beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e 
Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, 
Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia 
facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde 
que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão 
era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na 
condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia 
trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba 
ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do 
atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. 
Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse 
sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do 
atropelamento, Wilson agiu com: 
 
 
negligência. 
 
dolo direto. 
 culpa consciente. 
 
culpa inconsciente. 
 
dolo eventual. 
 
6 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
CAIO, conhecido assaltante que atuava num ponto de ônibus situado em movimentada 
rodovia, aborda a jovem Mévia, subtraindo-lhe mediante grave ameaça seus pertences. 
Apavorada com o roubo, Mévia resolve atravessar a rodovia correndo, sendo atropelada 
por um veículo não identificado e morrendo no local. Ante o exposto, com base nos 
estudos realizados sobre relação de causalidade, assinale a alternativa correta acerca 
da responsabilidade jurídico-penal de Caio: 
 
 
será responsabilizado pelo delito de lesões corporais seguidas de morte por 
força do disposto no art.13, caput, do Código Penal - teoria da equivalência das 
condições. 
 
será responsabilizado pelo resultado morte por força do disposto no art.13,§1º, 
do Código Penal - teoria da causalidade adequada. 
 
 
 
 não poderá o resultado morte ser imputado a Caio, pois houve a interrupção do 
nexo causal, face à incidência de superveniência de causa relativamente 
independente, consoante a teoria da causalidade adequada, prevista no art.13, 
§1º, do Código Penal. 
 
não poderá o resultado morte ser imputado a Caio, pois houve a interrupção do 
nexo causal, face à incidência de superveniência de causa relativamente 
independente, consoante a teoria da equivalência das condições, prevista no 
art.13, §1º, do Código Penal. 
 
será responsabilizado pelo resultado morte por força do disposto no art.13, 
caput, do Código Penal - teoria da equivalência das condições. 
 
 
7 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
São elementos da tentativa: 
 
 
atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por 
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo. 
 
início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias 
à vontade do agente; dolo e culpa. 
 
atos preparatórios; Início de execução do tipo penal; falta de consumação por 
circunstâncias alheias à vontade do agente; dolo e culpa. 
 
início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias 
à vontade do agente; culpa consciente. 
 início de execução do tipo penal; falta de consumação por circunstâncias alheias 
à vontade do agente; dolo. 
 
8 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Com relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as 
causas de exclusão de ilicitude. 
 
 
O agente que culposamente criou a situação de perigo, não pode alegar ter 
atuado em estado de necessidade para se livrar daquela situação perigosa. 
 
Aquele que anteriormente provocou o agressor, não pode alegar legítima defesa. 
 Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode 
alegar a presença da excludente da legítima defesa. 
 
O inimputável por não ter consciência de seu agir, não pode alegar legítima 
defesa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Em relação à imputabilidade penal, assinale a opção correta: 
 
 Se a embriaguez acidental for completa, acarretará a irresponsabilidade penal. 
 
Para definir a maioridade penal, a legislação brasileira seguiu o sistema 
biopsicológico, ignorando o desenvolvimento mental do menor de dezoito anos 
de idade. 
 
Os menores de dezoito anos de idade, por presunção legal, são considerados 
inimputáveis somente nos casos de possuírem plena capacidade de entender a 
ilicitude do fato. 
 
Será isento de pena o agente que, por embriaguez habitual, não for capaz de 
entender o caráter ilícito do fato. 
 
A embriaguez não acidental e culposa exclui a imputabilidade no caso de ser 
completa. 
 
 
10 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Ao surpreender o adolescente Fabinho no interior de seu pomar tentando subtrair 
alguns frutos, o lavrador José Pereira, armado com uma espingarda cartucheira 
municiada com sal grosso, o colocou para fora antes mesmo de sofrer qualquer 
prejuízo. Em seguida, acreditando estar autorizado pelo ordenamento legal a castigá-lo 
fisicamente pelo fato de ter invadido sua humilde propriedade, efetuou contra ele um 
disparo, provocando-lhe lesões corporais leves. O agente não responderá pelo delito 
tipificado no artigo 129 do Código Penal porque a hipótese caracteriza: 
 
 
erro de tipo acidental; 
 
erro de tipo inescusável. 
 
erro de tipoescusável. 
 
erro de tipo essencial; 
 erro de proibição