Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNICEUG CENTRO UNIVERSITÁRIO DE GOIÂNIA CURSO DE DIREITO Atividade: EXERCÍCIOS PARA VERIFICAÇÃO DE APRENDIZAGEM Disciplina: EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE Profª. Ms. Elza Soares Batista Mourão Turma: 4º e 5º Períodos MATUTINO E NOTURNO ASSUNTO: PRESCRIÇÃO ALUNO:____________________________________________________ 1. NOS TERMOS DO ART. 110 DO CÓDIGO PENAL VIGENTE, A PRESCRIÇÃO, DEPOIS DA SENTENÇA CONDENATÓRIA COM TRÂNSITO EM JULGADO PARA A ACUSAÇÃO OU DEPOIS DE IMPROVIDO SEU RECURSO, REGULA-SE: a.( ) Pela pena aplicada, não podendo ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa. b.( ) Pela pena em abstrato cominada em seu máximo legal ao delito, não podendo ter por termo inicial data anterior à do recebimento da denúncia. c.( ) Pela pena aplicada, podendo ter por termo inicial o dia em que o crime se consumou. d.( ) Pela pena em abstrato cominada em seu mínimo legal ao delito, não podendo ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa. e.( ) Pela pena aplicada, não podendo ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa. 2. ANALISE O INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO E MARQUE A ALTERNATIVA CORRETA: a.( ) A prescrição da pretensão executória faz desaparecer todos os efeitos da condenação. b.( ) A prescrição da pretensão punitiva, por implicar na perda do direito de punir do Estado, deverá ser reconhecida apenas após requerimento do Ministério Público nesse sentido, vedado o seu conhecimento de ofício pelo Juiz. Digite seu texto Fágner camilo da silva x Digite seu texto c.( ) O termo inicial para fluência do prazo prescricional, em regra, é o dia em que o crime se consumou. Na hipótese da tentativa, conta-se do dia em que cessou a atividade criminosa. Na hipótese do crime permanente, do dia em que cessou a permanência. d.( ) Na prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato, o lapso temporal é contado com base na pena que seria imposta pelo Juiz. 3. Analise o enunciado a seguir e marque a alternativa correta: JHOSEFF praticou um furto na residência de ALLEF, aproveitando-se da ausência da família, que saíra para assistir a um Concêrto. Ao retornarem, por volta de meia noite, encontrou a porta arrobada, verificando que foram subtraídos da residência aparelhos eletrônicos, jóias, além de XODÓ, o cãozinho de estimação, sendo que, a falta deste último provocou grande sofrimento a todos. O crime praticado por JHOSEFF está previsto no Art. 155 do Código Penal. Com base nos prazos prescricionais indicados no art. 109 do CP, pode se afirmar que a prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato ocorrerá. a.( ) A prescrição ocorrerá em 4 anos b.( ) A prescrição ocorrerá em 12 anos. c.( ) A prescrição ocorrerá em 8 anos d.( ) A prescrição só poderá ocorrer após a condenação. 4. O oficial CHALAÇA, no dia 01 de novembro de 2003, praticou o crime de Descaminho. Referido tipo penal é apenado com reclusão de um a quatro anos (Art. 334 do CP). O agente foi preso em flagrante na data do fato dando ensejo à abertura de inquérito policial. No dia 02 de dezembro de 2005, o Juiz recebe a denúncia oferecida pelo Ministério Público. Em 02 de novembro de 2013, o acusado foi condenado definitivamente a pena de dois anos e seis meses de reclusão. Diante desse fato, pode-se afirmar que quando foi proferida a sentença já havia operado a prescrição da pretensão punitiva? a.( ) Não. O crime não estava prescrito, pois o prazo prescricional para este crime é de oito anos e será contado da data do recebimento da denúncia. b. ( ) Sim. O crime estava prescrito, visto que a conduta foi praticada em 01 de novembro de 2003 e a sentença só foi proferida em 02 de novembro de 2013. c. ( ) Não. O crime não estava prescrito, pois o prazo prescricional para este crime é de oito anos contados da data do oferecimento da denúncia. x x x d.( ) Sim. O crime estava prescrito, visto que da data do recebimento da denúncia até o trânsito em julgado da condenação, se passaram mais de 8 anos. 5. DADO O FATO A SEGUIR, MARQUE A ALTERNATIVA CORRETA: PIATAN é condenado, em primeira instância, a seis meses de detenção. O prazo da prescrição, segundo a pena imposta, é de três anos. Somente a acusação interpõe recurso de apelação, visando a elevação da pena. O Tribunal dá provimento ao recurso e eleva a pena para nove meses de detenção. Verifica-se que entre a data da publicação da sentença de primeira Instância e o dia em que foi julgada a apelação pela Superior Instância decorreram mais de três anos. Diante dos fatos narrados na questão, marque a opção corrreta: a. ( ) Não é possível o reconhecimento da prescrição, na espécie, por haver o agente se conformado com a condenação, não interpondo qualquer recurso; b.( ) Extinguiu-se a punibilidade do agente em virtude da prescrição Intercorrente. c.( ) A Superior Instância está impedida de reconhecer qualquer modalidade de prescrição por ser o recurso exclusivo da acusação; d.( ) Extinguiu-se a punibilidade do agente em face da prescrição da pretensão executória; 6. Zé dos Porcos, com 20 anos de idade, cometeu um crime de Furto Simples previsto no Caput do Art. 155 do CP, contra Boca de Fogo. O referido crime tem como pena máxima 4 anos de reclusão. Para fins de prescrição da pretensão punitiva do Estado, pode se afirmar que: a.( ) prescreve em 8 anos, pois neste caso conta-se a pena em abstrato em dobro. b.( ) Como o autor é menor de 21 anos, a prescrição se dará em 02 anos. c.( ) A prescrição se dará em 04 anos, considerando ser o autor menor de 21 anos. d.( ) Deve-se aguardar o julgamento do processo para determinar o prazo prescricional. 7. Professor PANCRÁCIO, no dia 01 de novembro de 1998, praticou crime de contrabando. Referido tipo penal é apenado com reclusão de um a quatro anos. PANCRÁCIO foi preso em flagrante na data do fato dando ensejo a abertura de Inquérito Policial. No dia 02 de dezembro de 2000, o Juiz recebe a denúncia ofertada pelo MP. Em 02 de dezembro de 2004, foi x x o acusado condenado a pena definitiva de um (01) ano e 6 meses de reclusão, não havendo a interposição de recurso. Diante disso, pode-se afirmar quanto à prescrição que: a.( ) O crime estava prescrito, visto que a conduta foi praticada em 01 de novembro de 2000 e o crime prescreve em dois anos. b.( ) O crime não estava prescrito, pois antes de transitar em julgado sentença condenatória o prazo de prescrição é contado pela pena em abstrato. Portanto, seria de oito anos. c.( ) Ocorreu a prescrição da pretensão punitiva, visto que da data do recebimento da denúncia no dia 02 de dezembro de 2000, até 02 de dezembro de 2004 se passaram exatamente 4 anos, que é o prazo prescricional. d.( ) Ocorreu a prescrição da pretensão punitiva do Estado uma vez que entre o recebimento da denúncia e o trânsito em julgado da sentença condenatória se passaram mais de 4 anos. 8. (Questão do Exame de Ordem) No dia 29/04/2011, Júlia, jovem de apenas 20 anos de idade, praticou um crime de lesão corporal leve (pena: de 03 meses a 01 ano) em face de sua rival na disputa pelo amor de Thiago. A representação foi devidamente ofertada pela vítima dentro do prazo de 06 meses, contudo a denúncia somente foi oferecida em 25/04/2014. Em 29/04/2014 foi recebida a denúncia em face de Júlia, pois não houve composição civil, transação penal ou suspensão condicional do processo. Nesta hipótese, a.( ) deverá ser reconhecida, de imediato, a prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato. b.( ) poderá ser requerido pelo advogado de Júlia o reconhecimento da prescrição pela penaideal, pois entre a data dos fatos e o recebimento da denúncia foram ultrapassados mais de 03 anos. c.( ) deverá, caso aplicada ao final do processo a pena mínima prevista em lei, ser reconhecida a prescrição da pretensão punitiva retroativa, pois entre a data dos fatos e o recebimento da denúncia foram ultrapassados mais de 03 anos. d.( ) não foram ultrapassados 03 anos entre a data dos fatos e do recebimento da denúncia, pois o prazo prescricional tem natureza essencialmente processual e não material. 9. Brian foi condenado a 08 anos de reclusão pela prática de crime de Extorsão, tipificado no art. 158 do CPB. Após ter cumprido 5 anos 6 meses, resolveu empreender fuga. Juntamente com os demais x Digite seu texto x detentos fugiram quando tomavam banho de sol, após imobilizar os carcereiros. Nesse caso, se porventura o Estado não conseguir recapturar o fugitivo, em quanto tempo prescreverá o delito? Justifique sua resposta. 10. BOCAIÚVA foi sequestrado no dia 15 de janeiro de 2013 ficando em poder dos sequestradores até 10 de março do mesmo ano, quando o cativeiro foi estourado pela polícia e o mesmo foi libertado. BOCAIÚVA conseguiu fugir e mesmo após reiteradas diligências feitas pela polícia não foi localizado. Nesse caso quando começará a correr o prazo prescricional? Justifique sua resposta. Bom trabalho. Atividade: EXERCÍCIOS PARA VERIFICAÇÃO DE APRENDIZAGEM Disciplina: EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE Profª. Ms. Elza Soares Batista Mourão Turma: 4º e 5º Períodos MATUTINO ( ) NOTURNO ( ) ALUNO:____________________________________________________ Questão A B C D Valor Nota 01 1,0 02 1,0 03 1,0 04 1,0 05 1,0 06 1,0 07 1,0 08 1,0 Resposta das questões nº 09: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 01 Resposta das questões nº 10: 02 03 04 05 06 07 08 CARTÃO RESPOSTA – TESTES Diante o exposto do artigo 113 do cp. estipula-se que no caso do preso se evadir.A prescrição é regulada pelo tempo que resta da pena. então caso o Brian não seja recapturado o crime prescreverá em 2 anos e 6 meses. O crime de sequestro e de natureza permanente, ou seja, e um crime cujo o momento consumativo se prolonga no tempo. A prescrição nesse caso passa a contar no momento em que cessar a restrição de liberdade da vítima. Fágner camilo da silva x E.X x x x x x x x 09 10
Compartilhar