Resenha do filme Kramer vs Kramer

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA 
ENSINO PRESENCIAL (VIRTUALIZADO ) 
DIREITO 
 
 
 
 
LUIZ ALBERTO RAMOS BARBOSA 
 
 
 
 
 
 
RESENHA 
FILME KRAMER VS KRAMER 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho apresentado ao Curso de Direito, 3º periodo da 
Universidade Veiga de Almeida - UVA, para a disciplina 
Teoria Geral do Processo – T G P. 
Atividade Individual Avaliativa (A1) 
Prof . Lillian Trindade 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
2020 
 
KRAMER VS. KRAMER 
Filme: 
1 - KRAMER vs Kramer. Estados Unidos da América. Direção: Robert Benton. 
Intérpretes: Dusting Roffman; Meryl Streep; Justin Henry. Roteiro: Robert Benton. 
Culver City: Columbia Pictures, 1979. 1 DVD (104 min). 
 
O filme é um drama entre um jovem casal, no qual Ted Kramer, interpretado por Dustin 
Hoffman, que é um profissional para quem o trabalho vem antes da família e Joanna, 
interpretado por Meryl Streep, esposa, que não pode mais suportar esta situação e sai 
de casa, deixando Billy (Justin Henry), o filho do casal, com Ted, que tudo faz para 
poder educá-lo, trabalhando e fazendo as tarefas domésticas. Quando consegue 
conciliar seu trabalho à estas novas responsabilidades, Joanna reaparece exigindo a 
guarda da criança. Ted, porém, se recusa e os dois vão para o tribunal lutar pela 
custódia de Billy. Este filme se passa na cidade de Nova York no ano de 1979. O autor 
Robert Benton, mostra de forma exemplar, a dificuldade que o homem dessa época 
tinha para cuidar de uma criança, sozinho e o drama das mulheres, que tinham seus 
sonhos podados para viver em função do lar do filho e do marido. 
 
A obra, proporciona uma visão da vida de um casal e seu filho. Ted Kramer, um 
publicitário bem-sucedido, porem como pai não valoriza muito o convívio com a família, 
ao ponto de não perceber que sua mulher está se afastando dele, não por deixar de 
ama-lo e sim por falta de convívio familiar e vai embora aos prantos, e deixa o filho, por 
se sentir incapaz de cuidar dele. Sozinho o marido se vê obrigado a conciliar o trabalho 
com a atenção e cuidado ao filho. Ted passa a valorizar mais estar com o filho, até suas 
conversas no trabalho, são a respeito das atividades que teve com a criança, ele cria 
laços afetivos com Billy e isso passa a atrapalhar seu desempenho na agência de 
publicidade, até perder o emprego. Nesse momento que Joanna surge com um 
discurso de superação dos traumas e quer a guarda do filho. 
 
Ao fazer uma análise crítica do filme, observo à total falta de meios consensuais de 
resolução de conflitos que deveriam ser usados, para não levar a juízo um conflito 
familiar. Como, por exemplo a conciliação e a mediação, que são maneiras mais 
humanizadas, que procuram minimizar os danos naturalmente decorrentes da quebra 
dos laços familiares. Sendo um excelente meio de pacificação social porque a decisão 
não é impositiva ou coercitiva, dando valor somente, a autonomia da vontade das 
partes. 
Entretanto, nem sempre uma solução consensual, vem como primeira opção, e sim 
litígios, no qual importa os interesses pessoais dos litigantes, que, em contrapartida, 
além da questão financeira(bem mostrada no filme), lhes acarretam uma carga de 
sofrimentos para os pais e ainda mais para o filho. Vale ressaltar, que toda a demanda 
judicial foi desnecessária, pois depois do julgamento e da sentença, ela decide deixar o 
filho com o pai, pois constatou que os laços criados pela criança em relação ao pai 
eram fortes demais para ela por orgulho obrigar o filho a passar por todo sofrimento 
novamente.