Atividade 1 - Tito - reclamação

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO DOUTO JUÍZO DE DIREITO DA ___ VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS/PR.
TITO, Reclamante, motoboy, brasileiro, estado civil, nascido aos *, filho de *, portador da cédula de identidade RG nº * expedido por*, em ***, inscrito no CPF/MF sob o nº *, portador da CTPS nº *, série *, inscrito no PIS sob nº *, residente e domiciliado na Rua * nº *, bairro *, cidade/Estado, CEP, endereço eletrônico, por seu advogado abaixo assinado (procuração em anexo), vem, pela presente propor RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, em face de PIZZARIA GOUMERT LTDA, empresa regularmente inscrita no CPNJ sob o número _________, com endereço na ____, Parauapebas/PR, pelo motivos de fato e de direito que passam a ser expostos: 
1. DOS FATOS
O Reclamante foi admitido aos serviços da reclamada no dia 15.12.2018, para exercer a função de motoboy, realizando a entrega em domicílio de pizzas e outros tipos de massas aos clientes do empregador, percebendo o valor de um salário mínimo mensal, conforme consta em sua carteira de trabalho.
Em razão da atividade desempenhada, o Reclamante poderia escolher diariamente um item do cardápio para se alimentar no próprio estabelecimento, sem precisar pagar pelo produto, com um intervalo de 40 (quarenta) minutos para a refeição.
Vale ressaltar que o peticionante fazia em média 10 entregas em seu turno de trabalho, e normalmente recebia R$ 1,00 (um real) de bonificação espontânea de cada cliente, gerando uma média de R$ 260,00 (duzentos e sessenta reais) mensais. 
O Reclamante exercia suas funções durante seis dias na semana, com folga na 2ª feira, sendo que, uma vez por mês, a folga era em um domingo. A jornada cumprida ia das 18h às 3h30, com intervalo de 40 minutos para refeição.
No mês de agosto de 2019, o Reclamante realizou a entrega de uma pizza na casa de um cliente. Ocorre que o cozinheiro da pizzaria se confundiu no preparo e assou uma pizza de calabresa, sendo que o cliente era alérgico a esse produto (linguiça). Ao ver a pizza errada, o cliente foi tomado de fúria incontrolável, começou a xingar e a ameaçar o Reclamante, e terminou por soltar seus cães de guarda, dando ordem para atacar o entregador. Tito correu desesperadamente, mas foi mordido e arranhado pelos animais, sendo lesionado gravemente. Em razão disso, ele precisou se afastar por 30 dias para recuperação, recebendo o benefício previdenciário pertinente do INSS. Tito gastou R$ 30,00 (trinta reais) na compra de vacina antirrábica, que por recomendação médica foi obrigado a tomar, porque não sabia se os cachorros eram vacinados. 
Por fim, o Reclamante foi dispensado em 20.09.2019, após obter alta do INSS, recebendo as verbas rescisórias. Nos contracheques de Tito, constam, mensalmente, o pagamento do salário mínimo nacional na coluna de créditos e o desconto de INSS na coluna de descontos, sendo que no mês de março de 2019 houve ainda dedução de R$ 31,80 (trinta e um reais e oitenta centavos) a título de contribuição sindical, sem que tivesse autorizado o desconto. 
2. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
O Requerente encontra-se desempregado, não possuindo condições financeiras para arcar com as custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo do seu sustento e de sua família. Neste sentido, junta-se declaração de hipossuficiência e cópia da Carteira de Trabalho do requerente, conforme documentos anexados.
Por tais razões, pleiteiam-se os benefícios da Justiça Gratuita, assegurados pela Constituição Federal, artigo 5º, LXXIV e pela Lei 13.105/2015 (NCPC), artigo 98 e seguintes.
3. DO DIREITO
3.1. DA INTEGRAÇÃO DAS GORJETAS RECEBIDAS
O Reclamante percebia mensalmente o valor de R$260,00 (duzentos e sessenta reais) a título de bonificação espontânea por seus clientes, sendo tal valor não compreendido em sua remuneração. Mediante o fato é cabível a integração das gorjetas recebidas na remuneração do Reclamante, conforme artigo 457, caput da CLT e Súmula 354 do TST, com a devida anotação na carteira de trabalho, artigo 29, § 1º da CLT e aplicação dos reflexos nas férias e 13º salários percebidos.
3.2. DA DEVOLUÇÃO DO DESCONTO DA CONTRIBUIÇÃO SINDICAL
O Reclamante teve descontado em seu salário o valor de R$ 31,80 (trinta e um reais e oitenta centavos) a título de contribuição sindical, sendo que não autorizou o desconto. Conforme regula a lei, artigo 578 da CLT, é cabível desde que, previamente e expressamente, seja autorizado pelo empregado. Sendo assim, requer-se a devolução do valor descontado à título de contribuição sindical.
3.3. DAS HORAS EXTRAS
O Reclamante laborava seis dias na semana, das 18h às 3h30min, sendo seu intervalo para refeição de apenas 40 minutos, perfazendo assim, mais de 8 horas diárias trabalhadas, sem receber hora extra. A lei regulamenta a jornada não superior a 8 horas diárias, conforme artigo 7º, inciso XIII da Constituição Federal e artigo 58, caput da CLT. Sendo assim, é cabível o pagamento da hora extra extrapolada, ocorrida no decorrer de seu contrato de trabalho, aplicando-se a remuneração de 50% à hora normal, nos moldes do artigo 59, caput e § 1º da CLT, bem como a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.
3.4. DO INTERVALO DA INTRAJORNADA SUPRIMIDO
O Reclamante usufruía apenas 40 minutos diários para realizar suas refeições, assim, sendo inferior à 1 hora. Vale ressaltar que o Reclamante laborava mais de 6 horas por dia, sendo obrigatória a concessão de um intervalo para alimentação ou repouso de uma hora, conforme artigo 71, caput da CLT. Mediante a supressão de 20 minutos diários, na concessão do intervalo intrajornada, nos moldes do artigo 71, §4º da CLT, o Reclamante faz jus ao pagamento do período suprimido com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração.
3.5. DO ADICIONAL NOTURNO
O Reclamante laborava no horário das 18h às 3h30, assim, sua jornada comtemplava o horário noturno, sem receber por isso o devido adicional. É regulado o trabalho noturno a todos os trabalhadores urbanos que tenham a sua jornada entre as 22 horas de um dia e às 5 horas do dia seguinte, conforme artigo 73, §2º da CLT, sendo devida sua remuneração com acréscimo de 20%, conforme artigo 7º, inciso IX da Constituição Federal e artigo 73, caput da CLT. Sendo assim, requer-se o pagamento do adicional noturno com o devido acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.
3.6. DA REINTEGRAÇÃO DE SUAS ATIVIDADES
O Reclamante se afastou de suas atividades por 30 dias, o qual recebeu o benefício previdenciário do INSS, devido o acidente ocorrido em agosto de 2019 ao realizar a entrega de uma pizza ao cliente. Ao retornar do afastamento, o Reclamante foi dispensado em 20.09.2019. No entanto, o Reclamante faz jus a estabilidade devido ao acidente ser caracterizado pelo trabalho, nos moldes do artigo 21-A, caput da Lei nº 8.213/91, assim tendo direito a estabilidade de 12 meses após o retorno de suas atividades, conforme artigo 118 da Lei nº 8.213/91 e Súmula 378, I, do TST. Sendo assim, requer-se a reintegração via tutela antecipada, conforme OJ 64 da SBDI-2, ou a indenização cabível pelo tempo de estabilidade devida, nos moldes do artigo 496 da CLT.
3.7. DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL
O Reclamante, em agosto de 2019, sofreu um acidente enquanto laborava, sendo atacado e gravemente lesionado por cachorros do cliente, o qual entregava a pizza. Tal acidente violou a sua integridade física, bem como o onerou em ter que comprar vacina antirrábica, no valor de R$ 30,00 (trinta reais), recomendado pelo médico. Verifica-se no caso em tal, clara violação moral, conforme artigo 223-C da CLT, sendo cabível indenização pela Reclamada, conforme artigo 223-E da CLT e artigo 186 e 927 do Código Civil, bem como o ressarcimento dos valores gastos com medicação, a artigo 223-F, pelo nexo da necessidade da medicação do acidente suportado. Importante se faz mencionar a clara responsabilidade da Reclamada pelos danos suportados pelo Reclamante, conforme preceitua a Lei 12.009/09, artigo 6º.
3.8. DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
O Reclamante foi contratado paratrabalhar na função de motoboy, realizando a entrega de pizzas aos clientes do empregador. A atividade do trabalhador que utiliza motocicleta é caracterizada com condições de periculosidade, conforme artigo de 193, §4º da CLT, sendo assim, é devido o respectivo adicional de 30% sobre o salário, conforme artigo 193, §1º, sua integração no salário de acordo com a Súmula 191, inciso I do TST, e os devidos reflexos nas verbas rescisórias, Súmula 132, inciso I do TST.
3.9. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
O Reclamante encontra-se amparado por advogado particular, sendo devido a fixação dos honorários de sucumbência, conforme artigo 791-A da CLT, fixando os honorários na observância do §2º do artigo 791-A da CLT.
4. DOS PEDIDOS
Mediante o exposto, requer-se a procedência da presente ação, condenando a Reclamada nos pedidos que seguem:
a) A reintegração do Reclamante, ou não entendendo assim Vossa Excelência, ao pagamento da indenização pelo tempo da estabilidade, no valor de R$_; 
b) A indenização pelo dano moral e material, no valor de R$_;
c) O pagamento das horas extras a 50% da hora normal, a partir da 8ª hora da jornada, no valor de R$_; 
d) O pagamento do adicional noturno com acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias, no valor de R$_;
e) O pagamento do adicional de periculosidade de 30%, com a devida integração salarial e aplicação dos reflexos nas verbas rescisórias, no valor de R$_;
f) A indenização do intervalo intrajornada suprimido, no valor de R$_;
g) A integração salarial das gorjetas, com a devida anotação em carteira e aplicação dos reflexos nas férias e 13º salário, no valor de R$_;
h) A devolução do valor descontado a título de contribuição sindical, no valor de R$_;
i) Da concessão do pedido da Justiça Gratuita;
j) Da condenação da Reclamada aos honorários advocatícios de sucumbência fixados em 15% sobre o valor da liquidação da sentença.
4.1. DOS REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer que a Reclamada seja notificada para, nos termos da presente Reclamação Trabalhista, compareça em audiência determinada por esse Meritíssimo Juízo e, querendo, defenda-se e, não o fazendo, seja declarada Revel e aplicada a pena de confissão quanto a matéria de fato, quando ao final deverá ser JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE a ação, condenando a reclamada na forma dos pedidos acima articulados, acrescidos de juros e correção monetária, além dos honorários advocatícios e das custas processuais.
Protesta provar o alegado mediante produção de prova documental e testemunhal, principalmente depoimento pessoal do representante legal da reclamada sob pena de confissão quanto a matéria de fato, e todas as demais admitidas em direito.
Instruída e provada a presente reclamatória, espera e requer que seja a RECLAMADA condenada a pagar os valores correspondentes às parcelas acima indicadas. 
Requer que todas as notificações e intimações ao reclamante sejam encaminhadas em nome do Dr. _________, OAB/RJ ______, sob pena de nulidade dos termos da Súmula 427 do Egrégio Tribunal Superior do Trabalho. 
Dá a causa o valor de R$__.
· Nestes termos, pede deferimento.
· Parauapebas, __ de outubro de 2019.
· Nome/Assinatura do Advogado OAB/_____.
O número da confirmação do envio é 3ac5c70d-915b-4247-a94c-388b58f6bb5b.