Agravo de Instrumento Trabalhista

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO FEDERAL DA 20ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO – RJ
Processo nº: 0101305-51.2019.5.01.0020 
BRASTUGA, devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, neste ato representada
por seu procurador que ao final assina, com endereço profissional e eletrônico que constam no rodapé da
presente, inconformada com a r. decisum ID C070C3C, que negou seguimento ao Recurso Ordinário por
considera-lo deserto, vem, mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, nos termos da alínea b,
do artigo 897 da CLT, interpor o presente
AGRAVO DE INSTRUMENTO
com os fundamentos a seguir declinados, requerendo ainda, o exercício do juízo de retratação por parte de
Vossa Excelência, para destrancar o recurso ordinário interposto, permitindo o seu regular processamento.
Não entendendo V. Exa. pelo juízo de retratação, requer seja o presente recebido e processado,
encaminhando-o ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região, para que este, examinando as
suas razões, dê-lhe provimento, conhecendo e provendo também o Recurso Ordinário, como de direito,
para tanto, requer a remessa dos autos digitais para o E. TRT.
Termos em que,
pede e espera deferimento.
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolida%C3%A7%C3%A3o-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10636770/artigo-897-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
Rio de Janeiro/RJ, 1 de maio de 2023.
DLN
OAB/RJ XXXX
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 20ª REGIÃO
PROCESSO N.º 0101305-51.2019.5.01.0020 
AGRAVANTE: BRASTUGA
AGRAVADA: RECLAMANTE
RAZÕES DA AGRAVANTE
Colenda Turma,
Após regular tramitação do feito na primeira instância, o Juiz de piso julgou procedentes em parte
os pedidos declinados na peça de ingresso e indeferiu o pedido de gratuidade de justiça formulado pela
agravante na exordial, além de condenar-lhe ao pagamento de custas processuais no importe de R$ 800,00
(oitocentos reais).
Irresignada com a r. sentença, a agravante interpôs Recurso Ordinário com reiteração do pedido de
Gratuidade de Justiça, entretanto, o Juízo “a quo” negou seguimento ao RO por considerá-lo deserto,
decisão que ora atacamos com o presente agravo de instrumento e que deve ser reformada por esta
Egrégia Corte por força dos argumentos fáticos e jurídicos a seguir delineados.
2. PRELIMINARMENTE
2.1 DA TEMPESTIVIDADE
A decisão que negou seguimento ao Recurso Ordinário foi publicada no Diário Oficial da Justiça
do dia 26/04/2023. Portanto, ao realizarmos o cotejo entre a data em que o prazo fora deflagrado com a
data de interposição do presente, resta inconteste sua tempestividade.
3. DO MÉRITO
3.1 DA NECESSIDADE DE REFORMA DA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO ORDINÁRIO – GRATUIDADE DE JUSTIÇA
Em primeiro lugar, ressalte-se que o benefício da justiça gratuita, considerado em sentido estrito,
compreende apenas a isenção das custas, nos termos do art. 790-A da CLT, e não a assistência judiciária
gratuita, instituto mais amplo e que inclui também a isenção das demais despesas processuais, sendo a
segunda o gênero e a primeira a espécie.
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolida%C3%A7%C3%A3o-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/27981117/artigo-790a-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
A assistência judiciária gratuita deve ser conferida aos que não possuem recursos suficientes para
demandar sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família o que constitui direito fundamental, de
aplicação imediata, ex vi da Constituição Federal (art. 5º, LXXIV).
NO CASO DOS AUTOS, A AGRAVANTE ACOSTOU A RESPECTIVA DECLARAÇÃO
DA ENTREGA DAS CHAVES AO PRORIETÁRIO DO IMÓVEL LOCADO À ÉPOCA PELA
RECLAMADA (ID 3eed00b), NA QUAL COMPROVA A HIPOSSUFICIÊNCIA DA RÉ, UMA
VEZ QUE SE ENCONTRAVA FECHADA E SEM ATIVIDADE EMPRESARIAL. É O QUE
BASTA PARA O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO LEGAL! 
Ante o todo exposto e com fulcro no artigo 790, § 4º da CLT, requer seja dado provimento
ao presente agravo de instrumento para conceder à reclamada o benefício da gratuidade de justiça,
dispensando-a do recolhimento das custas processuais e do depósito recursal, de conseguinte,
afastar a deserção, determinando a distribuição do Recurso Ordinário para que seja devidamente
julgado por Vossas Excelências.
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Rio de Janeiro/RJ, 1 de maio de 2023.
DLN
OAB/RJ XX.XXXX
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolida%C3%A7%C3%A3o-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10650296/par%C3%A1grafo-3-artigo-790-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10650125/artigo-790-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/128510890/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988