POLITICA COMPARADA - Prática 2 - PRIMEIRA TENTATIVA

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Política Comparada
Desde pelo menos a década de 1960, têm havido uma intensificação na produção de estudos comparativos em ciência política (e também em sociologia e antropologia), sobretudo na literatura anglo-saxã. De fato, um número bastante significativo de trabalhos contemporâneos de grande qualidade emprega a análise comparada.
Fonte: BOHN, Simone “Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas”. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, nº59, p. 61, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Ainda que com uma vocação claramente interdisciplinar, visto que a política comparada é uma disciplina que lida com vários temas, há dois assuntos que não são abordados na política comparada, o poder e a soberania.
II. Apesar de a Política Comparada ser uma área relativamente recente, o método comparativo é um recurso antigo no estudo da política. Aristóteles foi quem realizou o primeiro grande estudo comparativo, em sua obra Política.
III. A primeira grande obra de política comparada produzida pelos antigos gregos foi A República. Esse texto foi escrito por Aristóteles, e foi em A República que o autor apresentou a tipologia das formas de governo.
IV. O estudo que Aristóteles realizou em sua obra Política, no qual o filósofo e seus estudantes fizeram o levantamento dos dados das constituições e práticas de 158 cidades-estados gregas, é o mais antigo registro de coleta comparativa de dados empíricos e análise de instituições políticas.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e IV estão corretas
Apenas as assertivas II e IV estão corretas. A política comparada é uma disciplina que lida com a própria essência política sobre onde está o poder e a soberania: o Estado (e, hoje, sistema político) (o que torna falsa a assertiva I). Os analistas de política comparada estudam questões de poder entre grupos, decisões políticas, organização institucional dos sistemas políticos etc. Apesar de a Política Comparada ser uma área relativamente recente, o método comparativo é um recurso antigo no estudo da política. Aristóteles foi quem realizou o primeiro grande estudo comparativo, em sua obra Política, no qual o filósofo e seus estudantes fizeram o levantamento dos dados das constituições e práticas de 158 cidades-estados gregas. Esse é o mais antigo registro de coleta comparativa de dados empíricos e análise de instituições políticas. A assertiva III é falsa porque a obra “A República” é de Platão, e não Aristóteles. FONTE: Material para impressão da aula 6, Tema 1 – Aristóteles (384 a.c.), Platão (428 a.c.) e as primeiras comparações políticas.
	
	C
	Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas a assertiva II está correta
	
	E
	Apenas as assertivas I, II e III estão corretas
Questão 2/10 - Política Comparada
De acordo com Mörschbächer (2014, p. 51), “Na [...] década [de 1960] nota-se ainda a predominância do Comportamentalismo, mas com uma crítica mais categórica. Os discursos ressaltam a importância da teoria (TRUMAN, 1965; ALMOND, 1966; DEUTSCH, 1971), sem negar a necessidade do trabalho empírico e da quantificação. Isso se dá em um momento em que o Comportamentalismo é visto como paradigma hegemônico da disciplina, o que explica o teor e a intensidade das críticas. Novamente, iniciar-se-ão décadas de questionamento, a ponto de Easton (1969), em seu discurso presidencial, no final dos anos 1960, indicar o surgimento de uma nova corrente, ainda de caráter difuso e provisoriamente nomeada de Pós-Comportamentalismo”. 
Fonte: Mörschbächer, Melina. A ciência política norte-americana e o comportamentalismo: uma análise dos discursos presidenciais da American Political Science Association. Dissertação de Mestrado. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2014.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca das características da política comparada no pós-comportamentalismo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. O pós-comportamentalismo é marcado por uma retomada das instituições e regras como variáveis importantes para a Ciência Política.
II. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela ênfase nos atores e em seus comportamentos, deixando de lado as instituições como variáveis explicativas. 
III. O pós-comportamentalismo é caracterizado pela adoção de teorias de médio alcance, em substituição a teorias e conceitos excessivamente universalistas e globais, como o de sistema político.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas.
	
	B
	Apenas as assertivas I e III estão corretas.
Apenas as assertivas I e III estão corretas. Os novos trabalhos da década de 1970 já surgiam, trazendo um campo de análises remodelado. As categorias de análise e problemáticas dos comportamentalistas não são deixadas para trás, mas outras, acerca das regras formais, são incorporadas. As instituições são vistas como atores importantes novamente, no entanto, em vez de questões meramente formais, estas são vistas com sua autonomia e em relação à política real. Além disso, são vistas como determinantes da estrutura de oportunidades e dos limites dentro dos quais os indivíduos formulam suas preferências. Houve, no comportamentalismo, uma certa abstração dos conceitos e muitas categorias do funcionalismo sistêmico foram contrariadas pelas diferentes estruturas históricas, questões culturais e geográfica, onde o contexto econômico parece ser variável explicativa. Buscaram-se, então, as teorias de médio alcance, sobre alguns países, em contraponto às universalistas. 
FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 2-3).
	
	C
	Todas as assertivas estão corretas
	
	D
	Apenas a assertiva I está correta.
	
	E
	Apenas a assertiva II está correta.
Questão 3/10 - Política Comparada
Leia com atenção o trecho a seguir, de autoria de Bohn (2015, p. 72): “Segundo Van Evera (1997, p. 55), não há regras predeterminadas para a escolha da metodologia de pesquisa — em muitos casos é decorrência direta da natureza do objeto de investigação e dos dados disponíveis a seu respeito. ParaMcKeown (1999, p. 169), mais do que um seguidor de regras, o cientista social deve ser visto como um artesão, já que o fundamental na pesquisa em ciências sociais, segundo ele, não é a mera aplicação de parâmetros lógicos  preestabelecidos, mas craftsmanship: ou seja, a habilidade tanto  na tessitura do desenho de pesquisa como em sua realização”. 
Fonte: BOHN, Simone. Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 59, p. 61-80, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, examine se os enunciados abaixo são verdadeiros (V) ou falsos (F), e depois assinale a alternativa que apresenta a sequência correta 
(  ) Na atualidade, a política comparada é caracterizada pela influência da teoria da escolha racional e pelo aumento da utilização de recursos estatísticos nas comparações.
(  ) O aumento de dados disponíveis sobre os países e o contexto de ampla democratização a partir de 1989 colaboraram para a guinada quantitativa na política comparada atual.
(  ) Em relação aos períodos anteriores, a política comparada atual é marcada por um menor pluralismo teórico e metodológico.
(  ) No período atual da Política Comparada, há maior consciência sobre questões de teoria e método e uma considerável variedade de desenhos de pesquisa (quantitativos e qualitativos).
Nota: 10.0
	
	A
	V, V, F, V
Você acertou!
A sequência correta é V, V, F, V. Ocorre, a partir de 1989 e até os dias atuais, a segunda revolução científica na política comparada: aqui há a influência da teoria da escolharacional e um viés mais economicista nas análises, assim como o aumento da utilização de recursos estatísticos. Com a expansão de conjuntos de dados disponíveis sobre os países, no que diz respeito à infraestrutura de pesquisa quantitativa na comparada, e um novo contexto de ampla democratização, novos problemas de pesquisa puderam ser analisados com maior grau de sofisticação. Em relação à abordagem teórica, há maior pluralidade e os estudos não se concentram mais na abordagem estrutural-funcionalista. FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 3-4).
	
	B
	V, V, F, F
	
	C
	F, V, V, F
	
	D
	V, V, V, V
	
	E
	F, F, F, F
Questão 4/10 - Política Comparada
Leia o trecho a seguir, de Bohn (2015): «Desde pelo menos a década de 1960, tem havido  uma  intensificação na produção de estudos comparativos em ciência política (e também em sociologia e antropologia), sobretudo na literatura anglo-saxã. De fato, um número bastante significativo de trabalhos contemporâneos de grande qualidade emprega a análise comparada. [...] Apesar do uso recorrente da análise comparada, poucos são os pontos consensuais no que se refere à metodologia de pesquisa e às diferentes  soluções  para  as  suas  principais debilidades.  Pelo contrário, há um debate profícuo  em  torno  de  propostas  de  metodologias distintas». 
FONTE: BOHN, Simone. Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, n. 59, p. 61-80, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca dos “cinco i’s” que representam as possibilidades de análise em política comparada, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Duas dimensões que podem ser analisadas pela política comparada são as instituições e os indivíduos.
II. Uma dimensão que compõe os “cinco i’s” da política comparada é a dos interesses.
III. O ambiente internacional é uma das dimensões que podem ser abordadas pela política comparada.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	C
	Todas as assertivas estão corretas
Você acertou!
As perspectivas de análise são utilizadas para instrumentalizar os pesquisadores a saber como comparar a política, Guy Peters (2008) as denomina “os cinco I’s”, que elencam todas as possibilidades de análise da política: instituições; interesses e estratégias; ideias; indivíduos e ambiente internacional. Essas cinco formas de abordagens são independentes umas das outras, já que a pesquisa pode ser exclusivamente de uma delas ou de várias combinadas, interagindo. FONTE: Material para impressão (aula 5, p. 2).
	
	D
	Apenas a assertiva I está correta
	
	E
	Apenas a assertiva II está correta
Questão 5/10 - Política Comparada
Reflita sobre o trecho a seguir: “Autor d’O Espírito das Leis (2000), Montesquieu apresenta de forma sistemática a ideia de separação de poderes. A separação de poderes é colocada como uma forma de impedir a concentração de poder nas mãos de apenas uma pessoa. A instituição aqui analisada é a transição do Estado absolutista para o Estado liberal. Montesquieu distingue os governos em repúblicas, monarquias e regimes despóticos e os descreve falando sobre momentos históricos. Podemos dizer que esse autor foi pioneiro na análise sociológica da política. ” (Fonte: Rota de Aprendizagem 6. Aula de Política Comparada com a Karolina Mattos Roeder).
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que analisa corretamente o tipo de comparação presente na obra A Democracia na América de Tocqueville.
Nota: 0.0
	
	A
	Tocqueville compara a democracia na França ao caso da Revolução Russa.
	
	B
	Tocqueville compara a democracia no Brasil com a fundação do império na América Central.
	
	C
	Tocqueville compara a democracia nos Estados Unidos com a monarquia indiana.
	
	D
	Tocqueville compara a democracia nos Estados Unidos a um “caso ausente”, ou seja, a falta de democracia na França.
Segundo a aula 6 de Política Comparada a obra de Aléxis de Tocqueville, “A Democracia na América” (2004), é um estudo de caso, mas compara com um “caso ausente”, a França e a Europa, de uma forma mais geral. Esse autor analisa as condições na sociedade e na geografia americana que foram favoráveis ao desenvolvimento da democracia. Tocqueville é o primeiro a qualificar o regime representativo de maneira sistemática por democracia no lugar de República. (Fonte: Rota de Aprendizagem 6. Aula de Política Comparada com a Karolina Mattos Roeder. Slide 8).
	
	E
	Tocqueville compara a monarquia nos Estados Unidos com a monarquia na França.
Questão 6/10 - Política Comparada
Segundo Hall e Taylor (2003): “O termo ‘neo-institucionalismo’ é utilizado na ciência política para  designar  uma  perspectiva  teórica  que  atrai  muita  atenção  e  também certas críticas. Reina, contudo, grande confusão no que concerne ao sentido preciso do termo, às  diferenças  que  o  distinguem  de  outros  procedimentos, e ao tipo de esperanças e de problemas que ele suscita. [...] Uma  grande  parte  da  confusão  que  cerca  o  neo-institucionalismo  desaparece  quando  se  admite  que  ele  não  constitui  uma  corrente  de pensamento  unificada”. Fonte: HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, São Paulo, n. 58, p. 193-223, 2003 .
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, examine se os enunciados abaixo, acerca dos estudos comparativos que focam instituições, são verdadeiros (V) ou falsos (F), e depois assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. 
(  ) Os estudos recentes que comparam instituições as analisam de forma mais normativa do que empírica. 
(  ) As instituições políticas de sistemas de governo distintos, como o parlamentarismo e o presidencialismo, têm sido uma das variáveis mais utilizadas nos estudos de instituições comparadas. 
(  ) As relações entre o setor público e o privado têm sido uma variável utilizada pelos estudos institucionais de caráter comparativo. 
(  ) Uma variável bastante utilizada para comparar instituições é a variável “forma de Estado”, se unitária ou federalista.
Nota: 10.0
	
	A
	V, V, F, V
	
	B
	V, V, F, F
	
	C
	F, V, V, V
Você acertou!
Desde o fim da era comportamentalista, a análise de instituições de sistemas de governo distintos, parlamentarismo e presidencialismo, por exemplo, ocuparam as agendas da área, sendo uma das variáveis (tanto dependente, como independente) mais utilizadas nos estudos de instituições comparadas. Outra forma utilizada para analisar instituições é utilizar como variável a forma de Estado, se unitário ou federalista. Um terceiro foco que as análises institucionais têm tomado refere-se às relações entre o setor público e o privado, como a literatura de corporativismo tem tratado. FONTE: Material para impressão (aula 5, p. 2-3).
	
	D
	V, V, V, V
	
	E
	F, F, F, F
Questão 7/10 - Política Comparada
Para Ragin, o que distingue a ciência social comparada é “seu uso de atributos das unidades macrossociais nas explicações” (1987, p. 5): isto é, o fato de o contexto societário em que o fenômeno se desenvolve ser importante na explicação da ocorrência do mesmo. De acordo com esse último autor, quando um estudioso afirma, por exemplo, que existe uma forte associação entre “classe social” e “preferência partidária” na Grã-Bretanha porque a sociedade britânica é industrial, esse pesquisador está realizando uma pesquisa comparativa, uma vez que está se utilizando de uma unidade macrossocial (uma sociedade concreta, a Grã-Bretanha) para a explicação de um fenômeno social (a relação entre estrutura social e escolha partidária).
Fonte: BOHN, Simone “Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas”. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais– BIB, nº 59, p. 62, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Scott P. Mainwaring, brasilianista que estudou os sistemas partidários não só do Brasil, mas do restante da América Latina, de maneira comparada, é um dos pesquisadores que fazem uma avaliação negativa dos efeitos do presidencialismo no país.
II. Scott P. Mainwaring analisa o impacto do desenho institucional e de variáveis exógenas às instituições (federalismo, competição partidária) na baixa institucionalização dos partidos e as fracas relações com o eleitorado.
III. Leôncio Martins Rodrigues critica o prognóstico de Scott P. Mainwaring e propõe uma análise sociológica dos partidos brasileiros. Rodrigues analisa a origem dos deputados federais de duas legislaturas (1998 e 2002), comparando-os pelos partidos, e identifica uma popularização da Câmara dos Deputados brasileira com o aumento das bancadas de partidos de esquerda e diferenças claras entre partidos de ambos os espectros.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas
	
	C
	Todas as assertivas estão corretas
Você acertou!
Todas as assertivas estão corretas. Scott P. Mainwaring, brasilianista que estudou os sistemas partidários não só do Brasil, mas do restante da América Latina, de maneira comparada, é um dos pesquisadores que fazem uma avaliação negativa dos efeitos do presidencialismo no país. Esse autor analisa o impacto do desenho institucional e de variáveis exógenas às instituições (federalismo, competição partidária) na baixa institucionalização dos partidos e as fracas relações com o eleitorado. Leôncio Martins Rodrigues critica o prognóstico de Scott P. Mainwaring e propõe uma análise sociológica dos partidos brasileiros. Rodrigues analisa a origem dos deputados federais de duas legislaturas (1998 e 2002), comparando-os pelos partidos, e identifica uma popularização da Câmara dos Deputados brasileira com o aumento das bancadas de partidos de esquerda e diferenças claras entre partidos de ambos os espectros. FONTE: Material para impressão da aula 6, TEMA 5 – MAINWARING (2001) E RODRIGUES (2009).
	
	D
	Apenas a assertiva I está correta
	
	E
	Apenas a assertiva III está correta
Questão 8/10 - Política Comparada
Embora o método experimental seja percebido como uma das mais profícuas estratégias de pesquisa para a produção de estudos científicos, há, no seio das ciências sociais, uma concordância geral de que sua aplicação nesse campo do conhecimento é inapropriada. Isso porque a metodologia experimental usualmente se baseia na premissa de que, na busca da causa dos fenômenos, é possível isolar dois conjuntos de eventos — um exposto a um determinado estímulo (grupo experimental) e outro não (grupo de controle) — e observar suas similaridades e, em seguida, aceitar ou rejeitar o papel do estímulo na produção dos fenômenos estudados.
Fonte: BOHN, Simone “Política Comparada: Um Mapeamento do Debate entre Propostas Teóricas e Metodologias de Pesquisa Alternativas” Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, nº 59, p. 61, 2015.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos trabalhados na aula 6 de Política Comparada, examine as assertivas abaixo, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. Barrington Moore Jr. publica, em 1966, a obra As Origens Sociais da Ditadura e da Democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno (1967), e nela compara a modernização na Grã-Bretanha, França, Estados Unidos, China, Japão e Índia, analisando a forma com que as estruturas de relações entre senhores e camponeses levou à formação de regimes totalitários ou democráticos.
II. O autor considera o contexto histórico e sociológico dos países – trata-se de uma análise que se enquadra no institucionalismo histórico – e identifica que alguns deles passaram por uma transição de sociedade agrária pré-industrial para um Estado democrático moderno e industrial, por meio do capitalismo (EUA, França, Inglaterra), com as revoluções burguesas e os regimes representativos europeus, tirando o poder comercial da monarquia.
Nota: 10.0
	
	A
	As duas assertivas estão incorretas
	
	B
	A primeira assertiva está correta e a segunda está incorreta
	
	C
	A primeira assertiva está incorreta e a segunda está correta
	
	D
	As duas assertivas estão corretas, porém elas abordam assuntos que são completamente distintos, e não existe nenhuma relação entre elas
	
	E
	As duas assertivas estão corretas, e a segunda contém elementos que complementam a primeira
Você acertou!
As duas assertivas estão corretas, e a segunda contém elementos que complementam a primeira. Barrington Moore Jr. publica, em 1966, a obra As origens sociais da Ditadura e da Democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno (1967), e nela compara a modernização na Grã-Bretanha, França, Estados Unidos, China, Japão e Índia, analisando a forma com que as estruturas de relações entre senhores e camponeses levou à formação de regimes totalitários ou democráticos. O autor considera o contexto histórico e sociológico dos países – trata-se de uma análise que se enquadra no institucionalismo histórico – e identifica que alguns deles passaram por uma transição de sociedade agrária pré-industrial para um Estado democrático moderno e industrial, por meio do capitalismo (EUA, França, Inglaterra), com as revoluções burguesas e os regimes representativos europeus, tirando o poder comercial da monarquia. FONTE: Material para impressão da aula 6, TEMA 3 – Lipset (1958) E Moore JR. (1966).
Questão 9/10 - Política Comparada
Leia com atenção o trecho a seguir, de Melo (2005): “Segundo o autor, as instituições brasileiras funcionam mal. Entre as instituições ‘disfuncionais’ devem ser incluídos ‘o sistema eleitoral, as regras de formação de partidos, a natureza da presidência e a separação de poderes entre o governo federal, governos estaduais e prefeituras’”. 
FONTE: MELO, Carlos Ranulfo. As instituições políticas brasileiras funcionam? Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 25, p. 199-203, 2005.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina Política Comparada, assinale a alternativa que descreve corretamente algumas das variáveis utilizadas pelas análises comparativas centradas em instituições. 
Nota: 10.0
	
	A
	O sistema de governo; as relações entre o setor público e o privado; a forma de Estado.
Você acertou!
Desde o fim da era comportamentalista, a análise de instituições de sistemas de governo distintos, parlamentarismo e presidencialismo, por exemplo, ocuparam as agendas da área, sendo uma das variáveis (tanto dependente, como independente) mais utilizadas nos estudos de instituições comparadas. Outra forma utilizada para analisar instituições é utilizar como variável a forma de Estado, se unitário ou federalista. Um terceiro foco que as análises institucionais têm tomado refere-se às relações entre o setor público e o privado, como a literatura de corporativismo tem tratado. FONTE: Material para impressão (aula 5, p. 2-3).
	
	B
	Os interesses dos atores políticos; a cultura política; as ideias políticas.
	
	C
	As ideias econômicas; os interesses dos governantes; o ambiente internacional.
	
	D
	O ambiente internacional; a cultura política; os interesses econômicos.
	
	E
	A estrutura de classes; a cultura política; as ideologias políticas.
Questão 10/10 - Política Comparada
De acordo com Braga (2011, p. 132): “Ainda falta à teoria política marxista, tanto em sua versão "estrutural" como em suas demais versões, um estoque de conceitos gerais e claramente articulados entre si destinado à constituição de uma sociologia política marxista com o mesmo grau de abrangência da sociologia política funcionalista e pluralista. Conceitos que abranjam não apenas as sociedades de classe, inclusive as capitalistas, mas também sociedadessem Estado do passado, e tipos ideais possíveis de sociedade sem Estado do futuro (na melhor das hipóteses), ou sociedades com uma burocracia regulada e controlada por instituições civis de trabalhadores, ou mesmo de "democracia participativa" exercida pela via não-estatal num futuro próximo previsível”.
Fonte: BRAGA, Sérgio. Poder, formas de dominação e Estado no diálogo entre Nicos Poulantzas e a sociologia política norte-americana. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 5, p. 109-137, 2011.
Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as assertivas abaixo acerca das correntes marxista e corporativista em Política Comparada, e assinale a alternativa que faz uma análise correta.
I. As pesquisas comparadas que utilizam a abordagem marxista costumam analisar o conflito de classes, para verificar as diferenças entre os sistemas políticos.
II. O corporativismo destaca o papel central das interações, mediações entre a sociedade, o Estado e o governo, com foco no papel dos interesses sociais na influência de políticas públicas. 
III. O corporativismo é um sistema de representação de interesses que são reconhecidos pelo Estado e que disputam por políticas.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as assertivas I e II estão corretas.
	
	B
	Apenas as assertivas II e III estão corretas.
	
	C
	Todas as assertivas estão corretas.
Você acertou!
Todas as assertivas estão corretas. As pesquisas comparadas que utilizam a abordagem marxista costumam analisar o conflito de classes, para verificar as diferenças entre os sistemas políticos. As análises marxistas costumam oferecer predições empíricas sobre as diferenças entre sistemas e postulam um padrão de desenvolvimento por meio da revolução e ditadura do proletariado. Já o corporativismo destaca o papel central das interações, mediações entre a sociedade, o Estado e o governo, com foco no papel dos interesses sociais na influência de políticas públicas. O corporativismo é um sistema de representação de interesses que são reconhecidos pelo Estado e que disputam por políticas, sendo ele um sistema, ao mesmo tempo, de formulação de políticas e de intermediação de interesses.
FONTE: Material para impressão (aula 4, p. 7).
	
	D
	Apenas a assertiva I está correta.
	
	E
	Apenas a assertiva II está correta.