Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITÁRIO PADRE ANCHIETA Disciplina: Metodologia da Investigação Científica Prof.ª Dr.ª Simone Hedwig Hasse APRESENTAÇÃO E CONTEÚDO DA AULA Título: Gêneros textuais (quadro de revisão). Descrição do conteúdo: Prezado(s) aluno(s), Nesta aula, finalizamos o estudo da unidade 3 “PRÁTICAS ACADÊMICAS DA LEITURA E DA ESCRITA” e dos gêneros textuais denominados fichamento, resumo, resenha, artigo científico, relatório técnico-científico, tese, monografia. 3 PRÁTICAS ACADÊMICAS DA LEITURA E DA ESCRITA 3.1 Redação acadêmica – importância da leitura e da escrita (compreender a relação entre escrita acadêmica e pesquisa científica); 3.2 Redação acadêmica – fichamento; 3.3 Redação acadêmica – resumo e resenha; 3.5 Redação acadêmica – artigo científico e relatório técnico-científico; 3.6 Redação acadêmica – tese e monografia. Antes, alguns lembretes: LEMBRETE 1 As concepções de fichamento, resumo, resenha, relatório, parecer, projeto de pesquisa, trabalho de conclusão de curso, artigo científico e memorial, solicitados pelos diversos componentes curriculares de seu curso, constam do seguinte documento: SILVA, Jaqueson Luiz da (org.). Glossário de concepções linguísticas e acadêmicas Unianchieta. Jundiaí, SP: UNIANCHIETA, 2012. Revisão técnica de Elvis Brassaroto Aleixo. Concepção e redação: coordenação e corpo docente do Projeto de desenvolvimento das disciplinas de LPT e MTC. Disponível em: http://www.anchieta.br/editora- unianchieta/publicacoes-online/. Acesso em: 12 de outubro de 2018. http://www.anchieta.br/editora-unianchieta/publicacoes-online/ http://www.anchieta.br/editora-unianchieta/publicacoes-online/ Importa, também, algumas sugestões de leituras complementares, caso haja, em futuro próximo, a necessidade de produção de algum gênero textual estudado. Apenas indicações em caso de pesquisa bibliográfica: LEMBRETE 2 Informações sobre a produção e a forma gráfica de apresentação de projeto de pesquisa, artigo científico e relatório de estágio também constam do seguinte documento: COLETTI, Claudinei; TAFFARELLO, Maria Cristina Moraes; TAVEIRA, Romilda Del Antonio; HASSE, Simone Hedwig. Normas para elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos. Jundiaí/SP: UNIANCHIETA, 2012. E-book. Disponível em: http://www.anchieta.br/unianchieta/biblioteca/Normas_para_trabalhos_academicos.pdf. Acesso em: 12 de outubro de 2018. SUGESTÕES DE LEITURAS COMPLEMENTARES ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6022 - Informação e documentação: Artigo em publicação periódica científica impressa - apresentação. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6028 - Informação e documentação: Resumo - apresentação. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15287 - Informação e documentação: Projeto de pesquisa - apresentação. Rio de Janeiro, 2011. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10719 - Informação e documentação: Relatório técnico e / ou científico - apresentação. Rio de Janeiro, 2011. BRASILEIRO, Ada M. Matias. Manual de produção de textos acadêmicos e científicos. São Paulo: Atlas, 2013. MEDEIROS, João Bosco de. Redação Científica: a prática de fichamento, resumos e resenhas. 12. ed. São Paulo. Atlas, 2014. SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT BRASILEIRO MEDEIROS SEVERINO FICHAMENTO NÃO TEM NORMA – ABNT. O fichamento constitui uma das técnicas de documentação e permite ao acadêmico consulta posterior sempre que precisar escrever sobre o tema. O acadêmico “[...] pode fichar as suas leituras de três modos diferentes: registrando citações, resumindo as informações ou analisando- as.” (BRASILEIRO, 2013, p.91) As fichas constituem valioso recurso de estudo. Medeiros (2014, p.102) afirma: Todo o trabalho de fichamento é precedido por uma leitura atenta do texto. Leitura que se afasta da categoria do emocional (subjetiva) e alcança o nível da racionalidade, e compreende: capacidade de analisar o texto, separar suas partes e examinar como se inter-relacionam e como o texto se relaciona com outros, e competência para resumir as ideias do texto. Frequentemente, há obstáculos a vencer no início da utilização das fichas como método de estudo e de redação. Uma dessas dificuldades é relativa ao dispêndio inicial de tempo, à metodologia de transcrição de texto, às anotações bibliográficas (autor, título da obra, local da publicação, editora, ano, página). Para quem não pratica ou não está acostumado a fazer fichamento, essa prática parece demorada, desgastante, aborrecível, entediante. O fichamento ou a técnica da documentação refere-se, conforme Severino (2007, p.146), “[...] à tomada de apontamentos durante a leitura de consulta e pesquisa.” O autor faz referência a prática da documentação como hábito de estudo. O acadêmico, no processo de obtenção do conhecimento, pode valer-se da técnica da documentação, ou seja, do ato de produzir um registro, um documento. São formas de documentação: a documentação temática; a documentação bibliográfica; a documentação geral. RESUMO A NBR 6028 define resumo como sendo uma “Apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento.” Temos: * Resumo crítico: Resumo redigido por especialistas com análise crítica de um documento. Também chamado de resenha. Quando analisa apenas uma determinada edição entre várias, denomina-se recensão. *Resumo indicativo: Indica apenas os pontos principais do documento, não apresentando dados qualitativos, quantitativos etc. De modo geral, não dispensa a consulta ao original. *Resumo informativo: Informa ao leitor finalidades, metodologia, resultados e conclusões do documento, de tal forma que este possa, inclusive, dispensar a consulta ao original. Para Brasileiro (2013), independente do tipo de resumo é preciso que o acadêmico seja capaz de uma leitura analítica e destaque as principais ideias do texto. Assim, o resumo pode se constituir em um efetivo modo de documentação pessoal para estudo posterior. Para a autora, há três tipos de resumo: descritivo, informativo e crítico. Medeiros (2014, p.136) também destaca que resumo “[...] é uma apresentação sintética e seletiva das ideias de um texto, ressaltando a progressão e a articulação delas. Nele devem aparecer as principais ideias do autor do texto.” Além disso, destaca o autor que o resumo deve conter: ▪ o assunto do texto; ▪ o objetivo do texto; ▪ a articulação das ideias; ▪ as conclusões do autor do texto objeto do resumo. ▪ [...] ▪ não deve apresentar juízo valorativo ou crítico (que pertencem a outro tipo de texto, a resenha); ▪ deve ser compreensível por si mesmo, isto é, dispensar a consulta ao original. (MEDEIROS, 2014, p.136-137) Para Severino (2007, p.204), resumo é, “[...] na realidade, uma síntese das ideias e não das palavras do texto. Não se trata de uma “miniaturização” do texto. Resumindo um texto com as próprias palavras, o estudante se mantém fiel às ideias do autor sintetizado.” RESENHA NÃO TEM NORMA – ABNT. Brasileiro (2013, p. 147) afirma que a resenha é um “[...] texto que relata a descrição técnica, a síntese do conteúdo e a análise crítica de uma obra (artística, esportiva, literária, científica...).” Para a autora, a resenha pode ser classificada em: • Resenha descritiva – é aquela que traz uma descrição técnica da obra e do autor, bem como uma síntese do conteúdo do texto; • Resenhacrítico-descritiva (também chamada de resenha crítica ou apenas crítica): além da descrição técnica e da síntese do conteúdo, esse tipo de resenha carrega alto grau de análise da obra. É a produção na qual se aprecia o mérito de uma obra literária, artística ou científica. (BRASILEIRO, 2013, p.148) Esse gênero textual “[...] exige conhecimento do assunto, para estabelecer comparação com outras obras da mesma área e maturidade intelectual para fazer avaliação e emitir juízo de valor.” (ANDRADE, 1995, p.60 apud MEDEIROS, 2014, p.151) A resenha crítica é também denominada recensão crítica. Ela combina resumo e julgamento de valor, ensinam Rebeca Peixoto da Silva et al. (s.d., p.171). A Associação Brasileira de Normas Técnicas, por meio da NBR 6028:2003, denominou resenha de resumo crítico. Seu objetivo é oferecer informações para que o leitor possa decidir quanto à consulta ou não do original. Daí a resenha dever resumir as ideias da obra, avaliar as informações nela contidas e a forma como foram expostas e justificar a avaliação realizada. (MEDEIROS, 2014, p.154) Severino (2007, p.204-5) assim define resenha: Resenha, recensão de livros ou análise bibliográfica é uma síntese ou um comentário dos livros publicados feito em revistas especializadas das várias áreas da ciência, das artes e da filosofia. As resenhas têm papel importante na vida científica de qualquer estudante e dos especialistas, pois é através delas que se toma conhecimento prévio do conteúdo e do valor de um livro que acaba de ser publicado, fundando-se nesta informação a decisão de ler o livro ou não, seja para o estudo seja para um trabalho em particular. ARTIGO CIENTÍFICO De acordo com a NBR 6022:2003, item 3.3, artigo científico é “Parte de uma publicação com autoria declarada, que apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento.” Podem ser: • Artigo de revisão: Parte de uma publicação que resume, analisa e discute informações já publicadas. • Artigo original: Parte de uma publicação que apresenta temas ou abordagens originais. Trata-se de uma produção mais profunda do que um ensaio e menos abrangente do que uma monografia, mas que exige uma boa capacidade de síntese dos pesquisadores. Normalmente, é publicado em revistas ou periódicos especializados, com normas editoriais próprias, às quais deve o autor se submeter. Possibilita ao leitor uma rápida tomada sobre o assunto, abordando o resultado de uma pesquisa teórica ou de campo. (BRASILEIRO, 2013, p.69 – grifo nosso) O artigo científico trata de problemas científicos, embora de extensão relativamente pequena. Apresenta o resultado de estudos e pesquisas. E, em geral, é publicado em revistas, jornais ou outro periódico especializado. (MEDEIROS, 2014, p.211). Estruturalmente, são compostos de: título do trabalho, autor, credenciais do autor, local das atividades; sinopse (resumo em português e em uma língua estrangeira, de preferência, em inglês); corpo do artigo (introdução, desenvolvimento e conclusão); parte referencial (referências bibliográficas, como notas de rodapé ou de final de capítulo, bibliografia, que é lista dos livros consultados ou relativos ao assunto, apêndice, anexos, agradecimentos, data.) (MEDEIROS, 2014, p.212) Severino (2007, p.208) destaca que os artigos científicos: Destinados especificamente a serem publicados em revistas e periódicos científicos, [...] tem por finalidade registrar e divulgar, para público especializado, resultados de novos estudos e pesquisas sobre aspectos ainda não devidamente explorados ou expressando novos esclarecimentos sobre questões em discussão no meio científico. PROJETO DE PESQUISA Na próxima semana-aula haverá o estudo detalhado de tal gênero acadêmico. O projeto de pesquisa, conforme NBR 15287:2011, compreende uma das fases da pesquisa, envolvendo a descrição de sua estrutura. Assim, constam de um projeto de pesquisa elementos pré- textuais (capa, folha de rosto, sumário), textuais (introdução, problema de pesquisa, objetivo, justificativa, metodologia, sumário provisório, cronograma) e pós-textuais Brasileiro (2013, p.130) escreve: O projeto de pesquisa compreende a faze construtiva da pesquisa, sendo definido pela ABNT/NBR 15287 (2011) como a descrição da sua estrutura. [...] Nessa produção, o autor deve se esforçar para esclarecer à comunidade acadêmica e aos leitores, em geral, as informações inerentes à sua proposta de pesquisa. O projeto de pesquisa refere-se ao planejamento da pesquisa. De acordo com Matias-Pereira (2007, p.134), “A estruturação de um projeto de pesquisa é uma ação típica da etapa de preparação.” (MEDEIROS, 2014, p.198) Para o autor, as etapas da pesquisa podem ser detalhadas da seguinte forma: a) escolha do tema b) revisão de literatura c) justificativa d) formulação do problema Antes de ser realizado, um trabalho de pesquisa precisa ser planejado. O projeto é o registro deste planejamento. Para elaborar o projeto, o pesquisador precisa ter bem claro o seu objeto de pesquisa, como ele se coloca, como ele está problematizado, quais as hipóteses que está levantando para resolver o problema, com que elementos teóricos pode contar, de quais recursos instrumentais dispõe para levar adiante a pesquisa e quais etapas pretende percorrer. (SEVERINO, 2007, p.129) (referências, bibliografia pretendida). É possível afirmar que o projeto de pesquisa tem o objetivo de delinear o caminho ou os rumos a serem seguidos pelo pesquisador (aqui podemos entender aluno de graduação e pós-graduação) e, dessa forma, evita-se imprevistos e obstáculos que poderiam impedir a realização da investigação científica. e) determinação de objetivos f) metodologia (coleta de dados, tabulação de dados) g) análise e discussão dos resultados / conclusão da análise dos resultados h) redação e apresentação do trabalho científico (Monografia) REFERÊNCIAS ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6022 - Informação e documentação: Artigo em publicação periódica científica impressa - apresentação. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6028 - Informação e documentação: Resumo - apresentação. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15287 - Informação e documentação: Projeto de pesquisa - apresentação. Rio de Janeiro, 2011. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10719 - Informação e documentação: Relatório técnico e / ou científico - apresentação. Rio de Janeiro, 2011. BRASILEIRO, Ada M. Matias. Manual de produção de textos acadêmicos e científicos. São Paulo: Atlas, 2013. COLETTI, Claudinei; TAFFARELLO, Maria Cristina Moraes; TAVEIRA, Romilda Del Antonio; HASSE, Simone Hedwig. Normas para elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos. Jundiaí/SP: UNIANCHIETA, 2012. E-book. Disponível em: http://www.anchieta.br/unianchieta/biblioteca/Normas_para_trabalhos_academicos.pdf. Acesso em: 12 de outubro de 2018. MEDEIROS, João Bosco de. Redação Científica: a prática de fichamento, resumos e resenhas. 12. ed. São Paulo. Atlas, 2014. SILVA, Jaqueson Luiz da (org.). Glossário de concepções linguísticas e acadêmicas Unianchieta. Jundiaí, SP: UNIANCHIETA, 2012. Revisão técnica de Elvis Brassaroto Aleixo. Concepção e redação: coordenação e corpo docente do Projeto de desenvolvimento das disciplinas de LPT e MTC. Disponível em: http://www.anchieta.br/editora-unianchieta/publicacoes-online/. Acesso em: 12 de outubro de 2018. SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico.23. ed. São Paulo: Cortez, 2007. http://www.anchieta.br/editora-unianchieta/publicacoes-online/