Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
RESENHA ACADÊMICA CRÍTICA Sabrina Ribeiro de Moura Silva 01276355 Nutrição No artigo “O método lógico para a redação científica”, o autor Gilson Luiz Volpato relata sobre a importância da clareza ao realizar um trabalho científico a modo que venha a ser valorizado e compreendido por todos os leitores. O autor, menciona com relevância a importância de enriquecer o trabalho com dados metodológicos diferenciados e verídicos do que geralmente é mencionado por outros cientistas, e, consequentemente, enriquecer a qualidade argumentativa e individual do autor. No entanto, o autor afirma que a partir da década de 1990, com o surgimento da tecnologia e maior utilização da internet facilitou a publicação de mais artigos científicos ou invés de revistas impressas, diz que somente a partir de 2011 a editora Elsevier lançou o que chamou de “article of the future”1, uma alternativa que viabilizou os recursos do meio digital em formato de PDF. Ele menciona citações, como exemplo, a revista JOVE (The Journal Of Visualized Experiments – www.jove.com), os formatos em abas da série PLoS (www.plos.org). Entretanto, o artigo é carente em fundamentos científicos e é mais respaldado na opinião do autor. Ocorreu também, uma erro comum em uma redação científica, o qual, foi profilixo, ou seja, escreveu mais que o necessário. mais especificamente, o resumo criado é de difícil compreensão do que de fato será mencionado e ausente em informações relatadas ao decorrer do artigo, sendo assim, a falta de clareza e objetividade vai contra o que o autor preza em seu discurso. Por fim, o autor discorre finalizando seu trabalho de como elaborarmos cada tópico primordial em um trabalho de cunho científico. Entre eles, métodos, citações e discussões. Portanto, é importante ressaltar que o propósito do artigo em relação a coesão e qualidade na elaboração de um trabalho científico é de fundamental importância para nos destacarmos em nossa sociedade atual.
Compartilhar