07 - Crimes em Espécie - Crimes contra a honra(1)

Prévia do material em texto

CRIMES CONTRA A HONRA
INTRODUÇÃO
HONRA
Princípio que leva alguém a ter uma conduta proba, virtuosa, corajosa, e que lhe permite gozar de bom conceito junto à sociedade;
(Houaiss)
CONCEITO JURÍDICO DE HONRA
"Conjunto de atributos morais, 
físicos, intelectuais e demais dotes
do cidadão, que o fazem merecedor
de apreço no convívio social".
(Damásio de Jesus)
HONRA SUBJETIVA / OBJETIVA
A HONRA SUBJETIVA reside no domínio do "EU". É aquilo o que sinto a respeito de MINHAS qualidades (físicas, morais, intelectuais).
Já a HONRA OBJETIVA pertence ao domínio do "OUTRO". É aquilo o que as pessoas pensam ao meu respeito, é a minha reputação frente a conceitos gerais histórica e socialmente estabelecidos acerca dos atributos do homem médio.
HONRA-DIGNIDADE / HONRA-DECORO
"HONRA-DIGNIDADE é o conjunto de atributos morais do cidadão", enquanto "HONRA-DECORO é o conjunto de atributos físicos e intelectuais da pessoa“ (Damásio de Jesus).
EXEMPLIFICANDO:
“Cretino!” - ofensa à honra-dignidade.
“Professor analfabeto!” - ofensa à honra-decoro
HONRA COMUM / HONRA ESPECIAL
 HONRA COMUM é a de qualquer cidadão, independentemente de sua condição profissional.
 HONRA ESPECIAL ou PROFISSIONAL diz respeito ao sujeito no exercício de sua atividade laboral.
 
EXEMPLIFICANDO:
Fulano de Tal, que é juiz de Direito, é um safado.
 
Juiz Fulano de Tal foi um safado ao prolatar a decisão.
NA CONSTITUIÇÃO
A HONRA ENQUANTO PRINCÍPIO FUNDAMENTAL
Art. 1º. A República Federativa do Brasil [...] tem como fundamentos:
	...
	III - a dignidade da pessoa humana;
NA CONSTITUIÇÃO
A HONRA ENQUANTO DIREITO FUNDAMENTAL
Art. 5º Todos são iguais perante a lei[...] nos termos seguintes:
	...
	X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
DANO MORAL
Privação ou diminuição daqueles bens que têm um valor precípuo na vida do homem e que são a paz, a tranquilidade de espírito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade física, a honra e os demais sagrados afetos.
Yussef Said Cahali
DANO MORAL
PREVISÃO LEGAL
	Art. 186/CC - “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.
	Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (art. 186 e 187), causar dano a outrem fica obrigado a repará-lo”.
Todo crime contra a honra gera dano moral e todo dano moral é crime contra a honra?
CRIMES
MODALIDADES
CALÚNIA (art. 138)
É a falsa imputação de fato definido como crime.
DIFAMAÇÃO (art. 139)
Imputar a alguém fato ofensivo à sua reputação.
INJÚRIA (art. 140)
Ofender a dignidade ou o decoro de alguém.
CALÚNIA
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
	Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
	
	§ 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
	
	§ 2º - É punível a calúnia contra os mortos.
	 
CALÚNIA
EXCEÇÃO DA VERDADE
Art. 138, § 3º. Admite-se a prova da verdade, salvo:
	I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
	II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no inciso I do art. 141 [presidente da República e chefe de governo estrangeiro];
	III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
CARACTERÍSTICAS DA CALÚNIA
Sujeito ativo - qualquer pessoa.
 
Sujeito passivo - pessoas naturais e jurídicas (prática de crime ambiental).
 
Objeto jurídico - É a honra objetiva.
CARACTERÍSTICAS DA CALÚNIA
Objeto material - A reputação da pessoa.
 
Elementos objetivos do tipo - "Caluniar é fazer uma acusação falsa, tirando a credibilidade de uma pessoa no seio social" (Guilherme de Souza Nucci).
ATENÇÃO: atribuir a alguém fato definido como contravenção penal não é calúnia, pois o tipo penal especifica "crime“.
CARACTERÍSTICAS DA CALÚNIA
Elemento subjetivo do tipo - O dolo de macular a imagem de alguém (animus diffamandi).
 
A doutrina majoritária afirma não haver crime em brincadeiras de mau gosto, fofocas, relatórios profissionais, depoimentos e textos apresentados em juízo;
 
A doutrina divergente alega que ninguém tem o direito de lançar lama na reputação alheia, seja qual for a circunstância.
 
CARACTERÍSTICAS DA CALÚNIA
Classificação - comum, formal, de forma livre, comissivo, instantâneo, unissubjetivo, unissubsistente (ato único) ou plurissubsistente. 
 
Tentativa - Inadmissível na forma plurissubsistente.
Consumação - no momento que a ofensa chega ao conhecimento de terceiro.
CARACTERÍSTICAS DA CALÚNIA
Particularidades 
Quem propaga a falsa imputação também comete calúnia. 
Existe calúnia contra mortos e inimputáveis.
 
DIFAMAÇÃO
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
	Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
 
	Exceção da verdade
	Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
CARACTERÍSTICAS DA DIFAMAÇÃO
Sujeito ativo - qualquer pessoa.
 
Sujeito passivo - pessoas naturais e jurídicas.
Objeto jurídico - É a honra objetiva.
 
Objeto material - A reputação da pessoa.
 
Elementos objetivos do tipo - "Difamar é desacreditar publicamente uma pessoa, maculando-lhe a reputação" (Guilherme de Souza Nucci).
CARACTERÍSTICAS DA DIFAMAÇÃO
Elemento subjetivo do tipo - O dolo de macular a imagem de alguém (animus diffamandi).
A doutrina majoritária afirma não haver crime em brincadeiras de mau gosto, fofocas, relatórios profissionais, depoimentos e textos apresentados em juízo.
A doutrina divergente alega que ninguém tem o direito de lançar lama na reputação alheia, seja qual for a circunstância.
CARACTERÍSTICAS DA DIFAMAÇÃO
Classificação - comum, formal, de forma livre, comissivo, instantâneo, unissubjetivo, unissubsistente ou plurissubsistente. 
Tentativa - ao contrário da calúnia, só é admissível na forma plurissubsistente.
CARACTERÍSTICAS DA DIFAMAÇÃO
Consumação - no momento que a ofensa chega ao conhecimento de terceiro.
Exceção da verdade - Cabível por meio de incidente processual, se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
INJÚRIA
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
	Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.
INJÚRIA
Art. 140, § 1º. O juiz pode deixar de aplicar a pena:
	I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
	II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
INJÚRIA REAL
Art. 140, § 2º. Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência.
	
INJÚRIA RACIAL
Art. 140, § 3o. Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência: 
Pena - reclusão de um a três anos e multa. 
Não confundir INJÚRIA RACIAL (CP) com o crime de RACISMO previsto na Lei n. 7.716/1989.
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Sujeito ativo - qualquer pessoa.
Sujeito passivo - pessoas naturais (pessoa jurídica não possui autoestima).
OBS: crianças e doentes mentais, desde que tenham compreensão da ofensa, podem ser sujeitos passivos.
 
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Objeto jurídico - É a honra subjetiva.
 
Objeto material - A autoestima da pessoa.
Elementos objetivos do tipo - "Injuriar significa ofender ou insultar", sendo necessário que "a ofensa atinja a dignidade (respeitabilidade ou amor próprio) ou o decoro (correção moral ou compostura) de alguém". (Guilherme de Souza Nucci)
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Elemento subjetivo do tipo - O dolo de ferir a autoestima da vítima (animus injuriandi).
 
A doutrina majoritáriaafirma não haver crime em brincadeiras de mau gosto, fofocas, relatórios profissionais, depoimentos e textos apresentados em juízo;
 
A doutrina divergente alega que ninguém tem o direito de lançar lama na reputação alheia, seja qual for a circunstância.
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Classificação - comum, formal, de forma livre, comissivo, instantâneo, unissubjetivo, unissubsistente ou plurissubsistente. 
 
Tentativa - Ao contrário da calúnia e igualmente à difamação, é admissível na forma plurissubsistente.
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Consumação - no momento que a ofensa chega ao conhecimento do ofendido, independentemente do conhecimento de terceiros.
Exceção da verdade - Incabível.
Perdão judicial - quando a vítima provocou a injúria ou quando o agente revidou outra injúria, de imediato.
CARACTERÍSTICAS DA INJÚRIA
Formas qualificadas:
Injúria real, consistente no uso de violência, em ofensa à integridade física.
OBS: se o dolo do agente é lesionar e, em meio ao ataque, comete injúria, pode haver concurso de crimes.
Injúria referente a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência.
DISPOSIÇÕES COMUNS
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido:
	
	I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro;
	
	II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
	
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
Art. 141...
	
	III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria.
	
	IV – contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria.
 
	Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro.
EXCLUSÃO DO CRIME
Art. 142 - Não constituem injúria ou difamação punível:
	I - a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador;
	II - a opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou difamar;
EXCLUSÃO DO CRIME
Art. 142...
	III - o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício.
	Parágrafo único - Nos casos dos ns. I [ofensa irrogada em juízo] e III [informação administrativa], responde pela injúria ou pela difamação quem lhe dá publicidade.
RETRATAÇÃO
	Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica isento de pena.
Parágrafo único. Nos casos em que o querelado tenha praticado a calúnia ou a difamação utilizando-se de meios de comunicação, a retratação dar-se-á, se assim desejar o ofendido, pelos mesmos meios em que se praticou a ofensa.
 
PEDIDO DE EXPLICAÇÃO
	Art. 144 - Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.
.
AÇÃO PENAL
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Capítulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, § 2º, da violência resulta lesão corporal.
AÇÃO PENAL
Art. 145, parágrafo único.  Procede-se mediante requisição do Ministro da Justiça, no caso do inciso I do caput do art. 141 deste Código [presidente da república e chefe de estado estrangeiro], e mediante representação do ofendido, no caso do inciso II do mesmo artigo [funcionário público, em razão de suas funções], bem como no caso do § 3o do art. 140 deste Código [raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência].
CARACTERÍSTICAS GERAIS
CARACTERÍSTICAS GERAIS
Nos crimes de calúnia e difamação há imputação de uma conduta à vítima, delituosa naquele e desabonadora neste.
No crime de injúria atribui-se qualidade negativa à vítima.
 
A calúnia e a difamação atingem a honra objetiva, enquanto a injúria atinge a honra subjetiva.
NATUREZA DO INTERESSE JURÍDICO
A honra, em regra, é bem jurídico disponível.
O consentimento do ofendido exclui o crime.
COMPETÊNCIA
QUAL A JUSTIÇA COMPETENTE?
Especial ou comum?
Estadual ou federal?
QUAL O FORO COMPETENTE?
Qual comarca?
QUAL O JUÍZO COMPETENTE?
Qual a vara?
COMPETÊNCIA
Art. 69/CPP. Determinará a competência jurisdicional:
I - o lugar da infração:
II - o domicílio ou residência do réu;
III - a natureza da infração;
IV - a distribuição;
V - a conexão [art. 76 do CPP] ou continência [art. 77 do CPP];
VI - a prevenção;
VII - a prerrogativa de função.
COMPETÊNCIA
Art. 63/Lei nº 9.099/1995. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal.
AFINIDADES
ENTRE CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA
 
São crimes formais e, portanto, consumam-se no preenchimento do tipo, sem a necessidade de demonstração do resultado.
 
AFINIDADES
ENTRE CALÚNIA E DIFAMAÇÃO
 
Atingem a honra objetiva.
Atribuição de conduta à vítima.
Consumam-se na comunicação a uma ou mais pessoas.
Admitem exceção da verdade, que se processa por meio de incidente processual.
AFINIDADES
ENTRE DIFAMAÇÃO E INJÚRIA
Não exigem que a afirmação desonrosa seja inverídica.
QUESTÕES PARA DEBATE
PENAL
Calúnia, difamação e injúria x LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Calúnia, difamação e injúria nas REDES SOCIAIS.
Calúnia, difamação e injúria na ARTE.
Calúnia, difamação e injúria nos TRIBUNAIS.
Calúnia, difamação e injúria e IMUNIDADE PARLAMENTAR.
Calúnia, difamação e injúria contra ocupantes de CARGOS PÚBLICOS.
57
	Aluna que denuncia na internet problemas da escola é acusada de calúnia por professora e presta depoimento
	
	Léo Pereira
Do UOL, em Florianópolis
	19/09/2012 - 18h20
	A estudante Isadora Faber (13), conhecida após expor problemas do colégio público onde estuda através de uma rede social, foi chamada para prestar depoimento em uma delegacia de polícia, em Florianópolis, na última terça-feira (18).
	O motivo foi um boletim de ocorrência registrado por uma professora de português, que foi citada por Isadora, na página criada pela jovem no Facebook. Ela acusou a aluna da sétima série do ensino fundamental de calúnia e difamação.
Na mensagem, escrita em agosto, Isadora disse que a professora preparou uma aula sobre política e internet para humilhá-la, na frente dos colegas de sala. Ainda pela rede social, a estudante disse estranhar a situação atual, pois o assunto parecia haver se encerrado no início deste mês, quando a professora teria pedido desculpas.
	Justiça inocenta Rafinha Bastos em caso Wanessa Camargo
	Redação Bonde
Os Desembargadores Cardoso Perpétuo e Renê Ricupero, da 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo inocentaram o humorista Rafinha Bastos ao concluir que o bebê da cantora Wanessa camargo não sofreu injúria de uma piada feita pelo humorista no CQC, da Bandeirantes, em setembro de 2011. 
No entendimento dos magistrados, como o bebê ainda não havia nascido, não poderia ser passivo de injúria. 
"Ainda que, segundo alegado, a angústia da mãe possa refletir no desenvolvimento natural do feto, tal circunstância, porém, não é suficiente para a caracterização do elemento subjetivo do delito de injúria, que exige tenha a vítima consciência da dignidade ou decoro, sem a qual não haveria tipicidade. É certo que a limitação ou supressão da consciência da agressão não exclui a incidência do dano moral, questão pertinente à responsabilidade civil, cuja apuração ocorre em autos próprios, no juízo cível competente. Daí o acerto da r. decisão recorrida ao proclamar "inevitável se reconhecer que o nascituro não pode ser sujeito passivo de injúria, analisando-se que, no caso, não tem a mínima capacidade psicológica de entender os termos e o grau da ofensa à sua dignidade e decoro" (fl.69) ", aponta trecho da sentença, publicada nesta sexta (1º) pelo TJ-SP. 
PAULO HENRIQUE AMORIM É CONDENADO 
POR INJÚRIACONTRA HERALDO PEREIRA
Pena de 1 ano e 8 meses de prisão foi substituída por restrição de direitos.
Em site, Amorim disse que Heraldo Pereira é 'negro de alma branca'.
O jornalista Paulo Henrique Amorim foi condenado por crime de injúria racial pela Terceira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. A pena ficou em 1 ano e 8 meses de prisão, mas foi substituída por restrição de direitos.
A decisão foi tomada no dia 20 de junho e publicada na quarta-feira (3). A defesa de Paulo Henrique informou ao jornal "Folha de S.Paulo" que recorrerá da condenação.
Em 2009, Paulo Henrique publicou no site "Conversa Afiada" que o jornalista da TV Globo Heraldo Pereira era "negro de alma branca" e que não conseguiu revelar nada além de ser "negro e de origem humilde". A primeira instância da Justiça do DF tinha negado a ação, mas o Ministério Público recorreu.
G1 05/07/2013 11h59
“O nome do cara é Montenegro. Se ele fosse do bem, ele ia chamar 'Montebranco’”.
Apresentador Stanley Gusman, da TV Alterosa, afiliada do SBT em Minas Gerais, sobre o diretor do Ibope, Carlos Montenegro. 
https://emais.estadao.com.br/noticias/tv,apresentador-acusado-de-fazer-comentario-racista-pede-desculpas,70002916067
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=61mQGn_S900&feature=emb_logo
WEINTRAUB X CHINESES
O comentário do ministro da Educação do Brasil, Abraham Weintraub, a respeito dos chineses configuraria em tese crime contra a honra ou racismo?
https://www.conjur.com.br/2020-abr-14/pgr-inquerito-weintraub-racismo-chineses
WEINTRAUB X CHINESES
https://www.conjur.com.br/2020-abr-14/pgr-inquerito-weintraub-racismo-chineses
https://www.conjur.com.br/dl/pgr-inquerito-weintraub-racismo-chineses.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=wlDORxdAOq4
Lei nº 7.716/1989.
Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional [homofobia – ADO-26].
Pena: reclusão de um a três anos e multa.